規(guī)模以上工業(yè)能耗監(jiān)測預(yù)警研究

池 照

（浙江省統(tǒng)計(jì)局，浙江 杭州 310025）

規(guī)模以上工業(yè)耗能情況對全社會(huì)能耗增速及能源利用效率都有舉足輕重的影響，準(zhǔn)確判斷規(guī)模以上工業(yè)節(jié)能情況是實(shí)施全社會(huì)能耗預(yù)測預(yù)警的重要前提條件。本文在對規(guī)模以上工業(yè)能耗和增加值歷史數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合高耗能行業(yè)變化情況，從中尋找能耗變化的一般規(guī)律，為準(zhǔn)確判斷能耗變化趨勢，預(yù)測規(guī)模以上工業(yè)節(jié)能形勢提供更為可靠的依據(jù)。

一、問題的提出

預(yù)測單位工業(yè)增加值能耗降幅，有兩種思路。一是對能耗總量變化趨勢進(jìn)行分析，如果規(guī)律性較強(qiáng)，可以通過能耗總量時(shí)間序列變化規(guī)律預(yù)測能耗總量再計(jì)算相應(yīng)的能耗增速，并根據(jù)對工業(yè)增加值增速的預(yù)測，計(jì)算單位工業(yè)增加值能耗降幅。二是以影響節(jié)能成效的三個(gè)主要因素（技術(shù)因素、管理因素和結(jié)構(gòu)因素）為依據(jù)直接預(yù)測能源利用效率變化情況。

在沒有影響全省整體能源利用效率的大技術(shù)革新和管理改進(jìn)的情況下，則短期內(nèi)（相鄰兩月）技術(shù)和管理因素對能源利用效率基本無影響；在高耗能行業(yè)呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢，高耗能行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也無大的改變的情況下，則結(jié)構(gòu)因素對能源利用效率的影響也不大。如果上述條件成立，則能耗和增加值增速呈高度相關(guān)性，臨近月份能源利用效率可以作為預(yù)測本月情況的參考依據(jù)。如果有特殊情況使得上述條件不成立，影響短期能源利用效率，則可以對影響因素進(jìn)行監(jiān)測并測算其對能源利用效率的影響，從而調(diào)整預(yù)測結(jié)果。

二、能耗總量變化的規(guī)律性分析

通過對能耗總量變化分析，試圖找到其規(guī)律性趨勢，為監(jiān)測預(yù)警提供方法。

（一）能耗總量波動(dòng)較大，離散程度高

如圖1所示，各年分月能耗總量呈波浪形變化，能耗波動(dòng)明顯。單月最大能耗和最小能耗分別為459萬噸標(biāo)煤和778萬噸標(biāo)煤，與月平均能耗的差值分別為183萬噸標(biāo)煤和136萬噸標(biāo)煤，差距較大。

圖1 2007-2011年分月能耗總量折線圖

（二）能耗總量相關(guān)性較低，能耗月度變化趨勢不一致

2007年與2008年及2008年與2009年分月能耗相關(guān)系數(shù)分別為0.4284和0.4804，遠(yuǎn)低于工業(yè)增加值的0.96和0.94，沒有表現(xiàn)出明顯的線性相關(guān)關(guān)系，兩年之間月度能耗變化趨勢極不一致（圖1）。2009年與2010年及2010年與2011年能耗總量相關(guān)系數(shù)雖相對較高，但也僅為0.6286和0.7800，低于工業(yè)增加值的0.99和0.99。由于能耗總量的較小誤差反映在能耗增速上將被放大，利用能耗總量相關(guān)性規(guī)律難以滿足預(yù)測能耗增速及單位工業(yè)增加值能耗降低率的需要。

（三）月度能耗環(huán)比增速差異明顯，規(guī)律性特征也不明顯

3月能耗環(huán)比增速差距最大，其中2008年3月能耗環(huán)比增速高達(dá)29.3%，2010年3月僅6.8%，差距22.5個(gè)百分點(diǎn)；7月能耗環(huán)比增速差距最小，但也達(dá)到7.0個(gè)百分點(diǎn)。通過前幾年或上一年能耗環(huán)比增速預(yù)測當(dāng)月能耗總量的預(yù)測方法也難以適用。

表1 2007-2011年當(dāng)月能耗環(huán)比增速

（四）能耗總量變化規(guī)律性不強(qiáng)的主要原因

1.經(jīng)濟(jì)形勢的特殊變化對能耗總量影響較大。2008年下半年與2009年上半年受國際金融危機(jī)影響，能耗總量明顯小于其余各年。2008年9-11月，2009年2-4月，各月能耗總量均小于600萬噸，明顯小于2007-2011年642萬噸的月平均能耗，也小于其余各年相同月份能耗量。經(jīng)濟(jì)形勢快速變化造成能耗總量劇烈波動(dòng)，使得不同年份之間能耗變化趨勢差異較大，各年能耗數(shù)據(jù)相關(guān)性大大降低。

2.高耗能行業(yè)的異常變化對能耗環(huán)比增速影響大。受經(jīng)濟(jì)形勢變化以及行業(yè)和節(jié)能降耗政策變動(dòng)等因素影響，部分年份高耗能行業(yè)變化較快，對能耗環(huán)比增速影響較大。2010年3月受行業(yè)限產(chǎn)保價(jià)政策影響，水泥和熟料產(chǎn)量明顯減少，影響規(guī)模以上工業(yè)能耗環(huán)比增速，2010年3月能耗環(huán)比增速僅6.8%，為歷年最低，比2008年3月低22.5個(gè)百分點(diǎn)。2010年4月受鎮(zhèn)海煉化乙烯項(xiàng)目投產(chǎn)影響，能耗增量較大，規(guī)模以上工業(yè)能耗急劇增加，環(huán)比增長18.2%，為歷年同月份中最高增速，比2008年4月高18.3個(gè)百分點(diǎn)。

因此，能耗總量變化無明顯規(guī)律性，通過規(guī)模以上工業(yè)能耗總量變化趨勢預(yù)測能耗增速及單位工業(yè)增加值能耗降幅，可行性較差。

三、能耗和工業(yè)增加值增速的相關(guān)性分析

假定在短期內(nèi)能源利用效率變動(dòng)較小的前提下，對能耗增速和工業(yè)增加值增速進(jìn)行相關(guān)性分析，試圖找到其規(guī)律性趨勢，為監(jiān)測預(yù)警提供方法。

（一）各年度能耗和工業(yè)增加值增速相關(guān)程度差異較大

2008 -2011年，規(guī)模以上工業(yè)能耗和增加值增速相關(guān)系數(shù) 分 別 為 0.9286、 0.9556、 0.4743和 0.6196。 2008年 和2009年能耗和增加值增速相關(guān)程度相對較高，除個(gè)別時(shí)間節(jié)點(diǎn)外，各月變化趨勢較為一致（圖2）。但2010年和2011年數(shù)據(jù)相關(guān)性很低，說明這兩年部分月份能耗增速和增加值增速變化趨勢并不一致，部分月份甚至呈反向變動(dòng)態(tài)勢，特別是2011年能耗增速的波動(dòng)性變化和增加值增速的平穩(wěn)變化形成明顯反差（圖3）。

圖2 2008-2009年分月能耗增速和增加值增速

圖3 2010-2011年分月能耗增速和增加值增速

可見，從近幾年情況看，相鄰兩個(gè)月份之間能耗和增加值增長趨勢仍有可能存在較大差異，也即短期能源利用效率可能發(fā)生較大變化。2010-2011年能耗增速和增加值增速的標(biāo)準(zhǔn)差分別為7.1和3.7，能耗增速的離散程度明顯高于增加值增速。

（二）能耗和增加值增速相關(guān)性降低的主要原因

2010年和2011年，能源利用技術(shù)和管理模式并未發(fā)生革命性變化，技術(shù)因素和管理因素對短期能源利用效率變動(dòng)的影響并不大。但受淘汰落后產(chǎn)能、有序用電、企業(yè)用電高峰期停產(chǎn)檢修等一系列節(jié)能降耗措施以及特大高耗能項(xiàng)目投產(chǎn)等因素的影響，結(jié)構(gòu)變化對能源利用效率有較大影響，是導(dǎo)致能耗和增加值增速相關(guān)性降低的主要原因。

四、高耗能行業(yè)對能耗和增加值增速的影響分析

在沒有影響全省整體能源利用效率的大技術(shù)革新和管理改進(jìn)的情況下，結(jié)構(gòu)變化是影響能源利用效率的主要原因，為此需要做進(jìn)一步的分析。

（一）八大高耗能行業(yè)基本情況及其影響

八大高耗能行業(yè)中大部分行業(yè)能耗總量大、產(chǎn)出低，單耗高于規(guī)模以上工業(yè)平均水平，當(dāng)其發(fā)生異常變化時(shí)，對規(guī)模以上工業(yè)能源利用效率的影響相對較大。

八大高耗能行業(yè)中能耗總量位居前四的行業(yè)分別是紡織業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)原料業(yè)和黑色金屬冶煉業(yè)，這四個(gè)行業(yè)單耗水平在八大高耗能行業(yè)中分別位居第7、2、6和第1位。非金屬礦物制品和黑色金屬冶煉業(yè)能耗總量大、單耗水平高，對規(guī)模以上工業(yè)能源利用效率的影響最大；化學(xué)原料業(yè)次之；紡織業(yè)雖然能耗總量最大，但單耗水平較低（略高于平均水平），其變化從結(jié)構(gòu)上對能源利用效率的影響反而最小。

能耗總量位居后四位的行業(yè)分別是電力、石油加工、造紙和化學(xué)纖維，單耗水平分居第8、4、3和第5位，石油加工和造紙業(yè)對規(guī)模以上工業(yè)能源利用效率影響相對較大，按等價(jià)值測算電力行業(yè)，雖然單耗水平為八大高耗能行業(yè)中最低，但其中線損電量僅對能耗有影響，而對增加值無影響，也是影響規(guī)上工業(yè)能源利用效率的重要變量。

除行業(yè)結(jié)構(gòu)因素外，行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化也會(huì)對能源利用效率產(chǎn)生較大影響。如非金屬礦物制品業(yè)的玻璃、水泥和水泥熟料，黑色金屬冶煉業(yè)的鋼材、粗鋼和生鐵，石油加工業(yè)中的乙烯和原油加工等產(chǎn)品單耗水平差距均非常大，行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化對規(guī)模以上工業(yè)能源利用效率影響大；紡織、化學(xué)纖維和造紙等行業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品單耗的差異相對較小，行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化對規(guī)模以上工業(yè)能源利用效率影響小。

（二）2008年及2009年能耗和增加值增速相關(guān)性高，但個(gè)別月份高耗能行業(yè)異常變化仍導(dǎo)致能耗增速較大波動(dòng)

2008年，能耗和增加值增速相關(guān)系數(shù)0.9286，相關(guān)性較高，但仍有個(gè)別月份能耗增速和增加值增速反向變化，導(dǎo)致當(dāng)月單位工業(yè)增加值能耗降幅變化較大（圖2）。其中，5月最為明顯，能耗增速比4月回落6.0個(gè)百分點(diǎn)，但增加值增速比4月回升3.2個(gè)百分點(diǎn)。能耗和增加值增速變化趨勢明顯不一致，主要因非金屬礦物制品業(yè)受限產(chǎn)保價(jià)政策影響，5月生產(chǎn)回落較快。黑色金屬冶煉業(yè)受寧波鋼鐵公司影響，該公司2008年投產(chǎn)，生產(chǎn)尚未穩(wěn)定，各月生產(chǎn)波動(dòng)較大。5月，非金屬礦物制品和黑色金屬冶煉業(yè)能耗增速比4月分別回落12.4和25.7個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)規(guī)模以上工業(yè)能耗增速回落約4.0個(gè)百分點(diǎn)。這兩個(gè)行業(yè)能耗占規(guī)模以上工業(yè)的15.4%和10.7%，增加值僅占規(guī)模以上工業(yè)的3.5%和3.7%，對能耗增速影響大，但對增加值增速的影響很小。

2009年為能耗和增加值增速相關(guān)性最高的一年，二者變化趨勢較為一致（圖2）。從主要高耗能行業(yè)看，2009年下半年寧波鋼鐵公司受同期基數(shù)影響，導(dǎo)致黑色金屬冶煉業(yè)能耗增速波動(dòng)較大，卻沒有對規(guī)模以上工業(yè)能耗增速產(chǎn)生較大影響。主要是因?yàn)楫?dāng)年非金屬礦物制品業(yè)能耗增速波動(dòng)也較大，且方向與黑色金屬冶煉業(yè)相反，兩者相互抵消，能耗增速反而較為平穩(wěn)。以8月為例，非金屬礦物制品業(yè)能耗增速回落15.6個(gè)百分點(diǎn)，但黑色金屬冶煉業(yè)能耗增速回升18.9個(gè)百分點(diǎn)，兩行業(yè)變化幅度較大，卻呈反向變動(dòng)趨勢，最終8月份規(guī)模以上工業(yè)能耗增速比7月回升2.3個(gè)百分點(diǎn)，增加值增速回升2.4個(gè)百分點(diǎn)，變化趨勢非常一致。

（三）受主要高耗能行業(yè)異常變化影響，2010年及2011年能耗和增加值增速相關(guān)程度較低

2010年能耗和增加值增速相關(guān)系數(shù)僅0.4743，為歷年最低，其中4月、8月、12月能耗增速與增加值增速變化態(tài)勢差異最大（圖3）。4月和12月能耗增速分別比上月回升14.9和7.8個(gè)百分點(diǎn)，增加值增速僅回升2.5和0.5個(gè)百分點(diǎn)；8月能耗增速比7月回落6.1個(gè)百分點(diǎn)，增加值增速反而回升2.6個(gè)百分點(diǎn)。2010年能耗增速的異常變動(dòng)主要受石油加工業(yè)新上乙烯項(xiàng)目的生產(chǎn)波動(dòng)以及下半年高耗能行業(yè)輪產(chǎn)檢修等措施影響。4月受乙烯項(xiàng)目投產(chǎn)影響，石油加工業(yè)能耗同比增長66.8%，增速比3月回升61.7個(gè)百分點(diǎn)，非金屬礦物制品業(yè)因行業(yè)限產(chǎn)保價(jià)政策結(jié)束，能耗同比增長14.9%，增速比上月回升31.4個(gè)百分點(diǎn)，兩行業(yè)合計(jì)拉動(dòng)規(guī)模以上工業(yè)能耗增速回升約8.2個(gè)百分點(diǎn)；8月因乙烯項(xiàng)目生產(chǎn)波動(dòng)，石油加工業(yè)能耗增速比上月回落69個(gè)百分點(diǎn)，化學(xué)原料和化學(xué)纖維等行業(yè)受輪產(chǎn)檢修等措施影響，能耗增速也有較大回落；12月非金屬礦物制品業(yè)受市場需求拉動(dòng)能耗增速比上月回升20.1個(gè)百分點(diǎn)，影響規(guī)模以上工業(yè)能耗增速3.2個(gè)百分點(diǎn)。假設(shè)黑色金屬冶煉、非金屬礦物冶煉和石油加工業(yè)能耗呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，則能耗增速和增加值增速相關(guān)性上升至0.70左右。

2011年增加值增速變化較為平穩(wěn)，但能耗增速波動(dòng)很大（圖3），能耗和增加值增速相關(guān)系數(shù)僅為0.6196。對能耗增速變化影響最大的是非金屬礦物制品業(yè)。受同期基數(shù)及當(dāng)年年末水泥企業(yè)限產(chǎn)措施影響，非金屬礦物制品業(yè)能耗增速呈波浪形變化，3月增速最高，同比增長49.4%，11月最低，同比下降26.1%。此外，石油加工業(yè)受鎮(zhèn)海煉化乙烯項(xiàng)目影響，黑色金屬冶煉業(yè)受市場需求變動(dòng)及節(jié)能降耗政策影響，能耗增速變動(dòng)也較大，對規(guī)模以上工業(yè)能耗增長趨勢也有一定影響，但對增加值增速影響并不大。這幾個(gè)行業(yè)的異常變化導(dǎo)致2011年能耗增速和增加值增速變化趨勢產(chǎn)生明顯差異。

五、主要結(jié)論

通過對2008-2011年能耗和相關(guān)數(shù)據(jù)的規(guī)律性、相關(guān)性、結(jié)構(gòu)性分析可知，一般情況下臨近月份單位工業(yè)增加值能耗降幅差異較小，但高耗能行業(yè)的異常變化會(huì)從結(jié)構(gòu)上影響短期能源利用效率。要準(zhǔn)確預(yù)測能源利用效率，需要對高耗能行業(yè)生產(chǎn)態(tài)勢進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測。

從能耗特點(diǎn)以及近幾年實(shí)際情況看，能耗總量大、單耗高、行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品單耗差異大且有新項(xiàng)目上馬或受節(jié)能政策影響大的行業(yè)，對規(guī)模以上工業(yè)能源利用效率影響特別大，如黑色金屬冶煉、非金屬礦物制品以及石油加工業(yè)對近幾年短期能源利用效率變動(dòng)都有較為重要影響。

能源監(jiān)測預(yù)警是一項(xiàng)需要長期堅(jiān)持且頻率較高的工作，在成本和時(shí)間限制的情況下，可以將監(jiān)測重點(diǎn)定位于黑色金屬冶煉、非金屬礦物制品、石油加工以及當(dāng)年新投產(chǎn)大項(xiàng)目或者淘汰落后產(chǎn)能力度較大的特殊行業(yè)，以提高監(jiān)測預(yù)警工作的效率。