楊 莎,白小龍,晉日亞,* ,陜 方,郭凱旋,牛浩剛,吳衛(wèi)東
(1.中北大學(xué)化工與環(huán)境學(xué)院,山西太原030051;2.山西農(nóng)科院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所,山西太原030031)
谷類農(nóng)作物極易感染黃曲霉菌而發(fā)霉變質(zhì),尤其是玉米小麥等常食農(nóng)作物。據(jù)報道全世界每年至少有2%的谷物因污染黃曲霉而報廢。由于黃曲霉危害嚴(yán)重[1],對其的抑菌研究也不勝枚舉,國內(nèi)外學(xué)者對黃曲霉的抑菌研究集中在物理方法抑菌[2-3]和生物制劑抑菌[4-6]方面,此類方法雖然能起到較好的抑菌防霉效果,但成本較高,尤其是生物制劑,很難滿足工業(yè)需求?;瘜W(xué)抑菌法尚停留在對防霉劑的研究上,傳統(tǒng)的防霉劑效果不甚理想且大多數(shù)存在安全隱患。二氧化氯作為聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織(WHO)確認(rèn)的A1 級殺菌消毒劑,以其良好的擴(kuò)散性、穿透性[7]和易降解、無殘留[8]的特點(diǎn),已經(jīng)在眾多領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[9-10]。本實(shí)驗(yàn)嘗試進(jìn)一步拓寬其應(yīng)用領(lǐng)域,采用氣體二氧化氯為殺菌防霉劑,對谷物表面的黃曲霉菌進(jìn)行抑菌效果研究。
黃曲霉菌(Aspergillus flavus) 購于山西大學(xué)生物工程系;黃曲霉菌載體 選擇易于感染黃曲霉菌的農(nóng)作物玉米、小麥和小雜糧甜蕎、苦蕎,由山西農(nóng)科院提供,選擇顆粒飽滿,無蟲蛀現(xiàn)象的樣品作實(shí)驗(yàn)樣品;馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基(PDA) 馬鈴薯去皮,稱取200g、切成小塊,加蒸餾水煮沸30min,2 層紗布過濾,再加20g 葡萄糖和20g 瓊脂定容至1000mL,于高壓滅菌鍋內(nèi)滅菌20min。取出后制作平板,冷卻后貯存?zhèn)溆?自制純度為97.3%的高純度二氧化氯氣體、葡萄糖(分析純) 天津市江天化工技術(shù)有限公司;瓊脂粉(生化試劑)、氯化鈉(NaCl,分析純) 天津市大茂化學(xué)試劑廠;無水乙醇(分析純) 天津市北辰方正試劑廠。
ESJ200-4 型電子分析天平 沈陽龍騰電子有限公司;BJ-2CD 型凈工作臺、YXQ-LS-18S1 型自動手提式滅菌器、SPX-250B-Z 型電腦生化培養(yǎng)箱 上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;2DHW 型電熱套 北京中興偉業(yè)儀器有限公司;JB-3 型定時恒溫磁力攪拌器 上海雷滋新涇儀器有限公司;UV-9600 型紫外分光光度計 北京瑞利分析儀器公司。
1.2.1 黃曲霉菌載體的接種 稱取玉米,小麥,甜蕎和苦蕎各80g 并清洗晾干。取黃曲霉的活化斜面若干,在無菌操作條件下,用經(jīng)過灼燒的接種環(huán)將淹沒在1mL 滅菌蒸餾水中的黃曲霉菌落從活化斜面的培養(yǎng)基上刮下來,倒進(jìn)裝有谷物的燒杯中,菌懸液的量以浸沒谷物為準(zhǔn)。充分?jǐn)嚢瑁瑸V去菌液,晾干待用。
1.2.2 抑菌實(shí)驗(yàn)設(shè)計 根據(jù)黃曲霉抑菌的有關(guān)文獻(xiàn)以及預(yù)實(shí)驗(yàn)總結(jié),設(shè)計二氧化氯抑菌濃度、抑菌時間為主要實(shí)驗(yàn)因素,對二氧化氯濃度和抑菌時間進(jìn)行單因素實(shí)驗(yàn),確定水平區(qū)間。
1.2.2.1 二氧化氯抑菌濃度測試 稱取染菌小麥6份,各5g,置于六個殺菌消毒柜中,分別接入二氧化氯氣體發(fā)生儀,在抑菌時間40min 的前提下,研究二氧化氯濃度對抑菌率的影響。因低濃度二氧化氯既可高效殺菌又可避免殘留,設(shè)置濃度梯度為0.5、4.5、8.5、12.5、16.5、20.5mg/L 為宜。
1.2.2.2 抑菌時間的測試 稱取染菌小麥6 份,各5g,置于六個殺菌消毒柜中,接入二氧化氯氣體發(fā)生儀,控制抑菌濃度為12.5mg/L,研究抑菌時間對抑菌率的影響。抑菌時間梯度設(shè)置為5、10、20、30、40、50、60min 為宜。
1.2.2.3 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計 在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以抑菌率為主要考察指標(biāo),利用正交法,選擇二氧化氯濃度、抑菌時間和黃曲霉的載體類別為考察因素,每個因素設(shè)置四個水平,選用L16(45)因素水平表安排正交實(shí)驗(yàn),正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計水平因素見表1 所示。
表1 正交實(shí)驗(yàn)的因素水平設(shè)計Table 1 Factors and levels of orthogonal experiments
1.2.3 菌懸液制備 將經(jīng)過二氧化氯殺菌的谷物置于裝有50mL 帶轉(zhuǎn)子的生理鹽水錐形瓶中,調(diào)節(jié)磁力攪拌器轉(zhuǎn)速為1000r/min,充分離心30min,使得附著于谷物表面的霉菌孢子盡量都溶于生理鹽水中,制成菌體濃度為105CFU/mL 以上的均勻菌懸液。
式中,N0表示處理前菌體的數(shù)量,N1表示處理后菌體的數(shù)量。
由圖1 所示,隨著二氧化氯濃度的增加,抑菌率逐漸增加,在濃度達(dá)到8.5mg/L 時,抑菌率已經(jīng)達(dá)到97.37%,繼續(xù)增加二氧化氯濃度,抑菌率雖還呈現(xiàn)增長趨勢,但增幅很小。這是由于當(dāng)二氧化氯濃度達(dá)到8.5mg/L 時,對負(fù)載于小麥表面的黃曲霉的抑菌效果已經(jīng)趨于最大值了,小麥表面剩余的少量黃曲霉菌為抗性很強(qiáng)的個體,殺滅較困難,所以繼續(xù)增加二氧化氯濃度對抑菌率的影響不大。由于黃曲霉載體對抑菌率可能存在很大影響,所以選擇二氧化氯濃度區(qū)間范圍為4.5、8.5、12.5、16.5mg/L 為宜。
圖1 二氧化氯濃度對抑菌率的影響Fig.1 Effect of concentration of chlorine dioxide(ClO2)gas on the antibacterial rates
由圖2 所示,隨著抑菌時間的延長,抑菌率增幅明顯,當(dāng)抑菌時間達(dá)到30min 后,抑菌率趨于平穩(wěn),并在30min 時抑菌率為最大值,繼續(xù)延長抑菌時間對抑菌率影響很小了,考慮其原因可能為在30min,氣體二氧化氯已經(jīng)將絕大部分的黃曲霉菌致死,存活的少量菌種生命力較強(qiáng),不易致死。繼續(xù)延長殺菌時間沒有意義。所以選擇二氧化氯抑菌時間為10、20、30、40min 為宜。
按照L16(45)設(shè)計正交實(shí)驗(yàn)表,正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2 所示。
為了進(jìn)一步探究實(shí)驗(yàn)因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響的顯著性,進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的方差分析,見表3。
表2 L16(45)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差分析表Table 2 Result of L16(45)orthogonal test and range analysis
表3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果方差分析表Table 3 Result of orthogonal analysis of variance
圖2 二氧化氯抑菌時間對抑菌率的影響Fig.2 Effect of the action time of chlorine dioxide(ClO2)gas on the antibacterial rates
根據(jù)表2 極差分析可得,二氧化氯對黃曲霉的抑菌最佳條件為:A4B4C4,即氣體二氧化氯抑菌濃度為16.5mg/L,抑菌時間為40min,黃曲霉載體為苦蕎,此條件下的抑菌率高達(dá)99.99%。從表3 中方差分析可以看出,霉菌載體對抑菌率具有顯著性影響,抑菌時間次之,抑菌濃度的影響不顯著。而當(dāng)霉菌載體為苦蕎時,在正交實(shí)驗(yàn)表中,4、10 號實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)果均為99.99%,就能量消耗考慮,優(yōu)于正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化出的條件,其中4 號實(shí)驗(yàn)抑菌時間較長,10 號實(shí)驗(yàn)抑菌濃度較高,以經(jīng)濟(jì)有效、合理利用、效率最高為原則,選擇4 號實(shí)驗(yàn)條件,即氣體二氧化氯抑菌濃度為4.5mg/L,抑菌時間為40min,黃曲霉載體為苦蕎作為最優(yōu)工藝條件。玉米和小麥作為易感染黃曲霉的糧食作物,當(dāng)抑菌時間為40min 時,抑菌率也均高于90%。
采用平板涂布法,評價氣體二氧化氯對谷物表面黃曲霉的抑菌效果,以抑菌濃度、抑菌時間和黃曲霉菌的載體為實(shí)驗(yàn)因素,以抑菌率為指標(biāo),設(shè)計了L16(45)正交實(shí)驗(yàn),得到以下結(jié)論:氣體二氧化氯對黃曲霉的抑菌效果顯著,最佳抑菌工藝為:當(dāng)霉菌載體為苦蕎時,氣體二氧化氯濃度為4.5mg/L,抑菌時間為40min,抑菌率達(dá)到99.99%。通過正交分析得,三因素的影響顯著性主次順序?yàn)檩d體類別、抑菌時間、抑菌濃度。
[1]Ramirez-Camejo L A,Zuluaga-Montero A,Lazaro-Escudero M,et al.Phylogeography of cosmopolitan fungus Aspergillus flavus:is everything everywhere[J].Fungal Biology,2012( 116) : 452-463.
[2]Rodriguez-paez C L,Perez-Reyes M C.Control of natural mycobiota in maize grains by ultraviolet( UVC) irradiation[J].Acta Agrophysica,2011,18(2) :375-388.
[3]Ribeiro J,Cavaglieri,Vital H,et al.Effect of gamma radiation on Aspergillus flavus and aspergillus ochraceus ultrastructure and mycotoxin production[J].Radiation Physics and Chemistry,2011(80) :658-663.
[4]Gali K K,Reddy S R,Yagnika S,et al.Exploitation of aqueous plant extracts for reduction of fungal growth and detoxification of aflatoxins[J].King Mongkut’s institute of Technology Ladkrabang Science Technology Jounal,2010,10(2) :52-62.
[5]周啟升,劉訓(xùn)理,張楠,等.拮抗鏈霉菌S24 發(fā)酵培養(yǎng)基的優(yōu)化及其對黃曲霉的抑菌作用[J].生物工程學(xué)報,2011,27(2) :203-211.
[6]曲春陽,潘磊慶,屠康,等.復(fù)合精油對黃曲霉聯(lián)合抑菌作用研究[J].食品工業(yè)科技,2012,33(10) :128-134.
[7]Morino H,F(xiàn)ukuda T,Miura,et al.Inactivation of feline calicivirus,a norovirus surrogate,by chlorine dioxide as[J].Biocontrol Science,2009,14(4) :147-153.
[8]崔超,胡雙啟,晉日亞,等.氣體二氧化氯的光降解規(guī)律研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2011,21(7) :52-56.
[9] Trinetta V,Vaid R,xu qin.Inactivation of listeria monocytogenes on ready-to-eat food processing equipment by chlorine dioxide gas[J].Food Control,2012(26) :357-362.
[10]Vaild R,Linton R H,Morgen M T.Comparison of inactivation of listeria monocytogenes within a biofilm matrix using chlorine dioxide gas,aqueous chlorine dioxide and sodium hypochlorite treatments[J].Food Microbiology,2010(27) :979-984.
[11]GB/T4789.2-2008 食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)菌落總數(shù)測定[S].
[12]GB4789.15-2010 食品微生物檢測霉菌和酵母菌計數(shù)[S].