金連龍,屈寶存
(遼寧石油化工大學(xué), 遼寧 撫順 113001)
發(fā)酵工程的各個變量互相制約,互相影響,共同決定發(fā)酵效果,這就決定了發(fā)酵過程是具有強非線性,造成了對其進行優(yōu)化和控制較為困難[1,2]。發(fā)酵的效果直接影響了工程的效益,為了保證和提高產(chǎn)品質(zhì)量,盡可能選擇魯棒性強和簡單的控制器,這也是PID 控制器廣泛使用的原因。其中重要的一點就是要通過參數(shù)整定的方法來獲得良好的PID 參數(shù),而穩(wěn)定高效的PID 參數(shù)整定方法是我們現(xiàn)在一直在研究的[3]。
目前,已有超過200 種PID 控制器參數(shù)的整定方法,包括臨界比例法,衰減曲線法,反應(yīng)曲線法等等。一般的參數(shù)整定方法依賴經(jīng)驗,當(dāng)對魯棒性和快速性要求較高時,很難獲得滿足要求最佳 PID參數(shù)。包括遺傳算法在內(nèi)的一些人工智能方法具有結(jié)構(gòu)簡單,收斂速度快的優(yōu)點,這為PID 控制器優(yōu)化帶來了更好的方法。但是,過早收斂是遺傳算法的問題,其搜索能力會在優(yōu)化具有參數(shù)相關(guān)性強的對象時變差。
粒子群優(yōu)化(particle swarm optimization)算法是一種基于群智能(swarm intelligence)方法的演化計算(evolutionary computation)技術(shù)[1]??捎糜趦?yōu)化多峰值、非線性和不可微的復(fù)雜函數(shù),由于具有算法簡單、可調(diào)參數(shù)較少、容易實現(xiàn)和效果明顯等優(yōu)點,獲得了廣泛的應(yīng)用。發(fā)酵過程恰恰是一個非線性的復(fù)雜控制對象,還很少有智能優(yōu)化的PID 控制器用于該過程。筆者針對發(fā)酵過程中的一個問題,使用粒子群優(yōu)化PID 控制器參數(shù),從而獲得更好的控制效果,以提高發(fā)酵過程的質(zhì)量。
粒子群優(yōu)化算法(Particle Swarm optimization)又翻譯為粒子群算法、粒子群算法、或粒子群優(yōu)化算法。是通過模擬鳥群覓食行為而發(fā)展起來的一種基于群體協(xié)作的隨機搜索算法。通常認為它是群集智能 (Swarm intelligence, SI) 的一種。PSO 算法最初以圖形方式模擬鳥群優(yōu)美的不可預(yù)知的運動。通過觀察動物的社會行為,社會共享的發(fā)現(xiàn),提供了一個進化上的優(yōu)勢,并以此作為算法的開發(fā)基礎(chǔ)。加入相鄰的速度匹配,并考慮了加速的距離和多維搜索,形成了最初版本的粒子群優(yōu)化算法。之后引入慣性權(quán)重 w,用來更好地控制開發(fā)(exploitation)和探索(exploration),形成的標(biāo)準(zhǔn)版本[4]?;赑SO算法的群體,根據(jù)個體對環(huán)境的適應(yīng)程度,將其移動到最佳區(qū)域。然而,它不使用演化算子的,但每個個體作為一個 D 維的搜索空間的體積的粒子(點),以一定的速度在搜索空間中飛行,這是根據(jù)自己的飛行速度和同伴的飛行經(jīng)驗進行動態(tài)調(diào)整這個速度根據(jù)它本身的速度和同伴的飛行經(jīng)驗來進行動態(tài)調(diào)整[4]。第 i 個粒子表示為 Zi= (Zi1, Zi2, …, ZiD),它所經(jīng)過的最佳位置(最佳適應(yīng)值)記為Xi= (Xi1,Xi2, …, XiD),也稱之為Xbest。用g 來表示群體中所有粒子經(jīng)歷過的最佳位置的索引號,即Xg,也稱為gbest。Si= (Si1, Si2, …, SiD)表示粒子的速度。每一代中,它的第d 維(1 ≤ d ≤ D)的改變,根據(jù)下面的等式改變:
其中, w 為慣性權(quán)重(inertia weight),C1和C2為加速常數(shù)(acceleration constants),rand( )和Rand( )分別是在[0,1]范圍內(nèi)變化的隨機數(shù)。
此外,Smax是粒子的速度Si的上限。如果粒子當(dāng)前的速度使得它的速度 Si,d超過在某維度的最大速度Smax,d,則限制Smax,d為該維度的最大速度。
對公式(1),粒子先前行為的慣性為第1 部分,第2 部分是“認知(cognition)”,即粒子本身的思考;“社會(social)”為第3 部分,它表示跨粒子的信息共享與相互合作。
“認知”部分可以由Thorndike 的效應(yīng)法則(law of effect)所解釋,即一個得到加強的隨機行為在將來更有可能出現(xiàn)。這里的行為即“認知”,并假設(shè)獲得正確的知識是得到加強的,這樣的一個模型假定微粒被激勵著去減小誤差[5]。
“社會” 部分可以由 Bandura 的替代強化(vicarious reinforcement)所解釋。根據(jù)該理論的預(yù)期,當(dāng)觀察者觀察到一個模型在加強某一行為時,將增加它實行該行為的幾率。即微粒本身的認知將被其它微粒所模仿[5]。
粒子群優(yōu)化算法使用如下心理學(xué)假設(shè):在尋求一致的認知過程中,個體往往記住自身的信念,并同時考慮同事們的信念。當(dāng)其察覺同事的信念較好的時候,將進行適應(yīng)性地調(diào)整。標(biāo)準(zhǔn)PSO 的算法流程如下:
初始化一群粒子(群體規(guī)模為m),包括隨機的位置和速度[6];
評價每個粒子的適應(yīng)度;
對每個粒子,將它的適應(yīng)值和它經(jīng)歷過的最好位置 xbest 的作比較,如果較好,則將其作為當(dāng)前的最好位置xbest;
對每個粒子,將它的適應(yīng)值和全局所經(jīng)歷最好位置gbest 的作比較,如果較好,則重新設(shè)置gbest的索引號[6];
根據(jù)方程(1)變化粒子的速度和位置;
如未達到結(jié)束條件(通常為足夠好的適應(yīng)值或達到一個預(yù)設(shè)最大代數(shù)Gmax),回到(2)[6]。
被研究的發(fā)酵過程由如下的微分方程描述的:
式中:V—稀釋率;
X—菌體質(zhì)量濃度;
S—底物質(zhì)量濃度;
Sf—流加底物質(zhì)量濃度;
P—產(chǎn)物質(zhì)量濃度;
μ—比生長率,表現(xiàn)出典型的底物和產(chǎn)物抑制;
μmax=最大比生長速率;
Pm—產(chǎn)物飽和常數(shù);
Km—底物飽和常數(shù);
YX/S—菌體對底物的得率系數(shù);
α,β—動力學(xué)參數(shù),其參數(shù)值和發(fā)酵操作條件見參考文獻[7]。
V—通常作為調(diào)節(jié)變量;
X,S,P—都可作為輸出變量。
文獻[7]的研究表明,通過合理的控制變量X 能夠獲得最佳的生產(chǎn)能力。所以,本文選擇X 作為被控對象。
圖1 給出了發(fā)酵過程的示意圖,發(fā)酵工程常常表現(xiàn)出生長率不一致的多階段特性,菌體質(zhì)量濃度在不同區(qū)間有不同的生長特點,即使采用IMC 的方法整定的PID 控制器參數(shù),也無法完全滿足各個階段的控制要求[8]。因為菌體質(zhì)量濃度與最終的產(chǎn)物收率密切相關(guān),所以,采用將發(fā)酵過程劃分為3 個連續(xù)子過程,分別使用粒子群優(yōu)化算法優(yōu)化每個階段的PID參數(shù),這樣就獲得了3個子區(qū)間的基于PSO優(yōu)化的PID 控制器。
圖1 發(fā)酵過程PID 控制系統(tǒng)Fig.1 Fermentation process PID control system
通過仿真進行比較,筆者把采用 IMC 優(yōu)化的PID 控制器記為 PID,把采用粒子群算法優(yōu)化的 PID控制器記為PSO-PID。由于高頻率大幅度的調(diào)節(jié)執(zhí)行閥會降低其使用壽命。所以,約束調(diào)節(jié)變量V 的變動范圍調(diào)整到±0.5。
PID 和PSO-PID 控制器在有噪聲和無噪聲(理想狀態(tài)下,實際操作用不存在無噪聲情況,可視為噪聲很小的情況)兩種過程情況下在不同質(zhì)量濃度階段的菌體質(zhì)量濃度的控制性能比較見表 1。控制器的性能指標(biāo)采用常用的ISE(integral square error)誤差平方積分指標(biāo)。
當(dāng)在無噪聲干擾過程下,菌體質(zhì)量濃度在高中低三種質(zhì)量濃度下的控制結(jié)果的比較分別如圖 2-4所示。PSO-PID 控制其的性能要明顯優(yōu)于普通PID控制器。當(dāng)在有噪聲干擾過程下,菌體質(zhì)量濃度在三種質(zhì)量濃度下的控制結(jié)果分別如圖5-7 所示。在有噪聲干擾下依然是PSO-PID 控制器的表現(xiàn)最佳。由于在控制各質(zhì)量濃度區(qū)間的開始,都有偏向高質(zhì)量濃度的趨勢。在此發(fā)酵過程中,PSO-PID 控制器在各子區(qū)間都進行了優(yōu)化,因此其在各區(qū)間的參數(shù)是不同的。所以采用PSO-PID 控制器的方案是最優(yōu)的。
表1 兩種PID 控制器在不同濃度區(qū)間的控制結(jié)果對比Table 1 Two PID controller in the control result of the different concentration ranges comparison kg/m2
通過仿真實驗表明,PSO-PID 控制器的控制效果是要優(yōu)于傳統(tǒng)的PID 控制器的。這種具有進化能力的優(yōu)化算法的應(yīng)用對發(fā)酵過程有著十分重要的現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。
圖2 PSO-PID 和PID 控制方法性能比較(高質(zhì)量濃度下無噪聲)Fig.2 Control method for performance comparison of PSO-PID and PID(No noise and high concentration)
圖3 PSO-PID 和PID 控制方法性能比較(中質(zhì)量濃度下無噪聲)Fig.3 Control method for performance comparison of PSO-PID and PID(No noise and normal concentration)
圖4 PSO-PID 和PID 控制方法性能比較(低質(zhì)量濃度下無噪聲)Fig.4 Control method for performance comparison of PSO-PID and PID(No noise and low concentration)
圖5 PSO-PID 和PID 控制方法性能比較(高質(zhì)量濃度下有噪聲)Fig.5 Control method for performance comparison of PSO-PID and PID(Noise and high concentration)
圖6 PSO-PID 和PID 控制方法性能比較(中質(zhì)量濃度下有噪聲)Fig.6 Control method for performance comparison of PSO-PID and PID(Noise and normal concentration)
圖7 PSO-PID 和PID 控制方法性能比較(低質(zhì)量濃度下有噪聲) 。Fig.7 Control method for performance comparison of PSO-PID and PID(Noise and low concentration)
[1] 陳堅, 李寅.發(fā)酵過程優(yōu)化原理與實踐[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.
[2] 史仲平, 潘豐.控制與檢測技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社現(xiàn)代生物技術(shù)與醫(yī)藥科技出版中心, 2005.
[3] 王介生, 王金城, 王偉. 基于粒子群算法的 PID 控制器參數(shù)自整定[J]. 控制與決策, 2005, 20(1): 73-76.
[4] 石琴, 王楠楠, 仇多洋. 粒子群優(yōu)化的模糊聚類方法在車輛行駛工況中的應(yīng)用[J]. 中國管理科學(xué), 2011, 19(2): 110-115.
[5] 吳平健. 進化多目標(biāo)優(yōu)化方法研究及在空戰(zhàn)決策中的應(yīng)用[D]. 長沙:湖南大學(xué), 2009.
[6] 董殿敏. 微粒群算法在動態(tài)優(yōu)化中的應(yīng)用研究[D]. 太原:太原科技大學(xué), 2009.
[7] Henson M A, Seborg D E. An internal model control strategy for nonlinear systems[J]. AIChE journal, 1991, 37(7): 1065-1081.
[8] Radhakrishnan T K, Sundaram S, Chidambaram M. Non-linear control of continuous bioreactors[J]. Bioprocess and Biosystems Engineering,1999, 20(2): 173-178.