范海濱 陳 迪 宋軍利 宋 國 劉國峰
遼河油田總醫(yī)院,遼寧盤錦 124010
相關流行病學調查結果顯示,川崎病的發(fā)生年齡以5歲以下居多。近年來有研究顯示冠狀動脈擴張為川崎病常見的一種并發(fā)癥,然對于誘發(fā)川崎病發(fā)生的原因目前還不是十分清楚,對此類問題進行研究顯得很有必要[1]。為研究小兒川崎病并發(fā)冠狀動脈擴張高危因素,于2010年1月—2012年12月組織進行可本次研究,對出現(xiàn)和未出現(xiàn)冠狀動脈擴張癥狀的川崎病患兒實驗室檢查結果進行對,現(xiàn)匯報如下。
研究中資料來源于我院收治的小兒川崎病臨床患兒病例,抽取其中的98例作為研究對象,在將其按照是否發(fā)生冠狀動脈擴張分成擴張組和對照組后,分別含有患兒54例和44例。擴張組中有男39例,女15例,年齡在5個月~13歲之間,平均(3.5±0.9)歲,發(fā)熱天數(shù)為:不足10 d者12例,11~21 d者32例,超過21 d者10例;對照組中有男33例,女11例,年齡4個月~14歲之間,平均(6.1±2.2)歲,發(fā)熱天數(shù)為:不足10 d者24例,11~21 d者15例,超過21 d者5例。所有患兒均符合臨床診斷標準。
1.2.1研究方法將以上統(tǒng)計的研究對象按照是否發(fā)生了冠狀動脈擴張分成擴張組和對照組,而后對兩組患兒的臨床資料和相應的實驗室檢查(膽固醇、C2反應蛋白、高密度脂蛋白)結果進行整理,并展開對比分析,總結誘發(fā)冠狀動脈擴張發(fā)生的危險因素。
1.2.2冠狀動脈擴張診斷標準正常情況下0~3歲的兒童其冠狀動脈內徑不足2.5 mm,而3~9歲的兒童的冠狀動脈內徑不足3 mm,9~14歲的兒童的冠狀動脈內徑不足3.5 mm,若是超過這個范圍則視為發(fā)生冠狀動脈擴張[2]。
研究中所得到的相關數(shù)據(jù)采用SPSS 14.0統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理軟件進行處理分析,針對計數(shù)資料和組間對比分別進行t檢驗和χ2檢驗,計量資料用(s)表示,在P < 0.05時,視為差異具有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)統(tǒng)計得知,擴張組患兒C2反應蛋白陽性率、膽固醇和高密度脂蛋白降低發(fā)生率均較對照組發(fā)生明顯升高(P < 0.05),詳見表1。
經(jīng)統(tǒng)計得知,擴張組患兒的血紅蛋白檢測結果以及紅細胞比積均較對照組發(fā)生明顯降低(P < 0.05),而白細胞數(shù)和血小板數(shù)均較對照組發(fā)生顯著升高(P < 0.05)。詳見表2。
表1 擴張組與對照組患兒實驗室檢查結果統(tǒng)計[n(%)]
表2 擴張組與對照組患兒血常規(guī)檢查結果比較
曾有諸多研究表明,誘發(fā)小兒川崎病患兒并發(fā)冠狀動脈擴張的危險因素相對較多,患兒的年齡、發(fā)熱持續(xù)時間、膽固醇水平、C2反應蛋白、高密度脂蛋白以及相應的血常規(guī)指標等均會對冠狀動脈病變的發(fā)生產(chǎn)一定的影響,一般情況下與患兒的性別無顯著的相關性[3-4]。在本次研究中對比分析了發(fā)生冠狀動脈擴張和未發(fā)生冠狀動脈擴張川崎病患兒的臨床資料、實驗室以及血常規(guī)檢查結果,最終發(fā)現(xiàn),擴張組患兒的年齡較對照組低,發(fā)熱持續(xù)時間較對照組長;擴張組患兒的C2反應蛋白陽性率、膽固醇和高密度脂蛋白降低發(fā)生率均顯著高于健康組;擴張組患兒的血紅蛋白檢測結果以及紅細胞比積均較對照組發(fā)生明顯降低,而白細胞數(shù)和血小板數(shù)均較對照組發(fā)生顯著升高。這一結果充分證實對川崎病患兒并發(fā)冠狀動脈擴張的危險因素主要為年齡、發(fā)熱持續(xù)時間、膽固醇水平、C2反應蛋白、高密度脂蛋白以及相應的血常規(guī)指標等,年齡越低、發(fā)熱時間越長冠狀動脈擴張的發(fā)生率越高[5];C2反應蛋白陽性率、膽固醇和高密度脂蛋白降低發(fā)生率越高者冠狀動脈擴張的發(fā)生率越高;血紅蛋白檢測結果以及紅細胞比積降低,白細胞數(shù)和血小板數(shù)升高者更易發(fā)生冠狀動脈擴張。這一結論與相關文獻報道基本一致。
[1]張倩,項如蓮,張園海,等.246例川崎病患兒冠狀動脈損害的影響因素分析[J].溫州醫(yī)學院學報,2008,38(5):467-469.
[2]孫利煒,李麗紅,劉愉,等.川崎病急性期細胞因子及T細胞功能臨床研究(附39例分析)[J].中國實用兒科雜志,2008,14(6):218-219.
[3]胡景偉,楊凌,鄭承寧,等.川崎病并發(fā)冠狀動脈病變的臨床特點[J].中國當代兒科雜志,2010,21(3):345-346.
[4]莫堅,王玲,蒙海強,等.川崎病患兒血漿凝血四項及血小板變化的意義[J].實用兒科臨床雜志,2010,19(9):334-335.
[5]孫偉紅.小兒川崎病并發(fā)冠狀動脈擴張高危因素的分析[J].中國醫(yī)藥導刊,2010,12(7):712-713.