文·圖/牛伶
技術(shù)之星,綻放檢察之光
文·圖/牛伶
談及檢察院,大家總是不假思索地把鮮花與掌聲獻給辦案一線的檢察干警,卻甚少有人想到這鮮花與掌聲也應該屬于作為法律監(jiān)督工作專業(yè)保障機構(gòu)的檢察技術(shù)部門。
修訂后的《刑事訴訟法》從完善證據(jù)制度、舉證責任、鑒定制度、訊問活動、技術(shù)偵查措施等方面提出了更高的要求。在檢察機關(guān)各業(yè)務部門緊鑼密鼓地采取各項舉措適應新法實施的同時,作為專業(yè)保障機構(gòu)的技術(shù)科干警們也在為支持各部門順利適應新《刑事訴訟法》的實施提供著有力的技術(shù)支持。
電子證據(jù)相關(guān)工作包括勘驗檢查、檢驗鑒定、文證審查,在偵查和審理過程中,協(xié)助辦案人員對存儲介質(zhì)或設備進行勘驗檢查,對可能含有與案件事實有關(guān)的數(shù)據(jù)進行收集、固定和鑒別;對偵查部門移送的存儲介質(zhì)或設備進行檢驗鑒定,恢復已刪除文檔、照片、表格、短信息、聊天記錄等數(shù)據(jù),解密加密文件內(nèi)容;協(xié)助承辦人對于案件中已有的電子證據(jù)文書的客觀性、準確性、科學性進行文證審查。電子數(shù)據(jù)鑒定是鑒定人根據(jù)相關(guān)的理論和方法,對訴訟活動中涉及的電子證據(jù)進行檢驗鑒定,并提出意見的一項專門性技術(shù)活動。
虹口區(qū)檢察院技術(shù)科負責人陳荔就是這一領(lǐng)域的專業(yè)人員,他具有最高檢察院司法鑒定人資格,多次為全市檢察機關(guān)電子數(shù)據(jù)案件提供鑒定服務,配合業(yè)務部門突破技術(shù)難點、走出辦案瓶頸,將犯罪嫌疑人繩之以法,在近日團市委與上海市總工會等多部門聯(lián)合開展的“上海市青年崗位能手”評選活動中,當選為第十二屆“上海市青年崗位能手”。僅以對電子郵件的真實性和原始性作鑒別的技術(shù)為例,陳荔通過對電子郵件頭信息的分析,證明其發(fā)送地點、時間節(jié)點,并以法定形式固定證據(jù),使之合法化,協(xié)助辦案人員順利完成了多起案件的偵破及訴訟工作。
牛刀初試是在院反貪局在對某國企原總經(jīng)理沈一鳴(化名)涉嫌為親友非法牟利的調(diào)查中,偵查人員發(fā)現(xiàn)沈一鳴收取賄賂的方式十分巧妙——通過在境外外資投資公司供職的張敬(化名)幫助聯(lián)系、安排所謂分紅股利資金走賬、套現(xiàn)的渠道,并通過其銀行賬戶收取賄賂款及代為投資理財。作為本案的關(guān)鍵證人,張敬證言的重要性毋庸置疑,但為長期在境外居住、工作的張敬制作筆錄,卻成了本案偵查工作繼續(xù)展開的攔路虎——前往境外為其制作筆錄,需要耗費巨大的財力、物力;委托他國予以司法協(xié)助,不僅程序繁瑣、耗時頗久,受委托方又很難完全領(lǐng)會承辦人的意圖,所制作的筆錄未必能達到預期效果。最理想的方式,莫過于通過電子郵件的方式為張敬制作筆錄,但以這種方式取得的筆錄是否具有證據(jù)效力,能否為法院所采納呢?反貪偵查員將自己的想法和顧慮告訴了陳荔。
陳荔二話不說就把這道難題留給了自己。他通過各種渠道,查閱了大量的資料,終于掌握了通過確認電子郵件發(fā)送地、中轉(zhuǎn)地、接收地的方式,找到電子郵件的“郵戳”等相關(guān)電子郵件鑒別技術(shù),最終,張敬的證言取得了合法的證據(jù)效力,收受人民幣457萬余元巨額賄賂款的沈一鳴面對的是長達十年的牢獄生活。
此后不久,某兄弟檢察院公訴科在對孫華(化名)涉嫌挪用資金一案審查起訴時,遭遇了瓶頸?,F(xiàn)有證據(jù)材料顯示孫華存在被公司派往阿聯(lián)酋迪拜設立辦事處工作時,利用營銷業(yè)務、收取貨款及管理財務等職務便利,將迪拜客戶所支付貨款等資金約人民幣70萬元占為己有的重大嫌疑。為鎖定證據(jù),該案的承辦檢察官委托上海市人民檢察院技術(shù)處將孫華被派駐迪拜兩年間與公司的郵件來往進行技術(shù)提取和固定,以證實涉案電子郵件及附件的真實性和原始性。這項任務最終交到了當時已成為上海市人民檢察院電子證據(jù)攻關(guān)組的一員的陳荔手上。
應承辦檢察官的要求,陳荔需要在一個月的鑒定時間內(nèi),將孫華等人在兩年間與公司所有往來海量郵件中,篩選出包含“合同”、“開支費用日記賬”、“業(yè)務跟蹤表”、“已收、未收款匯總”等內(nèi)容的郵件及附件,逐一通過郵件的頭信息確定郵件的發(fā)送機、中繼機、接收機,確認發(fā)送時間節(jié)點、內(nèi)容是否經(jīng)更改等。雖然時間緊迫,但陳荔仍如期完成了鑒定任務。當承辦檢察官從陳荔的手中接過這一份記載著與案件相關(guān)的55份郵件詳盡而細致的電子證據(jù)檢查意見書時,承辦人緊鎖的眉頭終于舒展開來,在該份有力證據(jù)的支持下,孫華的犯罪事實無所遁形,其最終得到了法律應有的制裁……
心理測試技術(shù)工作是心理測試技術(shù)人員運用心理學、生理學以及計算機技術(shù)等專業(yè)知識,通過心理測試儀,記錄被測對象生理反應變化,并作出心理測試意見的一項專門性技術(shù)活動??捎糜诎讣k理中“是否犯罪”、“犯罪數(shù)額范圍”、“是否有余罪”、“交代是否屬實”等相關(guān)問題回答真實性判斷,為承辦人員在審訊突破、案件拓展和證據(jù)固定環(huán)節(jié)中提供技術(shù)性輔助參考。
2009年6月份,虹口區(qū)檢察院引進了心理測試設備,然而心理測試技術(shù)屬于經(jīng)驗型工作,為了取得準確的測試結(jié)論,提高心理測試人員的經(jīng)驗能力勢在必行。為此,虹口區(qū)檢察院技術(shù)科在邀請專職心理測試培訓師來院授課之余,在全院范圍內(nèi)組織了為期一個月的心理測試體驗活動,從同事們的反饋中,負責此項工作的吳欣天不僅搜集了受試者的體驗感受,同時也匯總了他們對該技術(shù)在檢察業(yè)務中實際應用的意見與建議。此后,經(jīng)過一段時間將技術(shù)探索與公訴工作相結(jié)合的實踐探索,吳欣天練就了在“測前談話、激勵測試、問題設計、圖譜分析、配合審訊”等各環(huán)節(jié)中,針對不同的被測人,熟練制訂策略、運用技巧的本領(lǐng),測試效果也得到了大幅提升。
終于,這項新興的偵查技術(shù)在辦案實踐中結(jié)出了正義之果。在院公訴科對一起信用卡詐騙案件進行審查時,承辦檢察官發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人林妙宇采取的方式是通過向銀行申請信用卡,在明知自己沒有還款能力,無錢歸還銀行透支款的情況下,持卡進行透支消費,截止到案發(fā),共拖欠銀行欠款本金人民3萬余元。“既然用這種方式如此輕易就容易復制,那林妙宇會不會用同樣的方式向其他銀行申領(lǐng)信用卡并惡意透支呢?”面對承辦檢察官的疑問,林妙宇給出了否定的答案,但在作答時,臉上卻流露出極不自然的表情。難道她有所隱瞞?為了避免遺漏犯罪事實,也為了不因貿(mào)然將此案退回公安進行補充偵查而影響訴訟效率,承辦檢察官決定先借助心理測試技術(shù),就林妙宇口供的真實性作出判斷。
接到了院公訴科遞交的“通過心理測試以確定林妙宇是否還有其他犯罪情節(jié)”的委托后,為了在法定期限內(nèi)提交鑒定結(jié)論,吳欣天立即查閱了相關(guān)的案卷材料和林妙宇在審查起訴階段所作的筆錄,根據(jù)案情和委托內(nèi)容迅速設計了一系列問題,對林妙宇進行了心理測試,并針對其辦理信用卡的張數(shù)及申請銀行的對象進行了圖譜測試,在對皮電、血壓、呼吸、指脈等多項數(shù)據(jù)圖像進行分析、驗證后,吳欣天給出了“被測試者陳述真實”的結(jié)論。
此次心理測試技術(shù)的成功應用,為虹口區(qū)檢察院各辦案部門的承辦檢察官打開了一扇窗——對于犯罪嫌疑人而言,心理測試的結(jié)果驗證了其沒有其他惡意透支行為;對于案件的承辦檢察官而言,心理測試的結(jié)果為案件的進一步審查提供了方向;對于心理測試方而言,作為對于犯罪嫌疑人來說更易于接受與溝通的第三方人員,他們的介入更有利于對案件事實真相的了解。
近年來,隨著犯罪嫌疑人權(quán)益保護意識日益增強,對檢察機關(guān)偵查能力和辦案手段提出了嚴峻挑戰(zhàn)。虹口區(qū)檢察院技術(shù)科憑著提取和辨別案件事實在當事人記憶和心理上所留下痕跡的“心理測試技術(shù)”,協(xié)助各業(yè)務部門進行積極應對。
文件檢驗是鑒定人根據(jù)文件檢驗學的理論和方法,對訴訟活動中涉及的文件物證進行檢驗鑒定,并提出意見的一項專門性技術(shù)活動。具體職能作用有通過專業(yè)手段確認書證材料中的筆跡是否為特定當事人所書寫;通過專業(yè)手段確認書證材料中印章印文的真?zhèn)?;對于書證材料中筆跡、印文、打印文字形成時間的判別;協(xié)助承辦檢察官對于案件中已有的文件檢驗報告的客觀性、準確性、科學性進行文證審查。
在虹口區(qū)檢察院,沈一江的名字常常被身處辦案一線的檢察干警提及,作為一名從事了數(shù)十年檢察技術(shù)工作的資深檢察官,沈一江運用文件檢驗技術(shù)協(xié)助辦案部門查明案件真相的事例不勝枚舉,由沈一江負責的文件檢驗技術(shù)以為案件的證據(jù)審查提供專業(yè)意見、防范可能差錯的方式,為業(yè)務部門筑牢了維護公平正義的又一道防線。
在一起多名犯罪嫌疑人在明知外國人不符合辦理簽證條件的情況下,仍采用為外國人提供掛靠工作單位、虛構(gòu)就業(yè)證明等方法向外國人出售簽證等入境證件的案件審查過程中,涉訴單位負責人沈飛(化名)始終辯解其對同案犯罪嫌疑人利用公司材料為其他外國人辦理簽證的事實并不知情,他所在公司的公章出現(xiàn)在涉案《外國人就業(yè)登記表》上的原因,是同案犯罪嫌疑人非法利用了之前提供的蓋有公章的空白紙張,并在其上事后打印表格內(nèi)容形成……
如何核實沈飛辯解的真實性?由于辦理外國人簽證需要的各文書材料上均需加蓋聘用公司的公章,而這些公章均只能由沈飛提供,因而查清案件事實的關(guān)鍵,就此鎖定在《外國人就業(yè)登記表》的形成方式上——承辦檢察官遂向技術(shù)科提出了鑒定申請。接到鑒定申請后,沈一江展開了精密而細致的檢驗工作,經(jīng)過嚴格的鑒定程序,一份鑒定書遞交到承辦檢察官的手中,面對“送檢《外國人就業(yè)登記表》上用人單位的公章印文后于登記表文本內(nèi)容形成在白紙上”的鑒定意見,案件的真相就此大白。
司法會計鑒定是指在訴訟活動中,為了查明案情,由具有司法會計專業(yè)知識的人員,通過對案件中涉及的財務會計資料及相關(guān)財物進行檢驗,對需要解決的財務會計問題進行鑒別判斷,并提供意見的一項活動。
虹口區(qū)檢察院技術(shù)科的司法會計工作為反貪、公訴等業(yè)務部門工作的開展提供著有力的技術(shù)支撐——在案件初查中,通過查賬提供偵查方向或評估線索;在貪污挪用案件中,對財務會計資料進行檢驗鑒定,提供專業(yè)性鑒定結(jié)論;在案件審查中,對司法審計報告的客觀性、準確性、科學性進行文證審查;在案件審理中,就涉及財務方面提供專業(yè)咨詢或配合取證。朱明華,就是虹口區(qū)檢察院技術(shù)科為了更好地完成司法會計鑒定工作,著力培養(yǎng)的專業(yè)人員。
面對院反貪局向技術(shù)科提出的一起涉嫌貪污案的司法會計鑒定委托,在對涉案單位的賬目情況進行了全面的審核的同時,朱明華對74家相關(guān)單位提供的數(shù)百張會務費發(fā)票進行逐一審查,確保每一張單據(jù)都能有效地反映案件的部分事實。同時,朱明華還隨同偵查人員多次到相關(guān)單位對有關(guān)書證進行核對,以確認經(jīng)濟犯罪的作案手段,并從財務會計的角度對涉案金額加以確認,確保案件檢材真實、合法、有效,為正確揭露犯罪事實提供科學的依據(jù)。此檢驗鑒定報告,成為該案的重要證據(jù)之一。虹口區(qū)檢察院技術(shù)科的司法會計人員,終于可以獨當一面了。
隨著司法會計鑒定工作的日趨成熟和逐步推進,虹口區(qū)檢察院技術(shù)科的司法會計鑒定技術(shù)已被廣泛應用于全院各經(jīng)濟類犯罪案件的偵查、起訴等工作之中,在搜集證據(jù),制訂偵查方案,發(fā)現(xiàn)犯罪;審查證據(jù),明確偵查思路,揭露犯罪;固定證據(jù),查實犯罪事實,證實犯罪等領(lǐng)域,發(fā)揮著日趨重要的作用。
訊問職務犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像制度,對于保全、固定犯罪嫌疑人的供述,杜絕翻供,規(guī)范檢察人員的訊問行為,遏制刑訊逼供,促進文明執(zhí)法觀念的實現(xiàn),體現(xiàn)對人權(quán)的尊重和保障均具有不可低估的作用。
在配合院反貪局辦理一起受賄窩串案時,由于涉案人員多、行政級別高,案情重大,證據(jù)紛繁復雜,審訊對象存在狡辯、隱瞞、抵抗等諸多困難,院反貪局偵查員不得不抓緊時間多次外出取證并且連續(xù)提審犯罪嫌疑人,而為了防止犯罪嫌疑人可能出現(xiàn)的口供反復無常,證據(jù)固定和錄音錄像工作起到了至關(guān)重要的作用。為配合這起案件的偵破工作,虹口區(qū)檢察院技術(shù)科當即決定采取錄音錄像工作專職負責和全科共同參與相結(jié)合的工作體系,確保全程錄音錄像工作的正常有序開展,檢察技術(shù)人員真正做到了全體總動員——多年來,在技術(shù)科負責同步錄音錄像和視聽設備維護工作的資深技術(shù)人員金鋒,義不容辭、勇挑重擔,全力配合反貪自偵部門臨時加班任務多的工作特點,真正做到隨叫隨到、任勞任怨,圓滿完成每一次的全程錄音錄像任務,憑著一份高度的責任心和對技術(shù)的鉆研精神,金鋒在完成錄音錄像任務的同時,盡心盡責地對設備、系統(tǒng)予以維護與保養(yǎng),有效避免了因設備故障為案件偵破工作帶來不便。榜樣的力量是無窮的,在金鋒的言傳身教下,臨危受命被緊急招募加入技術(shù)科的新進人員沈兢儒,同樣迎難而上、積極應對壓力,很快適應了崗位需要,成為這次全程錄音錄像工作中不容小覷的一員小將。為配合院反貪局偵查員偵破此案,檢察技術(shù)人員連續(xù)跟進,經(jīng)常放棄雙休日和夜間休息時間加班加點,陪同偵查員前往犯罪嫌疑人的單位和住所進行取證拍照工作,并且先后往返于各審訊場所進行同步錄音錄像工作,全力以赴支持院反貪局偵查員對犯罪嫌疑人的審訊突破和證據(jù)固定,為偵破這起涉及數(shù)名處級、科級干部,涉案金額數(shù)百萬元的要案提供全程、高效的技術(shù)護航。
“上海市檢察機關(guān)2009-2010年度先進集體”、“2011年信息安全先進單位”等榮譽的取得,讓我們清晰地看到僅有六名干警的上海市虹口區(qū)人民檢察院技術(shù)科以綻放的科技之光為檢察事業(yè)發(fā)展之路照亮前程的堅定守護。檢察技術(shù)工作質(zhì)量與效率的飛躍,向我們昭示著一個理念——科技是檢察工作前進的重要動力,“科技強檢”不僅是檢察技術(shù)部門肩負著的重要使命,更是檢察工作發(fā)展的必由之路。
編輯:鄭賓 393758162@qq.com