文/劉錦森
“舌尖上的安全”須臾不可忽視
文/劉錦森
最近一段時(shí)間,農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”、“老鼠肉假冒羊肉”、“毒生姜”等事件相繼曝光,再次引起了社會(huì)上對(duì)食品安全問(wèn)題的廣泛關(guān)注,同時(shí)也引起了公眾的不安甚至恐慌。人們不僅要問(wèn):還有什么食品可以讓人放心食用?
食品與其它商品不同,因進(jìn)入人體后會(huì)直接影響人們的身體健康,影響千家萬(wàn)戶幸福,甚至導(dǎo)致生命危險(xiǎn),于是倍受關(guān)注。雖然農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”、“老鼠肉假冒羊肉”、“毒生姜”等事件以及之前的食品安全事件曝光后,也引起有關(guān)部門的高度重視,進(jìn)行了及時(shí)慎重的查處,但畢竟“木已成舟”,造成的損失和不良影響只能事后慢慢消化。
近年來(lái)各級(jí)政府雖然也非常重視食品安全問(wèn)題,但一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是,食品安全問(wèn)題其實(shí)并沒有從根本上杜絕,總是屢禁不止。如何才能有效禁止,這是一個(gè)不可回避而又亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。如果一味地指責(zé)政府有關(guān)職能部門不作為,他們可能也感到冤枉,因?yàn)樗麄円泊_實(shí)做了大量的工作;如果說(shuō)人大的監(jiān)督?jīng)]有跟上,似乎也說(shuō)不過(guò)去,因?yàn)槿舜蟮谋O(jiān)督就從來(lái)沒放松過(guò)。僅2012年,十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議,就專題詢問(wèn)國(guó)務(wù)院關(guān)于保障飲用水安全工作情況;安徽省十一屆人大常委會(huì)第三十六次會(huì)議,專題詢問(wèn)聚焦“食品安全”;遼寧省沈陽(yáng)市十四屆人大常委會(huì)第四十一次會(huì)議也專題詢問(wèn)“食品安全”,市食安辦、市農(nóng)委等部門主要負(fù)責(zé)人一一作答;浙江省溫州人大常委會(huì)召開食品安全專題詢問(wèn)會(huì),在網(wǎng)絡(luò)直播的詢問(wèn)會(huì)現(xiàn)場(chǎng),列席人大常委會(huì)會(huì)議的人大代表在人大常委會(huì)會(huì)議上就食品安全對(duì)“地溝油”等民生問(wèn)題“步步緊逼、‘麻辣’追問(wèn)”,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)踢起了皮球,場(chǎng)面勁爆。上述所例只是各級(jí)人大2012年開展食品安全監(jiān)督的幾個(gè)具體事例。
既然如此,食品安全問(wèn)題為什么總是屢禁屢犯?看來(lái)我們的工作思路可能過(guò)于“格式化”。食品安全問(wèn)題要想回歸正常狀態(tài),必須標(biāo)本兼治,而要做到標(biāo)本兼治必須多管齊下,并需要全社會(huì)的共同努力。由于生產(chǎn)商、銷售商從成本最小化、利益最大化因素考慮,試圖靠其道德自律似乎不大可能,甚至是天方夜譚。
我認(rèn)為,除了廣大消費(fèi)者要以依法維護(hù)自己的合法公益外,還應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)向有關(guān)職能部門及時(shí)提供制造、銷售有毒、有害食品的動(dòng)態(tài)、信息,以利于有關(guān)部門及時(shí)查處。從政府有關(guān)職能部門來(lái)說(shuō),不能坐等辦完有關(guān)證、照,或者程序性地蓋個(gè)檢驗(yàn)、檢疫章,就放任生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者自流,而是要主動(dòng)出擊,有重點(diǎn)、有選擇地深入生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所實(shí)地進(jìn)行檢查。一旦發(fā)現(xiàn)不法行為,絕不為人情所礙、絕不為金錢所惑、絕不為面子所動(dòng),堅(jiān)決依法查處,頂著上線罰款、甚至吊銷證照,把其所謂飯碗徹底砸碎,以此給生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者形成警示、震懾作用。如果生產(chǎn)、銷售有毒有害食品已涉嫌犯罪,那么,公安和司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)立即聯(lián)合行動(dòng),重拳出擊,依法予以懲治,讓違法犯罪分子感到膽戰(zhàn)心驚,不敢再繼續(xù)做惡,沒有再繼續(xù)干違法犯罪勾當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)。
從人大來(lái)說(shuō),除了要仍一如既往地重視食品安全監(jiān)督工作,還要不斷創(chuàng)新監(jiān)督工作思路,不僅僅只是詢問(wèn)一種形式,還可以根據(jù)食品安全所涉及的具體問(wèn)題、事件的性質(zhì)、造成的不良社會(huì)影響,進(jìn)行“跟蹤監(jiān)督”、“接力監(jiān)督”,甚至可以轉(zhuǎn)換監(jiān)督手段,采取行之有效的形式加大監(jiān)督力度。
民認(rèn)食為天,食以安為行。總之,為了民眾的身體健康和生命安全,人大對(duì)“一府兩院”,該監(jiān)督時(shí)就不講情面地進(jìn)行監(jiān)督,該支持時(shí)就不遺余力地給予大力支持。如此一來(lái),對(duì)生產(chǎn)、銷售有毒有害食品違法犯罪行為的查處、懲治,就會(huì)形成良性互動(dòng)和良性循環(huán),以嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法和強(qiáng)化監(jiān)督的實(shí)效增加民眾“舌尖”上的安全感。 (作者系新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會(huì)法工委干部)