郝 毅,倪 超,陳 薇,谷明峰,厚剛福
(中國石油杭州地質(zhì)研究院,杭州 310023)
根據(jù)四川盆的區(qū)域構(gòu)造特征及油氣分布特點(diǎn),可劃分出六個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元[1,2]。其中川中地區(qū)是我國油氣資源勘探開發(fā)歷史較為久遠(yuǎn)的老礦區(qū)之一,地處四川盆地中部,大地構(gòu)造單元處于川中平緩褶皺帶,東西分別以華鎣山和龍泉山基底大斷裂為界,南抵川南低陡斷褶帶,北達(dá)川北拗陷帶[3](圖1),可勘探面積約6×104km2。從1958年以來,川中石油勘探開發(fā)經(jīng)歷了 “四川石油會(huì)戰(zhàn)”、滾動(dòng)勘探開發(fā)、“30萬噸原油上產(chǎn)”和近期的調(diào)整穩(wěn)產(chǎn)等四個(gè)階段的探索。研究區(qū)內(nèi)侏羅系現(xiàn)今厚度一般為2 500~3 500m,其中涼高山組(J2l)整合或假整合于自流井組之上,厚度約80~200m。下沙溪廟段(J2xs)則整合或假整合于涼高山組之上,厚度約100~600m。涼高山組、下沙溪廟組為該區(qū)主要含油氣層,油氣資源豐富,前人曾做過大量研究工作[4-13]。
圖1 研究區(qū)區(qū)域位置圖
涼高山組涼上段:據(jù)鉆井巖心樣品的鏡下鑒定結(jié)果以及收集的薄片鑒定資料,其砂巖巖石類型明顯具有分帶性:
1)以西56、角95、公17和大成5 井為代表的川中廣大井區(qū)以巖屑石英砂巖為主,次為石英砂巖(圖2-①)。砂巖成分成熟度及結(jié)構(gòu)成熟度均較高,石英及燧石顆粒含量占碎屑顆??偭康?3%~96%,平均可達(dá)83%;長石含量低,平均不足6%;巖屑含量平均為13%,巖屑成分以沉積巖巖屑為主,次為千枚巖和石英質(zhì)巖等變質(zhì)巖巖屑。
圖2 涼上段砂巖三角圖
圖3 沙一段砂巖三角圖
2)在川中北部及和東北部地區(qū),依據(jù)川中礦區(qū)川復(fù)56、川復(fù)69、川石44和川43 井薄片鑒定資料,砂巖巖石類型主要為巖屑砂巖和長石巖屑砂巖(圖2-②),砂巖成分成熟度及結(jié)構(gòu)成熟度低,石英及燧石顆粒含量僅占顆粒含量的35%~60%,平均不足47%;巖屑含量整體偏高,平均可達(dá)48%。
沙溪廟組沙一段:依據(jù)雙河1、廣100、西56、界牌1、雙河1、龍淺104x、龍淺105x、儀2 以及公山廟十多口巖心的鏡下鑒定結(jié)果和川中礦區(qū)薄片鑒定資料,沙溪廟組沙一段砂巖巖石類型主要為中-細(xì)粒級(jí)長石巖屑砂巖及巖屑長石砂巖(圖3)。碎屑顆粒邊緣發(fā)育綠泥石粘土膜,石英及燧石含量平均占顆粒總量的50.5%;長石含量平均為18.7%,主要為斜長石,次為正長石,長石顆粒普遍絹云母化;巖屑含量高,平均含量為29.5%,其中含少量云母礦屑。
涼上段砂巖粒度以細(xì)粒-粉砂級(jí)為主,局部發(fā)育中粒砂巖。碎屑顆粒分選較好,磨圓度以次角棱-次圓為主,顆粒間呈線-凹凸接觸。碎屑顆粒分選中等,磨圓度以次棱角為主,顆粒間多呈線-凹凸接觸,膠結(jié)物主要為鈣質(zhì)和粘土。沙一段砂巖顆粒分選中等,個(gè)別較差,磨圓度以次棱角-次圓為主,細(xì)粒砂巖顆粒間一般呈線-凹凸接觸,而中粒砂巖則多呈點(diǎn)-線接觸。
涼上段雜基和膠結(jié)物含量相對(duì)較低,平均含量為6.5%,主要為方解石、硅質(zhì)(石英次生加大)及高嶺石呈孔隙-接觸式膠結(jié)。本段砂巖最顯著的鏡下特征為方解石對(duì)長石和巖屑顆粒的強(qiáng)烈交代,交代顆粒的方解石與膠結(jié)孔隙方解石連片,造成大面積方解石連晶基底式膠結(jié)的假象,而實(shí)際膠結(jié)物中方解石含量并不高,但是對(duì)于儲(chǔ)層的破壞作用是明顯的。
沙一段雜基及膠結(jié)物含量平均為7.8%,主要為早期粘土膜、自生高嶺石、伊利石、硅質(zhì)(石英次生加大)及后期泥-粉晶方解石膠結(jié)。
研究結(jié)果表明,涼高山組儲(chǔ)層主要為孔隙-裂縫型,局部兼有裂縫-孔隙型;沙溪廟組儲(chǔ)層類型為低孔滲孔隙型儲(chǔ)層,裂縫是油井獲得高產(chǎn)的必要條件,同時(shí)基質(zhì)孔隙對(duì)油氣的產(chǎn)出具有一定的貢獻(xiàn)。對(duì)于沙一段和涼上段而言,儲(chǔ)層孔隙空間主要有原生粒間孔、次生溶蝕孔、溶蝕擴(kuò)大縫、粒緣縫、構(gòu)造裂縫等(圖4),其中次生的溶蝕孔及裂縫提供了最主要的儲(chǔ)集空間。
涼上段物性特征:粉砂級(jí)以上砂巖孔隙度分布在0.4%~6.6%之間,高孔隙度砂巖分布于本亞段底部,為一套巖屑石英-石英砂巖;砂巖滲透率在(0.01~0.6)×10-3μm2之間,整體上,孔隙度與滲透率呈正相關(guān)關(guān)系。
圖4 各類儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間類型
圖5 七里峽涼上段及沙一段砂巖樣品 孔隙度、滲透率關(guān)系
沙一段物性特征:據(jù)公山廟地區(qū)及廣安地區(qū)沙一段物性資料,明顯可以看出公山廟地區(qū)砂巖物性較好,孔隙度分布范圍在0.7%~5.8%之間,中-細(xì)砂巖孔隙度明顯較高,平均為5.1%,次為細(xì)砂巖,孔隙度平均為4.3%,該地區(qū)滲透率平均都在0.1×10-3μm2以上;而廣安地區(qū)廣100 井砂巖孔隙度僅在1.1%~3.0%之間,滲透率更低,最高僅0.05×10-3μm2。最新測試的七里峽樣品孔隙度較好,最小為5.32%,最大為7.52%,平均為6.56%,但滲透率同樣較低,平均為0.076×10-3μm2,孔滲相關(guān)性較差(圖5)。
圖6 涼高山-下沙溪廟組砂體沉積特征
沉積微相是儲(chǔ)層形成的環(huán)境基礎(chǔ),物源供應(yīng)規(guī)模、沉積物類型、成熟度等很多因素都是由沉積微相控制的。對(duì)于涼高山及沙溪廟組而言,沉積微相可能更加重要,因?yàn)槌练e微相決定了砂體沉積類型,控制了砂巖發(fā)育的規(guī)模,同時(shí)在很大程度上決定了砂巖的微觀成巖物質(zhì)特征。在研究中發(fā)現(xiàn),涼高山組主要發(fā)育三角洲-湖泊沉積體系,而形成儲(chǔ)層的砂體以三角洲形成的水下分流河道砂體及湖泊席狀砂為主(圖6 A、B),位于涼上段。
沙溪廟一段發(fā)育河道-三角洲產(chǎn)生的河道砂體及席狀砂。其中沙一段底部以席狀砂為主,而中上部以河道砂體為主(圖6 C、D)。沙一段底部席狀砂體連續(xù)性較好,雖然儲(chǔ)層以特低孔滲孔隙型為主,但儲(chǔ)層物性總體優(yōu)于大安寨段和涼高山組,生儲(chǔ)蓋配置條件優(yōu)越,發(fā)育相對(duì)有利相帶,砂體大面積分布,實(shí)鉆證明席狀砂可以形成工業(yè)產(chǎn)層,具備形成大面積連續(xù)型非常規(guī)油藏的條件。
除沉積微相外,物源也是儲(chǔ)層發(fā)育好壞的重要因素,不同物源區(qū)控制了不同的沉積相及巖石特征,北部物源石英含量較高,長石石英砂巖較發(fā)育,且相對(duì)靠近物源,砂體粒度粗,東部物源巖屑含量相對(duì)較高,長石巖屑和巖屑長石砂巖發(fā)育,遠(yuǎn)物源,砂體粒度細(xì);因此北部物源區(qū)砂體儲(chǔ)層相對(duì)優(yōu)于東部物源區(qū)砂體。而大面積薄層細(xì)粒席狀砂沉積分布的特征是涼高山組儲(chǔ)層低孔滲的基本控制因素。
圖7 壓實(shí)及膠結(jié)作用對(duì)儲(chǔ)層的影響
成巖作用初期,大規(guī)模的壓實(shí)、壓溶作用對(duì)儲(chǔ)層是有破壞作用的。壓實(shí)作用會(huì)使原生孔隙被大幅度縮小,并使一些塑性較強(qiáng)的礦物被壓成細(xì)條狀,并呈水平方向定向分布于儲(chǔ)層中,此類礦物大量出現(xiàn)無疑會(huì)使得儲(chǔ)層垂直方向的連通性能受到極大地限制(圖7A、B)。
這里主要指碳酸鹽方解石類膠結(jié)物。主要發(fā)生在有孔隙空間的地方,從顆粒邊緣開始慢慢沉淀,最終以膠結(jié)物的形式充填孔隙,對(duì)儲(chǔ)層空間的發(fā)育是不利的。在薄片觀察中可以看到,除了早期的的方解石膠結(jié)物充填原始孔隙外,在溶蝕作用形成次生溶孔之后,局部地區(qū)可能至少還存在一期破壞性的方解石膠結(jié)作用(圖7C),流體來源可能與壓溶作用形成的碳酸鈣流體有關(guān)。此類膠結(jié)作用在沙溪廟組或涼高山組都可以看到。
溶蝕作用是改善研究區(qū)目的層位儲(chǔ)集空間的重要因素,在沙溪廟組和涼高山組尤為明顯。可以看到除了長石類顆粒容易發(fā)生溶蝕作用外(圖4),解理發(fā)育的假雜基以及部分膠結(jié)物、自生礦物也可以發(fā)生溶蝕作用,形成溶孔溶縫(圖8A)。由溶蝕作用形成的一般能夠增加2%~5%的孔隙空間,并擴(kuò)大和連通吼道,可極大的改善儲(chǔ)層的孔隙度及滲透率。
圖8 溶蝕作用以及破裂作用有效改善儲(chǔ)層
常見的有構(gòu)造縫、層間張裂縫、粒間縫、壓裂縫等(圖8BC),主要是由于后期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的,除了增加一定的儲(chǔ)集空間外,更重要的是對(duì)儲(chǔ)層起到溝通疏導(dǎo)作用,是改善儲(chǔ)層的關(guān)鍵因素。
川中地區(qū)中侏羅統(tǒng)涼高山組-下沙溪廟組是四川盆地的重要油氣產(chǎn)層。其儲(chǔ)層孔隙空間主要有原生粒間孔、次生溶蝕孔、溶蝕擴(kuò)大縫、粒緣縫、構(gòu)造裂縫等。而主要的儲(chǔ)集空間是次生的溶蝕孔及構(gòu)造產(chǎn)生的裂縫系統(tǒng)。沉積微相和物源方向是儲(chǔ)層發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ);溶蝕作用及構(gòu)造破裂作用是儲(chǔ)層改善的關(guān)鍵因素;而壓實(shí)、壓溶、膠結(jié)、交代等成巖作用則對(duì)儲(chǔ)層起到了一定的破壞作用。
[1]郭正吾,鄧康齡,韓永輝.四川盆地形成與演化[M].北京∶地質(zhì)出版社,1996,70~200.
[2]沈傳波,等.四川盆地復(fù)合盆山體系的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和演化[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2007,31(3),288~299.
[3]劉占國,陳婭娜,倪超,等.川中地區(qū)中—下侏羅統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層特征[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,32(2),35~40.
[4]姚根順,李大成,盧文忠,徐政語.四川疊合盆地盆山耦合特征分析[J],大地構(gòu)造與成礦學(xué),2006.30(4),435~444.
[5]李曉清,汪澤成,張興為,劉琴,燕 金梅.四川盆地古隆起特征及對(duì)天然氣的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2001,22(4)∶347~350.
[6]杜敏,陳盛吉,等.四川盆地侏羅系源巖分布及地化特征研究[J].天然氣勘探與開發(fā),2005,28(2)∶15~17
[7]楊曉萍,鄒才能,等.四川盆地上三疊統(tǒng)—侏羅系含油氣系統(tǒng)特征[J].石油地質(zhì),2005,No.2,15~22
[8]鄧康齡,王信.四川盆地西部侏羅紀(jì)沉積相及油氣分布[J].沉積與特提斯地質(zhì),2004 (3)∶90~95.
[9]李軍,王世謙.四川盆地平昌一閬中地區(qū)侏羅系油氣成藏主控因素與勘探對(duì)策[J].天然氣工業(yè),2010(3)∶16~20.
[10]梁狄剛,冉隆輝,等.四川盆地中北部侏羅系大面積非常規(guī)石油勘探潛力的再認(rèn)識(shí)[J],石油學(xué)報(bào),2011,l32(1)∶8~17.
[11]王世謙,張聞林,張光榮,等.川中北部地區(qū)侏羅系油氣成藏規(guī)律及勘探目標(biāo)評(píng)價(jià)[R].2006
[12]何政權(quán).四川盆地中西部中侏羅統(tǒng)沉積相帶展布及天然氣勘探選區(qū)[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),
[13]穆曙光,南充地區(qū)中侏羅統(tǒng)涼高山組成藏條件研究[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),