中國能源消費與經(jīng)濟發(fā)展關系的實證研究

于鳳玲　周揚　陳建宏　周智勇

摘要：2010年中國能源消費量位居世界第二，僅次于美國。文章選取最近20年中國經(jīng)濟發(fā)展的指標——人均GDP以及能源消費量建立了一個時間序列，并對之分別進行了平穩(wěn)性判斷、單位根檢驗以及協(xié)整檢驗。同時依據(jù)該時間序列建立回歸方程，并對其進行誤差修正和格蘭杰因果檢驗的實證分析以及中國能源消費與經(jīng)濟發(fā)展進行的解耦分析，結果表明：能源消費量與經(jīng)濟發(fā)展具有長期穩(wěn)定的協(xié)整關系，且格蘭杰因果檢驗證明了能源消費量與人均GDP之間是互為因果關系的。能源消費與經(jīng)濟發(fā)展存在相對解耦關系。

關鍵詞：能源消費；經(jīng)濟發(fā)展；時間序列；格蘭杰因果檢驗；解耦分析

中圖分類號：F206 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3104（2013）03?0029?07

近年來，各國學者就本國及本地區(qū)（例如馬來西亞[1]、印度[2]、巴基斯坦[3]、韓國[4]、希臘[5]等國家以及亞洲[6]和獨聯(lián)體國家[7]等地方）的能源消費以及與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系進行了深入的研究。他們從不同角度研究和關注能源消費量與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，以保證社會的可持續(xù)發(fā)展。例如，2006年申振東，楊保建[8]對可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇進行研究，指出要求以最小的能源消耗實現(xiàn)最大的經(jīng)濟發(fā)展，使能源循環(huán)經(jīng)濟成為可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。楊子暉、宣宜、李艷云、袁鵬及陳正等[9?13]分別對能源消耗與經(jīng)濟增長、碳排放、經(jīng)濟?環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展等進行了不同角度的研究，說明了能源消費與經(jīng)濟發(fā)展息息相關，提倡全民實行節(jié)能、低碳的生活，以確?？沙掷m(xù)發(fā)展。最近，Abdul Jalil， Mete Feridun[14]對中國的經(jīng)濟、能源、環(huán)境污染之間的關系進行了分析，認為經(jīng)濟發(fā)展能降低環(huán)境的污染，而能源消費導致碳排放增加。Usama Al- mulali和 Che Normee Binti Che Sab[15]運用面板數(shù)據(jù)對非洲南部30個國家的經(jīng)濟發(fā)展、能源消費和二氧化碳釋放量進行研究，指出能源消費對于經(jīng)濟的增長有很大的推動作用，要求提高這些國家的能源生產(chǎn)率。本文首先使用計量經(jīng)濟學中的協(xié)整分析[14，16]方法以及格蘭杰因果檢驗來進行分析，然后對我國能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的關系進行解耦分析。

一、時間序列的平穩(wěn)性判斷

通常很多非平穩(wěn)時間序列進行自然對數(shù)變換處理或是差分處理都可以實現(xiàn)平穩(wěn)，本文將RGDP序列和ENERGY序列分別進行一階差分后，再進行序列的自相關和偏自相關分析，發(fā)現(xiàn)兩序列的一階差分序列仍是非平穩(wěn)的。所以再次對原序列進行二階差分后作各自的自相關與偏自相關圖（如圖5和圖6）。由圖可知RGDP序列和ENERGY序列的二階差分序列的自相關系數(shù)很快地趨于0，即落入隨機區(qū)域，時序是平穩(wěn)的。

（二）序列的單位根檢驗

由上面的ADF檢驗結果可知，RGDP序列和ENERGY序列以及各自序列進行一階差分后的序列均為非平穩(wěn)序列，而RGDP序列和ENERGY序列的二階差分序列在5%的顯著水平下均通過ADF單位根的檢驗都是平穩(wěn)序列。對于平穩(wěn)序列可進一步分析兩序列之間的一些關系。

二、協(xié)整檢驗

從表3可以看出：在滯后一階的情況下，能源消費總量與人均GDP互為因果關系，即存在由能源消費總量到人均GDP的單項因果關系，同時也存在由人均GDP到能源消費總量的單項因果關系，也就是所謂的雙向因果關系。在滯后二階的情況下，人均GDP僅是引起能源消費總量單項變化的原因，而在滯后三階的情況下，能源消費總量是人均GDP的單項的因果關系。

五、能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的解耦分析

由上面的分析可知，能源消費與經(jīng)濟發(fā)展存在一定相互的關系，而且根據(jù)時間序列可知，這種關系在運動發(fā)展中相互干擾，這就是所謂的“耦合”關系。為進一步探討能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，下面利用解耦理論來加以討論。解耦（decoupling）又稱退偶或脫鉤，2002年，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Development， OECD）提出了解耦指數(shù)[17]，自此，解耦模型得到了推廣。目前解

六、結論與建議

文章的實證研究表明：

（1） 中國能源消費總量以及人均國內生產(chǎn)總值之間存在協(xié)整關系，即兩者存在著一種長期的穩(wěn)定的關系。

（2） 通過格蘭杰檢驗，可知中國能源消費總量以及人均國內生產(chǎn)總值互為因果關系，即能源消費總量會引起人均國內生產(chǎn)總值的變化，反之人均國內生產(chǎn)總值的變化也會引起能源消費總量的變化。

（3） 中國能源消費與國內生產(chǎn)總值處于相對解耦狀態(tài)，且煤炭、石油以及總的能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的解耦指數(shù)其趨勢基本保持一致，且總的解耦指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。

根據(jù)能源消費總量與經(jīng)濟發(fā)展的以上分析，提出建議如下：

（1） 經(jīng)濟發(fā)展與能源消費息息相關，但是不能以消耗大量的能源為代價去發(fā)展經(jīng)濟，因為目前中國所使用的能源主要是一次性能源，不具有可再生能力。一旦世界的能源被耗竭，不僅是經(jīng)濟發(fā)展停滯，整個社會將會處于癱瘓狀態(tài)。所以全社會應該要注意節(jié)約能源使用。

（2） 根據(jù)格蘭杰因果檢驗，既然能源是經(jīng)濟發(fā)展的原因，所以除了節(jié)約能源之外，我們要努力尋找可替代能源，盡量用可再生能源代替一次性能源的使用。

（3） 經(jīng)濟發(fā)展也是能源消費總量的格蘭杰原因，只有經(jīng)濟發(fā)展了，技術才會進步。技術的進步，一方面提高了能源的使用效率，從而節(jié)約了能源；另一方面，技術的進步，可以使用更多的可再生能源。所以建議利用現(xiàn)代科學技術提高能源的使用效率以及讓更多的可再生能源得以推廣使用[18]。

（4） 水、電等清潔能源的解耦指數(shù)一直以來相對很小，即在最近20年的中國經(jīng)濟的快速發(fā)展中，其清潔能源的消費的增量很小，而煤炭、石油等能源的消費增量相對大，因此要求進一步提高清潔能源的生產(chǎn)、開發(fā)和利用。

參考文獻：

James B.Ang. Economic development， pollutant emissions and energy consumption in Malaysia [J]. Journal of Policy Modeling， 2008， 30（2）： 271?278.

Ching-Chih Chang， Claudia Fabiola Soruco Carballo. Causality between energy consumption and economic growth in India： a note on conflicting results [J]. Energy Policy， 2011， 39（7）： 4215? 4221.

Anjum Aqeel. The relationship between energy consumption and economic growth in Pakistan [J]. Asia-Pacific Development Journal， 2001， 8（2）： 101?113.

Wankeun Oh， Kihoon Lee. Energy consumption and economic growth in Korea： Testing the causality relation [J]. Journal of Policy Modeling， 2004， 26（8?9）： 973?981.

George Hondroyiannis， Sarantis Lolos， Evangelia Papapetrou. Energy consumption and economic growth： Assessing the evidence from Greece [J]. Energy Economics， 2002， 24（4）： 319?336.

Chien-Chiang Lee， Chun-Ping Chang. Energy consumption and economic growth in Asian economies： A more comprehensive analysis using panel data [J]. Resources and Energy Economics， 2008， 30（1）： 50?65.

Nicholas Apergis， James E. Payne. Energy consumption and economic growth： Evidence from the Commonwealth of Independent States [J]. Energy Economics， 2009， 31（5）： 641? 647.

申振東， 楊保建. 能源循環(huán)經(jīng)濟： 可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].科技進步與對策， 2006（2）： 24?26.

楊子暉. “經(jīng)濟增長”與“二氧化碳排放”關系的非線性研究： 基于發(fā)展中國家的非線性Granger因果檢驗[J]. 世界經(jīng)濟， 2010（10）： 138?160.

宣宜. 云南省能源消耗與經(jīng)濟增長關系研究[J]. 云南社會科學， 2011（2）： 82?95.

李艷， 曾珍香， 武優(yōu)西， 等. 經(jīng)濟?環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價方法研究及應用[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐， 2003（5）： 54?58.

袁鵬， 程施. 中國工業(yè)環(huán)境效率的庫茲涅茨曲線檢驗[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟， 2011（2）： 79?87.

陳正. 基于經(jīng)濟增長與能源消費關系的中國能源消費預測[J].西北大學學報（哲學社會科學版）， 2011， 41（5）： 65?70.

Abdul Jalil， Mete Feridun.The impact of growth， energy and financial development on the environment in China： A cointegration analysis [J]. Energy Economics， 2011， 33： 284? 291.

Usama Al-mulali， Che Normee Binti Che Sab. The impact of energy consumption and CO2 emission on the economic growth and financial development in the Sub Saharan African countries [J]. Energy， 2012， 39： 180?186.

高鐵梅. 計量經(jīng)濟分析方法與建模—Eviews應用與實例[M]. 北京： 清華大學出版社， 2006.

OECD. Indictors to measure decoupling of environmental pressure from economic growth [R].Paris： OECD， 2001.

黃立洪， 林文雄. 能源消耗視角下的低碳經(jīng)濟發(fā)展視角的路徑選擇——以福建省為例[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版）， 2012， 12（2）： 55?60.

[編輯： 汪曉]