■ 郭慶晨
晏子,即晏嬰,春秋時(shí)期齊國(guó)的上大夫,亦即宰相。晏子頗有治國(guó)才能,輔佐國(guó)君齊景公將國(guó)家治理得井井有條,國(guó)家也較為富足??申套幼鳛椤耙蝗酥拢f(wàn)人之上”的重臣,卻安于清貧。齊景公認(rèn)為,晏子簡(jiǎn)樸的習(xí)性與他的官位太不相稱,多次借故給他各種各樣的賞賜,卻都被晏子拒絕了,而且拒絕的理由很充分。
一次,齊景公聽(tīng)說(shuō)晏子的家境近乎貧窮,甚至到了招待國(guó)君使者吃飯都要將一份飯菜由兩人分食的地步,很是感慨。在深深自責(zé)不了解相國(guó)的生活狀況之余,派人給晏子家送去一千兩黃金和一千石糧食,可晏子說(shuō)什么也不收。齊景公再送,晏子再拒。如是者三番。齊景公送得堅(jiān)決,無(wú)奈晏子拒得更堅(jiān)決。
又一次,晏子乘車上朝途中,剛好碰到齊景公出城。兩輛車相對(duì)而過(guò)時(shí),齊景公看到晏子乘坐的車子已經(jīng)很破舊了,便讓人給晏子送去了一輛新車??墒牵诙焯靹偭?,晏子就派人把一次都沒(méi)用的新車送了回去。
晏嬰有一件狐皮大衣,已經(jīng)穿了30年,有人譏笑他寒酸,他卻泰然處之。齊景公看著不忍,便賜給他一件價(jià)值千金的狐皮大衣,但他卻堅(jiān)辭不受。
要換了別人,對(duì)待國(guó)君的賞賜會(huì)有另一種態(tài)度:國(guó)君給我賞賜,說(shuō)明國(guó)君對(duì)我的認(rèn)可,也證明了我的價(jià)值,這種賞賜焉有不受之理!被國(guó)君賞賜是一種榮耀,無(wú)論是坐上國(guó)君賞賜的新車,還是穿上國(guó)君賞賜的狐皮大衣,抑或是接受國(guó)君賞賜的金銀和糧食,都無(wú)不是顯示地位和身份的好機(jī)會(huì),如此令人羨慕的好事,還不牢牢抓???至于接受了國(guó)君的賞賜會(huì)不會(huì)產(chǎn)生不好的影響,這可不是我所考慮的問(wèn)題。賞賜是國(guó)君給的,不是我伸手要的,即使出了問(wèn)題,與我何干!無(wú)論從哪個(gè)方面講,接受賞賜的理由都是很充分的。
晏子的態(tài)度卻截然不同。他認(rèn)為拒絕賞賜的理由比接受賞賜的理由要充分得多。
晏子拒賞的理由是:我聽(tīng)人這樣說(shuō)過(guò),把君主賜予的厚賞拿來(lái)散發(fā)給百姓,是臣子代替君主管理人民,忠臣是不會(huì)這樣做的;得了君主的賞賜卻不散發(fā)給百姓,實(shí)際上是將國(guó)家的財(cái)物歸為己有,仁義的人是不會(huì)這樣做的;得到了君王的賞賜而不能與士人共享,就會(huì)導(dǎo)致受賞者與同僚、下屬之間出現(xiàn)矛盾和隔閡,即便能將賞賜的財(cái)物傳給后人,也是得不償失,聰明的人是不會(huì)這樣做的。他的結(jié)論是:我晏嬰并不貧窮,只要有衣穿、有飯吃,心里滿足,就可以免于憂患了。
晏子還特別說(shuō)道:君主啊,您派我管理百官,我應(yīng)該廉潔奉公,這樣才能給百官做好榜樣。如果我乘坐華麗的車子,穿上您賞賜的價(jià)值千金的狐皮大衣,一旦百官跟我學(xué),必然形成奢侈之風(fēng),加重百姓的負(fù)擔(dān)啊!齊景公見(jiàn)說(shuō)他不動(dòng),又搬出相國(guó)管仲輔助先王齊桓公建立霸業(yè)后,接受齊桓公很大一塊土地的事實(shí)做例子,勸他不要太固執(zhí)。晏子卻不以為然,說(shuō):智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。圣賢也不見(jiàn)得事事正確。我想,君王說(shuō)的這件事,恐怕就是管仲想得不周全而我卻偶然做得對(duì)的地方吧?既然我認(rèn)為正確,就要堅(jiān)持這樣做。
總之,在晏子看來(lái),生活拮據(jù)、貢獻(xiàn)突出、工作需要,都不是接受賞賜的理由。盡管類似的賞賜已有先例,自己也不能作為接受的依據(jù)。也就是說(shuō),拒賞的理由總要大于受賞的理由。
是否接受他人的饋贈(zèng)和賞賜,是判斷為官者清正廉潔與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。晏子有那么充分的理由來(lái)拒絕國(guó)君的賞賜,可見(jiàn)他是多么的清廉自律。其實(shí),拒絕賞賜和給予的理由是否充分,最關(guān)鍵的還在于自己保持清廉的信念堅(jiān)定不堅(jiān)定。堅(jiān)守清廉的信念,拒腐防貪總有難以抗拒的理由;清廉的信念失守,隨便一個(gè)什么借口都會(huì)成為貪腐的“理由”。這,就是晏子拒賞的現(xiàn)實(shí)意義。