任曉梅,姚 昶,朱永康,趙 輝,何 鵬,陳 靈,樂音子,曹東陽,郭檬檬
(1江蘇省中醫(yī)院,南京210029;2南京中醫(yī)藥大學(xué))
瘡靈液是江蘇省中醫(yī)院于20世紀(jì)80年代研制并在臨床應(yīng)用的一種純中藥不含汞外用藥液制劑,由大黃、紅花、訶子、黃蜀葵花等藥物組成。我們的前期研究[1~4]證明瘡靈液有較好的抗炎和促進(jìn)傷口愈合的作用。進(jìn)一步實驗顯示瘡靈液抑制血管新生并呈現(xiàn)一定的劑量依耐性,載入修飾后膠原后可以改善其抑制血管新生的作用,有利血管成熟,發(fā)揮了各自的優(yōu)勢[5]。近來,我們觀察了瘡靈液膠原對大鼠背部機(jī)械性創(chuàng)面愈合的影響,并探討其作用機(jī)制。
1.1 實驗材料 雄性SPF級SD大鼠48只,體質(zhì)量200~220 g,江蘇省中醫(yī)院動物實驗中心飼養(yǎng),飼養(yǎng)環(huán)境溫度為(22±2)℃、濕度為40% ~50%、人工光照(12 h正常明暗周期),自由攝取專業(yè)動物飼料。瘡靈液原液由江蘇省中醫(yī)院制藥廠生產(chǎn),批號:950118,pH 為 7.4,生藥 1 g/mL,取 0.2 mL 均勻載入直徑1 cm、厚度0.2 cm的修飾后膠原中,接著于-50℃凍干形成瘡靈液膠原。TNF-α試劑盒、IL-6 ELISA試劑盒購自深圳晶美生物工程有限公司。
1.2 實驗方法 將48只大鼠隨機(jī)分為4組,各12只,組內(nèi)編號,分別為對照組、膠原組、瘡靈液組、瘡靈液膠原組。4組大鼠腹部注射麻醉后,于背部制作機(jī)械性全層皮膚創(chuàng)面,創(chuàng)面直徑1.5 cm,呈圓形,深及皮下肌筋膜。將大鼠創(chuàng)面的創(chuàng)緣以塑料墊圈(內(nèi)徑1.5 cm)縫合固定。對照組以0.2 mL生理鹽水載入紗布覆蓋創(chuàng)面,膠原組用膠原覆蓋創(chuàng)面,瘡靈液組以瘡靈液0.2 mL載入無菌紗布中覆蓋創(chuàng)面,瘡靈液膠原組以瘡靈液膠原覆蓋創(chuàng)面,外層無菌敷料包扎,隔日更換。造模時及造模后第3、7、14、28天測定創(chuàng)面面積,造模后第3、7天測創(chuàng)面炎癥積分,造模時及造模后第3、7天取創(chuàng)面肉芽組織用于檢測TNF-α、IL-6。①創(chuàng)面面積測定:用Image J軟件測定創(chuàng)面面積[3]。②創(chuàng)面炎癥積分:創(chuàng)面滲液性狀分為血清樣、漿液樣、混濁樣;滲液量為極少量、少量、中量、大量時分別計為1、2、3、4 分[3],滲液量以浸透紗布的層數(shù)來觀察(<1層為極少量,≥1層但<4層為少量,≥4層但<8層為中量,≥8層為大量),創(chuàng)面愈合為0分。③肉芽組織中TNF-α、IL-6測定:將標(biāo)本稱重后予以低溫(4℃)勻漿,按試劑盒說明測定450 nm處光密度值(OD值),通過標(biāo)準(zhǔn)曲線得出TNF-α與IL-6含量,然后除以肉芽組織的質(zhì)量(g),得到該標(biāo)本的TNF-α、IL-6含量。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件。計量資料以ˉx±s表示,比較用t檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組大鼠創(chuàng)面面積比較 結(jié)果見表1。造模時各組的創(chuàng)面面積均為1.6 cm2。治療第3天,與對照組及瘡靈液組相比,膠原組創(chuàng)面面積開始減小。治療第7天,各組創(chuàng)面均顯著減小,膠原組與瘡靈液膠原組減小至造模時的1/3左右,是對照組及瘡靈液組面積的1/2左右。治療第14天,膠原組與瘡靈液膠原組創(chuàng)面已趨向愈合,瘡靈液組創(chuàng)面面積亦顯著小于對照組。治療第28天,各組創(chuàng)面均趨向愈合,其中膠原組與瘡靈液膠原組完全愈合,另兩組仍有一半大鼠創(chuàng)面未愈合。
2.2 各組大鼠創(chuàng)面炎癥積分比較 結(jié)果見表2。治療第3天,對照組創(chuàng)面炎癥積分約4.5分,主要表現(xiàn)為創(chuàng)面中等量漿液樣滲液;瘡靈液組及瘡靈液膠原組創(chuàng)面滲液量顯著少于其余各組,表現(xiàn)為少量血清樣滲液;膠原組創(chuàng)面滲液量亦少于對照組,炎癥積分低于對照組。治療第7天,各組創(chuàng)面滲液量均顯著減少,對照組仍有部分創(chuàng)面滲液為漿液樣,其余各組均表現(xiàn)為極少量血清樣滲液,炎癥積分均低于對照組,瘡靈液膠原組積分顯著低于膠原組。治療第14天,各組創(chuàng)面已顯著減小,趨向愈合,炎癥不明顯,故不再評價。
表1 各組大鼠創(chuàng)面面積比較(cm2,ˉx±s)
表2 各組大鼠創(chuàng)面炎癥積分比較(分,ˉx±s)
2.3 各組大鼠創(chuàng)面肉芽組織TNF-α、IL-6含量比較
結(jié)果見表3。治療第3天,對照組TNF-α含量升高,至7天時降低并顯著低于造模時。治療第3天與第7天創(chuàng)靈液組及創(chuàng)靈液膠原組TNF-α均顯著低于對照組。IL-6含量變化較TNF-α劇烈,治療第3天對照組IL-6含量急劇上升至造模時的5~6倍,至第7天時仍為造模時的3~4倍,治療第3及7天創(chuàng)靈液組及創(chuàng)靈液膠原組IL-6含量顯著低于對照組與膠原組,第3天僅為造模時的2倍左右,第7天與造模時含量基本一致;膠原組IL-6含量低于對照組。
近20年來,江蘇省中醫(yī)院用瘡靈液治療皮膚慢性潰瘍?nèi)〉昧溯^好的療效。我們前期對887例瘡瘍病例進(jìn)行臨床應(yīng)用觀察,總治愈率為79.8%,總有效率為98.54%,用藥后未見有不良反應(yīng)[2]。藥理研究[1]顯示,瘡靈液具有抑制創(chuàng)面肉芽組織炎癥與血栓形成及抑菌作用。進(jìn)一步研究[5]發(fā)現(xiàn),瘡靈液可以抑制血管新生,但載入修飾后膠原后其抑制血管新生的作用得到改善。本研究進(jìn)一步探討瘡膠原后對大鼠背部機(jī)械性皮膚創(chuàng)面愈合的影響及其炎癥機(jī)制。
表3 各組大鼠創(chuàng)面肉芽組織中TNF-α、IL-6含量比較(ng/L,ˉx±s)
創(chuàng)面的愈合需要經(jīng)過炎癥、增殖與塑形三個階段,其中炎癥階段是愈合的基礎(chǔ),機(jī)體內(nèi)局部各種炎癥因子促進(jìn)或破壞組織的愈合[6]。本研究發(fā)現(xiàn),瘡靈液膠原可以促進(jìn)創(chuàng)面愈合,瘡靈液及瘡靈液膠原均可顯著減少創(chuàng)面的炎癥滲液。通過炎癥因子TNF-α及IL-6含量觀察發(fā)現(xiàn),創(chuàng)靈液雖然抑制創(chuàng)面炎癥反應(yīng),但不會延遲創(chuàng)面的愈合過程。TNF-α與IL-6是機(jī)體在創(chuàng)面愈合過程中產(chǎn)生的參與炎癥反應(yīng)的兩種重要細(xì)胞因子,具有雙重功能,一方面在調(diào)節(jié)機(jī)體免疫、抗感染等方面有著重要作用;另一方面,這兩種因子如大量釋放,局部濃度過高,會導(dǎo)致局部組織壞死,影響組織增殖與愈合[7]。因此,調(diào)節(jié)創(chuàng)面炎癥因子可以促進(jìn)創(chuàng)面愈合。董瑤等[8]通過脂肪干細(xì)胞降低小鼠創(chuàng)面肉芽炎癥因子IL-6含量而促進(jìn)創(chuàng)面愈合,創(chuàng)靈液膠原顯著抑制組織內(nèi)IL-6及TNF-α的分泌,在應(yīng)用第7天創(chuàng)面IL-6含量已經(jīng)降至初始創(chuàng)面含量水平,說明創(chuàng)面愈合完全進(jìn)入增殖期,而對照組組織IL-6含量仍然是初始含量的4倍。我們認(rèn)為,創(chuàng)靈液膠原能夠干預(yù)創(chuàng)面炎癥反應(yīng)而促進(jìn)成其愈合。
膠原作為生物體各種結(jié)締組織的主要組成分,可在體內(nèi)降解且降解碎片具有組織相容性,已成為組織工程中應(yīng)用最廣的生物材料。中藥載入可以進(jìn)一步提高療效[9,10],膠原經(jīng)過修飾后可以提高組織相容性及促進(jìn)血管生成作用,有利于組織修復(fù)[11,12]。本研究結(jié)果顯示,瘡靈液膠原可以發(fā)揮瘡靈液干預(yù)創(chuàng)面炎癥反應(yīng)及膠原促進(jìn)創(chuàng)面血管新生的作用,進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)面愈合。
[1]張愛華,陸茵,許慧琪,等.瘡靈液的藥理研究[J].江蘇藥學(xué)與臨床研究,1997,1(4):14-18.
[2]王朝暉,任菊琴,宋金斌,等.瘡靈液用于潰瘍的臨床及實驗研究[J].山西護(hù)理雜志,1997,11(05):200-203.
[3]楊能華.瘡靈液治療缺血性潰瘍38例[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1997,13(5):310-311.
[4]宋金斌,王朝暉,任菊琴,等.瘡靈液的研制和臨床應(yīng)用[J].時珍國藥研究,1996,7(5):318-320.
[5]張宇軒,姚昶,朱永康,等.瘡靈液載入膠原對血管新生影響的實驗研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,29(3):251-254.
[6]張旭輝,董建勛,李健,等.回陽生肌方藥對慢性皮膚潰瘍大鼠創(chuàng)面愈合及炎癥因子的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,36(3):170-173.
[7]劉洪愛,江新泉,陳強(qiáng),等.糖尿病大鼠骨折愈合過程中炎癥細(xì)胞因子的變化[J].山東醫(yī)藥,2013,53(1):35-36.
[8]董瑤,董飛君,李幼華,等.脂肪干細(xì)胞調(diào)節(jié)創(chuàng)面炎癥反應(yīng)并促進(jìn)創(chuàng)面愈合[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2012,41(3):100-103.
[9]郭檬檬,姚昶,陳德軒,等.不同濃度生肌玉紅膠原對雞胚尿囊膜血管新生的影響[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2013,23(1):5-7.
[10]姚昶,陳德軒,卞衛(wèi)和,等.生肌玉紅膠原促進(jìn)大鼠后肢缺血組織血管新生的實驗研究[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,20(4):389-394.
[11]魏慶,任偉業(yè),張晶,等.膠原海綿在慢性下肢潰瘍中應(yīng)用臨床療效觀察[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(7):949-951.
[12]繆雪華,周勇,任偉業(yè),等.膠原海綿促進(jìn)肉芽生長與創(chuàng)面愈合實驗研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(10):26-30.