梁倚維,盧文偉,馬海賓,梁博羽
(1.蘇里格氣田研究中心,陜西西安 710018;2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室,陜西西安 710018;3.中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院,北京 100000)
目前低滲及致密氣田多采用修正等時試井測試氣井產(chǎn)能,延續(xù)段測試需要上百天時間,才能達到擬穩(wěn)定狀態(tài),如此長時間測試,會對節(jié)約資源、測試花費及氣田的供氣計劃產(chǎn)生消極影響,本文提出了結(jié)合產(chǎn)能試井基礎(chǔ)方程,利用修正等時試井測試等時階段數(shù)據(jù)確定氣井擬穩(wěn)定產(chǎn)能方程的方法,從而達到節(jié)約資源、節(jié)省測試花費,縮短氣井投產(chǎn)時間的目的。
氣井滲流過程主要包括不穩(wěn)定滲流過程和擬穩(wěn)定滲流過程,其壓力平方二項式表達方程如下所示:
不穩(wěn)定產(chǎn)能方程:
擬穩(wěn)定產(chǎn)能方程:
不穩(wěn)定層流系數(shù):
根據(jù)不穩(wěn)定滲流階段氣井產(chǎn)能方程和擬穩(wěn)定滲流階段氣井產(chǎn)能方程的推導(dǎo)過程可知,在不穩(wěn)定滲流階段,產(chǎn)能方程層流系數(shù)與時間成單對數(shù)直線關(guān)系,在擬穩(wěn)定滲流階段,產(chǎn)能方程層流系數(shù)為一定值,而紊流系數(shù)在不穩(wěn)定滲流階段和擬穩(wěn)定滲流階段都為同一數(shù)值。
利用方程(4)和(5)求取氣井在不穩(wěn)定滲流階段產(chǎn)能方程層流系數(shù)和紊流系數(shù)的變化:
繪制層流系數(shù)At與時間t的關(guān)系曲線,回歸關(guān)系式,即可計算延續(xù)段層流系數(shù)值,可與實際測試延續(xù)段數(shù)據(jù)計算值對比,以驗證回歸關(guān)系式的正確性;利用回歸關(guān)系式求取滲透率和估計氣井控制半徑,即可計算氣井擬穩(wěn)定狀態(tài)時,產(chǎn)能方程層流系數(shù),從而確定氣井擬穩(wěn)定狀態(tài)時產(chǎn)能方程。
A 井采用“四開四關(guān)+延續(xù)段+壓恢段”模式進行修正等時試井,其等時測試數(shù)據(jù)(見表1),延續(xù)階段產(chǎn)量4.0089萬立方米/天,井底流動壓力28.3713 MPa,最終關(guān)井壓力恢復(fù)28.8823 MPa。
采用第2 部分介紹的方法進行分析,由于第1個等時產(chǎn)量存在返排問題,井底壓力變化不明顯,故本次實例分析主要采用后3個等時產(chǎn)量測試數(shù)據(jù)確定層流系數(shù)和紊流系數(shù)(見表1)。
表1 A 井修正等時測試等時階段數(shù)據(jù)
表2 A 井產(chǎn)能方程系數(shù)計算結(jié)果
基于方程(3)繪制等時數(shù)據(jù)層流系數(shù)At與時間t的關(guān)系曲線,其對應(yīng)方程為:
圖1 A 井產(chǎn)能方程層流系數(shù)隨時間曲線
由等時數(shù)據(jù)確定的層流系數(shù)隨時間的關(guān)系式(方程6)即可確定層流系數(shù)隨時間變化的數(shù)值。
不穩(wěn)定階段產(chǎn)能方程層流系數(shù)A的表達式如下[2]:
擬穩(wěn)定階段產(chǎn)能方程層流系數(shù)At的表達式如下[2]:
如若知道表皮系數(shù)和估計氣井控制半徑,可根據(jù)公式(8)直接計算擬穩(wěn)定階段產(chǎn)能方程層流系數(shù),如若不知道表皮系數(shù),可將公式(7)與公式(8)相等,推導(dǎo)氣井達到擬穩(wěn)定狀態(tài)時所需時間(公式9),計算氣井達到擬穩(wěn)定狀態(tài)所需時間公式如下:
A 井所需基本參數(shù)(見表3)。
表3 A 井基本參數(shù)表
由公式(9)可以看出,在基本參數(shù)一定的情況下,氣井達到擬穩(wěn)定狀態(tài)所需時間,主要由滲透率和控制半徑?jīng)Q定,滲透率主要采用以下方法確定[3][4]。
對比公式(6)和公式(7),At都與時間t 成單對數(shù)直線關(guān)系,故回歸關(guān)系式斜率應(yīng)與公式(7)的斜率相等,結(jié)合基本參數(shù)表,即可計算地層滲透率,計算地層滲透率約為4.8 mD,此時,只需估計控制半徑,代入方程(9),即可確定氣井在不同控制半徑時達到擬穩(wěn)定流動所需時間(見表4)。
表4 A 井穩(wěn)定流動時間(不同控制半徑)
結(jié)合表4 計算結(jié)果,根據(jù)公式(6)即可確定氣井在不同控制半徑時所對應(yīng)的穩(wěn)定層流系數(shù)A,計算結(jié)果(見表5)。
表5 A 井穩(wěn)定流動時間及穩(wěn)定層流系數(shù)(不同控制半徑)
將表2 中的紊流系數(shù)和表5 中的層流系數(shù)代入方程(2)中,即可確定A 井擬穩(wěn)定產(chǎn)能方程,隨后其無阻流量隨地層壓力衰竭而降低。
如3.3 所示,由等時階段采用本文方法計算的地層滲透率約為4.8 mD,3個等時階段壓恢解釋平均滲透率約為6.5 mD,其終關(guān)井試井解釋滲透率為:4 mD,分析滲透率差別主要是由等時階段測試時間相對較少造成。
(1)根據(jù)產(chǎn)能方程經(jīng)典理論,結(jié)合修正等時試井等時階段數(shù)據(jù)確定了氣井產(chǎn)能方程層流系數(shù)和紊流系數(shù)(見表2),繪制了產(chǎn)能方程層流系數(shù)隨時間曲線(見圖1),并回歸了產(chǎn)能方程層流系數(shù)與時間的關(guān)系式(方程6),提出了氣井擬穩(wěn)定流動時間的計算公式(9),由此確定了氣井擬穩(wěn)定流動時間和擬穩(wěn)定層流系數(shù)值,進而確定氣井擬穩(wěn)定流動產(chǎn)能方程。
(2)采用本文方法計算的產(chǎn)能方程層流系數(shù)和紊流系數(shù)均與實測數(shù)據(jù)計算結(jié)果及試井解釋報告具有高度一致性;滲透率解釋出現(xiàn)一定差別,主要原因為等時階段時間相對較少和所采用的試井解釋方法。
(3)如為獲得氣井穩(wěn)定產(chǎn)能,可以采用本方法計算產(chǎn)能方程層流系數(shù)和紊流系數(shù),并可由此確定等時測試階段合理測試時間。
(4)在開發(fā)較成熟的區(qū)域,應(yīng)減少修正等時測試,應(yīng)將重點放在儲層認識上。
[1]李治平.氣藏動態(tài)分析與預(yù)測方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002.
[2]莊惠農(nóng).氣藏動態(tài)描述和試井[M].北京:石油工業(yè)出版社2004.
[3]G.S.Brar,K.Aziz,analysis of modified isochronal test to predict the stabilized deliverability potential of gas well without using stabilized flow data[J].SPE6134.
[4]Fred H.Poetmann,discussion of analysis of modified isochronal test to predict the stabilized deliverability potential of gas well without using stabilized flow data[J].JPT,1986.