張 翔
(廣東省揭陽市人民醫(yī)院腎內科,廣東 揭陽 522000)
小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量潑尼松治療特發(fā)性膜性腎病的效果
張 翔
(廣東省揭陽市人民醫(yī)院腎內科,廣東 揭陽 522000)
目的 對小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松治療特發(fā)性膜性腎病的臨床效果進行觀察和比較。方法 此次臨床研究主要以我院在2007年1月份至2012年1月份收治的30例特發(fā)性膜性腎病患者為研究對象,采用隨機分配的原則,將所有患者分成實驗組和對照組,每個組別各15例,對照組患者采用波尼松聯(lián)合環(huán)磷酰胺進行治療,實驗組患者采用小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松進行治療。對兩組患者臨床效果、臨床指標以及不良反應進行比較和觀察。結果 實驗組在臨床效果以及臨床指標均明顯優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義,P<0.05;兩組患者在臨床上均存在不良反應情況。結論 使用小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松治療特發(fā)性膜性腎病效果顯著,臨床應用價值較高,值得推廣和普及。
小劑量;環(huán)孢素A;波尼松;特發(fā)性膜性腎病;效果
對于特發(fā)性膜性腎病,目前發(fā)病機制尚不明確。在臨床上,常用的治療方法包括小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松以及環(huán)磷酰胺聯(lián)合足量糖皮質激素進行治療[1]。我院對收治的30例特發(fā)性膜性腎病患者進行分組研究,結果顯示,實驗組采用小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松進行治療,效果顯著[2]。詳細臨床報道如下所示。
1.1 一般資料
此次臨床研究主要以我院在2007年1月份至2012年1月份收治的30例特發(fā)性膜性腎病患者為研究對象。其中男性患者有20例,女性患者有10例,年齡范圍為20~70歲,平均年齡為45歲。病程為2~49個月,平均病程為23個月。所有患者經(jīng)過臨床診斷,均確診為特發(fā)性膜性腎病?;颊吒文I功能正常,血細胞正常,不存在繼發(fā)腎臟疾病?;颊呓?jīng)過腎活檢病理確診為膜性腎病I期到III期。采用隨機分配的原則,將所有患者分成實驗組和對照組,每個組別各15例。兩組患者在性別、年齡以及病程等一般資料的比較上,差異不存在統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法
兩組患者在臨床上均落實常規(guī)治療,包括抗凝、ACEI以及ARB等。
1.2.1 對照組治療方法
對照組在臨床上主要采用環(huán)磷酰胺聯(lián)合足量波尼松進行治療,環(huán)磷酰胺劑量為1g,每月1次,連續(xù)使用6個月,之后調整為每3個月1次,總服用量控制在8~10g。波尼松劑量為0.6~1.0mg/(kg·d),連續(xù)治療2~3個月后,劑量逐漸降低。
1.2.2 實驗組治療方法
實驗組在臨床上主要采用小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松進行治療,小劑量環(huán)孢素A的劑量為1.0~1.5mg/(kg·d),分兩次進行服用,服用過程對血藥濃度谷值進行監(jiān)測,將其維持在120mg/L~150mg/L,之后結合患者臨床效果以及藥物谷濃度值對藥物劑量進行調整,對于經(jīng)過2個月治療到3個月治療效果不顯著的患者,需要適當加大藥物的劑量,劑量最大為2.5mg/(kg·d)。對于藥效顯著的患者,尿蛋白檢測顯示<1g/d時對藥物劑量進行減量調整,每2~3個月減量1/4~1/3,減至0.5~1.0mg/(kg·d)后,連續(xù)維持使用。波尼松的劑量為0.15~0.50mg/(kg·d),連續(xù)使用3個月后,對劑量進行逐漸減量。
1.3 觀察指標
第一個月每周對兩組患者的相關指標進行檢測,之后每個月進行1次檢測。指標包括血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、CsA濃度、24h尿蛋白定量以及不良反應情況等。
1.4 臨床效果評價
①顯效:患者經(jīng)過治療后,24h尿蛋白明顯<0.4g,血漿白蛋白為35g/L以上。②有效:患者經(jīng)過治療后,24h尿蛋白為0.4g~1.0g,血漿白蛋白為30g/L以上。③無效:患者經(jīng)過治療后,24h尿蛋白在1.0g以下,血漿白蛋白在30g/L以下。
1.5 統(tǒng)計學方法
此次臨床研究中,主要采用SPSS12.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,以P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床效果比較
兩組患者臨床效果比較如下表1所示。
表1 兩組患者臨床效果比較
由表1可以看出,實驗組在臨床效果上明顯優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。
2.2 兩組患者臨床指標比較
兩組患者臨床指標比較如下表2所示。
表2 兩組患者臨床指標比較
由表2可以看出,治療后患者24h尿蛋白、血膽固醇、三酰甘油均明顯低于治療前,血清白蛋白明顯高于治療前,P<0.05;實驗組24h尿蛋白、膽固醇、三酰甘油、血清白蛋白以及白細胞計數(shù)改變程度明顯高于對照組,P<0.05;血肌酐不存在顯著差異,P>0.05。
2.3 兩組患者不良反應比較
實驗組4例患者出現(xiàn)毛發(fā)增多,1例出現(xiàn)齒齦增生;對照組3例患者白細胞下降,2例出現(xiàn)ALT升高。所有不良反應患者均不影響治療,經(jīng)處理后均康復。
在臨床上,對于特發(fā)性膜性腎病的治療,主要采用免疫抑制劑聯(lián)合激素進行治療,環(huán)孢素A是一種常見的臨床免疫抑制劑,其能夠對T輔助淋巴細胞的產(chǎn)生以及釋放進行抑制,從而阻斷其增殖;對IL-2受體表達等進行抑制,從而對GBM的孔徑選擇性以及電荷選擇性加以提高;減少分流濾過,從而有利于足突重建,降低蛋白尿的產(chǎn)生[3]。在臨床上,環(huán)孢素A的起始劑量一般控制在3~4mg/(kg·d)。然而經(jīng)研究顯示環(huán)孢素A在臨床應用上具有較多的不良反應,劑量的下降緩解了不良反應的同時還能夠改善病情,可見小劑量的環(huán)孢素A在臨床上更具有應用價值[4]。在此次臨床研究中,我院對收治的30例特發(fā)性膜性腎病患者進行分組研究,實驗組采用小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量波尼松進行治療,效果顯著??梢姡瑢τ谔匕l(fā)性膜性腎病患者而言,環(huán)孢素A的起始劑量可以控制在較小的范圍,對于效果不顯著的患者,則可以逐漸增量,從而減少環(huán)孢素A所引起的不良反應,具有較高的臨床應用價值,值得推廣和普及。
[1] 劉繼承,安自民,張立存,等.環(huán)孢素A聯(lián)合激素治療膜性腎病的療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(13):231-232.
[2] 菅宏蘊,崔惠敏,林建,等.環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量激素治療老年膜性腎病的療效觀察[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(18):102-103.
[3] 譚鶴長,黃向陽.環(huán)孢素A聯(lián)合小劑量激素治療特發(fā)性膜性腎病31例臨床分析[J].臨床醫(yī)學工程,2010,17(7):112-113.
[4] 蔣良炎.雷公藤多苷聯(lián)合小劑量波尼松治療老年原發(fā)性腎病綜合征臨床觀察[J].海峽醫(yī)學,2013,2(2):293-294.
R692
B
1671-8194(2013)30-0121-02