隋末唐初以劉武周為首的代北民族共同體的產(chǎn)生及其作用

孫瑜

(山西大同大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，山西 大同 037009)

隋末，隋煬帝的窮奢極欲和窮兵黷武，給百姓造成了難以承受的負(fù)擔(dān)，全國各地反隋起義蜂起云涌。據(jù)統(tǒng)計，自大業(yè)六年(610年)至大業(yè)十三年(617年)這七年間，“大大小小的農(nóng)民起義軍一共有一百三四十支，參加起義軍的人數(shù)總數(shù)在四五百萬人以上，約占全國總?cè)丝诘氖种?。”[1](P71)在隋末農(nóng)民起義的洪流中，發(fā)生在代北地區(qū)的反隋暴動主要有:大業(yè)六年(610年)，以雁門尉文通為首的三千農(nóng)民起義;大業(yè)十年(614年)，以離石稽胡劉龍兒為首的游牧部族的起義;大業(yè)十二年(616年)，以雁門翟松柏為首的萬人農(nóng)民起義;大業(yè)十三年(617年)，馬邑劉武周聚眾起義;同年，離石稽胡劉季真聚眾反隋。[2](P76～84)其中，以馬邑軍人劉武周為首的起義歷時較長影響較大。本文將以這次起義為例，探討喪亂之際代北民族共同體的產(chǎn)生及其作用。

一、以劉武周為首的代北民族共同體的產(chǎn)生、斗爭過程及其特點

(一)劉武周集團(tuán)的定性 據(jù)史載，大業(yè)十三年(617年)二月，馬邑軍人劉武周發(fā)動的武裝起義的主要參與者有張萬歲、楊伏念、苑君璋等，其后陸續(xù)出現(xiàn)的人物有尉遲敬德、尋相、宋金剛、劉季真、劉六兒、高滿政、苑孝政、郭子威、薛深、呂崇茂、王行本等，其簡況如表1:

從表1可知，馬邑武裝叛亂的主要領(lǐng)導(dǎo)成員約有16位。就其籍貫而言，除宋金剛、薛深、王行本、呂崇茂外，其余均為代北人，占總數(shù)的75%;就其族屬而言，有2名胡人，12位漢人，其中漢人亦占總數(shù)的75%;就其出身而言，除劉武周、尉遲敬德、王行本外，余皆為地方豪強和俠士，占總數(shù)的81%，而叛亂的參與者則多為當(dāng)?shù)匕傩?。因此，可以說這是一次以代北軍人為首、以代北豪杰勢力為主的地方叛亂。

(二)劉武周集團(tuán)叛亂的過程及其特點 這支代北地方武裝在其產(chǎn)生、發(fā)展及滅亡的過程中，先后與兩個胡族群體聯(lián)合，結(jié)成了戰(zhàn)時利益共同體，一個是稽胡;一個是突厥。

稽胡，又稱步落稽，系匈奴別種，也有說系先秦山戎和赤狄的后代，長期居住在隋離石郡以西、安定郡以東一帶的山谷之間。他們既放牧牛羊，也耕種田地，與漢人雜處，有自已的語言和獨特的風(fēng)俗習(xí)慣。[3](卷96，P3194～3195)大業(yè)十三年(617 年)七月，唐高祖李淵起兵太原時，曾遣通議大夫張綸“將兵以徇稽胡”。[4](卷184，P5741)根據(jù)胡三省注，此稽胡即指居于離石郡的稽胡部族。武德二年(619年)五月，劉武周率軍南下圍攻并州，石州(離石郡)稽胡劉季真、劉六兒兄弟聚眾叛亂，殺石州刺使王儉，引劉武周之眾攻陷石州。之前，劉武周已先后占據(jù)了馬邑、定襄、樓煩、雁門四郡，并攻占了隋煬帝建于汾州管涔山上的汾陽離宮。此時又與稽胡聯(lián)手占領(lǐng)了離石郡，并州以北及以西地區(qū)基本處于劉武周的控制之下。很快，劉武周勢力迅速向南擴(kuò)展，攻陷并州南部西河郡內(nèi)的平遙和介休二縣，并俘虜了唐將竇誼和李仲文。八月，劉武周部將宋金剛于介休大敗唐晉州(臨汾郡)道行軍總管裴寂，繼而攻占了并州和晉州。自武德二年(619年)五月舉兵南下，到八月攻取并、晉二州，劉武周在三個月之內(nèi)就控制了除東南的澤、潞以及南部的蒲、絳以外的河?xùn)|道北部、西部及中南部的絕大部分地區(qū)，其中石州稽胡在關(guān)鍵時侯的出手起了極大的推動作用。之后，在劉武周與李唐政權(quán)的斗爭中，石州稽胡始終是劉武周集團(tuán)的同盟軍。武德二年(619年)五月，稽胡劉氏兄弟引劉武周攻陷石州后，劉六兒詐降于唐，唐拜其為嵐州刺使，劉季真為劉武周堅守石州。武德三年(620年)三月，唐將張綸和李仲文圍攻石州，劉季真詐降，唐任其為石州總管，并賜姓李氏，封彭山郡王。但是劉季真明投李唐，暗連武周，劉六兒與其兄同樣身在曹營心在漢。武德二年(619年)十月，宋金剛舉兵進(jìn)攻澮州，劉六兒即隨其左右。武德三年(620年)四月，宋金剛兵敗，劉六兒被李世民擒斬。劉季真逃奔劉武周之馬邑守將高滿政，被其所殺。在劉氏兄弟被殺后，稽胡在嵐州仍有叛亂行為。[4](卷188，P5891)可見，在劉武周集團(tuán)自武德二年(619年)五月南下攻戰(zhàn)，到武德三年(620年)四月兵敗期間，以劉季真、劉六兒為首的石州稽胡部落，與之結(jié)成了穩(wěn)固的政治及軍事聯(lián)盟，劉氏兄弟不僅幫助劉武周集團(tuán)占領(lǐng)了石州，而且對李唐政權(quán)使用陽奉陰違的伎倆，暗中推動了劉武周勢力的南下擴(kuò)張。劉武周與石州稽胡的聯(lián)合，雖然沒能阻止其敗亡的命運，但是對于其南下發(fā)展起了一定的助推作用。

表1 劉武周集團(tuán)人員簡況

本文所說的突厥，是指生活在漠南的啟民部落，是依靠隋楊王朝的扶持而成長壯大的一個突厥部落。北周末隋初，以沙缽略為首的諸可汗，各統(tǒng)強兵霸居一方，貌合神離，相互猜忌，曾經(jīng)強大統(tǒng)一的突厥帝國已呈分裂之態(tài)勢。隋文帝楊堅一面采納長孫晟“遠(yuǎn)交而近攻，離強而合弱”的外交策略，離間突厥內(nèi)部各可汗之間的關(guān)系;一面一改往昔北周、北齊對突厥妥協(xié)退讓的態(tài)度，對其進(jìn)行武力進(jìn)攻。在隋朝的外交離間和軍事打擊下，開皇三年(583年)，突厥分裂為東西兩部，東突厥沙缽略可汗依附于隋朝，成為了隋的蕃屬。沙缽略之后的莫何可汗曾一度統(tǒng)一了東突帝國，但其后的都藍(lán)時期，在隋朝的離間下再度分離，都藍(lán)北奔與西突厥達(dá)頭可汗聯(lián)合，其弟突利南下歸順?biāo)宄?，隋封其為意利珍豆啟民可汗。隋嫁女與啟民可汗，并許其部眾遷入塞內(nèi)，先后為其修筑大利城(隋定襄郡，今內(nèi)蒙古和林格爾境內(nèi))、金河城(隋定襄郡，今內(nèi)蒙古托克托境內(nèi))和定襄城(隋馬邑郡，今山西大同境內(nèi))供其居住。煬帝繼位后繼續(xù)對突厥給予優(yōu)厚待遇，終至養(yǎng)虎為患，釀成了大業(yè)十一年 (615年)的雁門之圍?！把汩T戰(zhàn)役標(biāo)志著突厥與隋朝關(guān)系的新變化。如果說在此之前始畢可汗是聯(lián)合反隋勢力南侵的話，自此以后，東突厥就成了北方邊境地區(qū)的太上皇。直到唐朝初年，北方起兵的各種勢力大都奉突厥為主?！盵5](P120)大業(yè)十三年(617年)二月，劉武周于馬邑聚眾起義之初，即“遣使附于突厥”，[4](卷183，P5719)并接受了突厥所賜的狼頭纛及定楊可汗的封號。之后，劉武周集團(tuán)的革命進(jìn)程及其興衰始終與突厥勢力密切相關(guān)。

大業(yè)十三年(617年)二月，尚未出師的劉武周被隋雁門郡丞陳孝義和虎賁郎將王智辨圍攻于馬邑郡善陽縣界的桑干鎮(zhèn)，突厥與武周合兵，擊退了陳、王的圍剿。三月，劉武周擊破樓煩郡，進(jìn)而奪取了汾陽宮，“獲隋宮人以賂突厥始畢可汗，始畢以馬報之，兵勢益振”，[4](卷183，P5723)繼而攻陷定襄、雁門二郡，代北大部已為劉武周所掌控。武德二年(619年)二月，突厥始畢曾欲“以五百騎授劉武周”，[4](卷187，P5847)使之自句注南下攻取太原。事未行，始畢亡，處羅立，南下之事遂擱淺。但很快劉武周就與新可汗建立同盟，四月與突厥聯(lián)合，兵屯并州(太原郡)榆次界內(nèi)的黃蛇嶺，并進(jìn)圍并州。唐并州守將齊王李元吉指揮失當(dāng)，車騎將軍張達(dá)策反，引劉武周軍攻陷榆次。五月，石州稽胡亦起兵響應(yīng)劉武周，助其占領(lǐng)石州。六月，劉武周在突厥和稽胡的支持與協(xié)助下，大敗唐將姜寶誼、李仲文，奪取了西河郡的平遙、介休二縣。八月，于介休大敗唐晉州道行軍總管裴寂，“自晉州以北城鎮(zhèn)俱沒，唯西河(指西河郡之治所隰城)獨存?！盵4](卷187，P5864)繼而進(jìn)逼并州，李元吉逃歸長安，晉陽土豪薛深迎劉武周入城。攻占了并州之后，劉武周與宋金剛兵分兩路，劉武周坐鎮(zhèn)并州，宋金剛繼續(xù)南進(jìn)，先后攻陷臨汾郡 (晉州)、河?xùn)|郡龍門縣、澮州 (絳郡之翼城和絳縣)。河?xùn)|郡夏縣民呂崇茂及蒲坂的隋將王行本均打起反唐的旗幟，與劉武周勢力相呼應(yīng)。此時是劉武周勢力的全盛時期，除東南的澤、潞二州(上黨郡和長平郡)以外，河?xùn)|的大部分地區(qū)都是其勢力范圍。唐高祖李淵一度曾欲放棄河?xùn)|之地，謹(jǐn)守關(guān)西。秦王李世民上表曰:“太原，王業(yè)所基，國之根本;河?xùn)|富實，京畿所資，若舉而棄之，臣竊憤恨。愿假臣精兵三萬，必冀平殄武周，克復(fù)汾、晉。”[4](卷187，P5868)十月，李世民率兵出關(guān)中，與劉武周爭奪河?xùn)|。十一月，李世民軍隊渡河屯柏壁，與宋金剛相對峙(時金剛兵屯澮州)。十二月，于美良川大敗宋金剛將尉遲敬德和尋相。武德三年(620年)四月，宋金剛因軍糧不繼，從澮州北退。李世民率軍緊追其后，于呂州大敗金剛將尋相，并乘勝北進(jìn)，晝夜兼行，過高壁嶺后，在雀鼠谷與宋金剛的軍隊短兵相接，八戰(zhàn)八捷，進(jìn)而在介休大敗宋金剛。劉武周聞宋金剛兵敗，遂放棄并州北逃突厥。宋金剛亦隨其后投奔突厥，后二人皆被突厥所殺。

從上述史實可見，在劉武周集團(tuán)的革命進(jìn)程中有兩個值得關(guān)注的地方：第一，劉武周集團(tuán)自大業(yè)十三年(617年)二月馬邑起事后，在突厥的支持下，僅一個月之后，就控制了定襄、馬邑、雁門、樓煩四郡之地，即代北之大部。此后，直到武德二年(619年)四月，方南下攻取并州。其間大約兩年的時間里，劉武周勢力一直滯留代北，沒有大的動作。第二，武德二年(619年)八月，劉武周控制了河?xùn)|大部分地區(qū)后，關(guān)中震驚。十月，李唐政權(quán)兵出關(guān)中，進(jìn)軍河?xùn)|后，在劉武周與李世民的爭斗中再不見突厥對劉武周集團(tuán)的支持。究其原因，本文以為關(guān)鍵在于當(dāng)時突厥的強大，突厥一方才是劉武周與突厥之間關(guān)系的決定者，突厥的需求導(dǎo)引著雙方關(guān)系的發(fā)展及劉武周集團(tuán)的命運。隋末，中原戰(zhàn)亂，北部的突厥以其強大的勢力成為諸多割據(jù)力量求助依附的對象。據(jù)《通典》載:“隋末離亂，中國人歸之者甚眾，……薛舉、竇建德、王世充、劉武周、梁師都、李軌、高開道之徒，雖僭越稱號，俱北面稱臣，受其可汗之號。東自契丹，西盡吐谷渾、高昌，諸國皆臣之?？叵野偃f，戎狄之盛，近人末有也。”[6](卷197，P1069)在突厥眼中，諸依附割據(jù)勢力是其操控中原局勢從中漁利的工具，其中任何一支勢力的強大都對其不利。因此，遏制強勢發(fā)展，平衡中原割據(jù)力量，是突厥政治和軍事策略的核心內(nèi)容。劉武周集團(tuán)只是突厥所掌控的諸割據(jù)勢力中的一支。大業(yè)十三年(617年)初，突厥助劉武周兵出馬邑占領(lǐng)代北后，黃土高原北部地區(qū)就成了突厥控制的穩(wěn)定區(qū)域。同時，劉武周對代北的控制，促使李唐勢力加快了舉兵起義的步伐。大業(yè)十三年(617年)七月，李淵自晉陽率軍南下西進(jìn)長安，于是，突厥即將注意力轉(zhuǎn)向了以西京長安和東都洛陽為中心的關(guān)中和河南地區(qū)。西線關(guān)中地區(qū)，在李唐勢力與薛舉的爭斗中，突厥左右其間，起初支持薛舉聯(lián)兵梁師都進(jìn)攻長安，后來李唐使臣宇文歆出使突厥，以金帛厚賂突厥頡利可汗，并讓出了五原、榆平地區(qū)的控制權(quán)。突厥得到了金錢及五原、榆平地區(qū)的控制權(quán)后，遂撕毀了與薛舉政權(quán)的盟約，轉(zhuǎn)而支持李唐勢力，從而導(dǎo)致了武德元年(618年)十一月淺水原一戰(zhàn)中薛舉政權(quán)的殘敗與滅亡。[5](P121～128)李唐勢力在關(guān)中取勝后，勢力大增，正如吳玉貴所言：“武德二年初，唐朝南有巴蜀，東南出武關(guān)，控制了湖北北部和河南南部的大部分地區(qū);東出潼關(guān)，占據(jù)了河南北部和河北部分地區(qū)，已經(jīng)顯露出了建立統(tǒng)一王朝的恢弘氣象?！盵5](P129)這引起了突厥的警覺，從而促使北方局勢發(fā)生變化。武德二年(619年)二月，突厥始畢可汗欲以五百騎兵助劉武周南下攻取并州的同時，還親率部眾渡河與梁師都會兵夏州，意欲使其進(jìn)攻靈州，其目的就是為了保持北方各割據(jù)勢力間的平衡。據(jù)史載，此次始畢渡河到達(dá)夏州后不久就去世了，但是，劉武周和梁師都卻分別貫徹執(zhí)行了突厥南下的戰(zhàn)略方針。當(dāng)劉武周舉兵南下，連下榆次、介州、晉州，進(jìn)而奪取并州控制河?xùn)|后，其勢力范圍的擴(kuò)大又觸犯了突厥的平衡策略。所以，在李唐政權(quán)被迫兵發(fā)關(guān)中與劉武周集團(tuán)爭奪河?xùn)|的戰(zhàn)斗中，突厥又將橄欖枝拋向了李唐政權(quán)?！顿Y治通鑒》武德三年(620年)六月條載:“秦王世民之討劉武周也，突厥處羅可汗遣其弟步利設(shè)帥二千騎助唐。”[4](卷188，P5884)由于突厥在關(guān)鍵時刻調(diào)整了戰(zhàn)略，由支持劉武周南下攻唐，轉(zhuǎn)向了支持李唐政權(quán)打擊劉武周，致使劉武周像當(dāng)年的薛舉父子一樣，由全勝走向了完敗。“武周既敗，是月，處羅至?xí)x陽，總管李仲文不能制;又留倫特勒，使將數(shù)百人，云助仲文鎮(zhèn)守，自石嶺以北，皆留兵戍之而去?！盵4](卷188，P5884)顯然，劉武周兵敗后，突厥以“助鎮(zhèn)”的名義派兵進(jìn)駐晉陽，并在石嶺關(guān)沿線留兵戍守，其目的是為了接管代北，阻止李唐政權(quán)向北發(fā)展。由此可見，在始畢和處羅可汗時期，突厥是北中國局勢的操控者，劉武周勢力只是其手中的一枚棋子，其作用在于平抑北方割據(jù)勢力，替突厥鎮(zhèn)守代北地區(qū)。劉武周之后，突厥又選擇了苑君璋作為其在代北的代言人。武德三年(620年)四月，突厥任命苑君璋為大行臺，統(tǒng)其余眾，受郁射設(shè)管轄。

武德三年(620年)十月，處羅可汗依梁師都之見，欲舉重兵南下攻唐，未及行，身亡，其弟莫賀咄射繼位，是為頡利可汗。頡利上臺后，接納了義成公主的弟弟善經(jīng)及王世充使者王文素的游說，繼續(xù)執(zhí)行處羅時期的戰(zhàn)略方針。武德三年 (620年)二月，“突厥處羅可汗迎楊政道，立為隋王，中國士民在北者處羅悉以配之，有眾萬人，置百官，皆依隋制，居于定襄?！盵4](卷188，P5878)吳玉貴認(rèn)為，處羅此舉標(biāo)志著突厥戰(zhàn)略方針的重大變化，“此前，突厥主要是扶持北方的各股割據(jù)勢力，并竭立在各割據(jù)勢力與唐朝之間達(dá)成某種平衡?！?dāng)唐朝的力量開始逐漸壯大時，這種局面很難繼續(xù)維持下去了，于是在處羅可汗繼位后改變策略，轉(zhuǎn)而扶植隋朝后裔，希望能在復(fù)隋的旗號下將北方臣服于突厥的各割據(jù)力量統(tǒng)一在一起，與羽翼漸豐的唐朝勢力抗衡?！盵5](P137)本文對此說持贊同意見。當(dāng)突厥的戰(zhàn)斗旗號由反隋變?yōu)榉鏊搴?，苑君璋的頭銜也由劉武周時期的“定楊可汗”，變成了“大行臺”。頭銜變了，但劉武周集團(tuán)與突厥的合作關(guān)系并沒有改變，苑君璋領(lǐng)導(dǎo)下的劉武周集團(tuán)仍然是聯(lián)合突厥活動在代北地區(qū)的一支地方割據(jù)勢力，而且它的前途及歸宿也與突厥的興衰密切相關(guān)。

自武德四年(621年)起，在隋末唐初的軍閥混戰(zhàn)中逐漸脫穎而出的李唐勢力開始成為突厥重點打擊的對象。在梁師都、苑君璋、高開道、劉黑闥等割據(jù)勢力的配合下，突厥由東向西展開了針對李唐王朝的軍事寇擾。自武德四年(621年)至貞觀元年(627年)，據(jù)《資治通鑒》記載，劉武周集團(tuán)與突厥在河?xùn)|道的聯(lián)合軍事行動達(dá)19次之多。據(jù)史載，武德三年(620年)十二月，原竇建德割據(jù)政權(quán)的行臺尚書令李大恩降唐，次年正月，唐拜李大恩為代州總管。“代州石嶺之北，自劉武周之亂，寇盜充斥，大恩徙鎮(zhèn)雁門討擊，悉平之。”[4](卷188，P5900)由此可知，唐朝在武德四年(621年)正月已占領(lǐng)雁門。武德三年(620年)六月，突厥繼劉武周集團(tuán)后駐軍并州，按管太原以北地區(qū)。至此，僅半年過后，唐突對抗的界線已由并州北移到雁門。自武德三年(620年)十二月雁門歸唐至武德六年(623年)五月，在近兩年半的時間里，唐突之間的戰(zhàn)爭主要圍繞雁門展開，突厥糾集苑君璋及河北道的高開道、劉黑闥曾7次南下入寇雁門和并州，均未取得實質(zhì)性進(jìn)展。具體情況見表2：

突厥無法攻破唐朝的雁門防線，唐朝對于突厥的屢次進(jìn)犯亦束手無策。唐高祖向原并州總管劉世讓征詢破敵之策，劉世讓認(rèn)為，戰(zhàn)爭陷于膠著狀態(tài)的關(guān)鍵在于突厥據(jù)有馬邑。馬邑城池堅實，糧食充足，易守難攻。高祖遂采世讓之見，屯兵崞城，主攻馬邑，“馬邑病之。是時，馬邑人多不愿屬突厥，上復(fù)遣人招諭苑君璋。高滿政說苑君璋盡殺突厥戍兵降唐，君璋不從。滿政因眾心所欲，夜襲君璋，君璋覺之，亡奔突厥，滿政殺君璋之子及突厥戍兵二百人而降?！盵4](卷190，P5968)馬邑鎮(zhèn)將高滿政率眾降唐后，唐突之間的戰(zhàn)線再次北移，馬邑繼雁門之后成為唐突爭奪的焦點。武德六年(623年)九月的馬邑爭奪戰(zhàn)是最為激烈的一次交鋒。苑君璋為先鋒，引突厥萬騎攻馬邑，被高滿政擊退，頡利可汗復(fù)舉重兵攻打馬邑，高滿政頑強抵抗，雙方一日交戰(zhàn)十幾回合，不分勝負(fù)。頡利欲罷兵請婚于唐，在義成公主“固請”之下，頡利又聯(lián)合高開道共攻馬邑，高滿政潰敗至朔州，唐將杜士遠(yuǎn)因懼怕突厥，殺高滿政降。苑君璋入朔州后殺高滿政同謀者三十余人。但很快，突厥迫于形勢又請和親于唐，并將馬邑歸還于唐。之后，苑君璋退回恒安 (隋朔州云內(nèi)縣恒安鎮(zhèn))，其所部多數(shù)棄之降唐，君璋懼，亦請契約降唐。唐高祖派雁門人元普賜之以金券，突厥也派人招之。苑君璋猶豫不決，恒安人郭子威勸其“恒安地險城堅，突厥方強，且當(dāng)依之以觀變，未可束手于人?！盵4](卷192，P6035)苑君璋于是將唐使元普送于突厥，又與之聯(lián)合，并數(shù)次進(jìn)寇朔州地區(qū)，但均無功而返。貞觀元年(627年)五月，苑君璋見“頡利政亂，知其不足恃”，[4](卷192，P6035)遂率眾降唐，劉武周集團(tuán)的革命生涯至此畫上了句號。

表2 頡利時期劉武周集團(tuán)與突厥的聯(lián)合軍事行動

綜上所述，胡漢聯(lián)合是此次代北軍變的特點。在隋末唐初離亂混戰(zhàn)的局勢下，以劉武周為首的代北漢人武裝與周邊的胡族群體并沒有反目成仇，而是結(jié)成了戰(zhàn)時利益聯(lián)盟，聯(lián)盟的松散、緊湊及其存亡隨著政治形勢的變化而變化。以其與突厥的關(guān)系為例：大業(yè)末，突厥是北方的霸主，是北方諸割據(jù)勢力爭相依附的對象，劉武周也不例外，也想投靠突厥來壯大實力，故舉事之初即投靠突厥，成為其旗下的“定楊可汗”，并在突厥的幫助下，割據(jù)代北。武德元年(618年)十一月，李唐政權(quán)在淺水原戰(zhàn)勝薛舉集團(tuán)，確立了關(guān)中的統(tǒng)治地位。突厥又敦促劉武周南下，以牽制李唐勢力在關(guān)中的發(fā)展，這與劉武周謀圖晉陽，南向爭天下的政治目標(biāo)相契合。武德二年(619年)八月，當(dāng)劉武周南下攻伐節(jié)節(jié)勝利，控制了河?xùn)|大部以后，突厥恐其勢大難制，遂在之后劉武周與李唐政權(quán)的對抗中，轉(zhuǎn)而支持李唐王朝擊敗了劉武周。而后苑君璋、高滿政統(tǒng)領(lǐng)的代北割據(jù)勢力繼續(xù)與突厥合作，二者之間的關(guān)系，隨著突厥與李唐政權(quán)力量的對比漸次變化。武德四年(621年)正月，唐軍占領(lǐng)雁門，突厥勢力由并州北退馬邑;武德六年(623年)六月，高滿政棄突厥以馬邑降唐，突厥勢力由馬邑北退恒安。突厥勢力的節(jié)節(jié)敗退，使苑君璋感覺到與突厥的聯(lián)合已不再有利，遂于貞觀元年(627年)五月棄突厥歸唐，劉武周集團(tuán)與突厥的聯(lián)盟關(guān)系就此終結(jié)。由此可以得出一個結(jié)論，隋末唐初劉武周集團(tuán)的武裝動亂，所體現(xiàn)的不是代北胡漢族群之間的矛盾沖突，而是緣于政治利益的聯(lián)合與分離。換言之，胡漢之間的向背，完全以雙方的政治需要及其所附著的物質(zhì)利益為導(dǎo)引，與族屬和文化沒有關(guān)系。

二、劉武周軍變的歷史作用

隋末唐初劉武周集團(tuán)的叛亂，其歷史作用主要體現(xiàn)在三個方面:

第一，代北軍變給了李淵父子起兵晉陽一個恰當(dāng)?shù)睦碛伞＠顪Y是隋煬帝巡幸江都之前所任命的北都留守，肩負(fù)著抵御突厥，堅守國之北門的重任。然而，是時隋王朝國運已竭，突厥雄居塞北，中原群盜四起，李淵實難負(fù)御敵衛(wèi)國之任。大業(yè)十三年(617年)初，突厥進(jìn)寇馬邑，李淵遣北都副留守高君雅與馬邑太守王仁恭合力拒之，為突厥所敗。煬帝自江都遣使問罪，李淵甚恐。其子世民勸之曰:“‘今主昏國亂，盡忠無益。……事已迫矣，宜早定計。且晉陽士馬精強，宮監(jiān)畜積巨萬，以茲舉事，何患無成!代王沖幼，關(guān)中豪杰并起，未知所附，公若鼓行而西，撫而有之，如探囊中之物耳。奈何愛單使之囚，坐取夷滅乎!’淵然之，密布勒，將發(fā)，會帝繼遣使者馳驛赦淵及仁恭，淵謀亦緩。”[4](卷183，P5732)裴寂時任晉陽宮副監(jiān)，“以晉陽宮人私侍高祖”，[7](卷57《裴寂傳》，P2285)自知罪責(zé)難逃，亦屢勸李淵舉兵。李淵遂以煬帝名義假傳敕書，以征高麗為名，詔太原、西河、馬邑三郡民年二十以上、五十以下者皆入伍為兵。二月，聞聽馬邑郡守王仁恭被殺，劉武周據(jù)馬邑自稱天子，淵嘆曰:“頃來群盜遍于天下，攻略郡縣，未有自謂王侯者焉。而武周豎子，生于塞上，一朝炎起，輕竊大名，可謂陳涉狐鳴，為沛公驅(qū)除者也。”[8](P5)觀其所言，李淵所嘆者，并非隋楊江山之沒落，而是劉武周身為一介草民對天子之名器的搶奪。因為大業(yè)初，李淵為樓煩郡守時，有望氣者云:“西乾門有天子氣聯(lián)太原，甚盛?！盵8](P5)于是，隋煬帝于樓煩置晉陽宮以壓之?！拔渲芨`知煬帝于樓煩筑宮壓當(dāng)時之意，故稱天子，規(guī)以應(yīng)之?！盵8](P5)所以，李淵將劉武周喻為陳涉，必為劉邦所取代。由以上史實可見，劉武周兵變之前，李淵已有舉兵反隋的心理預(yù)謀和行動準(zhǔn)備，只是沒有一個恰當(dāng)?shù)睦碛?。三月，劉武周攻破樓煩，進(jìn)據(jù)汾陽宮，李淵即以平賊為名集結(jié)兵力，準(zhǔn)備起兵太原。

第二，大業(yè)十三年(617年)三月至武德二年(619年)四月，劉武周勢力裹足代北，停滯不前，客觀上對李唐勢力順利挺進(jìn)關(guān)中，建立王業(yè)起到了一定的幫助作用。史載，李淵舉兵之初，與其他北邊割據(jù)勢力相同，稱臣突厥，以求其士馬之資。六月，突厥柱國康鞘利以馬千匹至?xí)x陽互市，且稱愿發(fā)兵助唐軍入關(guān)。唐市其馬五百匹，并遣劉文靜隨突厥北還請兵。臨行時，李淵私誡文靜曰:“胡兵相送，天所遣來，敬煩天心，欲存民命。突厥多來，民無存理。數(shù)百之外，無所用之。所防之者，恐武周引為邊患。”[8](P14)可見，李淵北連突厥的目的之一是防止割據(jù)代北之劉武周引突厥兵南下，阻其西進(jìn)。七月，唐軍兵至賈胡堡，劉文靜及突厥之兵仍未有音信，有傳言云，突厥欲與劉武周合兵南下，攻擊太原。李淵急召文武屬下商議對策：“淵曰:‘以天贊我而言，應(yīng)無此勢;以人事見機(jī)而發(fā)，無有不焉。此行遣吾當(dāng)突厥、武周之地，何有不來之理，諸公意謂何?’議者曰:‘突厥見利則行;武周，事胡者也;太原一都之會，義兵家屬在焉。愚夫所慮，伏聽教旨?！ǔ伞⑹烂裨?‘武周位極而志滿，突厥少信而貪利，外雖相附，內(nèi)實相猜。突厥必欲遠(yuǎn)離太原，寧肯近亡馬邑，武周悉其此勢，必未同謀’?！盵8](P26)以上對話說明兩點，其一，若劉武周聯(lián)突厥南下，唐軍西取關(guān)中問鼎中原的宏偉計劃恐將難以實現(xiàn)，所以李淵很怕劉武周南下。其二，以建成、世民之見，劉武周稱帝代北，志得意滿;突厥貪利輕義，且二者相互猜忌，難以同謀。事實正如李世民所見，劉武周割據(jù)代北后，最初滿足于“北連突厥，南結(jié)唐朝，南面稱孤”[4](卷188，P5882)的局面，直至武德二年(619 年)四月，方舉兵南下，但為時已晚，終為李唐所滅。

第三，從政治角度來講，劉武周革命為李唐勢力取代隋楊的士族政治起到了一定的鋪路作用。因為“隋末民變門閥士族壟斷政治的局面，其結(jié)果只是完成了士族階層對國家權(quán)力的重新分配，卻沒有改變士族政治的格局，唐朝仍然是由士族建立并以士族階層為政治基礎(chǔ)的王朝”。[9P49～67)

[1]王仲犖.隋唐五代史[M].上海:上海人民出版社，2003.

[2]岑仲勉.隋唐史[M].北京:中華書局，1980.

[3](唐)李延壽.北史[M].北京:中華書局，1974.

[4](宋)司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局，1956.

[5]吳玉貴.突厥汗國與隋唐關(guān)系史研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，2007.

[6](唐)杜 佑.通典[M].北京:中華書局，1988.

[7](后晉)劉 昫等.舊唐書[M].北京:中華書局，1975.

[8](唐)溫大雅.大唐創(chuàng)業(yè)起居注[M].上海:上海古籍出版社，1983.

[9]韓 昇.南北朝隋唐士族向城市的遷徙與社會變遷[J].歷史研究，2003(4)：49-647.