支氣管動脈128 層螺旋CT 造影分析

溫宇 伍筱梅 朱巧洪

溫宇, 伍筱梅, 朱巧洪. 支氣管動脈128 層螺旋CT 造影分析[J/CD].中華介入放射學電子雜志, 2013, 1(2): 135-139.

近年來，有關支氣管動脈在各類肺部疾病中的變化備受關注。研究表明，支氣管動脈參與各類肺部疾病病變的發(fā)生與發(fā)展全過程，并發(fā)生相應的形態(tài)、功能變化[1-2]。隨著多層螺旋CT 及其后處理技術的不斷進步，CTA 技術也得到了迅速發(fā)展和完善，支氣管動脈成像的研究也越來越多[3-6]，然而其CTA 診斷至今尚未獲得真正的技術上的成功而得以常規(guī)應用[7]。筆者對62 例肺部疾病患者支氣管動脈128 層螺旋CT 血管造影與DSA 圖像資料進行對比，分析支氣管動脈128 層螺旋CT 血管造影的圖像質量、檢測能力及異常表現(xiàn)。

資料與方法

一、一般資料

回顧分析我院2011 年2 月—2012 年8 月間接受支氣管動脈栓塞術（bronchial artery embolization，BAE）的咯血患者62 例，BAE 術前均進行了支氣管動脈CTA 成像。其中男性35 例，女性27 例；年齡10～81 歲，平均年齡52 歲，中位年齡54 歲。原發(fā)病包括支氣管擴張41 例，肺結核3 例，肺結核伴支氣管擴張3 例，肺部感染13 例，慢性阻塞性肺疾病1 例，左肺發(fā)育不全1 例。所有診斷均經(jīng)纖維支氣管鏡、經(jīng)皮肺穿刺活檢、手術病理或臨床綜合檢查而證實。

二、支氣管動脈CTA 成像方法

1. 掃 描 設 備：Siemens Def inition AS 128 層螺旋CT，患者行常規(guī)胸部平掃后做CTA 成像。

2. 方法：經(jīng)肘靜脈或貴要靜脈注入非離子型對比劑（優(yōu)維顯370 mgI/ml），劑量為1.1～1.2 ml/kg，注射速率為4～6 ml/s，之后以相同速率注入40 ml生理鹽水，采用A、B 雙管注射法。利用對比劑示蹤觸發(fā)掃描技術對胸部降主動脈（T5 椎體水平）強化過程進行監(jiān)測，閾值設定為170 HU，掃描范圍從C7 椎體至L1 椎體水平，一次屏氣完成掃描。掃描參數(shù)為管電壓120 kV，管電流140 mAs，螺距1.0，準直器0.6 mm，X 線管旋轉速度0.33 s/r。掃描數(shù)據(jù)經(jīng)0.75 mm 層厚、0.5 mm 層距重建后傳到工作站進行后處理，包括多平面重組（multiplanar reconstruction，MPR）、最大密度投影（maximum intensity projection，MIP）、 容 積 再 現(xiàn)（volume rendering，VR）等，結合多角度旋轉、切割等功能充分顯示支氣管動脈。

三、圖像分析

在主動脈期橫軸CT 圖像上測量降主動脈CT值，測量點定于隆突下水平（T5 或T6 椎體水平），感興趣區(qū)（region of interest，ROI）接近相應血管管腔直徑，取其平均值。在CT 增強圖像上確認BA，即縱隔內、氣管周圍所見的自主動脈或其大分支發(fā)出的進入支氣管肺內的點狀或管狀增強結構[8]。統(tǒng)計左右BA 的數(shù)目、起源、走行及開口位置，測量BA 開口處內徑。根據(jù)Remy-Jardin 等[5]的標準，支氣管動脈開口在降主動脈T5～6 水平的稱之為常位BA，除此之外開口在主動脈其他部位或分支上的稱之為異位BA。與肋間動脈共干的BA，稱其為肋間支氣管動脈（intercostal bronchial artery，ICBA），共干支稱為肋間支氣管動脈干（intercostal bronchial trunk，ICBT）。此種情況下測量ICBA開口處內徑，定位ICBT 的開口位置[9]。上述數(shù)據(jù)測量均由影像診斷及介入醫(yī)師共同進行。

同時統(tǒng)計62 例患者的支氣管動脈DSA 所得的數(shù)目、起源、走行和開口位置，并按上述原則測量BA 內徑。把CTA 與DSA 的統(tǒng)計結果進行對比分析。

四、統(tǒng)計學分析

利用SPSS 13.0 統(tǒng)計學分析軟件對數(shù)據(jù)進行分析。CTA 與DSA 支氣管動脈內徑測量差異分析采用t檢驗，以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

一、支氣管動脈CTA 及DSA 顯示情況

62例患者CTA降主動脈CT值為（351.89±85.59）HU（217～637 HU）。CTA 總共檢出BA 162 支，管徑為（2.37±0.99）mm(1.20～8.50 mm)；DSA 總共檢出BA 共182 支，管徑為（2.21±1.06）mm（0.50～8.60 mm），包含了CTA 檢出的162 支；CTA、DSA 同時檢出BA 162 支，CTA 測得管徑為（2.37±0.99）mm（1.20～8.50 mm），DSA 測得管徑為（2.38±1.00）mm(1.10～8.60 mm)，兩者測量差異無統(tǒng)計學意義意義（P＞0.05）。CTA 未檢出BA 20 支，管徑為（0.82±0.13）mm（0.50～1.00 mm）；CTA 與DSA 顯示不同管徑BA 的情況見表1，結果顯示當BA 直徑≤1 mm 時，DSA 的顯示能力明顯優(yōu)于CTA；CTA 顯示162 支，DSA顯示182 支，一致率為89.01%（圖1～6）。

表1 62 例咯血患者不同直徑支氣管動脈的CTA 與DSA 顯示情況分析

二、支氣管動脈CTA 解剖分布

62 例患者CTA 檢出BA 162 支，其起源部位及數(shù)量統(tǒng)計見表2。異位左BA 1 支，開口于主動脈弓左側壁，異位右BA 5 支，開口于右側鎖骨下動脈3 支，右側胸廓內動脈2 支；左側ICBT 1 支，右側ICBT 41 支，左右共干BA 33 支，均開口于T5、6椎體水平降主動脈，右側BA、ICBT 多開口于降主動脈右側壁或右前壁，左側BA、ICBT 及共干BA多開口于降主動脈前壁或左前壁（圖7～9）。

三、異常支氣管動脈表現(xiàn)

以管徑＞1.5 mm 為判斷BA 增粗的標準[5]，CTA 檢出增粗的BA138 支，BA 主干不同程度增粗、迂曲，伴或不伴有中途分支增多、增粗，末梢紊亂血管網(wǎng)形成。

圖1～6 支擴咯血患者，男，56 歲。圖1 為肺窗，示兩下肺各基底段支氣管柱狀擴張，管壁增厚；圖2、3 為MIP，示右側ICBA、左側BA 增粗、紆曲；圖4、5 為VR，示右側ICBA 及兩支左側BA 三維立體結構，其開口、形態(tài)、走行及其與肺動脈關系清晰顯示；圖6 為DSA，示右側ICBA，與CTA 顯示相符（降主動脈內CT 值418 HU）

表2 CTA 檢出62 例咯血患者162 支BA 的起源部位和數(shù)量

四、體-肺循環(huán)分流的顯示情況對照

CTA 檢出支氣管動脈-肺動脈瘺19 例，該19 例患者CTA 降主動脈CT 值與同層面肺動脈主干CT 值形成濃度差，差值約為（179.31±92.43）HU（74～370 HU），表現(xiàn)為異常支氣管動脈增粗、紆曲，病變肺動脈分支均為段及段以上分支，4 例伴分支增粗、迂曲，其余15 例分支未見增粗、紆曲，相應病變肺動脈遠端分支對比劑濃度較肺動脈主干高，與降主動脈濃度相若，與正常肺動脈分界模糊，延遲期掃描上述濃度差消失，密度均勻一致；DSA 檢出支氣管動脈-肺動脈瘺58 例，包含CTA 檢出的支氣管動脈-肺動脈瘺（圖10～12）。

討 論

一、支氣管動脈CTA 成像質量要求

獲得良好的成像質量，是影像學診斷的前提，對于CT 血管三維圖像，準確的掃描時間是關鍵因素。掃描時間過早，靶血管密度較淡[10]；掃描時間過遲，又有周圍其他血管及臟器實質顯影的干擾，血管顯示效果差。MSCTA 成功的關鍵在于靶血管內對比劑的濃度達到峰值、周圍無干擾時進行掃描成像[11]。本組均采用對比劑示蹤觸發(fā)掃描技術進行掃描，62 例患者CTA 降主動脈CT 值為（351.89±85.59）HU（217～637 HU），均達到或超過200 HU，達到優(yōu)良的顯影濃度[12-13]。本組注入對比劑之后采用生理鹽水沖刷，既保持了對比劑的注射流率，又維持了主動脈在掃描內較長時間峰值的同時，降低了對比劑量[14]。另對于支氣管動脈CTA 來說，更可降低上腔靜脈、右心及肺動脈內對比劑的濃度，與BA 形成密度差，提供良好的成像背景，清晰顯示緊貼肺動脈壁走行的BA（圖1～6），與DSA 所示結果相吻合。

圖7～9 兩上肺纖維、鈣化性肺結核咯血患者，女，71 歲。圖7 為MIP，示右側ICBA 增粗、紆曲（黑色箭頭所示），左側異位BA（白色箭頭所示）開口于主動脈弓左側壁；圖8 為VR 前面觀，示右側ICBA，與其共干右側肋間動脈亦增粗、紆曲；圖9 為VR 后面觀，示右側ICBA（白色箭頭所示）及左側異位BA（黑色箭頭所示），分別緊貼左右肺動脈后壁分布（降主動脈內CT 值355 HU）

圖10～12 右上肺慢性炎癥并支擴咯血患者，女，55 歲。圖10 為MIP，示右側ICBA 增粗、紆曲（白色箭頭所示），經(jīng)右肺門上部入肺后向右上肺病灶供血，同時右上肺尖段肺動脈（黑色箭頭所示）密度與右側ICBA 密度相若，與右肺動脈干形成密度差。圖11 為延遲期MIP，示右上肺尖段肺動脈（黑箭）與右肺動脈干密度差消失。圖12 為DSA，證實右上肺存在體-肺循環(huán)分流，右側ICBA 增粗、紆曲（白色箭頭所示），末梢分支增多、紊亂，右上肺尖段肺動脈（黑色箭頭所示）顯影

二、支氣管動脈CTA 的檢測能力

本研究資料顯示CTA 對BA 的檢出率高，與DSA 的一致率高達89.01%，可靠地反映出BA 的起源、走行情況。有學者研究認為BA 的CTA 顯示率主要由BA 的內徑大小和其內對比劑的濃度、所用對比劑的碘含量決定[15]。本組患者均采用對比劑示蹤觸發(fā)掃描技術進行掃描，減少了操作技術等人為因素的影響，因此本研究BA 顯示率主要由BA 的內徑所決定。CTA、DSA 同時檢出BA 162 支，從表1 結果可知，當BA 直徑＞1 mm 時，CTA 與DSA 一致率高；而當BA 直徑≤1 mm 時，DSA 的顯示能力明顯優(yōu)于CTA。CTA 未檢出BA 20 支，直徑均≤1 mm。另外，CTA 的空間分辨率高，能真實地描繪出BA 的起源、走行，尤其是異位BA 開口、形態(tài)的顯示及其與鄰近血管的關系（圖7～9），與DSA 相比有較大的優(yōu)勢。因此，介入醫(yī)生在術前可以通過CTA 了解BA 的影像學特點，為術中尋找相關血管提供有意義的指導，縮短手術時間及減少患者和介入醫(yī)生的輻射劑量。

三、異常支氣管動脈表現(xiàn)

多種肺部疾病均能引起B(yǎng)A 擴張，如支氣管擴張、肺結核、肺癌、肺間質纖維化、慢性肺栓塞等。盡管不同疾病的發(fā)展過程對BA 的影響不盡相同，但這些疾病大多數(shù)情況下的轉歸卻近乎一致，即BA 擴張，最后進一步發(fā)展引起臨床咯血。本組CTA 檢出增粗的BA 138 支，主干不同程度增粗、紆曲，伴或不伴有中途分支增多、增粗，末梢紊亂血管網(wǎng)形成。

四、體-肺動脈分流CTA 表現(xiàn)及原理分析

本研究中應用128 層螺旋CT，掃描速度更快，層厚更薄，大大提高了時間和密度分辨率；加之掃描方法的改善，使原來無法觀察的細微病變，都可得到良好的顯示。本組CTA 發(fā)現(xiàn)19 例支氣管動脈-肺動脈分流征象（圖10～12），表現(xiàn)為異常BA 增粗、紆曲，病變肺動脈分支均為段及段以上分支，4 例伴分支增粗、紆曲，其余15 例分支未見增粗、紆曲，相應病變肺動脈遠端分支對比劑濃度較肺動脈主干高，與降主動脈濃度相若，與正常肺動脈分界模糊，延遲期掃描上述濃度差消失，密度均勻一致。分析其原因：由于支氣管動脈屬于體循環(huán)系，其壓力為肺循環(huán)壓力的5～6 倍以上，當體-肺動脈分流形成后，病變區(qū)血流基本上來源于BA，因此時主動脈內對比劑濃度高于肺動脈，表現(xiàn)為病變肺動脈遠端分支對比劑濃度較肺動脈主干高，與降主動脈濃度相若，又因該處為兩股血流相混，往往兩者無明確分界，表現(xiàn)為模糊不清。而延遲期掃描時，體、肺循環(huán)內的對比劑濃度差已消失，因此上述由濃度差造成的分流征象亦隨之消失，表現(xiàn)為密度均勻一致。DSA 檢出支氣管動脈-肺動脈瘺58 例，包含CTA檢出的支氣管動脈-肺動脈瘺。CTA 檢出支氣管動脈-肺動脈瘺的患者例數(shù)明顯少于DSA，筆者分析認為，一方面與患者個體差異有關，如心率、體-肺循環(huán)時間等均會影響降主動脈與肺動脈內對比劑濃度差值大??；另一方面，與分流發(fā)生的血管級別，以及分流量的大小有關，即發(fā)生分流的血管細，分流量較小的患者，CTA 對其顯示仍存在一定的局限性，如何提高CT 對這部分患者分流的顯示，是需要進一步研究的課題。

綜上所述，128 層螺旋CT 支氣管動脈血管造影能全面、清晰地顯示主要BA 的開口、走行、管徑等情況，當BA 直徑≤1 mm 時，其顯示能力明顯不及DSA；當主動脈與肺動脈內對比劑形成濃度差，能發(fā)現(xiàn)分流量較大的體-肺動脈分流征象。

1 孫應實, 黎庶, 趙寶英, 等．肺疾病中支氣管動脈改變的多層螺旋CT 研究初探．中國醫(yī)學影像技術, 2003, 19(6): 678-681.

2 白利利, 薛雁山. 支氣管動脈CT 血管造影研究進展. 實用醫(yī)技雜志, 2011, 18(3) : 264-267．

3 徐秋貞, 王鐘江, 居勝紅, 等. 64 層螺旋CT 支氣管動脈成像觀察支氣管動脈三維解剖結構. 中國醫(yī)學影像技術, 2012, 28(1): 90-93.

4 于紅, 李惠民, 肖湘生, 等. 支氣管動脈CT 血管成像三維解剖學研究. 中華放射學雜志, 2006, 40(4): 369-372.

5 Remy-Jardin M, Bouaziz N, Dumont P, et a1. Bronchial and nonbronchial systemic arteries at multi-detector row CT angiography: comparison with conventional angiography. Radiology, 2004, 233(3): 74l-749．

6 Y?ld?z AE, Ar?yürek OM, Akp?nar E,et a1．Multidetector CT of bronchial and non-bronchial systemic arteries. Diagn Interv Radiol,2011, 17(1): 10-17.

7 張潔, 韓銘鈞. 支氣管動脈的CT 血管成像及影像學研究. 放射學實踐, 2010, 25(4): 461-463.

8 Song JW, Im JG, Shim YS, et al.Hypertrophied bronchial artery at thin-section CT in patients with bronchiectasis: correlation with CT angiographic f indings.Radiology, 1998, 208(1): 187-191.

9 孫厚長, 魏渝清, 李喜梅, 等. 16 層CT 支氣管動脈成像的臨床應用價值. 放射學實踐, 2008, 23(7): 767-771.

10 俞同福, 王德杭, 馮陽, 等. 多排螺旋CT 3D 血管成像(CTA)臨床應用.實用放射學雜志, 2003, 19(8): 747-750.

11 唐曉軍, 劉佳鵬, 譚仲俊. CT 血管三維成像對上腹部腫瘤介入治療的指導價值. 介入放射學雜志, 2007, 16(6): 375-377.

12 Utsunomiya D, Awai K, Tamura Y, et al. 16-MDCT aortography with a low-dose contrast material protocol. AJR Am J Roentgenol, 2006,186(2): 374-378.

13 Awai K, Hiraishi K, Hori S. Effect of contrast material injection duration and rate on aortic peak time and peak enhancement at dynamic CT involving injection protocol with dose tailored to patient weight. Radiology, 2004, 230(1): 142-150.

14 崔燕海, 黃美萍, 梁長虹, 等. 64 層螺旋CT 冠脈CTA 對比劑注射方案優(yōu)化. 中國醫(yī)學影像技術, 2008, 24(3): 374-377.

15 Schoellnast H, Deutschmann HA, Fritz GA, et al. MDCT angiography of the pulmonary arteries: inf luence of iodine f low concentration on vessel attenuation and visualization. AJR Am J Roentgenol, 2005,184(6): 1935-1939.