張 競
( 北華大學(xué),吉林 吉林 132012)
林產(chǎn)品市場營銷是林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)交易價(jià)值,滿足社會(huì)需求,并實(shí)現(xiàn)盈利的一系列有組織的經(jīng)營活動(dòng)。通過對(duì)林業(yè)企業(yè)的市場營銷活動(dòng)開展調(diào)查,評(píng)價(jià)企業(yè)的市場營銷能力,可反映出我國林產(chǎn)品市場營銷的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)林產(chǎn)品市場營銷存在的問題。
林產(chǎn)品營銷活動(dòng)實(shí)施主體是林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),本文構(gòu)建了林產(chǎn)品市場營銷水平三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第一級(jí)是總體指標(biāo),即林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)市場營銷能力。第二級(jí)設(shè)6個(gè)指標(biāo),包括盈利能力、企業(yè)營銷組織能力、產(chǎn)品競爭力、品牌和營銷傳播能力、渠道銷售能力和顧客關(guān)系價(jià)值。第三級(jí)指標(biāo)是第二級(jí)指標(biāo)的具體細(xì)化,設(shè)26個(gè)指標(biāo)。其評(píng)價(jià)指標(biāo)層次如圖1所示。
指標(biāo)權(quán)重是定量表示指標(biāo)體系中各層次之間、層次內(nèi)部各指標(biāo)之間相對(duì)重要性和對(duì)最終結(jié)果的影響程度。本文運(yùn)用德爾菲法,應(yīng)用層次分析法軟件YAAHP4.0確定指標(biāo)權(quán)重,如表1所示。
圖1 林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)市場營銷能力評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)
表1 設(shè)定權(quán)重的林產(chǎn)品企業(yè)市場營銷水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
針對(duì)以上指標(biāo)體系內(nèi)容,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。調(diào)查對(duì)象為吉林省林業(yè)局、森工企業(yè)、木材加工廠、造紙企業(yè)、家具生產(chǎn)企業(yè)等。通過問卷調(diào)查、走訪和電話訪問等形式,收集到58份來自不同企業(yè)的有效問卷。不同類型的林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供了本企業(yè)市場營銷活動(dòng)的第一手資料。
1.定性指標(biāo)的量化。為了更好地計(jì)算企業(yè)營銷能力,對(duì)定性指標(biāo)進(jìn)行量化,采用語義差別隸屬度賦值方法,將定性問題通過定量方法加工匯總。將定性指標(biāo)分為1~5檔,并給每個(gè)檔次賦一個(gè)分值,第一檔(很好)對(duì)應(yīng)分值為85~100分,第二檔(較好)對(duì)應(yīng)分值為70~85分,第三檔(一般)對(duì)應(yīng)分值為55~70分,第四檔(較差)對(duì)應(yīng)分值為40~55分,第五檔(很差)對(duì)應(yīng)分值為0~40分。
2.定量指標(biāo)的無量綱處理。無量綱處理是將性質(zhì)、內(nèi)涵不同的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可以進(jìn)行綜合比較的相對(duì)數(shù),可以采取模糊隸屬度賦值方法。由于本文建立的林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)營銷水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中指標(biāo)的取值范圍和計(jì)量單位不同,導(dǎo)致綜合評(píng)價(jià)結(jié)果無法統(tǒng)一,需要對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。
將調(diào)查數(shù)據(jù)加以分析后作為評(píng)價(jià)該企業(yè)市場營銷能力的依據(jù),按照上述步驟對(duì)每個(gè)企業(yè)的單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,然后根據(jù)運(yùn)用層次分析法獲得指標(biāo)權(quán)重對(duì)企業(yè)的市場營銷能力進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。
由于調(diào)查的企業(yè)數(shù)量較多,數(shù)據(jù)雜亂,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)其產(chǎn)品性質(zhì)不同,營銷工作重點(diǎn)和營銷能力不盡相同。為了便于比較分析,按照企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品類型將總體樣本分為四大類:木材生產(chǎn)企業(yè)、板材加工企業(yè)、造紙企業(yè)和家具企業(yè)。計(jì)算每種類型企業(yè)市場營銷各項(xiàng)指標(biāo)的平均數(shù),比較分析不同類型林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的市場營銷能力。數(shù)據(jù)整理結(jié)果如表2所示。
為了便于橫向比較,挑選了乳制品行業(yè)、汽車行業(yè)、化工行業(yè)和建筑行業(yè)的四家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,四家企業(yè)的市場營銷能力指數(shù)分別為83.4、86.3、79.3、85.2。通過以上數(shù)據(jù)的比較分析發(fā)現(xiàn),吉林省林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的整體市場營銷能力較差。相對(duì)而言,家具企業(yè)的市場營銷能力要高于其他類型企業(yè),因?yàn)楫a(chǎn)品類型是消費(fèi)品,最貼近最終的消費(fèi)者。企業(yè)的營銷能力直接影響到企業(yè)的生存,市場營銷在家具類型的企業(yè)運(yùn)營中非常重要。人造板材生產(chǎn)企業(yè)和造紙企業(yè)的產(chǎn)品兼顧消費(fèi)品和工業(yè)品,受企業(yè)體制和規(guī)模的限制,市場營銷能力相對(duì)較差。木材生產(chǎn)企業(yè)大多是林業(yè)局下屬單位,企業(yè)受上級(jí)單位行政管理的約束較多,營銷意識(shí)淡薄,企業(yè)市場營銷能力相對(duì)很差。
表2 吉林省林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)營銷能力綜合評(píng)價(jià)
調(diào)查顯示,吉林省林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)市場營銷存在營銷觀念落后,林產(chǎn)品營銷體系結(jié)構(gòu)失衡,整體營銷效率低,營銷資源配置不合理等問題。要改善這種現(xiàn)狀,首先應(yīng)轉(zhuǎn)變企業(yè)營銷理念,理念是行為的指針,落后的營銷觀念必然導(dǎo)致營銷效率低下。其次要提升林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的營銷能力,實(shí)現(xiàn)體系化營銷,全面提高林產(chǎn)品的營銷效率。同時(shí)在組織機(jī)構(gòu)和部門職能上提高市場營銷主導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營的管理地位,通過企業(yè)營銷業(yè)務(wù)流程再造,提升林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的市場營銷水平。
[1]梅清豪.市場營銷學(xué)原理[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.
[2]耿玉德.現(xiàn)代林業(yè)企業(yè)管理學(xué)[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,2003.
東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年1期