周蘭波 郭 松 張?jiān)@?/p>
(貴州省修文縣人民醫(yī)院 貴州 修文 550200)
1.1 一般資料:選取我院骨科2010年7月至2012年7月收治的50例院內(nèi)感染的患者,其中有16例為男性患者,34例為女性患者,年齡在38~77歲之間,平均年齡為66.4歲;病程在16個(gè)月~176個(gè)月之間,平均病程為53.9個(gè)月。有25例患者為髖關(guān)節(jié),其中股骨頸囊內(nèi)骨折16例,非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死9例;25例患者為膝關(guān)節(jié),骨性關(guān)節(jié)炎13例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎12例。在感染發(fā)生時(shí)間方面,急性(1個(gè)月內(nèi))11例,遲發(fā)性39例。隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組兩組,每組平均25例。兩組患者在性別、年齡、病程、感染發(fā)生時(shí)間等方面的差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:給予對(duì)照組患者常規(guī)治療,給予觀察組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上抗生素骨水泥治療。具體方法為:對(duì)本組所有患者均經(jīng)臨床確診為感染,對(duì)其行一期清創(chuàng)與Prostalac植入術(shù)。手術(shù)之前穿刺關(guān)節(jié),做細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn);手術(shù)過(guò)程中將全部髖或膝人工關(guān)節(jié)假體及骨水泥取出,對(duì)關(guān)節(jié)內(nèi)與周圍感染組織進(jìn)行徹底的清除;然后在關(guān)節(jié)中植入Prostalac。在髖關(guān)節(jié),其骨柄部分是在近端將Kuntcher髓內(nèi)釘折彎成和股骨頸一干角相對(duì)應(yīng)的弧度之后用含抗生素的骨水泥將其在髓腔內(nèi)固定,并將股骨頭假體安裝起來(lái);髖臼側(cè)是在髖臼內(nèi)用含抗生素的骨水泥固定聚乙烯髖臼杯。在膝關(guān)節(jié),在相應(yīng)形狀的塑料磨具中倒入含抗生素的骨水泥,分別做成股骨側(cè)和脛骨側(cè)Prostalac。完成一期手術(shù)之后,給予患者全身抗生素治療,同時(shí)對(duì)患者的早期全負(fù)重行走練習(xí)進(jìn)行積極有效的指導(dǎo)。一般情況下,在控制了感染之后,在二期手術(shù)之前約1~2周第二次穿刺關(guān)節(jié)。關(guān)節(jié)液細(xì)菌培養(yǎng)隱性、血沉等正常之后,便可以擇期進(jìn)行二期手術(shù)了。在進(jìn)行二期翻修手術(shù)時(shí),將臨時(shí)性的Prostalac取出來(lái),并依據(jù)患者的具體情況,將各種類型的全髖或全膝關(guān)節(jié)翻修假體正式置入其中。一期手術(shù)和二期手術(shù)的平均間隔時(shí)間保持在8~16周之間[1]。然后對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行比較分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,用X2檢驗(yàn)組間比較,如果P<0.05,則說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
和對(duì)照組患者相比,觀察組患者的存活率較高,存活的患者中二期翻修術(shù)后未發(fā)生再次感染的患者較多,二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況如下表1所示。
表1 治療后兩組患者的臨床療效比較
3.1 不良環(huán)境衛(wèi)生造成的醫(yī)院感染的預(yù)防和治療:骨科住院患者所使用的各種診療設(shè)備、病區(qū)空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)等在運(yùn)行的過(guò)程中都回導(dǎo)致類型特殊的空氣傳播,比如,霧化器、氧氣濕化瓶等,會(huì)產(chǎn)生直徑在5um的霧粒,形成帶菌氣溶膠在空氣中懸浮?;颊咴谶@種環(huán)境下呼吸,極易引發(fā)肺炎,造成院內(nèi)感染。同時(shí),尿管插入、氣管插管、抽吸等很多現(xiàn)代診療與治療方法均會(huì)使住院患者感染的危險(xiǎn)性增加。因此,醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該科學(xué)合理地使用各種診療設(shè)備及病區(qū)空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng),并保持患者病房環(huán)境的清潔衛(wèi)生,定期對(duì)病房殺菌消毒,從而有效降低骨科住院患者院內(nèi)感染的發(fā)生率。
3.2 侵入性操作后醫(yī)院感染的預(yù)防和治療:骨科住院患者具有較多的陪護(hù)和探視人員及較長(zhǎng)的住院時(shí)間,如果進(jìn)行長(zhǎng)期護(hù)理,就極有可能降低護(hù)理質(zhì)量,同時(shí),骨科住院患者還具有較多的侵襲性檢查和操作項(xiàng)目,如果在治療的過(guò)程中對(duì)抗生素進(jìn)行反復(fù)使用,或沒(méi)有規(guī)范使用激素等,就極易增加患者醫(yī)院感染的發(fā)生率。因此,醫(yī)生在對(duì)患者施行侵入性操作時(shí),應(yīng)該嚴(yán)格無(wú)菌操作[3]。
3.3 抗菌藥物的使用不當(dāng)后醫(yī)院感染的預(yù)防與治療:通常情況下,骨科住院患者在入院時(shí)合并了局部感染,而臨床醫(yī)生常常僅憑經(jīng)驗(yàn)讓患者使用抗菌藥物,沒(méi)有對(duì)病原菌的檢查給予足夠的重視,很多合并了口腔或呼吸道真菌感染的患者由于沒(méi)有得到合理的抗生素及糖皮質(zhì)激素治療,身體狀況受到了嚴(yán)重的不良影響[4]。而一旦發(fā)生醫(yī)院感染,就需要經(jīng)過(guò)一段較長(zhǎng)的時(shí)間才能徹底控制住,患者對(duì)抗生素的長(zhǎng)期應(yīng)用又極易造成體內(nèi)產(chǎn)生耐藥菌株,使菌群失衡,造成二度感染甚至多重感染,因此,醫(yī)院醫(yī)師在對(duì)患者應(yīng)用抗生素時(shí),應(yīng)該嚴(yán)格遵循抗生素的使用原則。
總之,引起骨科住院患者院內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素多種多樣,作為臨床醫(yī)師,我們應(yīng)該積極采取有效的預(yù)防措施并對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)合理的治療,從而有效提升骨科住院患者的治愈率。
[1] 蘇鴻熙.重癥加強(qiáng)監(jiān)護(hù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社.2007:328-346
[2] 黃慶.手衛(wèi)生所致醫(yī)院感染的預(yù)防和控制措施的探討[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2007,15(4):426-428
[3] 任占寶.宋建梅.王金英.李曉陽(yáng).2005~2008年我院院內(nèi)感染病原菌分布與耐藥性監(jiān)測(cè)[J].2010.5(2):828
[4] 余蔚琪.841例住院患者醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué).2011.40(36):56-57