大意失荊州非關(guān)羽一人之錯(cuò)

王宇

大意失荊州非關(guān)羽一人之錯(cuò)

王宇

千百年來(lái)，在人們心中關(guān)羽一直是一個(gè)神武的形象。在蜀國(guó)，關(guān)羽是劉備的頭號(hào)大將，他是劉備的結(jié)義兄弟，更是對(duì)劉備忠心耿耿。不過(guò)“大意失荊州”似乎成了他人生中的一個(gè)“污點(diǎn)”，近來(lái)有學(xué)者考證，這事兒真不賴(lài)他，不妨咱們一起來(lái)看看。

眾所周知，在蜀國(guó)，關(guān)羽是劉備的頭號(hào)大將，他是劉備的結(jié)義兄弟，更是對(duì)劉備忠心耿耿。劉備西取益州時(shí)命他駐守荊州，為時(shí)九年（建安十六年至二十四年），這是他一生中的重要階段。蜀國(guó)的戰(zhàn)事接連取得勝利，當(dāng)時(shí)威震華夏，關(guān)羽的功業(yè)也達(dá)到了頂峰。荊州對(duì)劉備的意義非同尋常，但是出人意料的是荊州在最后時(shí)刻卻被侵占。

從歷史上來(lái)看，很多人一提及此事便會(huì)指責(zé)關(guān)羽失荊州之過(guò)，但筆者認(rèn)為，這是只看結(jié)果、不分析過(guò)程地妄加評(píng)論。其實(shí)，關(guān)羽失荊州的原因是很多的，單從表面上看就把喪失荊州的過(guò)錯(cuò)全部推到他身上，這對(duì)他是不公平的。如果全面檢討他鎮(zhèn)守荊州期間的活動(dòng)，就不難發(fā)現(xiàn)他的功績(jī)。如果單指責(zé)他擅自發(fā)動(dòng)襄樊之役，破壞了諸葛亮的孫劉聯(lián)盟戰(zhàn)略方針，就與事實(shí)相違背了。

分兵之誤荊州究竟駐兵幾何

從當(dāng)時(shí)的局面來(lái)看，荊州在東漢末年的軍閥混戰(zhàn)中占有相當(dāng)重要的地位，孔明隆中對(duì)：“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛?！币虼?，只要有機(jī)可乘三國(guó)都想據(jù)為己有，所以只要守荊州之人稍有疏忽，就有失去的可能，這項(xiàng)任務(wù)不僅是對(duì)關(guān)羽，對(duì)任何一個(gè)人都是十分艱巨的。

關(guān)羽失荊州，劉備首先要負(fù)一定的責(zé)任。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)劉備要取西川，所以才會(huì)讓魏吳有機(jī)可乘。在起兵奪西川之初，諸葛亮曾提示荊州的重要性，認(rèn)為必須嚴(yán)格把守。劉備聽(tīng)后，決定安排諸葛亮、關(guān)羽、張飛及趙云駐守于此。但隨后龐統(tǒng)被射殺在落鳳坡，諸葛亮不得不隨劉備大軍出征，留下一干文將輔佐關(guān)羽共同駐守荊州。在諸葛亮離開(kāi)的同時(shí)，他將原本留守的5萬(wàn)兵馬，先撥精兵1萬(wàn)，讓張飛統(tǒng)領(lǐng)，取大路殺奔巴州、雒城之西，先到者為頭功。然后又撥一支兵，讓趙云為先鋒，溯江而上，會(huì)于雒城。孔明隨后引簡(jiǎn)雍、蔣琬等人起行。當(dāng)日孔明引兵1．5萬(wàn)與張飛同日起行。所以在荊州這里至少又分兵1．5萬(wàn)，如此一來(lái)荊州還能有多少兵來(lái)守？

荊州乃重地，前后兩次分兵，在危急之時(shí)劉備又不發(fā)兩川之兵以救荊州。劉備不發(fā)兩川之兵也是棄輕就重，無(wú)奈之舉，所以失荊州的這件事劉備也要負(fù)一定的責(zé)任。另外就是孫權(quán)的背叛，而在關(guān)羽拒婚之前東吳就已有兩次對(duì)荊州虎視眈眈。

“盟友”孫權(quán)背信棄義

建安二十二年魯肅去世。東吳派左護(hù)軍、虎威將軍呂蒙屯守陸口，與關(guān)羽占領(lǐng)的公安、南郡等地區(qū)相接。呂蒙知道關(guān)羽占據(jù)了他的下游，并有吞并他的打算，所以表面上格外主動(dòng)，要同關(guān)羽搞好關(guān)系，而他最想的當(dāng)然是一舉拿下荊州。

為了達(dá)到目的，呂蒙游說(shuō)孫權(quán)：“關(guān)羽現(xiàn)在還不敢向東邊擴(kuò)展，那是因?yàn)槟挠⒚鳎覀冞@班人都還在。如果不趁現(xiàn)在兵力強(qiáng)盛的時(shí)候謀取關(guān)羽的地方，一旦我們都不在了，再想用武力征討荊州恐怕是很困難的?！?/p>

不過(guò)雖然孫權(quán)也對(duì)荊州有意，但一直沒(méi)有真正動(dòng)兵，為了說(shuō)服他，呂蒙一再地曉之以理動(dòng)之以情，指出奪取荊州將控制長(zhǎng)江地帶，對(duì)己方實(shí)力是大大的鞏固。孫權(quán)聽(tīng)了呂蒙的話(huà)覺(jué)得有道理，于是收復(fù)荊州的決心便日益增強(qiáng)。

在經(jīng)過(guò)吳侯孫權(quán)會(huì)文武商議之后，顧雍進(jìn)曰：“劉備分兵遠(yuǎn)涉山險(xiǎn)而去，未易往還。何不差一軍先截川口，斷其歸路，后盡起東吳之兵，一鼓而下荊襄？此不可失之機(jī)會(huì)也?！睓?quán)曰：“此計(jì)大妙！”

不過(guò)，孫權(quán)欲奪荊州卻有一“障礙”，他的妹妹嫁與劉備，擔(dān)心一旦動(dòng)武會(huì)殃及她，后來(lái)找借口將已是劉夫人的妹妹接回，而張飛、趙云殺了周善，截江奪了阿斗——這段歷史想必很多人也非常熟悉。

如果沒(méi)有孫權(quán)的叛盟，縱有徐晃等大軍從正面來(lái)攻，關(guān)羽也不至于一敗涂地。

曹操集團(tuán)乘亂而入

而在此時(shí)，關(guān)羽在前線(xiàn)接連的勝利使劉備集團(tuán)的勢(shì)力更為強(qiáng)大，但同時(shí)也威脅著曹、孫的利益。而曹操方面在軍事上節(jié)節(jié)失敗，準(zhǔn)備遷都。關(guān)羽的勝利嚴(yán)重地威脅著曹操、孫權(quán)兩家。于是曹孫兩家有了共同愿望，都想與蜀國(guó)為敵，將關(guān)羽打敗或消滅以?shī)Z取荊州。孫、劉的矛盾已是公開(kāi)的秘密，這給了曹操集團(tuán)可乘之機(jī)。

司馬懿獻(xiàn)計(jì)于曹操，借劉夫人返回動(dòng)物之機(jī)，借故挑起劉、孫二人之間矛盾，而本方在派兵去取漢川，造成兩面夾擊之勢(shì)，令劉備首不能顧尾，勢(shì)必會(huì)有危機(jī)。曹操聽(tīng)后認(rèn)為此計(jì)甚妙。

關(guān)羽在當(dāng)時(shí)只有10萬(wàn)人馬左右，而吳魏聯(lián)合起來(lái)?yè)?jù)推算，大約有近80萬(wàn)的兵馬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)關(guān)羽的軍隊(duì)。這樣以弱制強(qiáng)，再智勇雙全的人也會(huì)失利。雖說(shuō)關(guān)羽智勇雙全，但吳魏兩家也不乏出謀劃策之人、能征慣戰(zhàn)之將。

大家都知道，關(guān)羽與曹仁、龐德、徐晃這三名將領(lǐng)先后也都交過(guò)手，這三名將領(lǐng)也都不是泛泛之輩。而此時(shí)的關(guān)羽不僅要領(lǐng)兵鎮(zhèn)守荊州，還要面對(duì)源源不斷的敵方的援軍，這對(duì)任何人都是一件很難的事。即使關(guān)羽再勇猛無(wú)比、再神通廣大、再會(huì)打仗，同時(shí)對(duì)付這三大將統(tǒng)領(lǐng)的強(qiáng)大曹兵也是比較吃力的。但他成功地圍樊城、水淹七軍、擒于禁殺龐德，從這里就可以看出關(guān)羽是個(gè)極會(huì)統(tǒng)兵的人。

但是經(jīng)過(guò)幾場(chǎng)大仗后兵力已經(jīng)有所耗損，而且對(duì)方又有援軍，關(guān)羽的軍隊(duì)必然會(huì)出現(xiàn)兵力不足的情況。不僅如此，就在當(dāng)時(shí)急著用兵之時(shí)傳來(lái)呂蒙病倒、陸遜領(lǐng)兵的消息。身為大將的他當(dāng)然會(huì)考慮把荊州守軍調(diào)來(lái)支援前線(xiàn)，如果不從荊州調(diào)援軍過(guò)來(lái)，北方樊城之戰(zhàn)就會(huì)失敗。一旦關(guān)羽被曹兵擊敗，曹軍便可以揮軍直下，掃平荊州，直指西蜀，情勢(shì)會(huì)更加危險(xiǎn)。

關(guān)羽孤軍作戰(zhàn)雙拳難敵四手

因此看來(lái)關(guān)羽調(diào)兵北上是明智的，他失敗的主要原因就在于當(dāng)時(shí)他手下沒(méi)有可以鎮(zhèn)守荊州的大將，身邊也沒(méi)有特別能夠懂得運(yùn)籌的賢良軍師，當(dāng)時(shí)所有的計(jì)謀都需要他自己來(lái)決定。既要出謀劃策，又要統(tǒng)兵打仗，所有一切都在由自己一個(gè)人頂著。而對(duì)方則是良將謀士成群，北魏有徐晃之武、曹洪之勇、滿(mǎn)龐之智，東吳有呂蒙統(tǒng)兵、陸遜出謀，魏吳兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于關(guān)羽。關(guān)羽不是神，即使他力敵萬(wàn)人也無(wú)法和如此多的強(qiáng)敵對(duì)抗啊！畢竟雙拳難敵四手……

而后來(lái)很多人卻認(rèn)為關(guān)羽的失敗在于調(diào)荊州之兵北上，使吳兵有機(jī)可乘。可從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，他不調(diào)兵北上，又怎么能頂?shù)米〔鼙?？從這方面來(lái)說(shuō)，調(diào)兵北上是很正確的軍事策略。這一點(diǎn)與劉備和諸葛亮的驕傲、自負(fù)也有很大的關(guān)系。他們以為關(guān)羽守得住，所以西蜀援軍遲遲未發(fā)，荊州這半壁江山給關(guān)羽一個(gè)人擔(dān)負(fù)，關(guān)羽的責(zé)任和壓力太大了，而兵力太少、無(wú)將可用，焉能不??？

諸葛亮難辭其咎

在此次失敗中諸葛亮也要負(fù)一定的責(zé)任，因?yàn)橹T葛亮把“北拒曹操”放在了前面，這樣不但使荊州守備失去了堅(jiān)強(qiáng)的盟友，還增加了一個(gè)強(qiáng)大的致命敵人——這也許是他的一個(gè)無(wú)心之失，可這卻是一個(gè)致命之失。他對(duì)守荊州之事疏于指導(dǎo)、管理，沒(méi)有在關(guān)羽的用人上給予有力的指導(dǎo)、幫助，也沒(méi)有提出一些較科學(xué)的意見(jiàn)和建議。關(guān)羽守荊州可以說(shuō)是首當(dāng)大任，在很多方面特別是人事問(wèn)題、工作安排上需要具體、細(xì)致的指導(dǎo)、幫助。尤其是當(dāng)時(shí)的荊州為各國(guó)必爭(zhēng)的軍事要地，他這樣大意、考慮如此不周全，所以也要負(fù)一定的責(zé)任。

當(dāng)時(shí)，諸葛亮把荊州的大權(quán)交給關(guān)羽時(shí)也對(duì)關(guān)羽的能力表示過(guò)懷疑，但當(dāng)時(shí)曾經(jīng)“欲待不與”，但“其言已出”。難道如此重要的軍國(guó)大計(jì)僅僅因?yàn)轭欁约阂粫r(shí)的面子而輕易托人嗎？這未必有點(diǎn)荒唐可笑。假若他真是為了顧自己面子而不去從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，那諸葛亮對(duì)蜀國(guó)江山也太不負(fù)責(zé)任了吧！既然把這項(xiàng)重要工作托付于一個(gè)能力有限、不太信任之人，那就應(yīng)該經(jīng)常從工作上給予指導(dǎo)才對(duì)?？墒侵T葛亮除了留給關(guān)羽一個(gè)八字方針以外，率軍西征之后卻再也沒(méi)有給關(guān)羽提出過(guò)鎮(zhèn)守荊州的意見(jiàn)與建議，也沒(méi)有對(duì)荊州的守備工作進(jìn)行檢查與督促，只是在取得西川之后送來(lái)大量慰問(wèn)品。而在關(guān)羽拒絕東吳提親之后只是說(shuō)過(guò)一句：“荊州危矣！”盡管“危矣”，可是也并沒(méi)有采取任何措施。

后來(lái)，當(dāng)諸葛亮在接連聽(tīng)到關(guān)羽的一系列勝利戰(zhàn)報(bào)之后，尤其是聽(tīng)了關(guān)平匯報(bào)的防御規(guī)劃后，也就放心大膽地把“荊州危矣”放在了一邊。一向明智、料事如神的諸葛亮軍師，由諸葛瑾計(jì)要荊未果、關(guān)羽拒親后，應(yīng)該感到荊州的危機(jī)。當(dāng)時(shí)也應(yīng)該提醒一下關(guān)羽，應(yīng)小心防備“江東鼠輩”?？墒?，一直到關(guān)羽弄丟了荊州大本營(yíng)，失了身家性命，疼得劉備“大叫一聲，昏厥于地”，直至喪失理智誓要舉國(guó)伐吳——直接造成蜀國(guó)衰敗，直至滅亡。這也與全權(quán)負(fù)責(zé)蜀國(guó)軍政大事的軍師有很大的關(guān)系，在這一點(diǎn)上他要負(fù)責(zé)任，而不應(yīng)該把主要責(zé)任推給關(guān)羽。

總而言之，荊州之失是劉備集團(tuán)的戰(zhàn)略失當(dāng)和當(dāng)時(shí)總的戰(zhàn)略形勢(shì)造成，并非關(guān)羽的個(gè)人失誤。把失荊州之主要責(zé)任硬推給關(guān)羽是不公平的。大意失荊州，悲哉關(guān)公！其實(shí)在這個(gè)重大的歷史變故面前，關(guān)羽無(wú)疑是個(gè)失敗者；但從過(guò)程分析來(lái)看，他何嘗不是一個(gè)悲劇人物。大意失荊州，未必都是他的錯(cuò)。義薄云天、智勇雙全，被封到“蓋天古佛”的關(guān)羽竟然長(zhǎng)時(shí)間背負(fù)著“大意失荊州”的罪名，確實(shí)令人百思不得其解。

編輯/趙維莉