張 偉,張加強(qiáng),孟凡民
(河南省人民醫(yī)院,鄭州450003)
術(shù)后認(rèn)知功能障礙(POCD)是手術(shù)后常見并發(fā)癥之一,屬于輕度神經(jīng)認(rèn)知功能紊亂,臨床表現(xiàn)為記憶力、注意力、學(xué)習(xí)能力等認(rèn)知功能的改變,但其發(fā)生機(jī)制尚無定論。文獻(xiàn)報道,右美托咪定具有減輕缺血再灌注損傷、抗炎、腦保護(hù)等作用[1~3],且在改善患者術(shù)后認(rèn)知功能方面具有潛在優(yōu)勢(多集中于對術(shù)后譫妄等嚴(yán)重器質(zhì)性腦綜合征的觀察)[4,5],但其對開胸手術(shù)患者術(shù)后POCD有何影響尚無定論。本研究觀察了不同劑量右美托咪定對食管癌根治術(shù)患者POCD的影響,并對其機(jī)制進(jìn)行了分析。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 本研究已獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書。擇期全麻下行食管癌根治術(shù)患者60例,ASA分級Ⅱ或Ⅲ級,男28例、女30例,年齡45~64歲,體質(zhì)量指數(shù)18~25 kg/m2。病例入選標(biāo)準(zhǔn):無糖尿病史,術(shù)前心肺功能基本正常,肝腎功能未見異常。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前有明確的中樞神經(jīng)系統(tǒng)或精神心理方面的疾病史;正在服用鎮(zhèn)靜藥物或抗抑郁藥物;嚴(yán)重酗酒;簡易智能狀態(tài)量表 (MMSE)評分≥17分;貧血(Hb<10 g/dL);伴嚴(yán)重的視力或聽力障礙。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將60例患者分為右美托咪定1組(D1組)、右美托咪定2組(D2組)及對照組(C組)各20例,其一般資料及病情具有可比性。
1.2 圍術(shù)期麻醉管理 三組均未使用術(shù)前用藥,入室后常規(guī)監(jiān)測心電圖、無創(chuàng)血壓、脈搏氧飽和度,Narcotrend電極貼于前額監(jiān)測麻醉深度,右肘靜脈行靜脈留置針穿刺置管備術(shù)中采集血樣,右橈動脈穿刺置管行有創(chuàng)血壓監(jiān)測。靜脈注射丙泊酚1.5~2 mg/kg、順式阿曲庫銨0.15 ~0.2 mg/kg及芬太尼3~5μg/kg常規(guī)快速誘導(dǎo)插管,纖維支氣管鏡確認(rèn)位置良好。術(shù)中切開皮膚即刻,對照組靜脈輸注生理鹽水20 mL,D1組和D2組分別靜脈輸注右美托咪定0.5、1μg/kg(均用生理鹽水稀釋至20 mL),輸注時間均為10 min;其后D1組和D2組分別以右美托咪定0.3、0.5 μg/(kg·h)持續(xù)輸注至術(shù)畢,C 組輸注等量生理鹽水;三組術(shù)中均靜脈輸注丙泊酚維持適宜麻醉深度(D1-E1),間斷靜脈注射順式阿曲庫銨及芬太尼。術(shù)中心率<50次/min者靜脈注射阿托品0.25~0.5 mg,心率 >100次/min者靜脈注射艾司洛爾10~20 mg,平均動脈壓升高超過基礎(chǔ)值20%者靜脈注射烏拉地爾15~25 mg,平均動脈壓降低超過基礎(chǔ)值20%者靜脈注射麻黃堿5~10 mg。三組術(shù)中均采用單肺通氣(OLV)隔離技術(shù),潮氣量為8 mL/kg,吸入氧濃度為100%,吸呼比為1∶2,調(diào)整呼吸頻率維持呼氣末二氧化碳壓在35~40 mmHg;術(shù)中出現(xiàn)嚴(yán)重低氧血癥(SpO2<90%的時間超過5 min),經(jīng)纖維支氣管鏡再次確認(rèn)雙腔氣管導(dǎo)管對位良好且經(jīng)吸痰、呼氣末正壓通氣等措施仍無改善者,退出本研究,改為雙肺通氣。術(shù)后三組均行靜脈自控鎮(zhèn)痛,藥物配方均為芬太尼1.2 mg+氟比洛芬酯100 mg+托烷司瓊10 mg+生理鹽水稀釋至200 mL。
1.3 觀察指標(biāo) ①血液學(xué)指標(biāo):于麻醉誘導(dǎo)前即刻(T1)、術(shù)畢(T2)、術(shù)后第 1天(T3)、術(shù)后第 7天(T4)采集患者肘靜脈血5 mL,離心提取血清。采用黃嘌呤氧化酶法測定血清超氧化物歧化酶 (SOD)活性,采用硫代巴比妥酸法測定丙二醛 (MDA)濃度;采用ELISA法測定血清IL-6水平、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)濃度。②認(rèn)知功能:由非手術(shù)醫(yī)師分別于術(shù)前24 h(D0)、術(shù)后第1天(D1)、第3天(D3)、第7天(D7)采用MMSE雙盲評估三組認(rèn)知功能變化,評估時間固定為每天下午5點(diǎn)左右,術(shù)后評分低于術(shù)前1分以上者即診斷為POCD[6]。③其他指標(biāo):OLV時間、手術(shù)時間、丙泊酚用量、術(shù)中出血量。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計量資料以±s表示,組間比較采用單因素方差分析,組內(nèi)比較采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析;計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)一般情況 C組和D2組各有1例術(shù)中出現(xiàn)嚴(yán)重低氧血癥,退出本研究;其余患者均順利完成手術(shù),術(shù)中均未輸血,術(shù)后未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。三組OLV時間、手術(shù)時間、丙泊酚用量、術(shù)中出血量等比較均無顯著差異(P均>0.05),見表1。
表1 三組OLV時間、手術(shù)時間、丙泊酚用量、術(shù)中出血量比較± s)
表1 三組OLV時間、手術(shù)時間、丙泊酚用量、術(shù)中出血量比較± s)
組別 n OLV時間(min)手術(shù)時間(min)出血量(mL)丙泊酚用量(mg)D1組20 165±27 205±35 290±19 1 410±294 D2組 20 155±36 187±27 305±21 1 385±204 C組20 153±35 191±20 320±20 1 488±343
2.2 兩組血清SOD活性和MDA含量比較 與T1比較,三組T2和T3時SOD活性降低;D2組T3時點(diǎn)SOD活性高于其他兩組。與T1比較,三組T2和T3時MDA含量均升高,D2組T3時點(diǎn)MDA含量低于其他兩組,詳見表2。
2.3 兩組血清IL-6水平及NSE濃度比較 與T1比較,三組其他時點(diǎn)IL-6水平均升高,D2組T2和T3時點(diǎn)低于其他兩組;與T1比較,三組T2、T3時點(diǎn)NSE濃度均升高,T4時恢復(fù)至術(shù)前水平,D2組T2、T3時點(diǎn)低于其他兩組,詳見表3。
2.4 兩組手術(shù)前后MMSE評分及POCD發(fā)生率比較 與術(shù)前24 h比較,術(shù)后第1天三組MMSE評分均降低,D2組術(shù)后第1、3天MMSE評分顯著高于其他兩組(P均<0.05),詳見表4。D1組、D2組和C組分別有8、4、10例發(fā)生POCD,D2組發(fā)生率顯著低于D1組和C組(P均<0.05)。
表2 三組不同時點(diǎn)SOD活性和MDA含量比較(±s)
表2 三組不同時點(diǎn)SOD活性和MDA含量比較(±s)
注:與同組T1比較,#P<0.05;與同時點(diǎn)D1組和C組比較,*P<0.05
組別 n SOD(U/mL)MDA(nmol/mL)T1 T2 T3 T4 D1 組 20 428 ±32 398 ±27# 352 ±41# 435 ±35 5.02 ±0.24 6.65 ±0.31# 5.89 ±0.40#T1 T2 T3 T4 4.95 ±0.24 D2 組 19 441 ±43 412 ±36# 407 ±28#* 427 ±27 4.89 ±0.13 6.12 ±0.21# 5.06 ±0.22#* 5.03 ±0.31 C 組 19 432 ±54 405 ±32# 328 ±40# 416 ±42 4.97 ±0.18 6.95 ±0.45# 5.75 ±0.31#5.06 ±0.33
表3 三組不同時點(diǎn)血清IL-6水平和NSE濃度比較±s)
表3 三組不同時點(diǎn)血清IL-6水平和NSE濃度比較±s)
注:與同組T1比較,#P<0.05;與同時點(diǎn)D1組和C組比較,*P<0.05
組別 n IL-6(pg/mL)NSE(μg/L)T1 T2 T3 T4 D1 組 20 62 ±10 126 ±27# 214 ±41# 115 ±38# 9.08 ±2.62 19.55 ±3.65#21.52 ±3.45# 9.66 ±2.84 T1 T2 T3 T4#D2 組 19 59 ± 5 95 ±46#* 154 ±24#* 118 ±25# 9.56 ±1.44 12.54 ±3.72#*15.25 ±2.35#*10.58 ±3.55 C 組 19 57 ± 7 141 ±32# 208 ±55# 106 ±42# 10.25 ±2.35 22.48 ±4.95#24.36 ±4.64#10.65 ±3.48
表4 三組不同時點(diǎn)MMSE評分比較(分,ˉx±s)
臨床實(shí)踐證實(shí),POCD可導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥增加、住院時間延長、生活質(zhì)量下降等。開胸手術(shù)創(chuàng)傷大、時間長,OLV過程中易出現(xiàn)低氧血癥,造成通氣血流比值失調(diào)及肺缺血再灌注等生理紊亂,POCD發(fā)生率為26.1%[1]。故對開胸術(shù)患者及時進(jìn)行POCD干預(yù)及評估非常重要。評價POCD的方法很多,本研究采用 MMSE法,其具有簡便易行、敏感性(87%)和特異性(82%)均較高等特點(diǎn)[6],適合對老年患者進(jìn)行認(rèn)知功能的評價。影響POCD發(fā)生的因素很多,如年齡、創(chuàng)傷強(qiáng)度、手術(shù)類型、術(shù)中出血和輸血情況等[7]。本研究三組患者一般情況具有可比性,且均為同一組手術(shù)醫(yī)生的病例,最大程度保證了組間手術(shù)創(chuàng)傷強(qiáng)度、OLV時間、手術(shù)時間、丙泊酚用量、術(shù)中出血量等一致性;術(shù)中均通過Narcotrend電極監(jiān)測維持相同麻醉深度,術(shù)中各組生命體征平穩(wěn);MMSE評分由非手術(shù)醫(yī)師雙盲評估。故可以認(rèn)為本研究三組觀察指標(biāo)檢測結(jié)果不同與右美托咪定使用情況有關(guān)。對右美托咪定為新型高選擇性α2腎上腺素受體激動劑,具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、遺忘、抗焦慮等藥理作用。本研究結(jié)果顯示,三組術(shù)后第1天均出現(xiàn)POCD,MMSE評分在D2組術(shù)后第3天即恢復(fù)至術(shù)前水平,而余兩組均于術(shù)后第7天才恢復(fù)至術(shù)前水平。表明1μg/kg右美托咪定麻醉能促進(jìn)食管癌手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù),對患者術(shù)后整體恢復(fù)有利。
有研究指出,抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)激活的NF-κB活性可減少上腹部全麻術(shù)后 POCD的發(fā)生[8]。由此,我們推測機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)水平高低與術(shù)后POCD可能有關(guān)。胸科手術(shù)中OLV所致肺組織缺血再灌注過程中,可產(chǎn)生大量的氧自由基并可觸發(fā)炎性反應(yīng)。MDA是脂質(zhì)過氧化物的分解產(chǎn)物,可間接反映機(jī)體脂質(zhì)過氧化反應(yīng)程度;SOD為內(nèi)源性自由基清除劑,自由基產(chǎn)生增加時其消耗增加,可間接反映體內(nèi)自由基產(chǎn)生情況。檢測SOD活性、MDA含量可間接反映出氧自由基對細(xì)胞的損傷程度。E-ser等[3]研究表明,在對兔建立全腦缺血再灌注模型后,右美托咪定可降低MDA及NO含量、升高SOD活性,表明右美托咪定可減輕此過程發(fā)生的缺血再灌注損傷。Ayoglu等[9]研究表明,右美托咪定可減輕兔蛛網(wǎng)膜下腔出血過程中發(fā)生的氧化應(yīng)激反應(yīng),且與其劑量呈相關(guān)性。本研究結(jié)果表明,三組圍術(shù)期均出現(xiàn)SOD活性降低及MDA含量升高,D2組T3時點(diǎn)SOD活性顯著高于其他兩組、MDA含量顯著低于其他兩組。表明三組術(shù)中均出現(xiàn)了氧化應(yīng)激損傷,1μg/kg右美托咪定麻醉可減輕此類氧化應(yīng)激損傷,對改善POCD可能具有一定價值。
IL-6是一種主要的急性相反應(yīng)促炎因子,是組織損傷的早期敏感指標(biāo),參與炎癥反應(yīng),其水平高低可反映組織損傷的程度[10]。近年來研究表明,圍術(shù)期POCD的發(fā)生與炎癥反應(yīng)密切相關(guān)。Watkins等[11]研究結(jié)果表明,冠狀動脈搭橋術(shù)后1周出現(xiàn)POCD的患者體內(nèi)IL-6的水平顯著升高;Ramlawi等[12]調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),IL-6表達(dá)水平與3 298名中風(fēng)患者認(rèn)知功能總體評估相關(guān)。右美托咪定可抑制膿毒癥患者及內(nèi)毒素大鼠炎癥反應(yīng)過程中IL-6水平升高[13,14],機(jī)制可能是通過下調(diào)單核細(xì)胞核和巨噬細(xì)胞膜上的Toll樣受體4抑制IL-6生成[15]。本研究結(jié)果表明,三組圍術(shù)期均出現(xiàn)血清IL-6水平升高,但D2組較其余兩組炎癥反升高幅度低。表明1μg/kg右美托咪定具有顯著抗炎作用。NSE是神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞所特有的一種酸性蛋白酶,正常情況下在外周血中含量很低,神經(jīng)元受到缺氧、缺血刺激后其細(xì)胞膜完整性遭到破壞,NSE便從細(xì)胞內(nèi)釋放出來,進(jìn)而通過血腦屏障釋放入血。本研究結(jié)果表明,三組圍術(shù)期血清NSE濃度均升高,直至術(shù)后第7天恢復(fù)正常;D2組T2、T3時點(diǎn)血清NSE濃度顯著低于其他兩組。表明圍術(shù)期出現(xiàn)了可逆的腦損傷過程,NSE濃度變化與MMSE臨床評價具有一致性,對診斷患者POCD具有參考價值;1μg/kg右美托咪定可減輕圍術(shù)期腦損傷,對圍術(shù)期腦保護(hù)及認(rèn)知功能的保護(hù)具有一定價值。值得注意的是,本研究樣本量偏小,僅采用MMSE一種方法進(jìn)行POCD的評價,缺乏穩(wěn)定性,且容易出現(xiàn)實(shí)踐性效應(yīng);以后尚需大樣本、多中心、多種評測方法聯(lián)合應(yīng)用對此類患者進(jìn)行POCD的評價。
綜上所述,1μg/kg右美托咪定麻醉可改善食管癌根治術(shù)患者圍術(shù)期認(rèn)知功能,其機(jī)制可能與降低氧化應(yīng)激損傷及炎癥水平有關(guān)。
[1]彭志友,封小美,薛慶生,等.胸科手術(shù)術(shù)后認(rèn)知功能障礙的危險因素分析[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(5):433-435.
[2]Misthos P,Katsaragakis S,Theodorou D,et al.The degree of oxidative stress is associated with major adverse effects after lung resection:a prospective study[J].Eur J Cardiothorac Surg,2006,29(4):591-595.
[3]Shukry M,Clyde MC,Kalarickal PL,et al.Does dexmedetomidine prevent emergence delirium in children after sevoflurane-based general anesthesia[J].Paediatr Anaesth,2005,15(12):1098-1104.
[4]Maldonado JR,Wysong A,van der Starre PJ,et al.Dexmedetomidine and the reduction of postoperative delirium after cardiac surgery[J].Psychosomatics,2009,50(3):206-217.
[5]Rasmussen LS.Defining postoperative congnitive dysfunction[J].Eur J Anesthesiol,1998,15(6):761-764.
[6]Anthony JC,LeResche L,Niaz U,et al.Limits of the'Mini-Mental State'as a screening test for dementia and delirium among hospital patients[J].Psychol Med,1982,12(2):397-408.
[7]Hudetz JA,Iqbal Z,Gandhi SD,et al.Postoperative dysfunction in older patients with a history of alcohol abuse[J].Anesthesiology,2007,106(3):423-430.
[8]李偉,薛榮亮.氧化應(yīng)激反應(yīng)對老年患者炎癥反應(yīng)及術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,42(12):986-989.
[9]Ayoglu H,Gul S,Hanci V,et al.The effects of dexmedetomidine dosage on cerebral vasospasm in a rat subarachnoid haemorrhage model[J].JClin Neurosci,2010,17(6):770-773.
[10] Miki C,Hiro J,Ojima E,et al.Perioperative allogemeic blood transfusion,the related cytokine response and long-term survial after potentially curative of colorectal cancer[J].Clin Oncol(R Coll Radiol),2006,18(1):60-66.
[11]Watkins LR,Maier SF.Glia:a novel drug discovery target for clinical pain[J].Nat Rev Drug Discov,2003,2(12):973-985.
[12]Ramlawi B,Rudolph JL,Mieno S,et al.C-Reactive protein and inflammatory response associated to neurcognitive decline following a aciatic nerve constriction injury[J].Brain Res,1991,565(1):1-7.
[13]Memis D,Hekinoglu S,Vatan I,et al.Effects of midazolam and dexmedetomidine on inflammatory responses and gastric intramucosal pH to sepsis,in critically ill patients[J].Br JAnaesth,2007,98(4):550-552.
[14]Taniguchi T,Kidani Y,Kanakura H,et al.Effects of dexmedetomidine on mortality rate and inflammatory responses to endotoxininduced shock in rats[J].Crit Care Med,2004,32(6):1322-1326.
[15]閆東來,于永浩,劉宏偉,等.右美托咪定對脂多糖誘導(dǎo)大鼠外周血單核細(xì)胞Toll樣受體4 mRNA表達(dá)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011,3(1):115-117.