陳麗華,鐘小春
(宜春市人民醫(yī)院泌尿外科,江西 宜春 336000)
經(jīng)皮腎臟組織穿刺活檢術(shù)(簡稱腎穿刺)臨床上被廣泛用于腎臟疾病的病理檢查。作為一種創(chuàng)傷性檢查方法,腎穿刺后最常見的并發(fā)癥為出血[1]。有研究報道,1000例腎穿刺患者中并發(fā)癥為肉眼血尿的發(fā)生率為7.4%,腎周血腫的發(fā)生率為4.4%[2]。為避免上述并發(fā)癥的發(fā)生,腎穿刺術(shù)后患者須絕對臥床24 h,同時為盡快排出穿刺后損傷處的血凝塊,鼓勵患者多飲水。由于臥床使患者排尿習(xí)慣發(fā)生改變,導(dǎo)致多數(shù)患者術(shù)后不能順利排尿,既不利于血凝塊排出,也可引起尿潴留。隨著腎穿刺技術(shù)及穿刺器材的改進(jìn),術(shù)后出血及并發(fā)癥的發(fā)生率已顯著降低[3],且已有在門診進(jìn)行穿刺可明顯縮短腎穿刺圍術(shù)期所需時間的報道[4]。絕對臥床24 h并臥床排尿是否必要值得臨床進(jìn)一步探討。鑒此,筆者觀察了2011年12月至2012年12月,宜春市人民醫(yī)院泌尿外科對356例患者行腎穿刺術(shù)后采取不同的排尿方式對術(shù)后并發(fā)癥(出血及腎周血腫)的影響。
356例患者中男195例,女161例,年齡19~60(48.3±12.4)歲。病程2 d~20年(15.0±5.0)年。其中狼瘡性腎炎22例,腎病綜合征163例,慢性腎炎104例,腎積水45例,急進(jìn)性腎炎5例,紫癲性腎炎17例。均排除凝血功能異常者。
所有患者術(shù)前均進(jìn)行腎穿刺相關(guān)健康教育,內(nèi)容包括:穿刺術(shù)后俯臥壓迫穿刺部位15 min,回病房平臥硬板床6~8 h,臥床24 h并床上排尿,觀察尿液顏色及尿量,并告知患者連續(xù)尿常規(guī)檢查3次;觀察患者術(shù)后首次排尿時間、排尿方式、主觀不適癥狀及臥床時間。同時記錄患者術(shù)后連續(xù)3次的肉眼顏色及腎周血腫發(fā)生情況,其中腎周血腫通過B超對24 h內(nèi)出現(xiàn)腹痛患者進(jìn)行判斷。
356例患者中有41例腎穿刺后自行下床排尿后繼續(xù)臥床,315例腎穿刺后臥床排尿。下床排尿組肉眼血尿及腎周血腫發(fā)生率與臥床排尿組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.007、0.007,均P>0.05)。見表1。2組患者主觀癥狀(順利排尿,腰背部疼痛)的比較見表2。
表1 下床排尿組與臥床排尿組患者肉眼血尿與腎周血腫發(fā)生率比較 例
表2 2組患者主觀癥狀的比較
腎穿刺由于具有定位準(zhǔn)確、取材率高、并發(fā)癥少等優(yōu)點,已成為明確腎小球疾病病理類型和病變程度的必要手段,并用于指導(dǎo)治療和提示預(yù)后[5]。但穿刺后的24 h臥床及大量飲水導(dǎo)致術(shù)后患者排尿困難及較多的主觀不適癥狀。已有研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后患者早期撤除壓迫沙袋可明顯提高患者舒適度,且對術(shù)后出血無影響[6],也有研究發(fā)現(xiàn),無絕對禁忌證的患者腎穿刺后應(yīng)盡早下床活動[7]。上述研究提示有必要對臥床24 h的觀點進(jìn)行進(jìn)一步探討。
正常人出血時間多為1~3 min,且由于腎臟位置較深,正常情況下隨呼吸上下移動,壓迫止血對腎組織止血效果不佳,術(shù)后主要靠血管自行凝血,因此對凝血功能無異常的患者,腎穿刺后早期下床活動可能不會增加出血的發(fā)生。臨床實踐中發(fā)現(xiàn),在對患者進(jìn)行術(shù)后臥床24 h的相關(guān)健康教育和臥床排便訓(xùn)練后,仍有部分患者因不習(xí)慣臥床排尿而自行下床排尿。本研究中表1顯示,下床排尿組后肉眼血尿、腎周血腫發(fā)生率與臥床排尿組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),提示腎穿刺術(shù)后下床排尿并不增加并發(fā)癥的風(fēng)險,且下床排尿組首次排尿時間早于臥床排尿組,可減少尿潴留的發(fā)生,增加患者舒適度,隨著臥床時間的增加,患者的舒適度明顯降低。本研究中臥床時間超過20 h的患者均訴不同程度的腰背不適,有時甚至難以忍受,這些主觀感受不僅給患者帶來了痛苦,因其與腎周血腫、腹腔臟器損傷等并發(fā)癥有類似主訴,給醫(yī)護(hù)人員觀察判斷病情也造成一定的影響。表2顯示,下床排尿組患者腰背酸痛發(fā)生率顯著降低,且患者自訴能順利排尿率顯著提高(均P<0.01),提示下床排尿能提高患者的舒適度。
綜上所述,隨著腎穿刺技術(shù)及穿刺器材的不斷改進(jìn),腎穿刺術(shù)后下床排尿并不增加術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險,且能增加患者舒適度,因此有必要對術(shù)后臥床24 h的傳統(tǒng)護(hù)理方法作進(jìn)一步探討。但由于本研究僅觀察了患者腎穿刺術(shù)后24 h內(nèi)的并發(fā)癥發(fā)生情況,24 h后對并發(fā)癥的發(fā)生有無影響尚需進(jìn)一步的研究。
[1]廖玉梅,何艷,羅原嫦.護(hù)理干預(yù)減少經(jīng)皮腎穿刺活檢術(shù)后并發(fā)癥效果探討[J].護(hù)理學(xué)雜志,2005,20(3):29-30.
[2]諶貽璞,俞雁平,黃哈爾,等.經(jīng)皮腎穿刺活檢并發(fā)癥1000例分析[J].中華內(nèi)科雜志,1993,32(6):392-395.
[3]葉敏,張元芳.現(xiàn)代泌尿外科理論與實踐[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005:191-199.
[4]徐翠紅,程曉媚.腎活體組織檢查術(shù)前后的護(hù)理[J].黑龍江護(hù)理雜志,2000,6(3):8.
[5]李佩希,冉海濤,盧岷,等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腎穿刺活檢的臨床意義[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2006,8(2):101-103.
[6]李珊瑚,馮梅.經(jīng)皮腎活檢術(shù)后沙袋壓迫時間探討[J].護(hù)理學(xué)雜志,2003,18(8):566.
[7]黃靜,馬志芳,龔海芬.腎穿刺術(shù)后病人下床活動時間的臨床研究[J].解放軍護(hù)理雜志,2002,19(3):27-28.