羅強(qiáng)
阮志凱是一名越南難民,剛來到澳大利亞時,窮困潦倒,一個好心的農(nóng)場主收留了他。后來,農(nóng)場主因經(jīng)營不善賣掉了農(nóng)場,把阮志凱親手接生的綿羊阿巴作為酬勞送給了他。在墨爾本生活的11年,阮志凱收入微薄,生活拮據(jù),一直與阿巴相依為命。
前不久,出人意料的事發(fā)生了,阿巴給阮志凱惹來了麻煩。澳大利亞對動物保護(hù)格外重視,相關(guān)法律也極為細(xì)致,例如,在羊進(jìn)入農(nóng)場前,必須確保牧草和水源干凈、喂養(yǎng)和灌溉系統(tǒng)安裝完畢。又如,奶牛在“帶薪假期”時,要暫停擠奶,確保它心情愉快。
阮志凱因為在不足半公頃的土地上飼養(yǎng)牲畜,違背了澳大利亞對動物養(yǎng)殖的相關(guān)法律,澳洲政府勒令他交出阿巴,并罰款220澳幣。這對阮志凱來說無異于晴天霹靂,阿巴與他生活了這么多年,感情深厚得像家人一樣,他愿意繳納罰款,但拒絕交出阿巴。
工作人員幾次要求帶走阿巴,并通告限期執(zhí)行的決定。阮志凱無奈之下,找鄰居和朋友借錢,準(zhǔn)備請律師打官司,鄰居和朋友都理解他的心情,慷慨相助,社區(qū)也組織起“保衛(wèi)阿巴”的捐款活動。
幾天后,阮志凱又去銀行借了一些錢,找到墨爾本著名的律師辛普森,一紙訴狀,把澳大利亞政府告上法庭,要求政府取消交出阿巴的決定。
這件事在澳大利亞引起巨大的爭議,支持者認(rèn)為阿巴雖然是綿羊,但于阮志凱是一只寵物,不應(yīng)該用牲畜養(yǎng)殖法則來管束,反對者則認(rèn)為綿羊就是綿羊,不能因為人的情感而影響動物的福利。一時間,眾說紛紜,是非難定。律師辛普森稱,阮志凱雖然沒有給予綿羊應(yīng)有的福利,但卻把阿巴當(dāng)成了朋友和家人,盡自己最大的努力讓綿羊快樂,政府不能剝奪窮人飼養(yǎng)寵物的權(quán)利。
雙方律師團(tuán)隊的費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到13萬,但阮志凱卻覺得這是值得的,因為他無法想象失去阿巴會怎樣。
經(jīng)過幾次申訴,高等法院最終判決,阿巴可以繼續(xù)和阮志凱生活在一起。一個月后,議會修改了動物養(yǎng)殖法案中的一個細(xì)節(jié):當(dāng)人們把一種普通牲畜當(dāng)作寵物養(yǎng)殖的時候,不再適用于牲畜養(yǎng)殖的相關(guān)規(guī)定。
阿巴終于被留了下來,但這不僅僅是一只綿羊的勝利。
(紫陌紅塵摘自《山東青年》)