杭春燕
頭版是一張報(bào)紙的“門面”,是受眾閱讀的“起點(diǎn)”和“第一印象”。在當(dāng)前下大決心、下大力氣改進(jìn)文風(fēng)的進(jìn)程中,如何提升黨報(bào)頭版質(zhì)量,是各級黨報(bào)提高輿論引導(dǎo)能力迫切應(yīng)答的一道現(xiàn)實(shí)考題。改文風(fēng),改進(jìn)頭版有機(jī)遇
作為“視窗”或“桌面”的黨報(bào)頭版難辦原因概述有二:一方面因?yàn)樗袚?dān)著要聞版的中心功能,客觀上要求不折不扣地刊登一些重要會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的報(bào)道;另一方面,面對大量中心任務(wù)等指令性的“規(guī)定動(dòng)作”,采編人員容易缺乏主動(dòng),滿足于應(yīng)付、傳聲筒式的“慣性”報(bào)道,以致缺少創(chuàng)新意識(shí),產(chǎn)生傳播上的“刻板威見”。
然而,隨著中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定和中宣部有關(guān)文件的陸續(xù)出臺(tái),改文風(fēng)力度加大,催生出大量“短、實(shí)、新”的報(bào)道,特別是耳目一新的會(huì)議新聞報(bào)道,讓采編人員在克服慣性思維上找到了思想解放的動(dòng)力,騰出了版面自主創(chuàng)新的空間。同時(shí)也認(rèn)識(shí)到,辦好黨報(bào)頭版的關(guān)鍵是解放思想。與時(shí)俱進(jìn)地實(shí)現(xiàn)最大化的“好看”與最有溫度的“親和”,擔(dān)負(fù)起“把黨和政府的聲音傳遞好,把當(dāng)代社會(huì)的主流展示好,把人民群眾盼心聲反映好”的責(zé)任。
一個(gè)主導(dǎo)性改進(jìn)原則——讓報(bào)紙“易讀”和“視覺化”兩大要素?cái)[到頭版采編重
碎片化傳播所掩蓋的事實(shí)真相,需要深度型媒體用耐心、意志和眼光來還原。要位置,生動(dòng)而充分地發(fā)揮黨報(bào)政治優(yōu)勢與宣傳強(qiáng)勢。受眾需求決定對版面變革的影響。要與網(wǎng)絡(luò)比深度,與電視比廣度-…··黨報(bào)頭版能否將受眾吸引住,主要決定于在有限的空間能否向讀者提供充足、有用和有吸引力的信息。
走出一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)——當(dāng)下不少人固執(zhí)認(rèn)為要改變黨報(bào)可讀性不強(qiáng)的問題,就必須大量減少各級黨政機(jī)關(guān)的工作、會(huì)議及領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)報(bào)道。實(shí)際上,黨報(bào)這類報(bào)道之所以缺乏吸引閱讀力,關(guān)鍵是這類報(bào)道的方式與思路落伍,從形式到內(nèi)容都不新、不跳、不活、不實(shí),信息的“有效質(zhì)”不夠。所以,大力刷新頭版的新聞報(bào)道,其著眼點(diǎn)不應(yīng)放在簡單地壓縮或減少相關(guān)報(bào)道上,而是更好地做出“領(lǐng)導(dǎo)形象親民化”“會(huì)議新聞信息化”“政策解讀大眾化”的報(bào)道。事實(shí)上,頭版是重頭戲,更是易出彩處,也是各類精品的集中地。在《新華日報(bào)》2012年度好稿中,三分之一強(qiáng)來自于頭版,而消息類、言論類作品更占到八九成。求‘最大公約數(shù)”,改出頭版新氣象
“把最大公約數(shù)找出來,在改革開放上形成聚焦,做事就能事半功倍。”這句話同樣對黨報(bào)頭版改進(jìn)有指導(dǎo)意義。傳播學(xué)研究表明,有效的媒體傳播在于構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的議程設(shè)置,它不僅使受眾關(guān)注新聞事實(shí),還決定受眾如何關(guān)注這些事實(shí);而黨報(bào)的設(shè)置議程應(yīng)該是政府要說明的(政策議程)、媒體感興趣的(媒體議程)、公眾關(guān)心的(公共議程)這三者完美的結(jié)合。黨報(bào)頭版自覺在這方面大膽探索,就能走出一片新天地,帶來閱讀新氣象。
尋求“規(guī)定動(dòng)作”與“自選動(dòng)作”的“最大公約數(shù)”。黨報(bào)頭版如何才能“負(fù)重”“行遠(yuǎn)”?會(huì)議是新聞的富礦,但會(huì)議并不等于新聞。精心采寫會(huì)議,既不是生吞活剝地抄摘會(huì)議材料,更不能局限于會(huì)議與會(huì)議報(bào)道的固有程式,寫成公報(bào)化、文件化的“三段論”或“八股調(diào)”。對于黨報(bào)頭版,把“規(guī)定動(dòng)作”與“自選動(dòng)作”結(jié)合起來,全面、深入、生動(dòng)活潑地報(bào)道好會(huì)議及政務(wù)新聞是激活版面針對性、實(shí)效性與吸引力、感染力的一個(gè)重要支點(diǎn)。
2013年2月27日,江蘇省大氣聯(lián)席會(huì)議在寧召開。按慣例,將此次會(huì)議出爐的“新政”報(bào)道一下也可以。但面對全國性的嚴(yán)重灰霾污染所引發(fā)的輿情,記者堅(jiān)持帶著“問題意識(shí)”去傾聽與觀察,注意到,一位副省長在講話中坦言:
“近來包括我省在內(nèi)的中國中東部地區(qū)污染天氣頻發(fā),表面上看是異常天氣形勢造成的,但根本原因還是粗放式發(fā)展方式尚未完全轉(zhuǎn)變。從我省來看,14類重污染行業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值占全省工業(yè)總產(chǎn)值60%以上,煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重長期維持在70%以上……”這是江蘇省領(lǐng)導(dǎo)首度坦承空氣污染的根本原因是粗放的發(fā)展方式,這樣的
“實(shí)話實(shí)說”,可謂對民意的充分尊重,意義十分重大。記者決定就此采寫一篇消息??赡苷怯捎谶x取的角度極具新聞性,這篇按慣例只能上二版的省領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)消息第二天上了頭版。
如何擴(kuò)大“自選動(dòng)作”的范圍?關(guān)鍵是記者深入實(shí)際、深入生活、深入群眾。近幾個(gè)月來,《新華日報(bào)》近一半掛“走轉(zhuǎn)改”刊頭的報(bào)道上了頭版。對頭版來講,這個(gè)做法的最大正效應(yīng)在于:以基層的視角切入,以黨報(bào)記者的責(zé)任感落筆,及時(shí)傳遞了全省各地改革發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),反映了民情民生民意,使黨報(bào)傳統(tǒng)頭版報(bào)道面得以拓寬,大大提升了黨報(bào)的思想性、指導(dǎo)性與可讀性。不拘一格,講問題、說實(shí)話的基層一線之聲構(gòu)成頭版的一個(gè)核心新聞資源。
尋求指導(dǎo)性與服務(wù)性的“最大公約
數(shù)”。對于政策、文件,現(xiàn)在的讀者早已
不滿足于簡單化的轉(zhuǎn)達(dá)。而需要深層次的剖
析,不僅知其然,還要知其所以然。需要的是更生動(dòng)、鮮活的事實(shí)來幫助理解。所以一方面報(bào)紙展現(xiàn)給讀者的除了基本政策,還要有政策背后的成因和出臺(tái)后的相關(guān)影響,深究政策的前前后后。另一方面應(yīng)改變教條刻板的說教,寓政策于事例,寓思路于實(shí)踐,寓大道理于實(shí)際生活,真正做到“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”。這樣的版面自然會(huì)受到關(guān)注和肯定。
當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,讓人們享受海量信息的便利,也飽嘗“霧里看花”之苦:憑空捏造的信息快速散播,似是而非的觀點(diǎn)以訛傳訛。這些不實(shí)信息,小則引起思想混亂,影響公眾認(rèn)知,大則擾亂社會(huì)秩序,造成嚴(yán)重危害。速度型媒體、碎片化傳播所掩蓋的事實(shí)真相,需要深度型媒體用耐心、意志和眼光來還原?!缎氯A日報(bào)》在頭版“落腳”“新華關(guān)注”“新華調(diào)查”等品牌欄目基礎(chǔ)上又推出“還原真相”欄目,主要針對一時(shí)間引起廣泛關(guān)注和熱議的社會(huì)傳聞、社會(huì)話題,派出記者深入調(diào)查,多方求證,以確鑿的事實(shí),還原真相,匡正視聽,正確引導(dǎo)輿論,提升公信力。如在頭版刊出的《“10萬婦女不孕”告訴我們什么》《“南京豬肉鉛超標(biāo)”這樣出籠》《普通鹽不會(huì)被海藻鹽取代》等,甫一見報(bào)旋即引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。事實(shí)證明,服務(wù)本身就是一種引導(dǎo),加強(qiáng)服務(wù)就是加強(qiáng)引導(dǎo),提高社會(huì)能見度,就是在提高頭版的影響力。
尋求長與短的“最大公約數(shù)”。筆者以2012年12月和2013年1月、2月這三個(gè)月的《新華日報(bào)》頭版進(jìn)行“窗口”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):通告、領(lǐng)導(dǎo)講話、政府賀信和圖片除外,新聞報(bào)道的體裁相當(dāng)豐富——消息、評論、通訊、深度報(bào)道、特寫,各顯其長,各展其優(yōu)。體裁多樣化,文字報(bào)道的表現(xiàn)形式也多姿多彩,僅通訊就有對話錄式、鏡頭切片式等別具一格的手法。更值得關(guān)注的是,冗長的文字不見了,更多的是400至750字不等的短文章。長短結(jié)合的版面語言,平易近人,清新可讀。
記得1956年《人民日報(bào)》改版,其方法之一是頭版頭條開始由經(jīng)濟(jì)新聞取代政治新聞;一版的新聞量增多,每條新聞的字?jǐn)?shù)減少。這一做法至今仍有鏡鑒價(jià)值。今天,包括《新華日報(bào)》《解放日報(bào)》在內(nèi)的國內(nèi)不少省級黨報(bào),在把握住新聞長與短的“最大公約數(shù)”上做了大量嘗試和努力。一方面,對于政策宣傳、必發(fā)的長稿,一般都用轉(zhuǎn)版方式轉(zhuǎn)入其他版面,這樣就能避免頭版密密麻麻、長篇累牘的文字給讀者帶來心理上的壓力。另一方面又騰出頭版的更多黃金位置刊登其他短新聞,尤其是讓民生新聞?chuàng)屨贾聘唿c(diǎn)。
莊子說過,“鳧脛雖短,續(xù)之則憂;鶴脛雖長,斷之則悲;故性長非所斷,性短非所續(xù)”。所以,長短不一,言之有物,有理有情,多體裁,求鮮活,才是頭版的編輯方針。而這一版面意識(shí)又會(huì)進(jìn)一步“聚合”記者改進(jìn)文風(fēng)的“正能量”。