熊云峰
湖南省司法警察總醫(yī)院麻醉科,湖南長沙 410014
隨著近年來膽囊疾病發(fā)病率的不斷上升,其膽囊切除手術(shù)已作為一種常規(guī)手術(shù)療法廣泛應(yīng)用于多種疾病的臨床治療[1]。筆者為進(jìn)一步探討腰硬聯(lián)合麻醉在膽囊切除手術(shù)中的臨床應(yīng)用效果,積極保障膽囊切除手術(shù)順利、平穩(wěn)、有效地完成。特對(duì)本院進(jìn)行膽囊切除手術(shù)的患者采用了腰硬聯(lián)合麻醉,其麻醉效果較為理想,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
本研究選取2009年6月~2012年6月在本院進(jìn)行膽囊切除手術(shù)的患者68例,其中,男38例,女30例,年齡27~68 歲,平均(44.73±6.28)歲。 全部患者經(jīng)入院后常規(guī)檢查結(jié)果提示,其美國麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)在Ⅰ~Ⅱ級(jí),嚴(yán)格排除呼吸系統(tǒng)疾病和心腦血管系統(tǒng)疾病,并且無肝腎功能和內(nèi)分泌功能異常。根據(jù)麻醉方法的不同將患者隨機(jī)分為研究組34例和對(duì)照組34例,兩組患者在性別和年齡等一般資料方面比較,其差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有組間可比性。
兩組患者術(shù)前常規(guī)禁食、禁水,備皮,消毒鋪巾。在進(jìn)入手術(shù)室前肌注阿托品0.5 mg。進(jìn)入手術(shù)室后開通靜脈通道,以氧流量為5 mL/min進(jìn)行面罩吸氧,術(shù)中密切監(jiān)測患者的心率、舒張壓、收縮壓、血氧飽和度以及心電圖等變化情況。對(duì)照組患者采用硬膜外麻醉,即在T8~9間隙行硬膜外腔穿刺,并于頭側(cè)留置導(dǎo)管3~4 cm,注入1.5%利多卡因3~4 mL,約5 min后檢測麻醉平面,麻醉效果得到肯定后追加1.5%利多卡因4~5 mL,并于氣腹前追加0.5%羅哌卡因至患者意識(shí)消失。研究組患者采用腰硬聯(lián)合麻醉,即在T12~L1間隙經(jīng)硬膜外穿刺后留置導(dǎo)管 3~4 cm,L2~L3腰椎間隙行硬膜外穿刺,使用腰椎針將腦脊液從硬膜外穿刺針孔中通過蛛網(wǎng)膜下腔流出,再注入0.5%羅哌卡因約1.2 mL后,調(diào)節(jié)麻醉阻滯平面,同時(shí)經(jīng)硬膜外腔注入1.5%利多卡因維持麻醉效果。
分別對(duì)兩組膽囊切除手術(shù)患者的麻醉治療情況和麻醉進(jìn)度改善情況進(jìn)行全面的比較和分析。其中麻醉治療情況的判定標(biāo)準(zhǔn),(1)優(yōu):經(jīng)麻醉后患者手術(shù)過程中肌肉松弛,且無不適感,手術(shù)順利完成;(2)良:經(jīng)麻醉后患者手術(shù)過程中肌肉較為緊張,且稍有不適感,手術(shù)尚可完成;(3)差:經(jīng)麻醉后患者手術(shù)過程中肌肉緊張,且鎮(zhèn)痛效果較差,需要行全身麻醉。其中,麻醉進(jìn)度改善情況的考察項(xiàng)目包括麻醉起效時(shí)間和阻滯完善時(shí)間。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組相比,研究組麻醉效果達(dá)到優(yōu)的比率和總的優(yōu)良率均顯著升高,而麻醉效果處于差的比率則顯著降低,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 兩組患者麻醉治療情況的比較[n(%)]
與對(duì)照組相比,研究組麻醉起效時(shí)間和阻滯完善時(shí)間等麻醉進(jìn)程考察指標(biāo)均明顯縮短,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表 2。
表2 兩組患者麻醉進(jìn)程改善情況的比較(x±s,min)
膽囊疾病是一種臨床常見病和多發(fā)病,膽囊部位一般可患有多種疾病,如膽囊炎、膽囊結(jié)石、膽囊息肉、膽囊癌等,患者也為此而遭受百般痛苦和折磨,且極大地影響了膽囊疾病患者的身心健康[2]。膽囊切除手術(shù)作為膽道外科較為常用的手術(shù)方式之一,其往往分為由膽囊管開始的順行性切除術(shù)和由膽囊底部開始的逆行性切除術(shù)兩種。順行性膽囊切除術(shù)以其出血量較少且手術(shù)簡便而著稱,并往往被優(yōu)先采用;但當(dāng)炎癥較為嚴(yán)重時(shí),膽囊與周圍器官緊密粘連在一起,一般不易顯露膽囊管及膽囊動(dòng)脈時(shí),則以采用逆行性切除法為宜[3]。當(dāng)然手術(shù)方法的選擇并不是決定手術(shù)成功與否的決定性因素,大量臨床實(shí)踐證實(shí),術(shù)中平穩(wěn)的鎮(zhèn)痛和良好的肌肉松弛效果已成為關(guān)系手術(shù)成功的重中之重。
腰硬聯(lián)合麻醉(combined spinal anesthesia,CSEA)往往是充分利用腰麻和硬膜外麻醉的特點(diǎn),使麻醉效果得到明顯的改善和提升[4]。與此同時(shí),腰硬聯(lián)合麻醉也使操作技術(shù)水平大大增加,并發(fā)癥也相對(duì)增多。麻醉技術(shù)本身都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,而兩種麻醉技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用也在一定程度上為麻醉管理增加了極大的復(fù)雜性和困難性以及風(fēng)險(xiǎn)性。腰硬聯(lián)合麻醉穿刺對(duì)患者損傷較小,且避免了硬膜外麻醉對(duì)患者引起的惡心及嘔吐等不良反應(yīng),能夠在蛛網(wǎng)膜下腔緩慢吸收、迅速起效、較長時(shí)間阻滯,使得麻醉平面可控性較強(qiáng),進(jìn)而有效抑制了創(chuàng)傷性刺激向中樞神經(jīng)的傳導(dǎo),降低了患者應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生率,能夠有效地保持術(shù)中患者的血壓和心率的穩(wěn)定性[5]。正如本研究所示,與對(duì)照組相比,研究組麻醉效果達(dá)到優(yōu)的比率和總的優(yōu)良率均顯著升高,而麻醉效果處于差的比率則顯著降低。另外,腰硬聯(lián)合麻醉還可依據(jù)患者的具體情況在硬膜外分次給藥,以達(dá)到延長麻醉時(shí)間、維持阻滯平面的目的[6-8]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,研究組麻醉起效時(shí)間和阻滯完善時(shí)間等麻醉進(jìn)程考察指標(biāo)均明顯縮短。腰硬聯(lián)合麻醉在膽囊切除手術(shù)的應(yīng)用過程中,其最大限度地發(fā)揚(yáng)腰麻和硬膜外麻醉兩者的優(yōu)點(diǎn)和長處,并彌補(bǔ)了兩者的缺點(diǎn)和不足,充分發(fā)揮了起效迅速且效果確切的優(yōu)勢作用。
本研究結(jié)果表明,腰硬聯(lián)合麻醉已成為膽囊切除手術(shù)患者較為理想的麻醉方案之一,適于進(jìn)一步的應(yīng)用和推廣。
[1]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1288-1454.
[2]劉運(yùn)平.連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(15):506-507.
[3]王穎燕,曹羽,楊亞鵬.不同麻醉方法用于腹腔鏡膽囊切除手術(shù)的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,17(9):65-66.
[4]黃慶.腰硬聯(lián)合麻醉在膽囊切除手術(shù)中的臨床應(yīng)用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(4):44-45.
[5]錢國祥.硬膜外麻醉與腰麻聯(lián)合麻醉用于下腹部手術(shù)100例分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(32):158.
[6]盧揚(yáng)眉.下腹部手術(shù)中硬腰聯(lián)合麻醉的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,4(15):88-89.
[7]孫東燕,趙興美,馮平,等.腰-硬聯(lián)合麻醉在膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(3):54-56.
[8]左東.不同麻醉方法對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國醫(yī)藥指南, 2012,10(27):593-594.