背負(fù)8條人命的億75富商

張媛

隨著生意越做越大，殺的人越來(lái)越多，夏克明漸漸起了擔(dān)憂……

2013年1月31日下午，北京市朝陽(yáng)區(qū)春秀路旁的一處老舊小區(qū)里，灰蒙蒙的高層塔樓和紅色的五層磚瓦樓交錯(cuò)，樓下曬太陽(yáng)的老人依偎在三輪車旁看人下棋。

與他們相比，住在三樓的夏家，就像樓下背陰面里還設(shè)消融的積雪，幾乎被人忽視。防盜門上凈是灰塵，紗窗上結(jié)滿了蜘蛛網(wǎng)，一張2011年的電話費(fèi)催繳單露在信箱口。

除了片警知道這家兄弟制造了8條命案外，鄰居們對(duì)于夏家這對(duì)從20世紀(jì)80年代就外出闖蕩、坐牢的兄弟倆，只模糊記得他倆曾回來(lái)看望父母，話不多，看上去也比較文氣。就在1月中旬，兄弟倆被雙雙判處死刑。

夏克明其人

現(xiàn)年48歲的夏克明是土生土長(zhǎng)的北京人，其妻是北京市海淀區(qū)一所知名大學(xué)的哲學(xué)系教師，其已成年的兒子在海外留學(xué)。夏克明供述，年輕時(shí)他曾混跡于某機(jī)關(guān)。改革開(kāi)放之初，因犯投機(jī)倒把罪（已被廢除的罪名），他于1988年5月被北京市鐵路法院判處有期徒刑3年。出獄后，他到深圳等地做生意，是最早富裕起來(lái)的一撥人中的一員。在萬(wàn)元戶都罕見(jiàn)的90年代，他就賺了第一桶金——幾十萬(wàn)元，后打道回京繼續(xù)從事外貿(mào)生意。

因?yàn)闃I(yè)務(wù)上的往來(lái)，1996年，夏克明在北京認(rèn)識(shí)了辦公司的女老板杜敏。

從杜敏的身份信息看，她的父親是高校教師，母親是某地海關(guān)學(xué)校教師，公婆都是西北某企業(yè)的退休干部。不過(guò)，一位知情人士稱，杜敏雖不是北京本地人，與夏克明認(rèn)識(shí)時(shí)還不到30歲，但是，交際能力、業(yè)務(wù)能力極強(qiáng)，尤其在政府機(jī)關(guān)有很深的人脈，一些職能部門的負(fù)責(zé)人都與其熟識(shí)。也因此，她吸引了總是憋著一口氣想要成功的夏克明。

夏克明在一份供述中曾經(jīng)提到，當(dāng)時(shí)杜敏正好面臨經(jīng)營(yíng)困難，公司幾乎快要解體。他毫不猶豫地出手相助，將自己賺得的第一桶金拿給杜敏補(bǔ)窟窿。于是，二人越走越近。直至案發(fā)，兩個(gè)各有家室的人保持不正當(dāng)男女關(guān)系十年有余，“我們之間有過(guò)真感情”。

后來(lái)，一心想把事業(yè)做大的夏克明在杜敏的幫助下來(lái)到北京地級(jí)通辦公設(shè)備有限公司（簡(jiǎn)稱地級(jí)通公司）擔(dān)任業(yè)務(wù)部經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品的外貿(mào)業(yè)務(wù)。該公司女老板李欣在鐵道部等單位都有關(guān)系。也正是在該公司期間，夏克明殺了第一個(gè)人——?jiǎng)⑷A。

法院一審審理查明，劉華，歿年36歲，夏克明的獄友，出獄后經(jīng)常跟夏克明一起做生意。據(jù)夏克明供述，當(dāng)時(shí)地級(jí)通公可需要從國(guó)外進(jìn)口一批電纜線及接插件，劉華在其中幫忙。結(jié)果：公司在試圖低報(bào)價(jià)格通關(guān)時(shí)被發(fā)現(xiàn)，不僅貨物被查扣，夏克明自己也因涉嫌走私被天津海關(guān)緝私局拘留30天和監(jiān)視居住半年，女老板李欣也被查。

此時(shí)，由于天津海關(guān)還在查實(shí)相關(guān)細(xì)節(jié)，已被采取強(qiáng)制措施的夏克明開(kāi)始擔(dān)心，如果海關(guān)繼續(xù)順著劉華的線索追查下去，很快就能查到自己才是幕后老板以及更多不光彩的生意。于是，他想讓劉華人間蒸發(fā)。“我在天津一個(gè)看守所時(shí)，杜敏找了一位所長(zhǎng)，安排一名警察把手機(jī)給我，我拿手機(jī)和弟弟夏克治聯(lián)系”。

夏克治比哥哥小4歲，在其哥哥坐牢、走南闖北期間，他自己也先后三次被判刑入獄，“我父親沒(méi)得早，家里的事都聽(tīng)哥哥的”。他前妻二哥的朋友楊輝比他大1歲。楊輝的父母早年都是北京一家國(guó)有工廠的工人，楊輝自己曾在建筑隊(duì)做過(guò)臨時(shí)工、開(kāi)過(guò)發(fā)廊。1988年12月，楊輝曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑6年。自1993年開(kāi)始，他和妻子在秀水街賣服裝。后來(lái)，他和有案底的陶純一起跟著夏克治做事。

在電話中得到夏克明“授權(quán)”殺人并給10萬(wàn)元報(bào)酬后，1999年12月間，夏克治糾集楊輝、陶純等人將劉華挾持并關(guān)押數(shù)日后，開(kāi)車將劉華帶到北京房山十渡附近殺害、焚尸、碎尸、拋尸。

因殺戮累積財(cái)富

從2007年被控制至今，在長(zhǎng)達(dá)5年的審理期間，4名被告人全部處于羈押狀態(tài)，只有辯護(hù)律師與他們有過(guò)短暫接觸。憶達(dá)律師事務(wù)所律師陳海航曾經(jīng)作為夏克明的指定辯護(hù)人，他記得無(wú)論在看守所會(huì)見(jiàn)還是當(dāng)庭供述時(shí)，夏克明的話都不多，基本上是“問(wèn)多少吐多少”，但每次說(shuō)起來(lái)都條理清楚，“特別冷靜、出奇平淡”。

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)曾因劉華失蹤找到了夏克明，只是作為偵查方向例行問(wèn)話。當(dāng)時(shí)，夏克明表現(xiàn)得異常鎮(zhèn)靜，把事情推得一干二凈，迷惑了警方，加之本案中多數(shù)尸體都被破碎、焚燒或烹煮，也加劇了偵破難度。殺劉華時(shí)，夏克明他們還有過(guò)猶豫。最后是夏克明在羈押地設(shè)法打了個(gè)電話才遙控統(tǒng)一了意見(jiàn)。在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間內(nèi)，這一團(tuán)伙已經(jīng)漸漸麻木，他們覺(jué)得做一起是死刑、再做一起還是個(gè)死，索性無(wú)所顧忌。在殺完劉華后，夏克明開(kāi)始向女老板李欣下手。

夏克明說(shuō)，他因地級(jí)通公司電纜的事被海關(guān)查了半年，自己交了180萬(wàn)元罰款。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)海關(guān)把這筆錢退給了地級(jí)通公司，于是，恢復(fù)自由后他第一件事就是找女老板李欣要錢。結(jié)果，李欣給了他100萬(wàn)元后就以各種理由搪塞，夏克明起了殺心。

2000年4月27日凌晨l時(shí)許，北京市海淀區(qū)冠城園小區(qū)，保安看到了如下的場(chǎng)景——住在16層的女業(yè)主李欣進(jìn)了電梯，等電梯到五六層時(shí)她突然尖叫起來(lái)，叫了大約1分鐘后電梯停在了21層。保安趕緊按電梯升降鈕，等電梯再回到一層時(shí)，電梯間里只剩下一雙女業(yè)主的鞋子以及地面上的擦蹭痕跡。

據(jù)法院一審查明，夏克明指使夏克治、楊輝、陶純綁架并殺害李欣。他們事先在李欣租住的小區(qū)租了一套房子，在2000年4月27日凌晨1時(shí)許，夏克明等人跟蹤李欣到小區(qū)后，楊輝等人將李欣挾持到事先租好的房子里，駕車挾持李欣到京沈高速公路在車內(nèi)將其勒死，后碎尸、拋尸到潮白河。

據(jù)知情人士介紹，夏克明本身很有經(jīng)濟(jì)頭腦，也關(guān)心時(shí)事新聞，他特別善于利用官場(chǎng)上的關(guān)系，生意像滾雪球一樣越做越大。其2007年被控制后在羈押場(chǎng)所每天只能看到少量報(bào)紙新聞時(shí)，還經(jīng)常跟會(huì)見(jiàn)人員聊外面的時(shí)局。而相關(guān)卷宗證據(jù)也顯示，他涉足過(guò)的領(lǐng)域包括別墅、進(jìn)出口，甚至在非典時(shí)期還抓住時(shí)機(jī)搞了300臺(tái)呼吸機(jī)和10臺(tái)CT機(jī)?！八亲永镉泄砂翚猓粫?huì)輕易認(rèn)可一個(gè)人，自己也特別渴望成功”。

至此，夏克明從20世紀(jì)90年代回到北京時(shí)有幾十萬(wàn)元變成了投資資本9900萬(wàn)元的醫(yī)療公司的幕后老板。

因猜忌殺死情人

隨著生意越做越大、殺的人越來(lái)越多，夏克明漸漸地起了擔(dān)憂，因?yàn)榍槿硕琶?。在他歷次供述中，提到殺害情人杜敏這一次時(shí)，話最多。

夏克明說(shuō)，與杜敏相識(shí)十多年，各方面一直挺好的，生意上也很信賴對(duì)方。他那家位于建國(guó)門附近的投資資本9900萬(wàn)元的醫(yī)療公司，也直接掛在了沒(méi)有案底的杜敏名下。直到2005年7月，他不知道被誰(shuí)綁架了。雖然最后平安無(wú)事，但他老疑心自己當(dāng)時(shí)正被警方通緝，外界不可能知道他的行蹤。因此，他懷疑杜敏肯定與此事有干系。

后來(lái)，夏克明將生意伙伴吳燁殺害后，2000多萬(wàn)元落進(jìn)了他和杜敏的公司。本來(lái)事業(yè)可以更有起色，但是，隨著公司的壯大和規(guī)范，他漸漸地感到“杜敏權(quán)力在膨脹，有時(shí)不把我看在眼里”，而且這些年他殺人的事杜敏都知道，早晚會(huì)從她嘴里跑風(fēng)。于是，從2006年四五月份，夏克明就萌生了殺害杜敏的念頭。

糾結(jié)了半年多的時(shí)間，2007年1月25日下午，夏克明突然意識(shí)到“反正我不殺她，她可能找人殺我，公司從開(kāi)始創(chuàng)業(yè)到后來(lái)我投入了很多，包括殺人、注入資金，到后來(lái)我什么都得不到，公司法人也更換為文輝（杜敏丈夫）”，遂將杜敏及丈夫約到了建國(guó)門某出租房?jī)?nèi)，聲稱要介紹人幫杜敏兒子解決戶口上學(xué)。結(jié)果，杜敏及丈夫一進(jìn)門就由其他同案人上前，按照同一套模式給做掉。

作案后，夏克明還用杜敏、文輝的手機(jī)分別跟別人發(fā)短信，試圖造成二人還活著的假象。也正是這最后一次殺人，導(dǎo)致了全案的曝光。

2007年1月27日，杜敏76歲的老父親、一位高校退休教師在親友的陪同下來(lái)到呼家樓派出所報(bào)案。老人稱，他的女兒、女婿自從1月25日下午前后腳離開(kāi)公司后就杳無(wú)音信，家人一直打他們的電話也沒(méi)人接，到公司發(fā)現(xiàn)連電腦也沒(méi)了，家里的兩個(gè)外孫才只有六七歲，因此懷疑女兒、女婿已經(jīng)出事。

隨后，一位曾與杜敏有過(guò)生意往來(lái)的人向警方透露，杜敏生前曾暗地里擔(dān)心，夏克明“是個(gè)很危險(xiǎn)的人，夏克明會(huì)找他弟弟夏克治，夏克治再找社會(huì)上的人，而社會(huì)上的人還不止一次到公司要過(guò)做掉人的報(bào)酬”。因此，鑒于自己已經(jīng)知道了夏克明太多的事，遲早也會(huì)死在他手中。

根據(jù)這些線索，朝陽(yáng)警方很快將此案列為刑事案件展開(kāi)調(diào)查，并調(diào)取了杜敏、文輝夫婦的手機(jī)通話單，發(fā)現(xiàn)在他們失蹤前確實(shí)都與夏克明有過(guò)密切聯(lián)系。根據(jù)杜敏辦公室所在大廈的監(jiān)控錄像顯示，杜敏失蹤后，夏克明曾進(jìn)去搬走一臺(tái)電腦。于是，警方鎖定夏克明、夏克治、楊輝和陶純四人有重大作案嫌疑。

2007年3月30日晚上20時(shí)，在朝陽(yáng)分局刑偵支隊(duì)重案三隊(duì)的部署下，警方一舉將四人全部控制歸案。

為保命揭發(fā)官員

2008年6月30日，本案第一次由北京市人民檢察院第二分院提起公訴，指控被告人夏克明、夏克治、楊輝、陶純四人在1999年到2007年因?yàn)楦鞣N原因殺害8人，犯下故意殺人罪、盜竊罪、非法持有槍支罪等。2008年12月4日，法院宣判，四人均被判處死刑。

一審之后，本案案情發(fā)生戲劇性變化，隨著被告人為求保命不斷檢舉揭發(fā)新情況，先后有兩名官員被牽扯進(jìn)來(lái)，二審法院兩次將本案發(fā)回重審。

2009年3月27日，二審法院第一次以部分事實(shí)不清、證據(jù)不足為由撤銷了一審判決，將本案發(fā)回重審。接著，檢方補(bǔ)充起訴了夏克明涉嫌行賄曾任北京市公安局經(jīng)偵二處的處長(zhǎng)汪某。結(jié)合這一新情況，2009年12月1日，北京市第二中級(jí)人民法院再次作出一審判決，結(jié)果又被二審法院以部分事實(shí)不清發(fā)回。這一次，檢方又補(bǔ)充起訴了夏克明涉嫌行賄曾任天津海關(guān)緝私處副處長(zhǎng)的胡某。至此，單是被告人夏克明一個(gè)人就卷入了故意殺人罪、盜竊罪、行賄罪三項(xiàng)罪名。

2012年夏，本案在北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭時(shí)，夏克明表現(xiàn)得特別有范兒，表示責(zé)任全都在自己，試圖為同案人開(kāi)脫。

2012年8月1日，法院結(jié)合檢方的第二次補(bǔ)充起訴，綜合各項(xiàng)證據(jù)，認(rèn)定4名被告人犯下8條命案、行賄2名官員、非法持有槍支等。法院認(rèn)為，4名被告人均曾因違法犯罪行為受過(guò)行政處罰或刑罰。但是，他們不思悔改，又結(jié)伙或單獨(dú)故意非法剝奪他人生命致使8人死亡。雖然被告人夏克治能主動(dòng)交代并揭發(fā)夏克明行賄等事實(shí)，但考慮到四人手段極為兇殘、情節(jié)后果特別嚴(yán)重，故不足以從輕處罰。

最終，法院以故意殺人罪、盜竊罪、行賄罪判處夏克明死刑，以故意殺人罪、幫助毀滅證據(jù)罪判處夏克治死刑，以故意殺人罪、盜竊罪、非法持有槍支罪判處楊輝死刑，以故意殺人罪判處陶純死刑，同時(shí)判決4名被告人連帶賠償14名死者家屬500余萬(wàn)元。

夏克治提出了上訴。2013年1月中旬，本案二審宣判予以維持原判。

（摘自《法律與生活》2013年第3期）

◆年輕人對(duì)人生充滿了迷惑，便去找禪師點(diǎn)化。禪師不發(fā)一言，遞給他一張小小的迷宮圖。數(shù)日后年輕人再次拜訪：“大師，我明白了。這幅迷宮圖我潛心研究數(shù)日，卻始終找不到出口。人生大抵也是如此，四處碰壁，路非皆有盡頭……”禪師聽(tīng)罷，無(wú)奈地?fù)u了搖頭：“你傻啊，我是讓你掃描我微信的二維碼?！?/p>

◆悟空：“師父，前方煙霧繚繞，如仙境一般，怕是到西天大雷音寺了吧？”唐僧：“悟空，那是北京市區(qū)！如此仙境，難怪是全國(guó)幸福指數(shù)最高的城市了！要不，你留下吧！”悟空：“師父，我要去西天！”唐僧：“徒兒不知，留在此地是去西天最快的方式?！?/p>

◆有一次QQ給父親遠(yuǎn)程協(xié)助修電腦后沒(méi)有關(guān)，我跟他說(shuō)：“爸，我想買一臺(tái)iPad?！敝灰?jiàn)父親打字說(shuō)：“挺貴的吧？很必要嗎？”然后又一個(gè)字一個(gè)字刪掉，重新輸入：“其實(shí)，你不是我親生的?！?/p>

◆電腦迷老師正在抽查背誦。一個(gè)學(xué)生靠慣性往下背，背到一小段，沒(méi)慣性了，便打住了，他實(shí)在想不起來(lái)，只好問(wèn)：“老師，我從頭背起行嗎？”只聽(tīng)見(jiàn)老師回答：“行，我先存盤，你再重啟吧！”