醫(yī)患對賭的籌碼

王晶晶

像賭局上一顆沉重的籌碼，兩歲零七個月的浚茗被父母押在醫(yī)院里，從出生至今。

這個小生命從母親的產(chǎn)道里艱難分娩出來時重達(dá)五公斤。他全身青紫，不停抽搐，身上多處骨折，還出現(xiàn)了重度窒息和呼吸衰竭，醫(yī)院下達(dá)了病危通知書。

在浚茗父母的眼中，這是一場醫(yī)療事故。他們認(rèn)為，體重超過四公斤的嬰兒通常來說應(yīng)該進(jìn)行剖腹產(chǎn)，醫(yī)院卻讓母親自然分娩。作為回?fù)?，他們拒絕帶兒子回家，要求醫(yī)院把孩子治好。

但在云南省昆明市婦幼保健院看來，小浚茗早已具備出院條件。他們曾提出協(xié)商、進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定、走司法程序三種解決辦法，都被對方拒絕。最后，醫(yī)院以“構(gòu)成遺棄”為由將這對父母告上法庭，要求盡快讓孩子回家，并且支付所欠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)四萬元。

在醫(yī)療事故中，像小浚茗一樣成為“人質(zhì)”的孩子絕非他一人。江蘇鎮(zhèn)江，一名男嬰出生時出現(xiàn)重度窒息和肺炎等癥狀，家屬認(rèn)為這是醫(yī)院不恰當(dāng)使用催產(chǎn)素的原因，拒絕帶走孩子以及支付后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用；云南永平，一名女嬰被父親留在醫(yī)院院長的辦公桌上，他認(rèn)為妻子的難產(chǎn)死亡系醫(yī)療事故；江蘇連云港，一個男孩不知道自己的親生父親是誰，因為醫(yī)療糾紛，他被遺棄在醫(yī)院長達(dá)六年。

類似的悲劇一再于各地上演。2010年，深圳出臺的《醫(yī)患糾紛處理暫行辦法》中明確指出，如果遇到“將老人、殘疾人、生活不能自理者棄留醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及其他遺棄沒有獨(dú)立生活能力的被撫養(yǎng)人的行為”，由公安機(jī)關(guān)依法及時處理，涉嫌犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

或許，身處醫(yī)療糾紛的患者家屬覺得，與其相信讓人看不到預(yù)期的漫長司法程序，“不解決就賴你家里”的古老維權(quán)方式似乎更奏效。又或許，這些父母也有難言之隱，骨肉分離的痛苦煎熬，遠(yuǎn)比不上無力承擔(dān)醫(yī)藥、養(yǎng)護(hù)費(fèi)用的捉襟見肘。一位把孩子留在醫(yī)院里的父親說：“不能把孩子帶回家，今后的治療我們也沒有經(jīng)濟(jì)能力負(fù)擔(dān)?！?/p>

另一方面，無論是否負(fù)有責(zé)任，醫(yī)院的日子也不好過。對于普遍自負(fù)盈虧的公立醫(yī)院來說，這種情況必然會增加運(yùn)行成本。

這是一場雙輸?shù)膶€游戲。押在桌上的生命籌碼，很容易被棄若敝屣。盡管判決結(jié)果尚未宣布，但那些類似的新聞故事已經(jīng)預(yù)言了浚茗可能的結(jié)局：那個六歲男孩，至今寄養(yǎng)在醫(yī)院水電工家里，他的母親難產(chǎn)去世后，父親到上海打工，再也沒有露過面；那個兩歲男孩回到自己的家庭后，每晚都哭鬧，他的家人只能給養(yǎng)母打電話，讓她幫著哄孩子。

到底如何讓這場賭局結(jié)束，一家具有公信力、獨(dú)立的醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)？一個慈善救助機(jī)構(gòu)？還是一份可以讓一個家庭渡過風(fēng)險的醫(yī)療保險？可以說，沒有這些，再多的生命籌碼也換不回應(yīng)有的尊嚴(yán)。