有個(gè)楔子叫做“國(guó)五條”

孟曉蘇

新老交接中釘著個(gè)楔子叫做“國(guó)五條”。臨換屆還要立規(guī)，以防不堪承載的堰塞湖潰壩令壘堰者難堪。不料庶民卻不懂政治，用排隊(duì)交易和悲憤離婚為斯人送行。如今地方文件出齊，面子已經(jīng)給足，中國(guó)該干正事了。只有庸人才會(huì)繼續(xù)背誦國(guó)五經(jīng)?！皣?guó)五條”應(yīng)被淡忘，但卻讓人難忘。

臨退設(shè)下難題

筆者曾多次用數(shù)據(jù)說(shuō)明，十年調(diào)控使房?jī)r(jià)上漲成為庶民之災(zāi)。房?jī)r(jià)調(diào)控一次上漲一次，越調(diào)控越上漲。其原因很簡(jiǎn)單：面對(duì)供不應(yīng)求與保障缺失應(yīng)增加房屋供應(yīng)，調(diào)控措施卻都是抑制供給。明明調(diào)反了，卻怎么說(shuō)也聽(tīng)不懂。我已發(fā)博文“調(diào)控十年祭”對(duì)錯(cuò)誤調(diào)控政策盡行揭露。

新政從容開(kāi)局

“國(guó)五條”精心選擇的出臺(tái)時(shí)間給人以錯(cuò)覺(jué)，使不少人誤認(rèn)為這是新一屆政府的開(kāi)局。我也早指出這是庸政的回光返照。新領(lǐng)導(dǎo)的厚道也被人誤認(rèn)是自愿背黑鍋。但習(xí)李展示給民眾的是追求更美好的生活的中國(guó)夢(mèng)；是用改革紅利啟動(dòng)城鎮(zhèn)化內(nèi)需；是壯士斷腕換上市場(chǎng)之手?！皣?guó)五條”跟哪條都不沾。

庶民揭竿而起

面對(duì)國(guó)五條將近、加稅的禍?zhǔn)屡R頭，群眾為維護(hù)自身利益“揭竿而起”。他們夜以繼日排隊(duì)辦過(guò)戶手續(xù)，年長(zhǎng)者打點(diǎn)滴也在堅(jiān)持。更有恩愛(ài)夫妻悲壯離婚，以此抵御國(guó)五對(duì)其家庭造成的更大損害。浩浩蕩蕩的辦證與離婚大潮惹世人嬉笑、讓智者悲憤。怎么會(huì)把善良百姓逼成這樣？

各地權(quán)衡利弊

“國(guó)五條”不僅蓋有官印還規(guī)定限期，難題憋苦各地官員，方知網(wǎng)民所稱“苦逼”之為何物。畢竟歷經(jīng)多年官場(chǎng)，紛紛顯示觀風(fēng)強(qiáng)項(xiàng)。北京版色厲內(nèi)荏表演性強(qiáng)，加稅與抑供之說(shuō)都難于執(zhí)行；其它版本惜字如金淡淡飄過(guò)。教養(yǎng)好的都把“國(guó)五條”謾罵百姓臟話，如投機(jī)騙購(gòu)教唆等盡數(shù)規(guī)避。

反思官場(chǎng)陋習(xí)

本來(lái)是簡(jiǎn)單的問(wèn)題與易于糾正的錯(cuò)誤，卻被搞得如此復(fù)雜；早被多數(shù)人看清楚的失誤，卻因曲意逢迎使之越走越偏。這叫什么事？讓我這個(gè)八十年代國(guó)務(wù)院工作人員苦思難解。當(dāng)然眾官吏中不乏斯德哥爾摩綜合癥患者，陷入思維定式死鉆牛角，繼續(xù)限購(gòu)限貸抑制內(nèi)需阻滯發(fā)展。

萬(wàn)民寄望習(xí)李

新一屆接盤(pán)的不是新房而是二手房，“四壁尚好”但“頂?shù)兹保輧?nèi)屋外盡是難題。前兩次換屆時(shí)新人都嘴不留情。一說(shuō)前面是地雷陣讓前任郁悶；一說(shuō)前面困難重重招前任痛罵。這次老的已說(shuō)過(guò)一年不如一年您應(yīng)著便是，卻說(shuō)前任給我打下好的基礎(chǔ)。令世人慨嘆果然氣派不同！

結(jié)語(yǔ)

隨著中國(guó)夢(mèng)唱響與“夢(mèng)之隊(duì)”的開(kāi)局，人民過(guò)上更美好生活將成現(xiàn)實(shí)?！皣?guó)五條”固執(zhí)地給后任劃杠，新人佯作不知先忙別的，各地卻靠智慧走出迷局。難忘“國(guó)五條”，它所代表的庸政也惹人恥笑，提醒我黨反思執(zhí)政能力；淡忘“國(guó)五條”，它已是十年調(diào)控的句號(hào)。

（作者系1998年房改課題組組長(zhǎng)，保障房建設(shè)最早提議人之一。幸福人壽保險(xiǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)、原中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)總裁。本文摘自其博客，未經(jīng)審閱，也不代表編輯部立場(chǎng)。）