游媛,段永剛,方全堂 (西南石油大學(xué)石油工程學(xué)院,四川 成都610500)張晗 (中國石油工程設(shè)計(jì)有限公司西南分公司,四川 成都610000)
目前,單井多層合采的開采方式已在各油氣田廣泛實(shí)施,對(duì)于物性較差、厚度較小的多層油藏,多層合采已成為其高效開發(fā)的有效手段。此外,采用多層合采方式開采低滲油氣藏不僅能夠提高單井產(chǎn)能,而且能夠改善整個(gè)油氣田的開發(fā)效益。由于絕大多數(shù)多層油藏各層地質(zhì)條件存在差異,多層油藏在多層合采方式下會(huì)表現(xiàn)出一些與單層油藏不同的特性[1],因而研究多層油藏井底壓力變化規(guī)律和分層產(chǎn)能貢獻(xiàn)規(guī)律,有助于選擇合理的生產(chǎn)壓差,進(jìn)行合理配產(chǎn),提高多層油藏開發(fā)的工業(yè)價(jià)值[2]。
基于不穩(wěn)定滲流理論,以單一層系為研究對(duì)象,以井底為分析節(jié)點(diǎn),建立多層耦合滲流數(shù)學(xué)模型,在對(duì)模型求解的基礎(chǔ)上,分析了多層合采過程中的井底壓力和分層產(chǎn)量的主要影響因素及其作用機(jī)理。
假設(shè)各層之間有良好的非滲透隔層,層內(nèi)無竄流,層間的竄流僅發(fā)生在井筒內(nèi),各層的厚度、孔隙度、滲透率、表皮因數(shù)、地層壓力和供氣半徑等參數(shù)均存在差異。對(duì)于n層圓形封閉氣藏,根據(jù)以上條件建立多層合采氣藏物理模型[3],如圖1所示。
圖1 多層油藏物理模型
基于不穩(wěn)定流動(dòng)過程,以井底為節(jié)點(diǎn),耦合各層的流動(dòng)方程,確定單層流量和井底壓力的變化特征。設(shè)定外邊界封閉,內(nèi)邊界定產(chǎn),且考慮各層表皮因數(shù)Sj和井筒儲(chǔ)集系數(shù)C,確定油藏滲流模型[4]。
第j層的流動(dòng)方程:
式中:Cfj為第j層的地層系數(shù),mD·m;pj為第j層的原始地層壓力,MPa;Csj為第j層的儲(chǔ)容系數(shù),m;ct為綜合壓縮系數(shù),MPa-1;μ為流體黏度,mPa·s;Kj為第j層的絕對(duì)滲透率,mD;hj為第j層的儲(chǔ)層厚度,m;j為第j層的孔隙度,%;t為時(shí)間,s。
內(nèi)邊界條件:
式中:q為流量,104m3/d;C 為井筒儲(chǔ)集系數(shù),m3/MPa;pwf為井底流動(dòng)壓力,MPa;rw為井筒半徑,m;r為半徑,m。
單層流量:
式中:qj(t)為第j層的流量響應(yīng),104m3/d。
初始條件:
式中:pi為原始地層壓力,MPa。
為了求解滲流模型,定義第j層的無量綱原始地層壓力:
無量綱時(shí)間:
無量綱半徑:
式中:re為邊界距離,m。
無量綱井筒儲(chǔ)集系數(shù):
則第j層的地層系數(shù)比βj、儲(chǔ)容能力比ωj和σj為:
定義λ作為拉普拉斯空間變量,考慮井儲(chǔ)的壓力解[5]為:
流量為:
運(yùn)用Stehfest算法通過拉普拉斯變換的數(shù)值反演,可以得到地層流量和地層壓力在實(shí)空間里的解[6]。
基于上述滲流數(shù)學(xué)模型的求解,考慮3層油藏情況,以井底壓力和分層流量為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)地層系數(shù)比β,儲(chǔ)容系數(shù)比ω以及表皮因數(shù)S開展單因素敏感性分析。
圖2、3分別是不同地層系數(shù)比β對(duì)無限大油藏多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)和分層流量的影響關(guān)系曲線圖。從圖中可以看出,不同的β值對(duì)井底壓力動(dòng)態(tài)的影響很小;分層流量受β的影響較為明顯,當(dāng)早期井筒儲(chǔ)集效應(yīng)階段過后,單層的流量貢獻(xiàn)與該層地層系數(shù)比β成正比。
圖2 β對(duì)無限大地層的井底壓力動(dòng)態(tài)的影響
圖3 β對(duì)無限大地層的井底分層流量的影響
圖4 、5分別是β對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)和分層流量的影響關(guān)系曲線圖。從圖中可以看出,不同的β值對(duì)井底壓力動(dòng)態(tài)的影響很?。坏聦?duì)初期分層流量的影響很明顯,分層產(chǎn)量大小與地層系數(shù)成正比,當(dāng)壓力波傳播到邊界,由于井筒內(nèi)的層間耦合作用,各單層井底流壓相等(忽略井筒內(nèi)層間壓力梯度),單層的β值將決定該層邊界供給壓力的下降速度,各單層流量則趨于相等,而不受地層系數(shù)比β的影響。
圖4 β對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層的井底壓力動(dòng)態(tài)的影響
圖5 β對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層的井底分層流量的影響
圖6 、7分別是儲(chǔ)容系數(shù)比ω對(duì)無限大地層多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)和分層流量的影響關(guān)系曲線圖。從圖中可以看出,ω對(duì)井底壓力動(dòng)態(tài)的影響很小,但ω對(duì)每一層的初期流量有一定影響,ω越大其單層初期流量越大,隨著生產(chǎn)時(shí)間的增加,ω對(duì)分層流量的影響作用將逐漸減小。
圖8、9分別是ω對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)和分層流量的影響關(guān)系曲線圖。當(dāng)壓力波傳播到邊界后,由于各單層出現(xiàn)邊界效應(yīng)的時(shí)間差異不大,故系統(tǒng)總體邊界反應(yīng)出現(xiàn)的時(shí)間差異并不明顯,但出現(xiàn)邊界反應(yīng)的時(shí)間由ω最小的層決定;在壓力波傳播到邊界之前,ω對(duì)分層流量的影響同無限大地層一致,當(dāng)出現(xiàn)邊界效應(yīng)后,各單層流量與ω值成正比且趨于穩(wěn)定,即儲(chǔ)容能力越強(qiáng)的層,其單層流量貢獻(xiàn)越大。
圖6 ω對(duì)無限大地層的井底壓力動(dòng)態(tài)的影響
圖7 ω對(duì)無限大地層的井底分層流量的影響
圖8 ω對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層的井底壓力動(dòng)態(tài)的影響
圖9 ω對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層的井底分層流量的影響
圖10 ~13分別是表皮因數(shù)S對(duì)無限大地層和圓形封閉儲(chǔ)層多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)及分層流量的影響關(guān)系曲線圖。S對(duì)無限大地層和圓形封閉儲(chǔ)層中多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)的影響均表現(xiàn)在井筒儲(chǔ)集階段向徑向流階段的過渡階段。S是反映一定流量條件下的井筒附加阻力,因此被污染的層數(shù)越多,總的生產(chǎn)壓差就越大,故壓力圖版圖10、圖12中前期的壓力及壓力導(dǎo)數(shù)曲線相對(duì)越高。
圖10 S對(duì)無限大地層的井底壓力動(dòng)態(tài)的影響
圖11 S對(duì)無限大地層井底分層流量的影響
圖12 S對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層的井底壓力動(dòng)態(tài)的影響
圖13 S對(duì)圓形封閉儲(chǔ)層井底分層流量的影響
S對(duì)多層合采井分層流量的影響仍表現(xiàn)為一種附加的流動(dòng)阻力,即S越小的層其單層流量越大。當(dāng)壓力波到達(dá)邊界后,單層表皮因數(shù)S主要影響單層供給壓力的下降速度,而分層流量將趨于相等。
1)以單層為分析對(duì)象,通過井底壓力耦合建立的多層油藏滲流模型,可用于評(píng)價(jià)多層油藏合采過程中的井底壓力動(dòng)態(tài)和分層流量特征。
2)地層系數(shù)比β對(duì)多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)的影響很小,壓力波傳播到邊界前分層流量大小與該層β值成正比,壓力波傳播到邊界后分層流量趨于相等而不受β值影響。
3)壓力波傳播到邊界前,儲(chǔ)容系數(shù)比ω對(duì)多層合采井井底壓力動(dòng)態(tài)的影響很小,ω越大對(duì)應(yīng)分層流量越大;壓力波傳播到邊界后,分層流量與該層ω值成正比且趨于穩(wěn)定,且邊界效應(yīng)出現(xiàn)的時(shí)間由ω最小的層決定。
4)多層合采井生產(chǎn)過程中,被污染的單層層數(shù)越多,總生產(chǎn)壓差越大;S越小的單層其流量越大,壓力波傳播到邊界后分層流量趨于相等而不受S值影響。
5)影響層間采出程度均勻性的主要因素是地層系數(shù)比β,儲(chǔ)容系數(shù)比ω的影響可以忽略不計(jì)。因此在多層合采過程中,應(yīng)注意單層地層系數(shù)間的差異,差異越大,采出程度的均勻性越差。
[1]熊燕莉,馮曦,楊雅和,等 .多層合采氣井動(dòng)態(tài)特征及開發(fā)效果分析 [J].天然氣勘探與開發(fā),2010,28(1):21~24.
[2]李成勇,蔣裕強(qiáng),伍勇,等 .多層合采氣藏井底壓力響應(yīng)模型通解 [J].天然氣工業(yè),2010,30(9):39~41.
[3]劉啟國,王輝,王瑞成,等 .多層氣藏井分層產(chǎn)量貢獻(xiàn)計(jì)算方法及影響因素 [J].石油大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(1):80~84.
[4]Tariq S M.A study of the behavior of layered reservoirs with wellbore storage and skin effect [D] .California:Stanford University,1977.
[5]Ehlig-Economides C A.A new test for determination of individual layer properties in a multilayered reservoir [J].SPE Formation E-valuation,1987,2 (3):261~283.
[6]Stehfest H.Algorithm 368,numerical inversion of Laplace transforms D-5communications[J].ACM,1970,13(1):47~49.