徐蘇平
胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療新發(fā)心房撲動療效分析
徐蘇平
目的探討新發(fā)心房撲動采用胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療的臨床效果。方法選擇2008年5月至2012年5月收治的新發(fā)心房撲動患者40例,隨機按觀察組和對照組各20例劃分,對照組采用心內科常規(guī)藥物治療,觀察組在此基礎上采用胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療,分析兩組臨床資料。結果觀察組總有效率為75%,對照組為20%,觀察組臨床總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組無復發(fā)病率,對照組復發(fā)2例,占10%,兩組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。兩組均無甲狀腺功能異常、肝肺毒性等副反應發(fā)生。結論新發(fā)心房撲動采用胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療,可顯著提高臨床效果,降低復發(fā)率,確保患者生命安全,使患者的生存質量得到明顯改善,值得在臨床推廣應用。
胺碘酮;倍他樂克;新發(fā)心房撲動
臨床心律失常多種類型中,心房撲動較少見,但一旦發(fā)生,即在一定程度上增加了腦梗死、心肌梗死等疾病發(fā)生的風險性,對患者的生命健康及生存質量造成嚴重威脅。選擇一種科學有效的藥物積極治療是改善預后的關鍵[1]。本次研究選擇我院2008年5月~2012年5月收治的新發(fā)心房撲動患者40例,隨機按觀察組和對照組各20例劃分,對照組采用心內科常規(guī)藥物治療,觀察組在此基礎上采用胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療,分析兩組臨床資料,現(xiàn)將結果報告如下。
1.1 一般資料本次研究選擇的對象共40例,男27例,女13例,年齡44~71歲,平均(57.9±2.5)歲。均經(jīng)心電圖檢查確診,出現(xiàn)快速性心房撲動約1~7d。所有患者都有心臟病史,其中風濕性心臟瓣膜病3例,冠心病16例,高血壓性心臟病21例;心功能依據(jù)NYHA分級,Ⅱ級19例,Ⅲ級21例。排除嚴重肝肺疾病、電解質紊亂、病態(tài)竇房結綜合征者。隨機按觀察組和對照組各20例劃分,兩組在一般情況上比較具有可比性,無明顯差異(P>0.05)。
1.2 治療方法對照組20例采用心內科常規(guī)藥物治療,包括硝酸酯類藥物口服或靜脈應用,給予拜阿司匹林、利尿劑應用,同時行血管緊張素轉換酶抑制劑治療。觀察組在常規(guī)內科治療的基礎上,加用胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療,胺碘酮使用方法為:第1w給予0.2g應用,每日3次;第2w給予0.2g應用,每日2次;之后維持量為0.2g/次,每日1次。倍他樂克使用方法為:第1w給予12.5mg應用,每日2次;之后維持量為25mg/次,每日2次,行8周觀察,患者QT間期>0.45s者或心率<55次/min時藥物可減量,QT間期>0.50s或心率<50次/min時藥物可停止使用。
1.3 指標觀察采用24h動態(tài)心電圖在治療后第2w、4w、8w復查,仍有心房撲動癥狀者,為無效。并行X胸片檢查、甲狀腺功能檢查、肝功能復查。
1.4 療效判定標準治愈:經(jīng)電復律、藥物轉復或射頻消融治療后恢復竇性心律,不再復發(fā)。好轉:經(jīng)治療后癥狀減輕,但房撲未轉成竇性心律,心室率控制在70~80次/min左右。無效:經(jīng)治療后癥狀不減輕,房撲未轉成竇性心律,心室率仍在140~160次/min以上??傆行剩街斡剩棉D率。
1.5 統(tǒng)計學分析統(tǒng)計學軟件采用SPSS 13.0版,計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組總有效率為75%,對照組為20%,觀察組臨床總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組無復發(fā)病率,對照組復發(fā)2例,占10%,兩組有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。兩組患者均無甲狀腺功能異常、肝肺毒性等副反應發(fā)生(見表1)。
表1 兩組臨床情況比較[n(%)]
實踐表明,存在心房撲動癥狀的患者,經(jīng)檢查顯示血流動力學出現(xiàn)較為嚴重的異常時,需及時采取電復律的方法糾正。但病情并非十分緊急時,可選擇有效藥物行復律治療,通常包括靜脈及口服兩種給藥途徑[2]。采用毛花甙C靜脈推注應用,所起到的復律效果不佳,可誘發(fā)程度較重的室性心律失常發(fā)生,對有預激綜合征合并發(fā)生者及急性心肌梗死早期也不能使用[3]。胺碘酮廣譜抗心律失常作用較為明顯,是抗心律失常的第Ⅲ類藥物,可產(chǎn)生抗心肌缺血的效果,使心肌相關動作電位時程、不應期、復極時間直接延長,為常用復律藥,對心房撲動及心房顫動治療效果顯著[4]。倍他樂克可抑制心肌細胞的收縮、興奮、傳導及自律,為選擇性β-受體阻滯劑,可起到理想的抗心律失常作用。研究顯示,β-受體阻滯劑有明顯治療心律失常及心功能不全等疾病的作用,且可使多種類型心臟病誘發(fā)的心臟損害減輕[5-6]。本次研究結果顯示,觀察組總有效率為75%,對照組為20%,觀察組臨床總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組無復發(fā)病率,對照組復發(fā)2例,占10%,兩組有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。且兩組均無甲狀腺功能異常、肝肺毒性等副反應發(fā)生。綜上,新發(fā)心房撲動采用胺碘酮聯(lián)合倍他樂克治療,可顯著提高臨床效果,降低復發(fā)率,確保患者生命安全,使患者的生存質量得到明顯改善,值得在臨床推廣應用。
[1] 索冬衛(wèi),陳炅.索他洛爾和胺碘酮轉復陣發(fā)性心房顫動及心房撲動的療效觀察[J].中國誤診學雜志,2006,6(1):60.
[2] Dilaveris P, Synetos A, Giannopoulos G, et al.Conversion of recent-onset atrial fibrillation or flutter with amiodarone after ibutilide has failed:a rapid, efficient,and safe algorithm[J]. Ann Noninvasive Electrocardiol, 2005,10(3):382-386.
[3] 彭亞飛,鐘玲,王一波,等.靜脈胺碘酮和毛花甙C轉復陣發(fā)性心房顫動及心房撲動療效的比較[J].中華心血管病雜志,2001,29 (7):405.
[4] 林欣庚,吳勝凱.胺碘酮治療心房撲動療效分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(2):112-113.
[5] 杜雪梅,李燕屏,林佩儀,等.倍他樂克和胺碘酮治療室上性心動過速的臨床觀察[J].實用醫(yī)學雜志,2006,22(11):1312-1313.
[6] 楊立憲,李桂平,董春華.倍他樂克和小劑量胺碘酮對維持房顫復律后竇律的療效觀察[J].中國誤診學雜志,2003,38(11):204.
R541.7
A
1673-5846(2013)01-0208-02
昆山市千燈人民醫(yī)院藥劑科,江蘇蘇州 215341