科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響實(shí)證分析

陶慶先

摘要：科技創(chuàng)新不僅會(huì)影響文化產(chǎn)業(yè)的整個(gè)價(jià)值鏈，而且會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，測算表明，目前我國湖南、上海、廣東、山東、江蘇等第科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響較大，而青海、新疆等地則相對(duì)偏小。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；文化產(chǎn)業(yè)；實(shí)證分析

十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，“建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國，關(guān)鍵是增強(qiáng)全民族文化創(chuàng)造活力?！薄耙獙⑽幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)?！边@都要求激發(fā)各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。科技創(chuàng)新最為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一推動(dòng)力，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。但文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延的界定還存在一定的爭議，因而測度科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響難度較大，本文期望通過借鑒已有的研究成果對(duì)此作出一種探討。

一、我國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況與模式選擇

我國將文化產(chǎn)業(yè)界定為從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營性行業(yè)。其消耗少、污染低、附加值高等優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯，近年來，我國大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，制定實(shí)施了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》、《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》、《國家“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》、《文化部“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃》等文件規(guī)劃，甚至將文化產(chǎn)業(yè)列入了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的范疇，文化產(chǎn)業(yè)步入了發(fā)展的快車道。

1、我國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本現(xiàn)狀

總體來看，近年來我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，2011年，文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到13479億元，占GDP的比重達(dá)到2.85%。但從各省區(qū)來看，區(qū)域差異較為明確，其中北京、上海等省份文化產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重超過10%，而湖南、山東、廣東等省份也發(fā)展迅速，文化產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重超過或者接近5%。但西部部分省份文化產(chǎn)業(yè)則發(fā)展相對(duì)滯后，如甘肅文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為0.36%。

從文化產(chǎn)業(yè)的細(xì)胞——企業(yè)來看，北京、上海等地集結(jié)了大量的文化企業(yè)，這些龍頭企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、示范帶動(dòng)等效應(yīng)有效的拉動(dòng)了當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。實(shí)際上，從2011年文化企業(yè)30強(qiáng)的分布區(qū)域來看，北京、上海、江蘇、廣東、浙江、湖南、安徽分別占據(jù)了8、4、4、3、2、2、2個(gè)席位，遼寧、江西、山東、四川、陜西各1家，這些企業(yè)集中的地區(qū)也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)。

2、各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既有與農(nóng)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相似之處，同時(shí)也有一定的特殊性。總結(jié)目前各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式，主要分為三種：園區(qū)、基地模式，2004-2010年，文化部共命名了200家國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地、6家國家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、4家國家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)園區(qū)，2011年，這些園區(qū)基地的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大到3000億元；融合發(fā)展模式，這既可以通過與工業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)融合，如重慶注重發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，還可以利用地方特色如民俗文化，與旅游等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；合作發(fā)展模式，即通過與外部合作方式大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，如福建與香港簽訂了《關(guān)于促進(jìn)閩港文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議意向書》，湖南長沙市廣播電視臺(tái)與臺(tái)灣TVBS無線衛(wèi)星電視臺(tái)進(jìn)行戰(zhàn)略合作等。

二、科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響途徑分析

導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域、發(fā)展速度差異的原因是多方面的，其中科技的影響不可小覷，科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響可以從文化產(chǎn)業(yè)整個(gè)價(jià)值鏈上向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)兩個(gè)方面來考察，并且這種影響會(huì)隨著文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展而不斷的加深。

1、科技創(chuàng)新影響文化產(chǎn)業(yè)整個(gè)價(jià)值鏈

科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響可以從內(nèi)容生產(chǎn)、平臺(tái)建設(shè)、渠道開發(fā)、技術(shù)研發(fā)、終端生產(chǎn)整個(gè)生命周期來考察，首先，從文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)來看，現(xiàn)代科技不僅為文化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)提供了基礎(chǔ)性的工具如制圖軟件、仿真模擬技術(shù)等，同時(shí)也為廣泛而深入的收集文化產(chǎn)品目標(biāo)市場信息提供了便利。其次，從文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)來看，現(xiàn)代科技不僅為文化產(chǎn)品提供了承載平臺(tái)如光盤、網(wǎng)盤等，同時(shí)也在文化產(chǎn)品生產(chǎn)過程中提供了各種儀器設(shè)備特別是高科技設(shè)備。再次，從文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的銷售來看，網(wǎng)絡(luò)銷售等銷售模式與傳統(tǒng)的實(shí)體店銷售共同構(gòu)成了完美的銷售渠道，而網(wǎng)絡(luò)銷售必然要借助互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)銀支付等現(xiàn)代技術(shù)。再次，從文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)來看，電影、電視等文化產(chǎn)品的消費(fèi)都需要借助各種高科技設(shè)備。

2、科技創(chuàng)新影響文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)

科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先，科技創(chuàng)新直接催生了文化創(chuàng)意、動(dòng)漫、數(shù)字立體電影、數(shù)字出版等新興文化業(yè)態(tài)并促進(jìn)其發(fā)展壯大，這種新興產(chǎn)業(yè)具有附加價(jià)值高等特征，直接拉動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次，科技創(chuàng)新促進(jìn)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，智能語音技術(shù)、顯示技術(shù)、云服務(wù)等新技術(shù)的大范圍應(yīng)用，以出版業(yè)為例，2011年，我國出版、印刷和發(fā)行服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入14568.6億元，較2010年增加2193.4億元，增長17.7%，其中數(shù)字出版全年收入規(guī)模達(dá)1377.88億元，增長了31%，由此可見新興出版方式增長迅速。再次，科技促進(jìn)了文化與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合，間接帶動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，隨著工業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的升級(jí)換代，其產(chǎn)品中所蘊(yùn)含的文化元素不斷增多，文化底蘊(yùn)不斷增強(qiáng)，這就要求文化產(chǎn)業(yè)本身不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，以適應(yīng)這種市場需求。

三、科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響實(shí)證分析

評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響，不同的學(xué)者根據(jù)行業(yè)的特性，綜合考慮數(shù)據(jù)的可得性而選取合適的方法。Gambardela and Torrisi（1998）采用赫芬達(dá)爾指數(shù)測算法，即用電子信息行業(yè)中某一細(xì)分行業(yè)的專利數(shù)（Xi）與整個(gè)電子信息行業(yè)（X）專利數(shù)的比值的平方求和來表示融合度，即HHI=∑（Xi/X）2，該數(shù)值越小，表明文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合程度越高，我們也就認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響越大。

由于長期以來我國文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏，因而其專利申請(qǐng)數(shù)等數(shù)據(jù)指標(biāo)難以獲?、伲梃b國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心顧江教授等（2010）的經(jīng)驗(yàn)①，本文用文化藝術(shù)科技科研機(jī)構(gòu)收入情況代替專利申請(qǐng)數(shù)，用文化產(chǎn)業(yè)增加值代替所有文化行業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)，以此來測算融合度，表征科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

從測算結(jié)果來看，除四個(gè)數(shù)據(jù)缺失的地區(qū)外，其他省市的排名先后為云南、貴州、湖南、上海、廣東、山東、江蘇、湖北、四川、福建、天津、安徽、江西、黑龍江、陜西、遼寧、甘肅、河南、廣西、山西、內(nèi)蒙古、重慶、青海、吉林、浙江、寧夏、新疆，其中高于全國平均水平的有19個(gè)地區(qū)。

四、依托科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

科技創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，但文化產(chǎn)業(yè)有別于工業(yè)、農(nóng)業(yè)行業(yè)，這就要求在利用科技創(chuàng)新的過程中必須把握好文化產(chǎn)業(yè)的特征，促進(jìn)兩者之間的融合，這樣才能使創(chuàng)新成果的應(yīng)用效果更佳。

1、要不斷提高創(chuàng)新能力促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

首先，要健全機(jī)制凸顯文化企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位，政府在財(cái)政投入、稅收減免、重大攻關(guān)項(xiàng)目設(shè)立中，要注重調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，明確企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位和作用、責(zé)任和義務(wù)，從而形成一個(gè)企業(yè)投入、企業(yè)受益的完善的機(jī)制。其次，要引進(jìn)、培養(yǎng)一批文化產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)創(chuàng)新領(lǐng)軍型的人才，構(gòu)建富有梯次的人才隊(duì)伍體系，形成一個(gè)力量雄厚的研究團(tuán)隊(duì)，提高創(chuàng)新能力。再次，要進(jìn)一步完善官產(chǎn)學(xué)研金用合作體系，創(chuàng)新合作模式，如鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在貸款融資中適當(dāng)降低門檻，根據(jù)文化企業(yè)無形資產(chǎn)豐富的基本現(xiàn)實(shí)調(diào)整放貸條件等。

2、要不斷促進(jìn)科技與文化的融合帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

首先，各地要根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)、趨勢完善文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)，提升科技創(chuàng)新能力。要充分利用產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地、龍頭骨干企業(yè)的力量，搭建一些事關(guān)全局、投資巨大而單個(gè)企業(yè)無法承擔(dān)的重大基礎(chǔ)性平臺(tái)，如在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建立動(dòng)漫技術(shù)設(shè)備、公共技術(shù)服務(wù)支撐體系，并建立較為完善的設(shè)備共享與成本分?jǐn)倷C(jī)制，為動(dòng)漫企業(yè)自主創(chuàng)新提供支持。其次，要積極推動(dòng)各項(xiàng)科技成果應(yīng)用于文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，工業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的一些創(chuàng)新成果如仿真技術(shù)等可以積極的延伸到文化產(chǎn)業(yè)，這不僅可以降低創(chuàng)新成本，而且可以節(jié)約創(chuàng)新時(shí)間，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮。

3、要積極維護(hù)市場秩序營造良好的發(fā)展氛圍

依托科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須有良好的外部環(huán)境。首先，要嚴(yán)厲打擊市場中各種侵權(quán)行為，保護(hù)創(chuàng)新主體的合法權(quán)益。建議工商、文化等部門聯(lián)合行動(dòng)，進(jìn)一步加大執(zhí)法力度，凈化市場環(huán)境。其次，要進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，充分利用網(wǎng)絡(luò)、微博、公眾等力量參與監(jiān)督，構(gòu)建完善的監(jiān)督管理體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧江，郭新茹.科技創(chuàng)新背景下我國文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇[J].東岳論叢，2010（7）：72-75

注釋：

① 實(shí)際上，按照《中國文物文化統(tǒng)計(jì)年鑒2011》資料，2010年只有山西的申請(qǐng)了13個(gè)專利，其他省份均沒有響應(yīng)的數(shù)據(jù)顯示，而各省的文化藝術(shù)科技科研機(jī)構(gòu)收入雖然主要是財(cái)政撥款、事業(yè)收入，但這在一定程度上代表了該省獲取專利的潛力和能力。

基金項(xiàng)目：本文系湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目““三體互動(dòng)”視角下湖南戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12JD44）、湖南省科技廳軟科學(xué)課題“湖南文化產(chǎn)業(yè)切入全球價(jià)值鏈的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略及對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2012ZK3152）階段性研究成果。