文鋒
1911年10月10日,武昌起義爆發(fā),并迅速取得成功。消息傳到北京,清政府極為惶恐。為了迅速撲滅在武漢燃起的革命烈火,清廷急忙拼湊一切可以調(diào)動的兵力前往鎮(zhèn)壓:10月12日下令將湖廣總督瑞澂革職留任,令其“克期克復(fù)省城”;令正在永平參加秋操的混成第四鎮(zhèn)(相當(dāng)于師)統(tǒng)制官王遇甲率部星夜赴援;命陸軍大臣蔭昌迅速趕赴湖北,所有湖北各軍及赴援軍隊,均歸其調(diào)遣。緊接著,令海軍提督薩鎮(zhèn)冰、長江水師提督程允和率兩艦隊“即日赴援”,迅速開往武漢江面。14日,清廷又在內(nèi)外交困的困境下被迫任命袁世凱為湖廣總督,岑春煊為四川總督,會同蔭昌“督辦剿撫事宜”。
面對險惡的形勢,新成立的湖北軍政府也加緊擴軍備戰(zhàn),誓死保衛(wèi)武漢。當(dāng)時,漢陽兵工廠儲有步槍7000多支,山炮150多門,槍彈500萬發(fā),炮彈6000顆,武器彈藥可稱充足。民眾投軍踴躍,軍政府不到5天就擴充了4個協(xié)(清末新軍的編制單位,相當(dāng)于后來的旅)約2萬人的新兵。之后,又增招了4個協(xié),使武裝力量達到了8個協(xié)。
武漢保衛(wèi)戰(zhàn)于10月18日正式揭開帷幕,整個保衛(wèi)戰(zhàn)系由漢口戰(zhàn)役(10月18日至11月1日)與漢陽戰(zhàn)役(11月2日至11月27日)組成,歷時40多天。漢口古稱夏口,因而這次發(fā)生在漢陽、漢口的大規(guī)模戰(zhàn)役,一般稱之為“陽夏之役”。
漢口保衛(wèi)戰(zhàn)
在清軍一方,清政府雖然作了全面反撲的計劃,但將帥的行動起初卻依然顢頇怯懦。身為統(tǒng)帥的陸軍大臣蔭昌“遲遲不發(fā)”,后在清廷一再催促下才硬著頭皮進到湖北,也只敢住在孝感的火車上。袁世凱則不滿足湖廣總督的任命,企圖乘機攫取清政府軍政大權(quán),一直不肯出山,其親信控制下的北洋軍也因此不肯賣力作戰(zhàn)。在此情況下,革命軍利用敵人的膽怯和內(nèi)部矛盾,抓緊時間發(fā)展力量,主動出擊。
漢口保衛(wèi)戰(zhàn)首先是從爭奪劉家廟開始的。劉家廟在漢口以北10公里處,瀕臨長江,周圍地勢平坦,水網(wǎng)溝渠縱橫,部隊不便展開。劉家廟車站(即江岸車站)為南下清軍必經(jīng)之路,也是革命軍保衛(wèi)漢口的前哨陣地。
不久,南下清軍先頭部隊進抵劉家廟東北的灄口;薩鎮(zhèn)冰所率艦隊也大部駛至武漢江面,并派魚雷艇在江面巡弋,防止革命軍從武昌渡江增援。
湖北軍政府得知清軍南下的消息后,于10月15日召開軍事會議,確定趁南下清軍尚未全部集中時,先敵發(fā)起進攻。其方針是:“擬先擊攘漢口之?dāng)?,逐次向北進攻,以阻止清軍南下。”為此,湖北軍政府決定向漢口增兵,任命第二協(xié)統(tǒng)領(lǐng)何錫藩為前線指揮,首先肅清盤踞劉家廟之?dāng)场?/p>
10月18日,革命軍以第二協(xié)四標(biāo)(相當(dāng)于團)謝元愷所部為先鋒,正面進攻劉家廟。當(dāng)時盤踞此地的清軍總計2000多人,在海軍艦炮火力支援下負隅頑抗,革命軍發(fā)動多次沖鋒,均被擊退,傷亡很大。次日,革命軍約3000人,以騎兵為前鋒,在炮兵支援下,從兩翼發(fā)動進攻,并派兵一部阻擊敵之迂回部隊。清軍依靠艦炮支援,頑強抵抗。激戰(zhàn)至中午12時,清艦彈藥用盡,駛往下游,革命軍乘機加強兩翼攻勢。清軍竄入棚戶,繼續(xù)頑抗,革命軍立即以敢死隊組織火攻。時正順風(fēng),頃刻之間烈焰沖天。清軍無法立足,丟棄大量輜重,向三道橋退卻。革命軍占領(lǐng)劉家廟,追至三道橋附近,才停止了進攻。
第二協(xié)因連戰(zhàn)疲憊,遂留一半兵力固守劉家廟陣地,其余人員運送戰(zhàn)利品回漢口。當(dāng)晚,漢口全市歡慶劉家廟大捷,商界和市民踴躍勞軍。
初戰(zhàn)告捷,革命軍士氣大振,同時也大大鼓舞了全國各地人民紛起響應(yīng)的斗志。清軍經(jīng)此挫敗后,湖廣總督瑞澂一面急電催援,一面借故逃往上海。
面對北洋軍主力的南下逼近,19日夜,湖北軍政府調(diào)步兵第四協(xié)張廷輔部增援漢口,由第五協(xié)接替武昌防務(wù)。同時,召開軍事會議,經(jīng)過激烈爭論,最后決定在清軍尚未全部到達之前,繼續(xù)發(fā)起進攻,首先擊退灄口之?dāng)?。前線指揮何錫藩,因與少數(shù)革命黨人意見不合,提出辭職。湖北軍政府遂改任張景良為漢口前線指揮官。而張景良實際上是一個暗藏的反革命分子,由這樣一個奸細掌握前線指揮權(quán),給爾后的作戰(zhàn)造成了很大的損失。
此時,清軍兩標(biāo)正在灄口集結(jié),并陸續(xù)有增援部隊到達;海軍兵艦5艘在陽邏灣待命。張景良到達劉家廟后,故意拖延時間,不作任何作戰(zhàn)部署。20日,湖北軍政府派人前往檢查,發(fā)現(xiàn)部隊混亂,毫無進攻準(zhǔn)備,遂代張下達進攻任務(wù)。
21日拂曉,步兵第二協(xié)第四標(biāo)在謝元愷率領(lǐng)下,潛行至三道橋北端,發(fā)起沖鋒。清軍以機關(guān)槍猛烈掃射,封鎖三道橋。革命軍既不能前進,又無法機動,傷亡慘重,退守二道橋。步兵第四協(xié)從滕子岡渡江到達對岸,因地勢低洼,泥濘難行,加之清軍防守嚴密,進攻困難,在得知正面進攻失利之后,遂自動撤回。當(dāng)晚,湖北軍政府再次召開會議,鑒于進攻受挫的情況,決定暫取守勢。部隊在三道橋以南占領(lǐng)險要地形,加緊構(gòu)筑工事,轉(zhuǎn)入防御。
此后幾天,兩軍在三道橋南北對峙,雙方都在積極進行戰(zhàn)前準(zhǔn)備,除在二道橋一帶有零星開火外,未發(fā)生大的戰(zhàn)斗。此時,北洋軍第四鎮(zhèn)和第二鎮(zhèn)的第三協(xié)進抵孝感、祁家灣、灄口一線,總兵力約15000人,并從北方運來了大批退管炮和馬克沁式機關(guān)槍等新式武器。袁世凱的頭號大將馮國璋設(shè)司令部于孝感,直接指揮對漢口的進攻。此外還得到海軍艦艇的配合作戰(zhàn)。革命軍以第二、第四協(xié)等部約10000人守備漢口,同時,積極籌組步兵第六協(xié),接替武昌防務(wù);令步兵第五協(xié)作好支援漢口作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
10月26日晨,清軍水陸協(xié)同,向革命軍發(fā)動進攻。先由軍艦數(shù)艘潛過武昌青山革命軍的炮兵陣地,未遇阻擊即進抵造紙廠附近江面,從側(cè)翼向三道橋以南革命軍陣地實施火力急襲,革命軍猝不及防,犧牲500多人。灄口的清軍乘機在機槍和炮火掩護下通過三道橋,沿鐵路兩側(cè)猛攻。戰(zhàn)至上午10時,革命軍因減員太多,被迫后撤至漢口大智門一帶,劉家廟落入敵手。
正當(dāng)激戰(zhàn)之際,前線指揮張景良竟不知去向。中午12時,謝元愷自告奮勇,指揮部隊反攻劉家廟,與敵人展開肉搏,清軍不支,紛紛逃竄,劉家廟又被革命軍奪回。革命軍追至造紙廠附近,遭敵阻擊,時已黃昏,遂停止進攻。
26日晚,湖北軍政府鑒于漢口的革命軍傷亡較大的情況(共計傷亡1000多人),立即從武昌調(diào)步兵第五協(xié)、敢死隊兩大隊,從漢陽調(diào)步兵第一協(xié)一部,增援漢口,準(zhǔn)備于第二天乘勝進攻,驅(qū)逐造紙廠之清軍,同時,由新編步兵第六協(xié)擔(dān)任武昌防務(wù)。然而,湖北軍政府對于臨陣脫逃的張景良竟然不作斷然處置,僅令炮兵統(tǒng)領(lǐng)姜明經(jīng)協(xié)助指揮。
27日凌晨,清軍集中更大兵力,先于革命軍發(fā)起進攻。其一路兵力從造紙廠沿鐵路正面進攻劉家廟,一路兵力繞戴家山、姑嫂村迂回革命軍翼側(cè)。革命軍依托陣地,堅決抵抗。而張景良既不親臨前線指揮,又不給部隊及時補充彈藥,以致戰(zhàn)不多久,部隊彈藥告罄,加之新兵不善于利用地形,部隊傷亡過大,不得不從劉家廟逐步后撤,退守大智門一帶。清軍進至洋商跑馬場。
當(dāng)晚,湖北軍政府召集會議,決定派炮隊二營增援漢口,派工程營幫助駐漢口各部隊趕筑和加固工事;并致電湘、贛、陜等省,請速出兵,支援武漢。這時,清廷已召蔭昌回京,以袁世凱為欽差大臣,全權(quán)指揮武漢戰(zhàn)事;馮國璋為第一軍軍統(tǒng),段祺瑞為第二軍軍統(tǒng),并由馮國璋親往漢口督戰(zhàn)。
28日上午,清軍繼續(xù)沿鐵路向大智門猛撲,并以進占洋商跑馬場之清軍繞道三道橋,迂回革命軍翼側(cè)。時張景良又不在戰(zhàn)地,革命軍在無人統(tǒng)一指揮的情況下,各自為戰(zhàn),前仆后繼,英勇頑強地抗擊優(yōu)勢敵軍的凌厲攻勢。因后援不繼,被迫從大智門后撤。據(jù)守歆生路的革命軍,依托堅固房屋,進行頑強抗擊,多次以肉搏戰(zhàn)擊退清軍的進攻。
29日,清軍以重炮轟擊革命軍炮兵陣地。由于革命軍的炮兵目標(biāo)暴露,火炮和人員損失很大。清軍在優(yōu)勢炮火的支援下,不斷向前推進,相繼攻占了歆生路口及華商跑馬場。革命軍分別退守玉帶門及歆生路以南街市。此后,雙方展開了激烈的巷戰(zhàn)。
在這幾天的苦戰(zhàn)中,革命軍的領(lǐng)導(dǎo)骨干損失嚴重,代理第四協(xié)統(tǒng)領(lǐng)謝元愷、炮兵統(tǒng)帶蔡德懋、敢死隊隊長馬榮等先后犧牲,第二協(xié)統(tǒng)領(lǐng)何錫藩亦中彈受傷,張景良又藏匿不出(后因陰謀敗露而被漢口軍政分府負責(zé)人詹大悲處決),前線指揮乏人,部隊士氣開始渙散,部隊被迫退守漢口市區(qū),背靠長江和漢水,形勢非常危急。
危急時刻,革命黨人一直翹首期盼的黃興于28日由上海到達漢口。黃興是同盟會內(nèi)僅次于孫中山的革命領(lǐng)袖,以軍事才能著稱。黃興抵漢后,首先趕到武昌與黎元洪會晤,力主堅守漢口、漢陽,并毅然應(yīng)承擔(dān)當(dāng)前線總指揮的重任,于當(dāng)晚趕回漢口,在滿春茶園組織了司令部。
黃興親臨前線指揮,給士兵們以極大鼓舞,但局勢仍然是嚴峻的。由于連日惡戰(zhàn),革命軍中受過正規(guī)訓(xùn)練的士兵減員甚多,其余的多系新兵,有些甚至“連射擊還未學(xué)會”,裝備也較差。為了扭轉(zhuǎn)不利局面,29日黃興指揮各部反攻大智門。經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗,曾一度擊潰敵軍,但緊接著大量的敵人援軍趕到,革命軍反攻未獲成功。
10月31日,袁世凱抵信陽接任欽差大臣,令馮國璋集中兵力猛攻漢口。漢口的革命軍依托歆生路一帶的房屋樹木,與清軍逐屋逐段展開爭奪戰(zhàn),使敵每前進一步都要遭受重大傷亡。馮國璋向袁世凱報告說:“匪炮向街中猛擊,徒步匪人頑強抵抗,漢鎮(zhèn)火愈猛,相持竟日?!薄拔臆娊永m(xù)攻打,節(jié)節(jié)巷戰(zhàn),每攻一段,冒火蹈險,又為匪暗擊,艱苦不可言狀?!钡乔遘娙詰{借優(yōu)勢兵力火力,節(jié)節(jié)向市內(nèi)進逼。湖北軍政府急將駐漢陽步兵第一協(xié)大部兵力及武昌輜重第二營調(diào)往漢口增援。
11月1日晨6時,清軍從王家墩發(fā)起攻擊,革命軍依托堤防頑強抗擊,使敵一時無法突破防線。上午10時左右,清軍利用歆生路附近房屋作掩護,向革命軍右翼逼近,同時用火炮轟擊革命軍防守的據(jù)點。革命軍遭受重大損失,逐步后撤,黃興率敢死隊親自督陣亦無效。清軍為使革命軍失去依托,竟采取焚燒街道的殘酷辦法向前推進。大火從歆生路花樓街一直燒到滿春茶園,又從滿春茶園燒至硚口,繁華的漢口市區(qū)頓時湮沒在一片火海之中。
這時,駐守漢陽的第一協(xié)統(tǒng)領(lǐng)宋錫全擅自率部撤往岳陽(一說奉命撤退)。漢口的正面及左翼亦有少數(shù)革命軍官兵借故退走。下午,漢口市區(qū)逐步被清軍占領(lǐng)。黃興見漢口革命軍已被打散,無法挽回敗局,遂決定退守漢陽,等待援軍,再圖恢復(fù)。11月1日,漢口失陷。此次爭奪漢口之戰(zhàn),雙方各死傷2000多人。
浴血漢陽
革命軍和清軍在漢口連日苦戰(zhàn),均甚疲勞,雙方都需休整,作再戰(zhàn)準(zhǔn)備。此時“海琛”、“海容”、“?;I”等艦于11月1日宣布起義,駛抵九江,加入革命軍,使清軍的渡江作戰(zhàn)增加了一定的困難。因此,暫時形成兩軍對峙的局面。
漢陽隔漢水與漢口南北相對,地勢高而且險,部署在龜山上的炮火可以控制整個武漢。漢陽的得失,成為武漢爭奪戰(zhàn)的關(guān)鍵。
清軍攻占漢口后,一面鞏固陣地,一面調(diào)運槍械彈藥及渡河器材,并繼續(xù)調(diào)遣援軍南下。馮國璋援引曾國藩與太平軍作戰(zhàn)時力爭武昌的戰(zhàn)例,指出:“昔日之勢,重在武昌,武昌以洪山為扼塞,洪山失則武昌不守,順流以取漢陽、漢口,如破竹耳。今日之戰(zhàn),則重在漢陽,漢陽之大別(龜山)諸山,俯瞰武漢,如釜底一丸,下擲則全城瓦碎,不待攻而自破矣。為今之計,惟有先取漢陽,為攻心之上策?!彼麤Q心先取漢陽,再攻武昌。經(jīng)過10多天的準(zhǔn)備,逐步完成了進攻部署。
但此時云南、貴州、浙江、江蘇、安徽、廣西、福建、廣東等省已先后宣布獨立,清廷正處在四面楚歌之中。面對全國迅猛發(fā)展的革命形勢以及武漢革命黨人在軍事上的暫時挫折,老奸巨猾的袁世凱在帝國主義唆使下,派親信于11月10日到武昌進行“和平”試探。因其堅持以君主立憲為停戰(zhàn)議和條件,雖為黎元洪所接受,卻被革命黨人拒絕。袁世凱誘和不成,遂令馮國璋積極準(zhǔn)備進攻漢陽。
漢口失陷后,湖北軍政府內(nèi)部對是否防守漢陽,進行了激烈的爭論。最后決定固守漢陽,并電請起義各省迅速出兵,合攻清軍。湖北軍政府一面整頓隊伍,組建新軍;一面在漢水沿岸及險要地點加緊構(gòu)筑工事,部署防御。黃興于漢陽城西昭忠祠設(shè)司令部,全面部署漢陽防務(wù)。
當(dāng)時清軍總兵力已增至約3萬人,而退駐漢陽的革命軍不足5000人,經(jīng)過補充,加上新從武昌調(diào)來的步兵第六協(xié),兵力增至約1萬多人。湖南援軍王隆中、甘興典兩個步兵協(xié)(均不滿員)于11月6日、9日先后開抵漢陽,總兵力始增至2萬多人。但是部隊中老兵傷亡嚴重,新兵居多。更為嚴重的是,革命黨內(nèi)部因不團結(jié)而難于協(xié)調(diào)行動,黃興的指揮也無法做到令行禁止。
隨著全國革命形勢的發(fā)展,以及援軍的到來和漢陽防務(wù)的逐步就緒,黃興產(chǎn)生了急于收復(fù)漢口的思想。革命軍內(nèi)部在這個問題上存在嚴重分歧。孫武等人認為,部隊新兵太多,缺乏訓(xùn)練,炮火不足,不能貿(mào)然出擊漢口,應(yīng)以堅守漢陽為宜。黃興則認為,敵軍主力已移至蔡甸一帶準(zhǔn)備進攻漢陽,漢口兵力較單薄,正是出其不意反攻漢口的大好時機,他輕信他的軍事顧問大元大佐(日本人)關(guān)于漢口清軍“不難擊滅”的意見,并受王隆中聲言如不反攻即率部返湘的要挾,決定反攻漢口,先發(fā)制人,以求打亂敵人的進攻計劃。
在意見尚未統(tǒng)一的情況下,黃興于11月16日夜督軍反攻漢口。晚10時,反攻漢口作戰(zhàn)開始。革命軍主攻部隊由琴斷口通過浮橋,順利到達漢水對岸。因連日陰雨,初次上陣的援鄂湘軍對漢口地形不熟,部隊在泥淖中艱難地摸索了一夜,第二天拂曉才進入陣地。
此時清軍正在民房取暖,毫無戒備,在革命軍的突然襲擊下,驚慌失措,倉皇后退。上午9時許,湖南援軍第一、二協(xié)進至居仁門一線,革命軍第五協(xié)進至王家墩時,漢口清軍已預(yù)備火車準(zhǔn)備后撤,戰(zhàn)斗形勢對革命軍十分有利。此時黃興即令步兵第四協(xié)和第六協(xié)奮勇渡河,攻擊清軍左翼,以收夾擊之效。但該兩協(xié)在渡河時,遭到清軍機關(guān)槍猛烈掃射,搶渡未成,沒能達到牽制敵軍的目的,使主攻部隊失去了有力支援。
下午2時,清軍援軍趕到,在炮火及機槍火力掩護下,向革命軍反擊。革命軍第二協(xié)及第五協(xié)在清軍壓力下,首先退卻,牽動全線。黃興大怒,下令后退者殺,但部隊皆不聽命,紛紛潰退。無奈之下,黃興不得不率軍退回漢陽。
此次反攻漢口的失利,使革命軍傷亡800多人,丟失了大批槍械彈藥,不僅沒有達到預(yù)期目的,反使士氣受到很大的挫傷,處境更加被動。事后,黎元洪派蔣翊武到漢陽慰勉黃興,謂漢陽有襄河之險,且系武昌保障,仍要固守。此時之?dāng)〔蛔銘]也,一待各省援軍齊到,再圖恢復(fù)可耳。
黃興召集軍事會議,決定憑借漢水之險,固守漢陽。但是,黃興對清軍的進攻部署卻作出了錯誤的判斷。他認為清軍主力在漢口龍王廟至玉帶門一線,漢陽正面是敵人的主要進攻方向;對于從孝感、新溝南下,迂回側(cè)擊漢陽的大批清軍,認為是敵人的牽制部隊,未予足夠重視,僅派少數(shù)步、騎兵前往蔡甸設(shè)防,這一錯誤判斷對漢陽的防御作戰(zhàn)影響很大。
馮國璋于11月20日按既定部署向漢陽發(fā)起進攻,以第四鎮(zhèn)為左翼,從漢水正面渡江,直接進攻漢陽;以混成第十一協(xié)等為右翼,迂回漢陽翼側(cè)。
清軍右翼一部從新溝渡過漢水,未遭多大抵抗,即將漢陽的門戶蔡甸占領(lǐng),并迅速推進至漢陽以西的三眼橋附近。21日,清軍由蔡甸渡河,革命軍堵截未成,退守三眼橋。此時漢陽門戶已失,完全處于被動防御的不利地位。此后數(shù)日,清軍接連猛攻三眼橋,均被革命軍擊退。
清軍在進攻三眼橋接連受挫后,遂集中兵力于琴斷口方向,向美娘山發(fā)動猛攻,守山的援鄂湘軍王隆中部奮勇抵抗,終因傷亡太多,23日下午1時陣地失守。黃興聞訊,急派鄂軍祁國鈞和湘軍楊萬貴率敢死隊隊員百余人,趁敵人立足未穩(wěn),實施反擊,使美娘山失而復(fù)得。
24日,清軍陸續(xù)增兵于美娘山方向。凌晨,在炮兵支援下,很快攻占了美娘山、仙女山。黃興鑒于仙女山之?dāng)晨梢灶茲h陽,側(cè)擊大別山,對漢陽威脅甚大,遂令預(yù)備隊陸續(xù)投入戰(zhàn)斗,進行反擊。因有的部隊不聽指揮,以致未能奏效。革命軍被迫退守鍋底山、扁擔(dān)山。經(jīng)反復(fù)爭奪,在清軍的強大攻勢下,鍋底山、扁擔(dān)山及磨子山又相繼失守。
25日,革命軍從各部隊挑選敢死隊員百余人,乘夜進行反擊,奪回了磨子山。由劉玉堂率領(lǐng)的湖南援軍一標(biāo),剛抵漢陽,亦立即投入戰(zhàn)斗,奪回了扁擔(dān)山。清軍集中炮火向革命軍射擊,劉玉堂不幸中彈犧牲,部隊相繼潰散,磨子山、扁擔(dān)山復(fù)被清軍奪占。
至此,漢陽周圍的制高點已大部為清軍控制。革命軍第一道防線全被突破,被迫退至十里鋪一線。兩路清軍會合后繼續(xù)向前平推。
26日,革命軍在黑山、十里鋪一線組織防御。但這一帶地勢平坦,無險可守,在各路清軍進逼下,革命軍傷亡慘重,下午4時左右,十里鋪失守,革命軍將領(lǐng)楊璽章、王殿甲陣亡。
27日清晨,清軍突破第二道防線,沿大道向漢陽城推進。在漢口擔(dān)任正面攻擊的清軍也渡過漢水,奪取了龜山炮臺。留日士官生肖鐘英、王佐才等眼見漢陽將要陷落,便組織敢死隊渡江,在漢陽鐵廠碼頭登岸,持槍殺敵,遭清軍猛烈掃射,全部壯烈犧牲。
革命軍腹背受敵,各部不聽黃興指揮,紛紛撤退。湖南援軍第一協(xié)退往武昌,第二協(xié)從鸚鵡洲返回湖南。黎元洪得信,馬上派人前去勸說,不久又親自前往敦促,并許以高額酬勞,但湘軍不聽,徑自退回湖南。黃興見敗局已定,遂下令將兵工廠的武器彈藥運往武昌。27日下午,漢陽終告陷落。當(dāng)日晚,黃興從武昌乘船離鄂。
此次漢陽保衛(wèi)戰(zhàn),革命軍傷亡3300多人,清軍亦死傷慘重。清軍面對長江天險,又無海軍支援(海軍已在九江附近江面宣布站在革命軍一邊),同時為了給“和談”留下余地,沒有馬上進攻武昌。武漢戰(zhàn)場再次呈現(xiàn)隔江對峙的局面。
陽夏之役的意義
漢口、漢陽保衛(wèi)戰(zhàn),革命軍在作戰(zhàn)指揮上有不少失誤,諸如:偏重于從正面與兵力火力均占優(yōu)勢的清軍爭奪陣地和街道,未能充分利用道路分歧、街道縱橫的特點,迂回側(cè)擊敵人;讓內(nèi)奸張景良充當(dāng)前線指揮,并在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其有瀆職行為后仍不作斷然處置;不顧主客觀條件,貿(mào)然反攻漢口;將漢陽設(shè)防重點放在漢水岸邊,未能以更多兵力控制翼側(cè)和制高點,也未掌握足夠的預(yù)備隊,等等。這些,都是導(dǎo)致漢口、漢陽失守的重要原因。
歷時1個多月的陽夏之役,是辛亥革命期間規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役。湖北革命軍民和其它省援軍共數(shù)萬人,為了占領(lǐng)和保衛(wèi)武漢三鎮(zhèn),英勇地進行了近50天的奮戰(zhàn),付出了巨大的犧牲。
此役打破了清政府妄想以北洋精銳之師,一舉將革命起義扼殺在搖籃中的企圖,有效地保衛(wèi)了首義之區(qū)和第一個資產(chǎn)階級革命政權(quán),為全國人民樹立了英勇抗敵的典范,同時拖住清軍主力達1個多月,為這場反封建的資產(chǎn)階級革命在全省乃至全國的發(fā)展贏得了寶貴的時間。因此,從武漢局部一隅來看,革命軍雖然在戰(zhàn)役中失利,但就全國范圍而言,失敗的卻不是革命人民而是清朝反動統(tǒng)治者。