劉娜
這次改革將有兩個(gè)非常積極的效果。第一,它會(huì)結(jié)束目前的激勵(lì)倒錯(cuò)——如果學(xué)生想在六年制的學(xué)?;?qū)W院中獲得學(xué)分,他們將不得不學(xué)習(xí)一定數(shù)量的高質(zhì)量課程。第二,改革可以讓年輕人很清楚知道,哪些課程有助于他們獲取有技術(shù)的職業(yè)。
2013年3月7日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》訊,成百上千對(duì)學(xué)生未來沒有幫助的職業(yè)課程——大約占所有職業(yè)課程的9/10——將會(huì)被撤下學(xué)?;?qū)W院的計(jì)劃表。
英國(guó)教育部將撤下成百上千對(duì)學(xué)生未來沒有幫助的職業(yè)課程——大約占所有職業(yè)課程的9/10。
在幾乎4000個(gè)關(guān)于職業(yè)教育的證書中,只有幾百個(gè)值得保留下來。這些將是家長(zhǎng)和部長(zhǎng)衡量教育表現(xiàn)的重要標(biāo)尺。
英國(guó)教育秘書長(zhǎng)邁克爾·戈夫已經(jīng)把很多普通中等教育證書——相當(dāng)于職業(yè)課程撤出學(xué)校和學(xué)院的計(jì)劃表。
但是目前,16~19歲的孩子仍然可以考取英國(guó)資歷及考試監(jiān)督辦公室(Ofqual)授權(quán)的任何資格證,甚至那些已經(jīng)被撤出計(jì)劃表的也可以。
這次改革是源于倫敦國(guó)王學(xué)院艾莉森·沃爾夫教授于2011年公布的一項(xiàng)關(guān)于職業(yè)教育的報(bào)告。在這份報(bào)告中,艾莉森指出,很多職業(yè)課程未根據(jù)職業(yè)的要求,保留數(shù)學(xué)和英語技巧兩門學(xué)科的核心地位。在16~19歲的學(xué)生群體中,至少有35萬名年輕人不能從職業(yè)教育中受益。職業(yè)課程對(duì)于學(xué)生的職業(yè)發(fā)展、繼續(xù)學(xué)習(xí)沒有任何幫助。
同時(shí),艾莉森指出那些16~19歲孩子的職業(yè)學(xué)習(xí)要么不適合他們年齡階段,要么不能提高對(duì)他們的期望值。目前的體系沒有分清楚職業(yè)教育中各種資格證的需求、聯(lián)系,以及如何幫助年輕人在未來中實(shí)現(xiàn)他們的價(jià)值、提升職業(yè)教育的地位和吸引力。
另一項(xiàng)關(guān)于16~19歲職業(yè)學(xué)校學(xué)生數(shù)量的調(diào)查顯示:
16~19歲的年輕人至少學(xué)習(xí)一門階段3職業(yè)課程的已經(jīng)從2008年的30%提高到2012年的48%——從10.1萬名學(xué)生增加到18.5萬名學(xué)生。
1996~2010年,16~19歲的學(xué)生學(xué)習(xí)職業(yè)課程的比例已經(jīng)增長(zhǎng)了196%。相比之下,在這一階段,學(xué)習(xí)階段A的學(xué)生的比例提高了21%。
工黨部長(zhǎng)馬修·漢考克說:職業(yè)教育很有價(jià)值,也很受人尊重。但是目前,很多職業(yè)課程讓學(xué)生花費(fèi)了很多時(shí)間,卻對(duì)他們的未來一點(diǎn)幫助都沒有。
這次改革確保只有質(zhì)量上到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的課程才能進(jìn)入計(jì)劃表,這也意味著將提高有技術(shù)課程的質(zhì)量。
漢考克說:這次改革將有兩個(gè)非常積極的效果。第一,它會(huì)結(jié)束目前的激勵(lì)倒錯(cuò)——如果學(xué)生想在六年制的學(xué)校或?qū)W院中獲得學(xué)分,他們將不得不學(xué)習(xí)一定數(shù)量的高質(zhì)量課程。第二,改革可以讓年輕人很清楚知道,哪些課程有助于他們獲取有技術(shù)的職業(yè)。
預(yù)期,隨著學(xué)徒制的推廣,這項(xiàng)改革將不僅會(huì)增強(qiáng)職業(yè)教育還會(huì)通過教授學(xué)生重點(diǎn)職業(yè)最緊缺的知識(shí)而刺激經(jīng)濟(jì)。
編輯 李豐池