最后的綠洲

徐卓君

年度團(tuán)隊 世界自然基金會

獲獎理由：

對長江流域自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)做出重大貢獻(xiàn)。

世界自然基金會（WWF）2013年發(fā)布了兩個報告——《長江淡水豚考察報告》和《長江上游聯(lián)合科考報告》，警示長江漁業(yè)資源的衰退和江豚的滅族危機(jī)，引起公眾極大的關(guān)注。

長江作為中國淡水魚類的基因庫，曾經(jīng)是全球生物多樣性最豐富的生態(tài)區(qū)之一，如今因為過度開發(fā)，面臨著嚴(yán)重的威脅：《長江上游聯(lián)合科考報告》提到，漁業(yè)資源正在急劇衰退，長江中“四大家魚”的魚苗發(fā)生量從1950年代的300億尾急劇下降到如今的不到一億尾，用魚類生物學(xué)家、中國科學(xué)院院士曹文宣的話說，“已經(jīng)到了最危險的時候”。

2006年六國聯(lián)合科考在長江經(jīng)過地毯式搜查后宣布，白鱀豚功能性滅絕，《時代》周刊將其評為當(dāng)年的十大人為災(zāi)難之一，長江江豚正在步其后塵。

世界自然基金會和中國科學(xué)院水生生物研究所、武漢白鱀豚保護(hù)基金會2013年3月發(fā)布的《長江淡水豚考察報告》稱，長江江豚種群數(shù)量約為1000頭，比大熊貓更為稀少，且呈現(xiàn)加速下降趨勢，其中長江干流種群年均下降速率為13.73%，超過2006年以前的兩倍。長江江豚已經(jīng)到了滅絕的邊緣，再不采取切實有效的保護(hù)行動，短時間內(nèi)可能重蹈白鱀豚的覆轍，走向野外滅絕。

白鱀豚滅絕后，江豚成為長江中唯一的哺乳動物，處于淡水生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈頂端，是長江生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指示物種。

“江豚是淡水生態(tài)系統(tǒng)的一個生物鏈頂級生物，它面臨的所有問題，都是在向人類傳遞信息：長江出問題了！當(dāng)長江的生態(tài)系統(tǒng)不能支撐水中的哺乳動物生存的時候，也無法支撐人類社會的發(fā)展，”世界自然基金會中國淡水項目主任雷剛說。

世界自然基金會自2002年以來開始持續(xù)關(guān)注長江江豚的保護(hù)工作，湖北石首天鵝洲保護(hù)區(qū)就是世界自然基金會和科學(xué)家們共同維系的一塊“綠洲”，長江江豚不僅可以在天鵝洲保護(hù)區(qū)內(nèi)正常生活，而且可以順利實現(xiàn)種群繁衍，天鵝洲保護(hù)區(qū)內(nèi)的江豚最初的5頭增加到42頭，是唯一一個江豚數(shù)量增加的地區(qū)。

目前，世界自然基金會計劃建立2-3個類似于天鵝洲的江豚保護(hù)區(qū)，以求為長江江豚保存更多、更大的種群。

世界自然基金會上海辦公室主任任文偉博士坦言，這是沒有辦法的辦法，他們最終的目的是為了將來在長江流域自然生態(tài)環(huán)境有所改善的情況下，讓江豚可以從保護(hù)區(qū)重返長江。

在任文偉看來，江豚面臨的生存危機(jī)，正是長江面臨的環(huán)境問題的集中體現(xiàn)。

水利工程的興建和過度捕撈導(dǎo)致魚類資源大幅下降而造成的食物匱乏；工業(yè)排放造成的水質(zhì)惡化，2009年，排入長江的污水總量達(dá)到330多億噸，占全國污水總量40%以上，各種持久性有機(jī)污染物和重金屬通過食物鏈傳遞，最終都會在江豚體內(nèi)富集，對江豚生存和繁衍造成直接傷害。長江沿岸除鄱陽湖和洞庭湖等少數(shù)幾個大型湖泊以外，已全部建壩建閘，造成江豚的棲息地破碎化。

“要從根本上解決江豚的生存危機(jī)，需要一個健康的長江，這也是世界自然基金會努力了30年并將繼續(xù)為之努力的美好愿景”，任文偉說。

悲情的建設(shè)者

世界自然基金會自1980年代受政府之邀來到中國，在過去三十多年中，持續(xù)關(guān)注長江的生態(tài)，在長江流域開展了100多個保護(hù)項目，總計資金投入3500萬美元。

和傳統(tǒng)的環(huán)保組織不同的是，世界自然基金會不只滿足于做批評者，它更喜歡成為建設(shè)者，它不吝指出環(huán)境問題，更愿意為客觀存在的生態(tài)危機(jī)提供解決方案。

長江中下游有中國最大的淡水湖群，在歷史上與長江自然相通，蓄洪調(diào)枯，形成了獨特而完整的江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。1950年代以來，人類對湖泊濕地大規(guī)模圍墾并修閘建壩，造成了江湖阻隔，生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性格局由此發(fā)生重大衰變，加之大規(guī)模森林破壞、水土流失、入湖泥沙，以及人類過度的漁業(yè)生產(chǎn)等因素，加速了湖泊淤積和衰亡。

世界自然基金會與長江中下游五省一市的多個主管部門合作，通過“灌江納苗”，優(yōu)化閘口調(diào)度機(jī)制等措施，首先在湖北省漲渡湖、洪湖、天鵝洲和安徽省白蕩湖等地開展重建江湖連通的示范。

在該項目的示范與影響下，目前長江中下游地區(qū)的51個江湖阻隔湖泊恢復(fù)了與長江的季節(jié)性連通。漲渡湖監(jiān)測資料顯示，有9種已經(jīng)在漲渡湖消失的魚類重返湖泊，漁業(yè)捕撈量增加17.3%。2.85億立方的江水進(jìn)入到漲渡湖、洪湖、天鵝洲和白蕩湖，湖泊水質(zhì)明顯改善。

世界自然基金會的項目示范甚至影響了政府的政策制定，中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會將江湖連通寫入中國政策建議報告，除了江湖連通的實地示范與成功推廣外，“灌江納苗”被納入國務(wù)院發(fā)布的《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動綱要》。每年長江漁汛到來，農(nóng)業(yè)部通過長江漁業(yè)資源委員會發(fā)文，要求沿江的湖泊一起灌江納苗，實現(xiàn)了湖泊的季節(jié)性連通。

到2013年，世界自然基金會連續(xù)三年和三峽總公司合作進(jìn)行三峽工程的生態(tài)調(diào)度試驗。每年長江內(nèi)“四大家魚”的產(chǎn)卵期，三峽大壩增加下泄流量，通過模擬自然洪峰的環(huán)境流向長江中下游的魚苗釋放產(chǎn)卵信號。

“和大的水電機(jī)構(gòu)合作，對NGO來說，是非常有挑戰(zhàn)而有意義的工作，在我們不能改變的現(xiàn)實的條件下，比如大壩已經(jīng)修好了，我們還能做什么？”雷剛說，“作為一個負(fù)責(zé)任的保護(hù)組織，我們希望把環(huán)保的理念進(jìn)一步影響水電公司，把大壩對環(huán)境的影響降到最低?！?/p>

此外，世界自然基金會和多個機(jī)構(gòu)一起推動了長江流域143個濕地類型的自然保護(hù)區(qū)和濕地公園，建立長江濕地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，也推動了長江論壇的建立。后者現(xiàn)在已經(jīng)成為一個為政府、國際組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提供討論長江保護(hù)與發(fā)展的平臺。在這個平臺下兩年發(fā)布一次的《長江保護(hù)與發(fā)展報告》更是被稱為長江的體檢報告。

盡管推動公眾環(huán)保意識的覺醒，并且影響了政策的制定，雷剛卻不無遺憾，“我們打了多場小勝仗，卻輸?shù)袅苏麄€戰(zhàn)役。長江生物多樣性的持續(xù)下降和水質(zhì)的惡化還沒有扭轉(zhuǎn)，形勢并不樂觀，在生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的博弈中，真正做到尊重自然的決策很少。”

“從事自然保護(hù)的NGO本來就是有點悲情的行業(yè)，但是你一定要堅持下去，不要期望做任何事情能立竿見影，”世界自然基金會的項目經(jīng)理雍怡博士說，“回顧我們?nèi)嗄甑墓ぷ?，都是日積月累做成的?！?/p>