馮輝
對(duì)于監(jiān)獄服刑人員感化教育的歷史,到現(xiàn)在似乎沒(méi)進(jìn)行系統(tǒng)的闡述和研究,對(duì)于服刑人員感化的起源、歷史發(fā)展脈絡(luò)和特點(diǎn)等問(wèn)題是否有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)?本文旨在通過(guò)對(duì)服刑人員感化教育歷史的研究,對(duì)其變化發(fā)展的歷史進(jìn)行學(xué)習(xí)。
一、奴隸制時(shí)期——服刑人員感化的起源
我國(guó)關(guān)于服刑人員感化教育的歷史可追溯到奴隸制時(shí)代,從歷史資料中可以看出,我國(guó)服刑人員感化教育起源于夏朝,而成熟于周。
(一)概述
在夏朝時(shí),監(jiān)獄有很多稱謂,諸如“圜土”“夏臺(tái)”“念室”,其中“念室”意思就是將人關(guān)在室內(nèi),令人思考悔過(guò)。到了商朝,受夏朝的影響產(chǎn)生了“動(dòng)止”(與念室意思相近)、“羑里”等同樣具有服刑人員感化教育的思想。西周作為奴隸制時(shí)期思想的完備形態(tài),提出了“明德慎罰”的治國(guó)思想,其也反應(yīng)到了刑罰和獄制上?!讹L(fēng)俗通義》載:“周曰囹圄、囹、令、圄、舉也,言令人幽閉思遷,改惡為善,因原之也?!边€有西周的“嘉石”制度意思是讓服刑人員坐在刻有文字的石頭上悔過(guò),矯正惡習(xí)。由此可見(jiàn),在西周“明德慎罰”思想的影響下監(jiān)獄注重對(duì)服刑人員的感化教育。但是,我們必須注意到由于西周“禮”的思想的影響,等級(jí)制也深深地影響到了獄制。如:西周提出了“刑不上大夫,禮不下庶人”的說(shuō)法,認(rèn)為“大夫”有德,所以進(jìn)行教誨是可以的,而對(duì)于“庶人”來(lái)講,只能進(jìn)行殘酷的刑罰。
(二)特點(diǎn)分析
1.服刑人員感化——少數(shù)人的專利
無(wú)論是夏朝的“念室”、“夏臺(tái)”,還是后來(lái)周朝關(guān)于“其過(guò)能改,返于中國(guó)”的規(guī)定,我們可以看出,在服刑人員感化教育起源時(shí)期,對(duì)于服刑人員的感化也只能是少數(shù)人的專利。尤其是到了周朝,由于周朝“禮”治思想的影響,統(tǒng)治者不僅僅在刑罰上予以區(qū)別對(duì)待,而且在服刑人員感化教育上也具有“庶人”與“大夫”之分。奴隸制時(shí)期統(tǒng)治者所標(biāo)榜的“明德慎罰”也不過(guò)僅僅是針對(duì)統(tǒng)治者內(nèi)部的專利而已。
2.服刑人員感化——中國(guó)傳統(tǒng)直覺(jué)體悟思維方式的產(chǎn)物
“直覺(jué)體悟”作為中國(guó)人一種傳統(tǒng)的思維方式,不管是儒家的內(nèi)心“體認(rèn)”,還是老子所推從的“直覺(jué)”,抑或是佛家的“拈花一笑”,都注重個(gè)體內(nèi)心的頓悟,而不贊同書(shū)面或語(yǔ)言的直抒。從奴隸制時(shí)期的服刑人員感化可以看出,其所利用的就是“直覺(jué)體悟”的思維方式。比如夏朝的“念室”,將人關(guān)在室內(nèi),令人思考悔過(guò),還有夏朝的“圜土”之制,都是通過(guò)“幽閉”使其達(dá)到“遷善”之境界,可以想像在生產(chǎn)力極度低下的奴隸社會(huì),統(tǒng)治者根本沒(méi)有能力進(jìn)行像我們現(xiàn)今的服刑人員改造的各種活動(dòng),但我們不能否認(rèn)這種利用“直覺(jué)體悟”感化方式的進(jìn)步意義。
二、封建社會(huì)——感化教育的制度化
封建社會(huì)的監(jiān)獄有很大發(fā)展,感化教育也形成一項(xiàng)基本的制度,但本質(zhì)上與奴隸社會(huì)并無(wú)質(zhì)的區(qū)別。封建社會(huì)的服刑人員感化教育從漢代開(kāi)始,到唐代時(shí)較為完備,后面各朝相繼沿用。
(一)概述
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,監(jiān)獄黑暗而殘酷。到了秦朝,奉行法家的“事皆決于法,廣獄而酷罰”監(jiān)獄更為混亂。從漢代開(kāi)始,受儒家思想的影響,寬緩治獄,恤囚憫囚。對(duì)服刑人員的感化通過(guò)一系列的“憫囚”制度進(jìn)行。這一制度到了唐代集大成,后代相繼沿用。諸如:聽(tīng)妻入獄。
但是,封建社會(huì)所實(shí)施的對(duì)服刑人員的教化——感化,實(shí)際是封建統(tǒng)治者統(tǒng)治的手腕而已。封建社會(huì)對(duì)于服刑人員的感化教育主要體現(xiàn)在一系列的“憫囚制度”上,統(tǒng)治者通過(guò)內(nèi)儒外法的政治手腕,通過(guò)對(duì)服刑人員的教化來(lái)教育服刑人員和被統(tǒng)治者,最終維護(hù)統(tǒng)治者的利益。
(二)特點(diǎn)分析
1.服刑人員感化——統(tǒng)治者的政治手腕
封建統(tǒng)治者相對(duì)于奴隸制時(shí)期的統(tǒng)治者有了明顯的進(jìn)步,他們認(rèn)識(shí)到一味的野蠻鎮(zhèn)壓是不能化解矛盾反而會(huì)激化矛盾,最終導(dǎo)致亡國(guó)的危險(xiǎn)。所以封建統(tǒng)治者在治理獄制方面,通過(guò)一些列的“仁及囹圄”的“憫囚”制度對(duì)社會(huì)進(jìn)行教化,已達(dá)到安撫社會(huì)的作用,同時(shí)又能達(dá)到“仁政”的美名,其本質(zhì)是封建統(tǒng)治者的政治手腕。
2.服刑人員感化——以儒家“仁”的思想為核心手段
封建社會(huì)形成了以儒家“仁”為核心的價(jià)值體系,并得到了封建統(tǒng)治者的認(rèn)可。封建統(tǒng)治者通過(guò)利用親情、孝道等方式,實(shí)施一系列的“憫囚”之制。比如,封建社會(huì)的“聽(tīng)妻入獄”“頌系”等制度,雖然封建社會(huì)的服刑人員感化教育有明顯的欺騙性,但其作為感化服刑人員的一種手段,不失為一種良策。其中諸如唐代允許囚徒家屬進(jìn)獄侍奉病囚,以及元代允許家屬入監(jiān)探病等等,都值得現(xiàn)今借鑒。
三、清末民初——感化:監(jiān)獄要義
隨著自由刑的興起,監(jiān)獄的內(nèi)涵也發(fā)生了深刻變化。受西方思潮的影響,各地開(kāi)始興辦新式監(jiān)獄。對(duì)于服刑人員的感化,采取教誨感化制度,成為了現(xiàn)代監(jiān)獄的行刑思想。
(一)概述
清末,資本主義思想的傳播,西方將“民主”二字送入中國(guó)。尤其是由日本傳播的西方法律思想深深的影響了中國(guó)監(jiān)獄的發(fā)展??梢哉f(shuō),清末民初時(shí)期監(jiān)獄改良是中國(guó)監(jiān)獄發(fā)展的重要時(shí)期。監(jiān)獄改良家沈家本在《監(jiān)獄訪問(wèn)錄序》中明確提出:古人設(shè)獄之宗旨,非以苦人辱人,將以感化人也。在沈家本的倡導(dǎo)下,各地開(kāi)始興辦新式監(jiān)獄,還請(qǐng)日本學(xué)者到中國(guó)設(shè)計(jì)監(jiān)獄,教授監(jiān)獄學(xué)等。民初也強(qiáng)調(diào)對(duì)服刑人員的教誨感化?!侗O(jiān)所教誨章程》中明確規(guī)定了:教誨方法、教誨情形、和教誨的具體內(nèi)容等??傊?,清末民初是中國(guó)監(jiān)獄發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,第一次明確了監(jiān)獄的要義——感化服刑人員。
(二)特點(diǎn)分析
1.服刑人員感化——第一次與現(xiàn)代行刑思想的融合
清末,隨著西方現(xiàn)代監(jiān)獄思想的傳播和自由刑的盛行,傳統(tǒng)的監(jiān)獄發(fā)生了革命性的變化。監(jiān)獄開(kāi)始成為現(xiàn)代刑罰的執(zhí)行場(chǎng)所,服刑人員感化則成為了新時(shí)期的監(jiān)獄行刑思想。誠(chéng)然,當(dāng)時(shí)的監(jiān)獄體制尚未完善,服刑人員感化的主旨可能未得到很好的實(shí)行,但是我們不能否定其所帶來(lái)的巨大歷史意義。
2.服刑人員感化——教誨的宗教性與倫理性
同樣由于受西方行刑思想的影響,監(jiān)獄對(duì)于服刑人員的感化也采用了宗教教誨的手段。通過(guò)在監(jiān)獄設(shè)置教誨師進(jìn)行宗教教誨。同時(shí),當(dāng)時(shí)的監(jiān)獄管理者也通過(guò)傳統(tǒng)的道德手段進(jìn)行感化教誨,如民國(guó)監(jiān)獄通過(guò)編寫(xiě)道德歌曲,請(qǐng)名人學(xué)者進(jìn)監(jiān)獄演講等等來(lái)對(duì)服刑人員進(jìn)行感化。
四、新中國(guó)成立后——感化從監(jiān)獄要義、改造手段到改造原則的變遷
(一)概述
民主革命時(shí)期,黨在根據(jù)地設(shè)置勞動(dòng)感化院,并將感化主義作為一項(xiàng)基本原則。1946年,陜甘寧邊區(qū)第三屆參議會(huì)第一次會(huì)議將“對(duì)服刑人員實(shí)行感化主義”寫(xiě)進(jìn)了《陜甘寧邊區(qū)憲法原則中》。新中國(guó)成立后,馬列主義和毛澤東思想中關(guān)于服刑人員改造的思想成為新中國(guó)監(jiān)獄工作的理論基礎(chǔ)。至此,感化成為了服刑人員改造的一種手段或方法。
(二)特點(diǎn)分析
1.感化——階級(jí)改造的有效手段
從土地革命時(shí)期的監(jiān)獄工作開(kāi)始,當(dāng)時(shí)的改造對(duì)象主要為官僚、反革命等階級(jí)改造對(duì)象,而感化改造也是這一時(shí)期提出來(lái)的。新中國(guó)成立后,監(jiān)獄主要關(guān)押的對(duì)象為反革命分子和戰(zhàn)俘,對(duì)于他們的改造,新時(shí)期的監(jiān)獄工作者在實(shí)施勞動(dòng)與懲罰的同時(shí),也成功實(shí)施了對(duì)階級(jí)服刑人員的感化改造。
2.感化——以真情為手段感化服刑人員
新中國(guó)監(jiān)獄感化常常以情感人,監(jiān)獄干警在生活關(guān)心服刑人員,努力幫助服刑人員改造。指出了我們的監(jiān)獄是學(xué)校,是工廠,并提出了“三個(gè)像”的方針,真正做到關(guān)心服刑人員,用真情打動(dòng)服刑人員。同時(shí),老一輩的監(jiān)獄工作者在艱苦的環(huán)境下身體力行,在深山戈壁都有他們的身影,這也深深感化了大批服刑人員。
五、對(duì)感化教育的當(dāng)代反思
中國(guó)監(jiān)獄發(fā)展過(guò)程中,感化的含義不斷變遷。個(gè)人認(rèn)為,現(xiàn)代監(jiān)獄中應(yīng)將感化作為一種改造服刑人員的手段加以研究?;仡櫡倘藛T感化的歷史變遷,對(duì)于如何完善服刑人員感化手段對(duì)我們有諸多啟示。
(一)注重“直覺(jué)體悟”,加強(qiáng)服刑人員感化效果
中國(guó)傳統(tǒng)的思維方式講究直覺(jué)體悟,講究?jī)?nèi)心的體認(rèn),無(wú)論是儒、道、佛三家的學(xué)說(shuō)或者是古代文學(xué)作品中,都提倡“悟”的重要性,這種“悟”來(lái)自于個(gè)體內(nèi)心的通過(guò)觀察、感受等方式,經(jīng)過(guò)思考而產(chǎn)生的一種心心相通的境界,它不需過(guò)多直白語(yǔ)言的描述。在服刑人員教育的過(guò)程中,傳統(tǒng)的說(shuō)教方式起到的作用往往有限,尤其對(duì)于一些頑固犯,簡(jiǎn)單死板的說(shuō)教往往收效甚微。為此,我們可以利用“直覺(jué)體悟”來(lái)感化服刑人員,使其“頓悟”。如現(xiàn)今監(jiān)獄中讓某些傷害型服刑人員養(yǎng)花,這實(shí)際就是利用“直覺(jué)體悟”的方式進(jìn)行感化,讓服刑人員通過(guò)養(yǎng)花這一行動(dòng),使其在養(yǎng)花過(guò)程中感受的生命的不易,生命的脆弱,使其熱愛(ài)生命,關(guān)心生命,從而能真愛(ài)他人生命的“頓悟”。
(二)利用“感情差”,以真情為手段感化服刑人員
所謂“感情差”就是指,監(jiān)獄工作者在改造的過(guò)程中,對(duì)服刑人員給與“意料之外”的感情投入,讓服刑人員感到心底的溫暖。在監(jiān)獄中,服刑人員處于被改造的地位,身份、心理都處于弱勢(shì)地位,這是事實(shí)。然而,我們可以利用這種優(yōu)勢(shì),給服刑人員以感情上的慰藉,精神上的依靠,使其感動(dòng)而改過(guò)自新,有利改造。
(三)從傳統(tǒng)文化中發(fā)掘有益因素,促進(jìn)服刑人員感化
中國(guó)的傳統(tǒng)文化中有許多寶貴資源可以用來(lái)對(duì)服刑人員進(jìn)行感化教育,從古代的服刑人員感化中,可以就看出古人善用傳統(tǒng)的道德對(duì)服刑人員進(jìn)行感化,比如利用親情感化、孝道等。當(dāng)代有些監(jiān)獄組織服刑人員學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典文化,將《論語(yǔ)》、《弟子規(guī)》編入教材,用傳統(tǒng)儒家倫理規(guī)范對(duì)服刑人進(jìn)行心靈的洗禮,這種方法易于聯(lián)系服刑人自身實(shí)際,易于接受,因此可謂一種具有中國(guó)特色現(xiàn)代服刑人員感化制度。
(四)利用社會(huì)資源幫助感化服刑人員
有效利用社會(huì)資源進(jìn)行對(duì)服刑人員感化,能降低行刑成本,提高行刑效益。利用服刑人員家庭、社會(huì)上先進(jìn)事跡、以及各種名人和幫教組織走進(jìn)監(jiān)獄感化服刑人員,不僅有利于改造服刑人員而且有利于服刑人員的再社會(huì)化。