讀編往來

農田被用來造城，

鄉(xiāng)親們該何去何從

Q：我的老家在河北一個城市的郊區(qū)，讀了貴刊《造城運動下的村官灰權力》感觸頗深。

這幾年，城市擴張越來越快，市里每換屆一次新的領導班子就會提出建設一個新的開發(fā)區(qū)。這些開發(fā)區(qū)，大都選址在我們這樣的城郊，占領農田，大規(guī)模拆遷。但每逢回老家，都會聽人談起補償款又被誰給扣下了等等。許多細節(jié)，跟這組稿件中提到的內容都如出一轍。

據(jù)說在北京這樣的大城市，拆遷就等于致富，甚至拆出來的有億萬富翁。但在我看來，很多小城市農村拆遷中更加嚴重的問題是，沒有了農田，村里的鄉(xiāng)親們就失去了賴以為生的依靠。很多年輕人，十六七歲便進城打工，看不見前途，甚至淪為城市的新貧民。而村書記、村主任只顧著各種補償款，對此也視而不見。

A：城鎮(zhèn)化也許是社會發(fā)展的必然過程，這個過程有獲益者，也有犧牲品。如何解決失地農民的生計問題，不僅僅是村官們的責任，也是值得整個社會思考的問題。

過戶房產給未成年子女

能否規(guī)避遺產稅

Q：聽說國家要正式推行遺產稅制度了，如果我現(xiàn)在把房子過戶給沒有成年的小孩，或者在房產證上加上小孩的名字，需要什么條件？能夠做到避稅嗎？

A：小就房產過戶而言，未成年人可以接受過戶而成為房屋所有權人，只是因為其屬于法律上的限制行為能力人，其人身、財產等權利，需要監(jiān)護人代為行使而已。而且按照有關法律規(guī)定，父母贈送給子女房產是免收個人所得稅的。但是辦理這個過程需要一些文件，比較特殊的是需要提供孩子的出生證明和辦理監(jiān)護人公證。這過程中也涉及一些稅費問題。

即便成功過戶給孩子，也不能保證就一定能規(guī)避遺產稅?，F(xiàn)在我國在這方面雖然沒有出臺正式規(guī)定，但在起草時都對此有所防范，例如《中華人民共和國遺產稅暫行條例（草案）》中就規(guī)定被繼承人死亡前五年內贈與的財產也應征收遺產稅。

此外，雖然父母能夠以監(jiān)護人身份對過戶給未成年子女的房產進行管理，但在轉讓、使用等方面存在著諸多限制，不利于投資。

不要輕易給輿論監(jiān)督

戴上輿論審判的帽子

Q：李雙江之子李天一因涉嫌輪奸被批捕的事情在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。3月19日，李天一所聘的辯護律師發(fā)出律師聲明，斥部分媒體和網(wǎng)民對本案不實報道和傳播，希望媒體及網(wǎng)民對偵查機關“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的辦案原則予以充分的尊重和信任。未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定其有罪，相關人員不應對李某進行輿論審判！

在我看來，部分媒體和網(wǎng)民對李天一涉嫌輪奸案的不實報道和傳播，固然該加以譴責，該加以澄清和糾正，李天一及其家人也完全可以運用法律手段進行維權。但作為專業(yè)法律工作者的辯護律師，在善意提醒的基礎上，以“審判獨立”的理由，將本是監(jiān)督與反思的輿論，硬生生地扣上一頂非專業(yè)的“輿論審判”的帽子，則容易給人造成排斥輿論監(jiān)督的錯覺，將審判獨立與輿論監(jiān)督完全對立起來，實在不妥。

A：小編覺得，這個問題應當一分為三。身為媒體，應當自律，盡可能保證新聞來源的準確性和真實性；身為司法機關和當事人，盡可能對社會公眾公開信息，減少假新聞出現(xiàn)的可能性；社會公眾也應當尊重當事人的隱私，保護未成年人權益，理性看待新聞事件。