關(guān)于我國(guó)勞動(dòng)收入份額不斷下降的影響因素的文獻(xiàn)綜述

趙博偉

摘要：近些年來(lái)，勞動(dòng)收入分配在在初次分配的比重中不斷下降，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。勞動(dòng)收入分配的下降，不僅直接影響到居民的消費(fèi)生活水平，還間接影響到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，尤其是工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。本文集中對(duì)勞動(dòng)收入的影響因素進(jìn)行整理與討論，形成文獻(xiàn)，希望對(duì)此類(lèi)問(wèn)題有比較明確清晰的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)收入份額；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；影響因素

目前，關(guān)于勞動(dòng)收入份額的研究主要分為四個(gè)方向，第一個(gè)是基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架，從要素替代彈性的角度來(lái)考察勞動(dòng)收人占比與資本深化的關(guān)系；第二個(gè)是通過(guò)對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)進(jìn)行修正，考察技術(shù)進(jìn)步和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)收入占比的影響；第三個(gè)是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和勞動(dòng)收入占比的產(chǎn)業(yè)差異，尋找總量水平下勞動(dòng)收入占比的原因。前三個(gè)的分析都沒(méi)有考慮全球化因素在勞動(dòng)收入份額變化中的作用，而第四個(gè)則關(guān)注全球化進(jìn)程對(duì)各國(guó)勞動(dòng)收入占比的影響。

一、第二產(chǎn)業(yè)中就業(yè)對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響

在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中，工業(yè)一直處于占據(jù)50%左右份額的絕對(duì)支配地位，何德旭、姚戰(zhàn)琦通過(guò)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計(jì)算發(fā)現(xiàn)，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占GDP50%的比重，但吸收勞動(dòng)力的能力卻不到30%。

然而，吳敬璉卻指出重工業(yè)對(duì)就業(yè)的安置能力實(shí)際上只有輕工業(yè)安置能力的三分之一。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，輕工業(yè)每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)就可安置大約300萬(wàn)的就業(yè)勞動(dòng)力；相比而言，重工業(yè)每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)卻只能安置大約70萬(wàn)的就業(yè)勞動(dòng)力。國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)投資的依賴(lài)和資源配置向重工業(yè)的傾斜，是近年來(lái)我國(guó)就業(yè)彈性增長(zhǎng)緩慢的主要原因之一。在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，重工業(yè)偏向資本密集型，使得國(guó)民在收入分配中得到的蛋糕越來(lái)越小，資本所占收入分配比重則越來(lái)越大。

二、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響

資本的快速積累和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)，不僅使得收入分配份額在短時(shí)間內(nèi)向資本傾斜，還會(huì)使得工業(yè)資本偏向技術(shù)進(jìn)步型，最終使得勞動(dòng)收入份額再度縮小。戴天仕、徐現(xiàn)祥考察了中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的方向，發(fā)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步大體上是偏向資本的，并且偏向資本的速度正在逐年變快。根據(jù)?？怂箤?duì)技術(shù)進(jìn)步的分類(lèi)，偏向資本的技術(shù)進(jìn)步被定義為對(duì)于特定的K/L比率，因此，資本偏向型技術(shù)進(jìn)步有利于資本收入份額的提高，即對(duì)勞動(dòng)收入份額會(huì)產(chǎn)生抑制作用。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響

經(jīng)濟(jì)全球化主要從三個(gè)方面來(lái)影響收入分配份額：貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化即資本全球化。其中，貿(mào)易全球化導(dǎo)致我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步主要是節(jié)約勞動(dòng)的進(jìn)步，并非國(guó)外的節(jié)約資本的技術(shù)進(jìn)步，這就使得我國(guó)勞動(dòng)收入份額下降；投資全球化使得國(guó)外資本可以直接進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，近年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)利用外資的比重逐年增加，導(dǎo)致勞動(dòng)密集型企業(yè)比重相對(duì)減少，勞動(dòng)收入份額下降，影響到收入分配份額；金融全球化能通過(guò)國(guó)際資本市場(chǎng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的資本積累，進(jìn)而通過(guò)長(zhǎng)期資本和人力資本積累影響收入勞動(dòng)份額。

四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響

羅長(zhǎng)遠(yuǎn)通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與勞動(dòng)收入份額之間關(guān)系的觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與勞動(dòng)收入份額存在U型關(guān)系；李稻葵通過(guò)對(duì)樣本經(jīng)濟(jì)的時(shí)間序列分析發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)收入份額表現(xiàn)出先降后升的軌跡。在收入水平不斷上升的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致勞動(dòng)收入份額變化方向很可能取決于各部門(mén)資本收入份額差異的變化。

五、國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響

近年來(lái)，我國(guó)收入分配份額表現(xiàn)出向資本傾斜的趨勢(shì)，然而不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都會(huì)出現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)資本占比不斷上升的現(xiàn)象。白重恩得出貿(mào)易開(kāi)放程度越高，勞動(dòng)收入份額越高這一結(jié)論；然而，羅長(zhǎng)遠(yuǎn)卻發(fā)現(xiàn)出口對(duì)勞動(dòng)收入占比的作用為負(fù)效應(yīng)。與羅持相同觀(guān)點(diǎn)學(xué)者還有肖文，其研究進(jìn)一步說(shuō)明貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變是勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的重要原因。

究其原因，是因?yàn)槲覈?guó)大多數(shù)國(guó)際貿(mào)易正在向技術(shù)進(jìn)步型轉(zhuǎn)變，而這種進(jìn)步旨在提高生產(chǎn)效率降低人力成本，潘士遠(yuǎn)等人研究得出國(guó)際貿(mào)易影響收入機(jī)制的主要原因是研究國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致技能偏向型技術(shù)進(jìn)步，從而影響收入差距的機(jī)制。

六、總結(jié)

通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究方法，結(jié)合本國(guó)實(shí)情對(duì)影響勞動(dòng)收入份額的因素進(jìn)行較為深入的研究，目前研究文獻(xiàn)已有較為重要的結(jié)論，為將來(lái)的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。但就現(xiàn)有研究來(lái)看，具備強(qiáng)解釋力的理論較少，結(jié)論缺乏統(tǒng)一性。筆者認(rèn)為有幾個(gè)問(wèn)題仍需深入探討：（1）勞動(dòng)收入份額下降的后果研究較少；（2）勞動(dòng)收入份額的核算需要一套較為科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅長(zhǎng)遠(yuǎn) 卡爾多：《“特征事實(shí)”再思考：對(duì)勞動(dòng)收入占比的分析》世界經(jīng)濟(jì)2008（11）.

[2]何德旭 姚戰(zhàn)琦：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)、優(yōu)化升級(jí)目標(biāo)和政策措施》中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)2008（05）.

[3]吳敬璉：《中國(guó)應(yīng)當(dāng)走一條什么樣的工業(yè)化道路》管理世界2006（08）.

[4]戴天仕 徐現(xiàn)祥：《中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步方向》2011（11）.

[5]羅長(zhǎng)遠(yuǎn) 張 軍：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的勞動(dòng)收入占比：基于我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》中國(guó)社會(huì)科學(xué)2009（4）.

[6]李稻葵 何夢(mèng)杰 劉霖森：《我國(guó)現(xiàn)階段初次分配中勞動(dòng)收入下降分析》經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理2010（2）.

[7]白重恩 錢(qián)震杰：《國(guó)民收入的要素分配：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后的故事》經(jīng)濟(jì)研究2009（03）.

[8]潘士遠(yuǎn)：《貿(mào)易自由化、有偏學(xué)習(xí)效應(yīng)與發(fā)展中國(guó)家的工資差異》經(jīng)濟(jì)研究2007（06）.