婁濤黃 洪勇 王傳升
【摘要】目的探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)酒依賴合并焦慮抑郁患者的影響。方法選取70例酒依賴合并焦慮抑郁的住院患者,隨機(jī)分為研究組(36例)及對(duì)照組(34例)。對(duì)照組給常規(guī)治療,研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予8次5Hz高頻rTMS治療,在治療前及4周末對(duì)所有患者進(jìn)行漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密頓抑郁量表(HAMD)評(píng)定。結(jié)果重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療4周末HAMA及HAMD評(píng)分明顯降低(P<0.01)。結(jié)論高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激能改善酒依賴患者的焦慮及抑郁癥狀。
【關(guān)鍵詞】重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;酒依賴;焦慮;抑郁
在以往的研究中,我們觀察到重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治療焦慮抑郁障礙顯示一定療效[1],并可以調(diào)整中樞神經(jīng)遞質(zhì)釋放,具有無創(chuàng)、無痛、操作簡便、可深部刺激及副作用小等優(yōu)勢[2],提示有可能利于酒依賴合并焦慮抑郁患者的癥狀改善。為此,我們對(duì)醫(yī)院收治的此類患者進(jìn)行了4周的觀察性治療,并對(duì)治療效果進(jìn)行探討。
1資料與方法
1.1臨床資料選擇2011年1月至2012年8月入住我院成癮科接受系統(tǒng)治療的酒依賴合并焦慮抑郁的患者128例,以符合納入標(biāo)準(zhǔn)的70例患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合美國精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第4版《美國精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版》(DSM-Ⅳ)關(guān)于酒依賴的診斷標(biāo)準(zhǔn);②漢密頓焦慮量表(HAMA)>10分,漢密頓抑郁量表(HAMD,17項(xiàng)版本),評(píng)分>12分。入組前2周未用過其他抗抑郁和抗焦慮藥,如用過則需2周清洗期,清洗期末再行HAMD、HAMA評(píng)定;③經(jīng)急性期治療后病情處于恢復(fù)期;④無嚴(yán)重軀體疾病及腦器質(zhì)性疾病。入組前詳細(xì)告知患者及其家屬本研究的意義、具體實(shí)施過程及有關(guān)注意事項(xiàng),并簽署知情同意書。將入組患者拋幣法隨機(jī)分為研究組36例,其中男性35例,女性1例,平均年齡(50.65±7.38)歲,平均病程(26.16±14.10)個(gè)月,平均受教育程度(12.58±2.32)年,農(nóng)民22名,工人10名,公務(wù)員4名;對(duì)照組34例,其中男性32例,女性2例,平均年齡(47.59±6.18)歲,平均病程(25.82±13.05)個(gè)月,平均受教育程度(13.63±2.75)年,農(nóng)民19名,工人9名,公務(wù)員6名。
1.2方法
1.2.1治療方法70例患者均接受系統(tǒng)的戒酒治療,在治療過程中可視病情調(diào)整藥物的劑量。研究組在系統(tǒng)治療基礎(chǔ)上,給予5Hz高頻rTMS刺激患者左側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū),磁場強(qiáng)度為110%靜息閾值,每序列20次脈沖,每次80個(gè)序列,序列間隔10s,每周2次,共4w。對(duì)照組給予模擬重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(假rTMS)。
1.2.2量表評(píng)分入組前和治療第4周末評(píng)定HAMA、HAMD。所有評(píng)定者均為精神科專業(yè)醫(yī)師,經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)一致性測試Kappa值0.86。
1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,兩組比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05作為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異的標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果
2.1一般狀況的均衡性檢驗(yàn)研究組與對(duì)照組年齡、性別、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、醫(yī)藥費(fèi)來源、實(shí)驗(yàn)室檢查等顯示差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明兩組在這些方面有良好可比性。第4周末,兩組均有1例因出院自行脫落。
2.2兩組患者焦慮、抑郁癥狀發(fā)生率36例研究組患者中有抑郁癥狀7例(19.44%),焦慮癥狀9例(25.00%),抑郁及焦慮癥狀并存20例(55.56%);34例對(duì)照組有抑郁癥狀6例(17.65%),焦慮癥狀9例(26.47%),抑郁及焦慮癥狀并存19例(55.88%)。兩組間差異經(jīng)χ2檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3兩組患者治療前后HAMA及HAMD評(píng)分比較兩組患者入組時(shí)的HAMA、HAMD總分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組在4周末時(shí)HAMA、HAMD總分均低于對(duì)照組,且較入組時(shí)明顯降低;而對(duì)照組4周末時(shí)的HAMA、HAMD總分與入組時(shí)相比卻無明顯變化,見表1。
2.4安全性及耐受性分析在本次研究過程中,rTMS治療過程中未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良事件,患者耐受性普遍較好,只有1例患者在刺激強(qiáng)度較高時(shí)出現(xiàn)一過性頭痛,調(diào)整強(qiáng)度后癥狀自然消失,沒有出現(xiàn)因嚴(yán)重不良反應(yīng)而脫落的患者。
3討論
在物質(zhì)依賴行為發(fā)展過程中,前額葉皮層發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,它可以在評(píng)估獎(jiǎng)賞閾值后,調(diào)節(jié)渴求度。有研究表明,紋狀體多巴胺D2受體的活性、數(shù)量與前額葉皮層區(qū)域功能的變化密切相關(guān)[3],這說明了多巴胺的異??梢杂绊懳镔|(zhì)依賴的形成,并強(qiáng)化患者的焦慮抑郁等負(fù)性情緒。rTMS可能是通過刺激左側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū),改善患者的前額葉背外側(cè)區(qū)功能,增強(qiáng)紋狀體和中腦邊緣系統(tǒng)區(qū)域的多巴胺釋放,提高患者血清中的腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平,從而改善患者的情緒障礙[4]。Fitzgerald[5]等研究表明,不管是低頻還是高頻rTMS對(duì)焦慮抑郁癥都有顯著的療效,且療效基本相當(dāng)。本試驗(yàn)應(yīng)用高頻rTMS對(duì)酒依賴合并焦慮抑郁患者治療4周后發(fā)現(xiàn),rTMS可顯著降低HAMA、HAMD評(píng)分,與對(duì)照組及較入組時(shí)相比,差異有顯著性意義,也從實(shí)踐上證明了這一點(diǎn)。
總之,本研究結(jié)果顯示,rTMS可以明顯改善酒依賴患者的焦慮抑郁情緒。在安全性上,個(gè)別患者在刺激強(qiáng)度高時(shí)會(huì)出現(xiàn)一過性的頭痛,調(diào)整治療強(qiáng)度后即好轉(zhuǎn),rTMS顯示出良好的耐受性。因此我們認(rèn)為,在適時(shí)調(diào)整刺激強(qiáng)度的前提下,rTMS治療酒依賴合并焦慮抑郁患者,療效肯定、安全有效。
參考文獻(xiàn)
[1]Boggio PS,Rocha M,Oliveira MO,et al.Noninvasivebrain stimulation with high frequency and low-intensity repetitive transcranial magnetic stimulation treatment forposttraumatic stress disorder[J].J Clin Psychiatry,2010,
74(8):992-999.
[2]馬玉娟.黃杰.方征宇.等.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死大鼠運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位皮質(zhì)潛伏時(shí)和中樞運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)時(shí)間的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué),2011,26(10):898-902.
[3]王傳升.諶紅獻(xiàn).張瑞玲.等.海洛因成癮易感性與腹側(cè)被蓋區(qū)多巴胺D2受體及多巴胺轉(zhuǎn)運(yùn)體的關(guān)系[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(8):463-467.
[4]陳升東,于蘇文,趙建法,等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療帕金森病伴抑郁的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(18):3482-3484.
[5]Fitzgerald PB,Hoy K,Daskalakis ZJ,et al.A randomized trial of the antidepressant effects of low-and high-frequency transcranial magnetic stimulation in treatment-resistant depression[J].Depress Anxiety,2009,26(3):229-234.