不同基質(zhì)對互葉醉魚草扦插繁殖的影響

韓艷英 葉彥輝 洛桑旺姆 白瑪多吉 普珠

摘要：為了尋找出適合西藏自治區(qū)的互葉醉魚草扦插繁殖基質(zhì)，采用沙子、腐殖質(zhì)、沙壤土、珍珠巖、蛭石分別組合成不同扦插基質(zhì)配比處理，實施了互葉醉魚草扦插試驗。結(jié)果表明，不同基質(zhì)配比組合對互葉醉魚草插穗的生根率﹑生根數(shù)﹑生根長度和新生枝條長度都有促進作用；其中珍珠巖∶蛭石=1∶1組合的效果最好，成活率達到了76.8%，單穗生根數(shù)有4.1條，生根長度為5.43 cm，新生枝條長度為8.36 cm；分別比對照沙壤土提高了91.04%、115.79%、130.08%、134.83%。其次是沙壤土∶腐殖質(zhì)∶沙子=1∶1∶1組合，成活率達到了73.2%，單穗生根數(shù)有3.7條，生根長度為5.17 cm，新生枝條長度為8.35 cm；分別比對照提高了82.09%、94.74%、119.07%、134.55%。從經(jīng)濟角度考慮，在西藏自治區(qū)采用沙壤土∶腐殖質(zhì)∶沙子=1∶1∶1的基質(zhì)配比組合效果最佳，既實用又經(jīng)濟，并且方法簡單、技術(shù)易掌握、育苗成本低，便于在當?shù)卮竺娣e推廣。

關(guān)鍵詞：互葉醉魚草；扦插；基質(zhì)；西藏自治區(qū)

中圖分類號：Q949.776.3；S723.1+32.1（275） 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）08-1868-04

互葉醉魚草（Buddleja alternifolia Maxim.）又名紫花醉魚木，為馬錢科（Loganiaceae）醉魚草屬（Buddleja L.）落葉灌木。其主根發(fā)達，株高達2～3 m；枝條細弱，披散下垂，基部有少量小葉；單葉互生，披針形，長4～8 cm，全緣；簇生狀圓錐花序生于二年生枝上，花冠紫藍色，有濃郁芳香，花期5～6月；蒴果卵形、深褐色，種子多數(shù)、有短翅，果期8～9月[1-3]?；ト~醉魚草耐干旱、抗風沙、耐土壤瘠薄與嚴寒酷暑，特別適宜于西北、華北等干旱、寒冷地區(qū)的道路綠化和城市園林綠化。在西藏自治區(qū)（以下簡稱西藏）的林芝地區(qū)、拉薩市、山南地區(qū)等地都有分布[4]，當?shù)厝朔Q其為燈芯草。扦插基質(zhì)作為水分和養(yǎng)分的載體，對插穗的生根率及扦插苗的生長具有重要的影響，目前在研究基質(zhì)對扦插生根的影響方面所選基質(zhì)都是珍珠巖、泥炭土、蛭石、河沙、草炭等種類[5-8]，這些材料市場都有供應(yīng)，但對于西藏來說由于運輸成本比較高，材料的開支占成本的比例太大，因而生產(chǎn)上不可取。為了尋求一種經(jīng)濟實用的扦插基質(zhì)，試驗就地取材，選取林芝縣高山松林和高山櫟林下的腐殖質(zhì)等作為扦插基質(zhì)，并與珍珠巖和蛭石進行對比試驗。通過不同扦插基質(zhì)對互葉醉魚草扦插繁殖的影響試驗，了解各類基質(zhì)對互葉醉魚草扦插育苗的作用，以便為西藏地區(qū)防風固沙、水土保持及綠化植物的扦插基質(zhì)選擇與提高扦插繁殖的經(jīng)濟效益提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在西藏林芝縣西藏農(nóng)牧學院教學實習基地內(nèi)完成，地點位于北緯29°33′、東經(jīng)94°21′，海拔2 970 m；當?shù)啬曜罡邭鉁?9.3 ℃，最低氣溫-14.5 ℃，年平均氣溫8.6 ℃，年有效積溫1 800～2 200 ℃，年平均氣溫≥10 ℃的時間為160 d左右；年無霜期約210 d，年均空氣相對濕度60%，年均降水量664.4 mm，且降水集中在每年的6～9月，屬溫暖半濕潤氣候；試驗地土壤為肥力較低的沙壤土。

1.2 材料

1.2.1 插穗及處理 于2011年4月在西藏農(nóng)牧學院校區(qū)內(nèi)選取生長健壯、組織充實、無病蟲害的互葉醉魚草成年植株一年生枝條，長度30 cm以上，粗度1.5 cm左右。枝條剪下后，立即將切口基部全部浸入水中，以防止枝條內(nèi)水分逸失；將枝條剪成12～15 cm長的插穗，頂端保留部分葉片，放齊后將插穗綁扎成捆放置于陰涼處，備用[9]。

1.2.2 扦插基質(zhì) 試驗選擇的扦插基質(zhì)有當?shù)睾訛┏霎a(chǎn)的沙子、采自林芝縣高山松林和高山櫟林下的腐殖質(zhì)、西藏農(nóng)牧學院教學實習基地苗圃地里的地表沙壤土以及市售的商品珍珠巖、蛭石。

1.3 方法

1.3.1 扦插基質(zhì)配比組合處理 2011年4月中旬，將試驗選定的扦插基質(zhì)沙子、腐殖質(zhì)、沙壤土、珍珠巖、蛭石分別進行不同配比組合處理，處理A為沙壤土∶腐殖質(zhì)=1∶1（體積比，下同），處理B為沙子，處理C為沙壤土∶腐殖質(zhì)∶沙子=1∶1∶1，處理D為珍珠巖，處理E為蛭石，處理F為珍珠巖∶蛭石=1∶1，處理G為沙壤土（CK）。將各配比組合處理分別裝入花盆中，以備扦插。

1.3.2 扦插 2011年4月18日，將剪取的插穗放入0.1%的高錳酸鉀溶液中消毒15～30 min后用清水沖洗干凈，再將插穗插入準備好的花盆中，深度3～5 cm，每處理30株，重復3次。在2011年10月下旬，調(diào)查插穗的生根率、生根數(shù)量、生根長度和新生枝條長度，結(jié)果取均值[10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同扦插基質(zhì)對插穗生根率的影響

不同基質(zhì)的物理、化學性質(zhì)及組成成分在一定程度上存在著差異，從而影響著扦插的成活率[11]。試驗設(shè)計的不同扦插基質(zhì)配比組合處理對互葉醉魚草插穗生根率的影響情況分別見圖1和表1。由圖1可知，試驗設(shè)計的各基質(zhì)配比均能促進互葉醉魚草的插穗生根，提高扦插生根率，而且不同基質(zhì)配比組合與對照的生根率差異都達顯著水平（P<0.05）。由表1可知，處理F（珍珠巖∶蛭石=1∶1）的生根率最高，達到了76.8%；其次是處理C（沙壤土∶腐殖質(zhì)∶沙子=1∶1∶1），其生根率達到了73.2%；第三為處理A（沙壤土∶腐殖質(zhì)=1∶1），其生根率為67.8%；這3個處理分別比對照處理G的生根率（40.2%）高出了91.04%、82.09%、68.66%。而處理B（沙子）、處理D（珍珠巖）、處理E（蛭石）的生根率水平差不多，分別為58.3%，60.4%，61.2%，分別比對照的生根率高出了45.02%，50.25%，52.24%，說明珍珠巖、蛭石和當?shù)氐母迟|(zhì)對互葉醉魚草插穗生根有促進的作用；但從經(jīng)濟角度考慮，采用處理C的配比比較劃算。

2.2 不同扦插基質(zhì)對插穗生根數(shù)量的影響

根系的生長好壞直接關(guān)系著地上各器官的生長發(fā)育水平，在不同的基質(zhì)環(huán)境中，根系的生長情況是存在差異的[12]。試驗設(shè)計的不同扦插基質(zhì)配比組合處理對互葉醉魚草插穗生根數(shù)量的影響情況分別見圖2和表1。由圖2可見，不同基質(zhì)配比組合的生根數(shù)量都與對照的生根數(shù)量存在顯著的差異（P<0.05）。由表1可知，處理F的生根數(shù)最多，為4.1條；其次為處理C，為3.7條，這2個處理分別比對照的生根數(shù)量（1.9條）高出了115.79%、94.74%。其他4個處理的生根數(shù)量也在不同程度上高于對照，說明試驗設(shè)計的不同扦插基質(zhì)配比組合處理對互葉醉魚草插穗生根數(shù)具有積極的促進作用，也說明處理C的配比經(jīng)濟、實用。

2.3 不同扦插基質(zhì)對插穗生根長度的影響

由圖2還可以看出，不同基質(zhì)配比組合處理的生根長度都與對照的生根長度存在顯著的差異（P<0.05）。由表1可見，在處理F和處理C中扦插的互葉醉魚草插穗的生根長度明顯長于其他基質(zhì)，處理F的生根長度最長，為5.43 cm；處理C的生根長度第二，為5.17 cm，分別比對照的生根長度（2.36 cm）高出了130.08%、119.07%。處理A、處理B、處理D、處理E的生根長度分別為4.23、3.74、4.18、4.35 cm，分別比對照提高了79.24%、58.47%、77.12%，84.32%。說明試驗設(shè)計的不同扦插基質(zhì)配比組合處理對互葉醉魚草插穗的生根長度促進作用非常明顯，并且同樣也是處理C的配比經(jīng)濟、實用。

2.4 不同扦插基質(zhì)對插穗新生枝條長度的影響

由圖2還可以看出，不同基質(zhì)配比組合處理的新生枝條長度都與對照的新生枝條長度存在顯著的差異（P<0.05），新生枝條長短的排序依次是處理F、處理C、處理A、處理E、處理D、處理B、處理G（對照）。由表1可見，處理F、處理C的新生枝條長度最長，分別為8.36、8.35 cm，分別比對照（3.56 cm）高出了134.83%、134.55%。處理A、處理B、處理D、處理E的新生枝條長度分別為7.67、6.23、6.34、6.79 cm，分別比對照提高了115.45%、75.00%、78.09%、90.73%。新生枝條長度與根系生長情況基本一致，根系生根越長，新生枝條長度就越長，這與其他研究結(jié)果相吻合[13]。

3 小結(jié)與討論

1）試驗結(jié)果表明，試驗設(shè)計的不同扦插基質(zhì)配比組合處理對互葉醉魚草插穗生根生長具有積極的促進作用，處理A、處理B、處理C、處理D、處理E、處理F的生根率分別比對照提高了68.66%、45.02%、82.09%、50.25%、52.24%、91.04%，生根數(shù)分別比對照提高了63.16%、36.84%、94.74%、63.16%、68.42%、115.79%，生根長度分別比對照提高了79.24%、58.47%、119.07%、77.12%、84.32%、130.08%，新生枝條長度分別比對照提高了115.45%、75.00%、134.55%、78.09%、90.73%、134.83%。其中以處理F（珍珠巖∶蛭石=1∶1）和處理C（沙壤土∶腐殖質(zhì)∶沙子=1∶1∶1）的效果最理想，但如果從經(jīng)濟角度考慮，珍珠巖和蛭石的經(jīng)濟成本較高；而在當?shù)鼐偷厝〔模x擇腐殖質(zhì)與沙子、沙壤土配比的基質(zhì)組合既實用、又經(jīng)濟，效果也不錯。并且方法簡單、技術(shù)易掌握、育苗成本低，便于在西藏大面積推廣。

2）互葉醉魚草根系發(fā)達，萌芽力強，可忍受風蝕沙埋，耐干旱、耐嚴寒，是干旱、半干旱地區(qū)防風固沙和水土保持的優(yōu)良樹種。在西藏研究不同扦插基質(zhì)對互葉醉魚草扦插生根育苗的影響，篩選出最優(yōu)的扦插基質(zhì)，將為互葉醉魚草的無性繁殖、苗木的大量生產(chǎn)指明技術(shù)路線，并為西藏用較低的成本培育大量的苗木提供了試驗依據(jù)。

3）試驗探討了不同的扦插基質(zhì)配比組合處理對互葉醉魚草扦插成活的影響，實際上互葉醉魚草的育苗技術(shù)除了與扦插基質(zhì)有關(guān)外，還與生根粉處理、水分管理、光照強弱、環(huán)境溫度與濕度的調(diào)控等多種因素存在聯(lián)系，因此還需要做進一步的補充、完善工作。

4）試驗只進行了互葉醉魚草的扦插基質(zhì)配比組合篩選試驗，其他防風固沙、水土保持、園林綠化等經(jīng)濟植物是否在這些基質(zhì)中表現(xiàn)出同樣的效果，有待進一步研究證實。

參考文獻：

[1] 王軍輝，張建國，許 洋，等.耐旱灌木互葉醉魚草的生物學特性研究[J].中國野生植物資源，2007，26（6）：23-25.

[2] 關(guān)文靈，陳 賢.醉魚草屬（Buddleja L.）觀賞植物資源及其利用[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2006，19（增刊）：371-376.

[3] 陳金壽，陳曉炯.互葉醉魚草的生長特性及育苗技術(shù)[J].草原與草坪，2004（2）：65-66.

[4] 黃清麟，張 超，張曉紅，等.西藏灌木林群落結(jié)構(gòu)特征[J].山地學報，2010，28（5）：566-571.

[5] 段新玲，任東歲，段黃金.影響藍花大葉醉魚草嫩枝扦插成活的因素研究[J].西北林學院學報，1999，14（4）：85-88.

[6] 高祥斌，邢柱東，張秀省，等.不同基質(zhì)對聊紅槐扦插生根的影響[J].北方園藝，2011（17）：87-89.

[7] 張 玲，計恩法，汪 天.不同基質(zhì)對夾竹桃扦插生根的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（34）：20975-20976.

[8] 盧珍紅，張玲敏，宋 杰，等.基質(zhì)配比對香石竹扦插成活的影響[J].北方園藝，2011（24）：87-89.

[9] 韓艷英，葉彥輝，洛 桑，等.醉魚草扦插試驗初報[J].中南林業(yè)科技大學學報，2012，32（9）：69-72.

[10] 劉 琴，龔元圣，陳 賢，等.大葉醉魚草的扦插繁殖正交試驗分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學 2008（11）：32-34.

[11] 李治元，何芳蘭，尉秋實，等.影響互葉醉魚草硬枝扦插成活因素的研究[J].西部林業(yè)科學，2008，37（3）：28-32.

[12] 季 蒙，童成仁.互葉醉魚草引種及繁殖栽培技術(shù)研究[J].遼寧林業(yè)科技，1996（4）：5-7.

[13] 韓艷英，葉彥輝，魏麗萍，等.不同質(zhì)量濃度吲哚乙酸對楊樹硬枝扦插生根的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報，2012，32（3）：81-84.