羅志榮
建設(shè)社會主義政治文明,是全面建成小康社會的重要目標(biāo)。黨的十八大報告指出:“必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一,以保證人民當(dāng)家作主為根本,以增強(qiáng)黨和國家活力、調(diào)動人民積極性為目標(biāo),擴(kuò)大社會主義民主,加快建設(shè)社會主義法治國家,發(fā)展社會主義政治文明?!眹衅髽I(yè)作為共和國的脊梁和黨執(zhí)政的重要基礎(chǔ),理應(yīng)在社會主義政治文明建設(shè)中走在前頭,提升企業(yè)政治文明的品質(zhì),為廣大企事業(yè)單位的微觀政治文明建設(shè)作出表率,為發(fā)展社會主義政治文明作出自己的貢獻(xiàn)。
經(jīng)濟(jì)、經(jīng)營與政治一脈相通
可能有人會認(rèn)為,國企作為企業(yè),而企業(yè)是經(jīng)濟(jì)組織,主要任務(wù)是建設(shè)物質(zhì)文明,同時建設(shè)精神文明和生態(tài)文明,建設(shè)政治文明,恐怕離題有點遠(yuǎn)了。
但這種看法是表面的,似是而非的。抓經(jīng)濟(jì)必須講政治,建設(shè)物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明,必須建設(shè)政治文明,不僅在國家、社會的宏觀層面是如此,而且在企業(yè)微觀層面上講,這也是其可持續(xù)發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
首先,經(jīng)濟(jì)與政治是一個有機(jī)的整體。按照古今中外經(jīng)典作家的論述,無論馬克思主義關(guān)于“政治是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的上層建筑,是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn),是以權(quán)利為核心的各種社會活動和社會關(guān)系的總和”的觀點,亞里士多德關(guān)于“人是政治的動物”“政治的目標(biāo)是追求至善”的分析;還是《尚書·畢命》關(guān)于“道洽政治,澤潤生民”的詮釋,孔子關(guān)于“政者正也,子帥以政,孰敢不正”的強(qiáng)調(diào),孫中山關(guān)于“政就是眾人之事,治就是管理,管理眾人之事,就是政治”的概括;以及鄧小平關(guān)于“政治是社會主義現(xiàn)代化的大局”的論斷,都包含著經(jīng)濟(jì)與政治是一個有機(jī)的整體的客觀事實。
其次,現(xiàn)在與計劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的政治不再講了,但與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的政治必須講。在改革開放條件下,雖然階級矛盾已經(jīng)不是我國社會的主要矛盾,再強(qiáng)調(diào)“一切階級斗爭都是政治斗爭”“政治就是各階級之間的斗爭,政治就是反對世界資產(chǎn)階級而爭取解放的無產(chǎn)階級的關(guān)系”等政治觀點,已經(jīng)不再適合當(dāng)前的形勢、任務(wù)與奮斗目標(biāo),但政治與經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中仍然客觀存在,仍然需要正確地對待和處理?!皼]有正確的政治觀點,等于沒有靈魂”的論斷依然有效。由于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生出主體理念、民主與法制理念、自由平等理念、公平正義理念、競爭合作理念、包容和諧理念等政治理念和精神文化意識,變革與計劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的舊的政治觀念、政治體制和政治行為,建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的新政治觀念、政治體制和政治行為,就成為必然的和緊迫的現(xiàn)實要求。
最后,企業(yè)經(jīng)營與政治一脈相通。經(jīng)營之神松下幸之助對經(jīng)營與政治的關(guān)系有著深刻的思考與獨(dú)到的實踐。在一次對“政經(jīng)塾”學(xué)員的演講中,他語重心長地說道:“政治與經(jīng)營雖然是不同的稱號,但在基本上都是相通的。簡單地說,經(jīng)營的最大者就是政治,政治與經(jīng)濟(jì)是一體的。我相信,一位了不起的經(jīng)營者,一定可以當(dāng)個了不起的政治家,一位了不起的政治家,也同樣可以到任何復(fù)雜的企業(yè)去發(fā)揮他的才華,這是共通性的。所以,把政治與經(jīng)營分開考慮是不對的。我興辦‘正經(jīng)塾的著眼點,就是根據(jù)政治、經(jīng)濟(jì)兩者一脈相通的關(guān)系,所以才會命名為‘正經(jīng)塾。政治家的任務(wù)是從事國家的經(jīng)營,普通的經(jīng)營者則從事以經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)營,可以說大同小異,因此,沒有必要安排不同的學(xué)習(xí)項目。當(dāng)各位還是塾生的時候,最好將政治、經(jīng)營一起研習(xí),非要達(dá)到‘不論政治或經(jīng)營,樣樣都能勝的程度不可。即使將來無意從政,也不能不懂政治,尤其是在現(xiàn)代的社會中,不懂政治而從事經(jīng)營往往是會失敗的。當(dāng)然,政治家也不能是經(jīng)營的外行者,如果一個政治家不懂實際的經(jīng)營,光憑學(xué)問或理論貿(mào)然決定有關(guān)經(jīng)濟(jì)的政策,極有可能造成國家的巨大損失。所以說政治與經(jīng)濟(jì)是一體的?!?/p>
構(gòu)建國企政治文明的良好格局
一般認(rèn)為,政治文明是人們在改造社會中所獲得的政治意識、政治制度、政治行為等成果的總和,表現(xiàn)為人們在一定的社會形態(tài)中關(guān)于民主法制、自由平等、公平正義、開化與進(jìn)步和人的解放發(fā)展等的實現(xiàn)程度。這雖然說的社會形態(tài)宏觀上的政治文明,但對微觀的企業(yè)政治文明建設(shè)也有借鑒意義。
中國古代先賢認(rèn)為,施行善政才能上合天意,取得成功,而施惡政則違背天道,會受到懲罰。如果我們的企業(yè)在進(jìn)行政治文明建設(shè)時,把“合天意”理解為符合自然規(guī)律、社會發(fā)展規(guī)律、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、行業(yè)發(fā)展規(guī)律、企業(yè)管理規(guī)律,正確并集中地反映了經(jīng)濟(jì)、經(jīng)營、管理的要求,“政治是統(tǒng)帥,是靈魂”“政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線”的論斷就有了扎根的現(xiàn)實基礎(chǔ),也能名副其實地起作用。
系統(tǒng)論認(rèn)為,事物的性質(zhì)不僅取決于其組成的要素,更是取決于其組成要素的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。因此,國企的政治文明建設(shè),要想培育良好的政治文明品質(zhì),就必須構(gòu)建科學(xué)合理的內(nèi)在組織結(jié)構(gòu)、優(yōu)化組織內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系。現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把政治關(guān)系看作是一種交換關(guān)系,認(rèn)為政治為市場服務(wù),政治活動是理性的經(jīng)濟(jì)人為了自己的最大利益而展開的一系列計算和運(yùn)籌過程。對國企來說,其政治文明建設(shè)要服務(wù)于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,保障企業(yè)利益的最大化和持久化,而不能使企業(yè)中的部門利益、個人利益、小團(tuán)體利益最大化和持久化;并在保障企業(yè)利益最大化和持久化的同時,使企業(yè)中的各部門、各單位和各個人的正當(dāng)利益得到合理的滿足與實現(xiàn),而且因為這種滿足和實現(xiàn),又進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為保障企業(yè)利益最大化與持續(xù)化的強(qiáng)大動力。為此,就需要構(gòu)建良好的國企政治文明格局。
構(gòu)建堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與依靠職工有機(jī)統(tǒng)一的格局。為此,首先要充分發(fā)揮黨組織的政治核心作用,著力研究黨組織參與企業(yè)重大問題決策的方式、方法和機(jī)制保證,保證企業(yè)重大問題決策科學(xué)化、民主化,降低決策風(fēng)險,減少決策失誤。要積極發(fā)展黨內(nèi)民主,充分發(fā)揮黨員作用。要堅持黨管干部原則,并與市場機(jī)制選人用人結(jié)合起來,真正把德才兼?zhèn)溥x人用人落到實處,把各方面優(yōu)秀人才集聚到企業(yè)中來。要全面準(zhǔn)確貫徹民主、公開、競爭、擇優(yōu)方針,擴(kuò)大干部工作民主,提高民主質(zhì)量,完善競爭性選拔干部方式,提高選人用人公信度,不讓老實人吃虧,不讓投機(jī)鉆營者得利。其次要切實維護(hù)企業(yè)職工的主人翁地位,將全心全意依靠工人階級的方針落到實處。要健全以職工代表大會為基本形式的企事業(yè)單位民主管理制度,保障職工參與管理和監(jiān)督的民主權(quán)利,涉及職工切身利益的決策都要充分聽取職工意見,凡是損害職工利益的做法都要堅決防止和糾正。推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行公開化、規(guī)范化,重點要突出對企業(yè)“三重”(重大決策、重大項目投資、重大人事變動)、“兩大”(大額資金使用、大宗物資采購)、“三費(fèi)”(業(yè)務(wù)招待費(fèi)、通信費(fèi)、交通費(fèi))和“兩外”(外擴(kuò)件、外協(xié)件)等各領(lǐng)域辦事公開制度,健全質(zhì)詢、問責(zé)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、引咎辭職、罷免等制度,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督,讓職工監(jiān)督企業(yè)權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。
構(gòu)建機(jī)構(gòu)合理、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、制衡有效的法人治理結(jié)構(gòu)。完善公司制企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu),建設(shè)有效制衡、全心全意依靠職工辦好企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子,是推進(jìn)國有企業(yè)改革和發(fā)展的關(guān)鍵,也是國有企業(yè)民主政治和法制建設(shè)的重要內(nèi)容。要合理設(shè)置或配置國企的董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層、黨委會、職代會和工會等組織的機(jī)構(gòu)及其職責(zé)、功能,合理劃分其權(quán)責(zé)利邊界,使之能依法履行責(zé)任,做到各得其所、各安其位、各作其為,以良好的溝通合作機(jī)制,互相促進(jìn)、互相制約,協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡,合力維護(hù)企業(yè)的整體利益與發(fā)展大局,齊心推動企業(yè)的科學(xué)發(fā)展。尤其是董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層和黨委會四大班子的人員,都應(yīng)該由既有大局觀念、又有專業(yè)化素養(yǎng)或職業(yè)化水準(zhǔn)的高素質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)人才組成,他們不僅在各自分工職責(zé)范圍是堅強(qiáng)有力的、高效精干的,而且在分工基礎(chǔ)上的合作運(yùn)轉(zhuǎn)也是甚至是更加堅強(qiáng)有力、高效精干的四好領(lǐng)導(dǎo)集體。在這種堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體中,逐步形成一種能夠自我優(yōu)勝劣汰、自我吐故納新、自我糾錯治弊的體制機(jī)制及其領(lǐng)導(dǎo)力和駕馭力,能夠?qū)⒛切┬男鬲M窄、專業(yè)外行、意志薄弱、心術(shù)不正、陽奉陰違的人,及時排除在領(lǐng)導(dǎo)班子之外,從而保持領(lǐng)導(dǎo)班子的純潔性與戰(zhàn)斗力。
構(gòu)建依法治企與誠信興企相統(tǒng)一的經(jīng)營格局。法制建設(shè)和誠信建設(shè)是社會主義政治文明建設(shè)的重要內(nèi)容。法制建設(shè)落實到企業(yè)就是依法治企,誠信建設(shè)落實到企業(yè)就是誠信興企。君子愛財,取之有道;小人愛財,取之無道。對企業(yè)來說,有道就是依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營,無道就是違法經(jīng)營、失信經(jīng)營。國有企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)經(jīng)營中的君子,成為市場競爭中的君子??匆粋€企業(yè)的政治品質(zhì)及其政治文明建設(shè)的水平,是否堅持依法治企與誠信經(jīng)營是一個重要的標(biāo)準(zhǔn)。很難設(shè)想,一個在經(jīng)營中有法不依、違法犯罪、假冒偽劣、欺詐盛行的企業(yè),稱得上是一個具有政治文明品質(zhì)的企業(yè),更遑論政治文明水準(zhǔn)了。依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營,可以塑造企業(yè)走正道的宏大格局,培育企業(yè)信譽(yù)和品牌,防范法律風(fēng)險和道德風(fēng)險,抵御腐敗和歪風(fēng),激發(fā)風(fēng)清氣正的強(qiáng)大組織活力。在目前市場失范、失序、失信、失德現(xiàn)象比較突出的情況下,堅持依法、誠信經(jīng)營,是國企政治文明建設(shè)、防范各種政治風(fēng)險的關(guān)鍵一環(huán)。如杰克·韋爾奇曾經(jīng)在自傳中寫道:“我近距離地觀察過政府,有對的,有錯的;有好的,也有幾乎是邪惡的;有誠實勤奮的公仆,也有政治利益至上、陰險狡猾、自私自利之徒。我見到政府做過不少壞事。只有誠實正直且擁有為正確的事情而斗爭實力的公司,才能跟政府較量得起?!薄白吭胶透偁幉⒎桥c誠實和正直水火不相容?!薄罢\信必須是競爭的基礎(chǔ)?!薄皼]有過什么比公司的誠實正直更重要的了,這是任何機(jī)構(gòu)最為重要的價值觀念。它不僅意味著人們必須有遵守法律的條文和精神,還意味著要做正確的事情,并為你認(rèn)為正確的事情而斗爭?!?/p>
清除國企經(jīng)營中的“政治病毒”
《藍(lán)海戰(zhàn)略》的作者在“推倒政治障礙”寫道:“青春和才智總能勝過城府和狡詐嗎?對還是錯?答案是錯,因為即使是最聰明的人也常常被政治手段和陰謀詭計所吞噬。組織政治是企業(yè)和公共生活中不可回避的事實,即使一個組織已經(jīng)達(dá)到了執(zhí)行戰(zhàn)略的引爆點,仍然會有強(qiáng)大的既得利益集團(tuán)跳出來反對亟待進(jìn)行的變革。變革越有可能發(fā)生,這些來自組織內(nèi)部和外部的具有負(fù)面影響力的人就越會強(qiáng)烈地、疾聲地反對,以保護(hù)他們的現(xiàn)有地位。而且,這種反抗可能嚴(yán)重破壞甚至顛覆戰(zhàn)略的執(zhí)行過程?!?/p>
彼得·圣吉在《第五項修煉》中也提出要“超越辦公室政治”,指出要清除企業(yè)組織中存在的“政治游戲”病毒,以免其損害企業(yè)的健康發(fā)展。他在《變革之舞》中進(jìn)一步寫道:“假如我們能夠從各級組織中把政治權(quán)術(shù)、勾心斗角的官場作風(fēng)的垃圾排除掉,我們就能把國內(nèi)生產(chǎn)總值提高20%,而且每周的工作日減至3天?!?/p>
從我國國有企業(yè)的現(xiàn)實狀況來看,有些企業(yè)里的黨政之間離心離德,班子內(nèi)部四分五裂,在職工之間拉幫結(jié)派,結(jié)黨營私;在干部選用人上任人唯親,搞宗派主義;在工作上爭功諉過,互相拆臺;在是非上混淆顛倒,搬是弄非;在合作上勾心斗角,互相防范;在風(fēng)氣上貪污腐敗盛行,違法犯罪猖獗,正氣不張,邪氣當(dāng)?shù)?,等等。如果不將這些惡劣的“政治病毒”清除掉,企業(yè)最終也會被葬送掉。建設(shè)企業(yè)政治文明,清除企業(yè)組織中業(yè)已存在的“政治病毒”“推倒政治障礙”,具有必要性、重要性和緊迫性。
有世界第一CEO之稱的杰克·韋爾奇及其領(lǐng)導(dǎo)的GE公司,堪稱清除企業(yè)“政治病毒”“推倒政治障礙”、建設(shè)高水準(zhǔn)企業(yè)政治文明的典范,其思想與實踐經(jīng)驗特別值得中國國有企業(yè)及其他企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。
對此,《杰克·韋爾奇自傳》作了精彩的敘述:在命令與控制大行其道的時代,公司總部職員奉行一種“陽奉陰違”的處世哲學(xué):表面上他們表示贊同,也表現(xiàn)得很愉快,然而在自己的內(nèi)心中卻充滿了不信任,甚至是激烈的批評。這種狀況典型地反映了官僚主義者的行為方式:當(dāng)面的時候笑臉相迎,背后卻總要千方百計找你的“不是”。組織的層級是公司規(guī)模過大帶來的另一個問題。組織的層級就像身上穿的毛衣,它們都是隔離層,當(dāng)你身上穿了四層毛衣的時候,就很難感覺外面的氣溫有多冷了。我也把公司比喻成一幢樓房。地板好比組織的層級,房屋的墻壁則如同公司各職能部門之間的障礙。公司為了獲得最佳的經(jīng)營效果,就必須將這些地板與墻壁拆除,以便創(chuàng)造一個開放的空間,在這個空間當(dāng)中,各種各樣的想法都可以自由流動,而不受任何等級或職能的限制。
杰克·韋爾奇和GE運(yùn)用了三種謀略解決上述難題。
一是運(yùn)用活力曲線形成有效的激勵與約束。杰克·韋爾奇和GE要求每個公司的領(lǐng)導(dǎo)對他們領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊必須區(qū)分出:在他們的組織中,他們認(rèn)為哪些人屬于最好的20%,A類;哪些人是屬于中間大頭的70%,B類;哪些人是屬于最差的10%,C類。如果他們管理的團(tuán)隊有20人,那么我們就想知道,20%的4個和10%最差的2個都是誰——包括姓名、職位和薪金待遇。表現(xiàn)最差的員工通常都必須走人?!皡^(qū)分”使得門檻越來越高并提升了整個組織的層次。這是一個動態(tài)的過程。A類員工得到的獎勵應(yīng)當(dāng)是B類員工的2~3倍。每一次失去A類員工之后,我們都要做事后檢討,并一定要找出這些缺失的管理責(zé)任。在這種績效文化里,人們可以在任何時候任何層次上進(jìn)行坦率的溝通和回饋。坦率和公開是這種文化的基石。我們有一個規(guī)定,對每個人都要找出他或她的長處和短處、取得的成績以及需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方。
二是運(yùn)用“工作外露”計劃建設(shè)學(xué)習(xí)型文化。杰克·韋爾奇和GE在克羅頓維爾每年開設(shè)高級管理開發(fā)課程、中級管理開發(fā)課程和初級管理開發(fā)課程。這些學(xué)習(xí)班對行動極為重視,它們把學(xué)員們轉(zhuǎn)變成了高層領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)部顧問。在世界上每一個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家,學(xué)員們認(rèn)真考慮我們的發(fā)展機(jī)遇以及其他公司的成功經(jīng)驗。他們仔細(xì)評估我們各項計劃的實施進(jìn)度和效果究竟如何。每一次課程之后,他們都有一些意見被采納,并被落實到GE公司的下一步行動中去。
讓克羅頓維爾的這種課堂經(jīng)驗在GE公司加以推廣再現(xiàn),就是“工作外露”計劃——把工作中有待解決的問題公開暴露出來。要求經(jīng)理們對每一項意見都要當(dāng)場作出決定。他們必須對至少75%的問題給予是或不是的明確回答。如果有的問題不能當(dāng)場回答,那么對該問題的處理也要在約定的時間內(nèi)完成。任何人都不能對這些意見或者建議置之不理。由于員工們能夠看到自己的想法迅速地得到實施,這對消除官僚主義起到了巨大的推動作用。“工作外露”計劃幫助我們創(chuàng)建了一種文化。在這種文化里,每一個人都能發(fā)揮自己的作用,每個人的想法都能受到重視;在這個文化里,企業(yè)經(jīng)理人是在“領(lǐng)導(dǎo)”而不是“控制”公司。他們提供的是教練式的指導(dǎo),而不是牧師般的說教,因而,他們?nèi)〉昧烁玫慕Y(jié)果。
三是運(yùn)用“無邊界行動”清除部門之間的障礙。“工作外露”計劃的實施清除了各個角落里的官僚主義,思想在公司里的流動越來越快了。為了讓30多萬職工的智慧火花在每個人頭腦里閃耀,無邊界公司將各個職能部門之間的障礙全部消除,生產(chǎn)、工程、營銷以及其他部門之間能夠自由流通,完全透明,“國內(nèi)”或者“國外”業(yè)務(wù)將沒有區(qū)別。它將不再僅僅獎勵千里馬,它還要獎勵伯樂,獎勵那些甄別、發(fā)現(xiàn)、發(fā)展和完善了好主意的人。其結(jié)果是鼓勵公司總裁的各級領(lǐng)導(dǎo)與他們的團(tuán)隊一起分享榮譽(yù),而不是獨(dú)占。這將使我們所有人之間的關(guān)系產(chǎn)生巨大的變化。無邊界公司還將向其他公司的好經(jīng)驗、好主意敞開大門。我們的目標(biāo)是“每天發(fā)現(xiàn)一個更好的辦法”。這不僅是一個口號,而且成為無邊界行為的本質(zhì)。
“工作外露”計劃在公司里建立起學(xué)習(xí)型文化,無邊界行動則為這一文化增添了新動力,變成了公司“社會結(jié)構(gòu)”的核心。我們必須堅持卓越,決不容許官僚主義。我們必須探索和應(yīng)用最好的理念,無論它來自何處。我們必須珍視全球的智力資本及其提供者。我們必須滿懷激情地促進(jìn)用戶的成功。無邊界受益的不僅是公司的上層人物,也為每個人帶來好處。無邊界行動把公司的一系列會議聯(lián)系起來,創(chuàng)造出一種讓思想連續(xù)流動的經(jīng)營體系。我把每一個會議看作思想的一塊積木,每一塊都要建筑在另外一塊的基礎(chǔ)上,直到思想變得越來越博大,越來越完美。這些會議可以稱得上是充滿樂趣的吵架——關(guān)于我們最優(yōu)秀員工的吵架會議。會議氣氛積極、坦誠,既有花邊似的閑聊,也有嚴(yán)酷的激烈爭論。在每年11月召開的第二次戰(zhàn)略計劃會議,我們將一年來最有價值的好思想挑選出來。它使我們以另一個激動人心的新循環(huán)開始實行下一個年度,這個新循環(huán)里充滿了更多的新鮮素材,每一個人都可以將其拿來使用。
如果我們耐心讀完上述文字,可以使我們對企業(yè)政治文明的認(rèn)識具象化,對建設(shè)學(xué)習(xí)型企業(yè)具象化,對什么叫企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的政治智慧而非耍弄政治手腕具象化,對什么是“既有統(tǒng)一意志又有個人心情舒暢,那樣一種生動活潑的政治局面”也可以具象化,從而鑒之、習(xí)之。清除國企中業(yè)已存在并仍在發(fā)作的各種政治病毒,以建設(shè)良好的政治文明,提升政治文明品質(zhì),他山之石,可以攻玉,此之謂也。
(責(zé)任編輯:任 真)