蔣昊昀
摘 要 近年來,醫(yī)療保險費用激增對醫(yī)療保險制度發(fā)展造成了極大的挑戰(zhàn),引起了各界對醫(yī)療保險支付方式的廣泛關注。文章通過論述醫(yī)療保險支付方式改革的重點、難點和對策這主要的三個方面,對醫(yī)療保險支付方式改革提出一條明確的思路,以促進醫(yī)療保險支付方式改革的順利進行,并獲得顯著的成效。
關鍵詞 醫(yī)療保險 支付方式 改革
中圖分類號:R197 文獻標識碼:A
醫(yī)療費用劇增已成為近年來醫(yī)療制度發(fā)展的一大現(xiàn)象,并引起了包括學者、媒體和政府等各界的廣泛關注,這主要是因為醫(yī)療保險支付方式的改革將毋庸置疑地推動醫(yī)療保險制度的發(fā)展與其效果的發(fā)揮。同時,我們也必須意識到,要進行醫(yī)療保險支付方式改革,必須要針對改革的重點、難點提出相應的對策。
一、醫(yī)療保險支付方式概述
(一)概念與分類。
社會醫(yī)療保險費用支付是指由醫(yī)療保險組織機構按照保險合同的規(guī)定,在被保險人接受醫(yī)療服務后對其所花費的醫(yī)療費用進行的補償。這里主要探討的是醫(yī)療保險對醫(yī)療服務提供方的費用支付方式。
1、按服務項目付費。按服務項目付費是最便捷的醫(yī)療保險費用支付方式,也是運用較早、較廣泛的支付方式,是醫(yī)療保險經(jīng)辦機構協(xié)議定點醫(yī)院按服務項目支付費用的結算方式,屬于后付制。
2、按病種費用付費。按病種費用付費又稱為按疾病診斷分類定額預付制,是根據(jù)國際疾病分類標準將住院病人的疾病按診斷分為若干組,分別對不同級別定價,按這種價格向醫(yī)院一次性支付。
3、按人頭付費。按人頭付費指按照醫(yī)院或醫(yī)生服務對象的約定人數(shù)和每人規(guī)定的收費定額,預先償付醫(yī)療服務費用。這種付費方式也是屬于預付制的一種。
4、按服務人次付費。按服務人次付費又稱為平均定額付費,首先由醫(yī)療保險機構制定每一門診人次或者每一住院人次的費用償付標準,然后醫(yī)療保險機構根據(jù)醫(yī)院實際提供的服務人次(門診與住院人次)向醫(yī)院支付醫(yī)療費用。
5、總額預算制??傤~預算制是由醫(yī)療保險機構與定點醫(yī)療機構協(xié)商后確定某一定點醫(yī)療機構一年的總額預算(也可以是一季度的總預算),醫(yī)療保險機構在支付該定點醫(yī)療機構醫(yī)療費用時,都以這個預算數(shù)作為支付的最高限度,超支不補,以此來強制性控制費用,而定點醫(yī)療機構對被保險人必須提供規(guī)定的醫(yī)療服務。
(二)醫(yī)療保險支付方式的意義。
醫(yī)療保險制度決定了醫(yī)療保險的支付方式,它對公民的醫(yī)療救治和對保險制度的支持都有很重要的作用。醫(yī)療保險費用的支付為醫(yī)療保險分攤和減少風險損害的功能奠定了基礎,醫(yī)療保險制度的效果也是依靠合理的支付方式實現(xiàn)的,它還決定了醫(yī)療保險對醫(yī)療服務的供方、需方和醫(yī)療費用支付方的政策導向效果。
二、醫(yī)療保險支付方式導致的現(xiàn)狀及改革的必要性
我國目前主要的醫(yī)療保險支付方式仍然是按服務項目付費,其余的還是少數(shù)。另外,醫(yī)療保險主要是為了讓制度參與者共同籌資以此來分攤醫(yī)療保險費用并保護被保險人享受醫(yī)療服務權利而設立的。但這一權利在實行醫(yī)療保險制度后,受到兩個方面的沖擊:一是醫(yī)療保險支付水平低,二是醫(yī)療保險費用劇增,醫(yī)療保險壓力巨大。究其根本,它們都是由于醫(yī)療費用快速增長超出醫(yī)療保險基金的承受能力而導致的。而世界各國醫(yī)療保險的經(jīng)驗和教訓告訴我們,僅僅實行按項目付費的支付方式是造成醫(yī)療費用劇增的重要原因之一。這就證明了要想克服醫(yī)療保險遭遇的重重挑戰(zhàn),必須先對醫(yī)療保險支付方式進行改革。
三、醫(yī)療保險支付方式改革的重點
(一)由后付制轉(zhuǎn)為預付制。
預付制引入了預期性成分,這極大地激勵了醫(yī)療服務供方,并避免它們承擔過多經(jīng)濟風險,從而達到提高資源配置效率的作用。這對于控制快速增長的醫(yī)療費用是非常有利的,因而是醫(yī)療保險支付方式近期的改革重點。
(二)由單一支付方式轉(zhuǎn)向混合型支付方式。
沒有一種支付方式是全面并且完美的。每種結算方式都有其優(yōu)缺點、適應性和歷史階段性。針對不同時期,對于不同的醫(yī)療行為,采用與此相適應的支付方式將有利于經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。就大多數(shù)支付方式而言,某種支付方式的缺陷可從其他支付方式中得到一定程度的彌補。目前,世界各國對醫(yī)療服務提供方的費用支付基本趨于采用混合型支付方式,如:美國在老年醫(yī)療保險中對醫(yī)院采取按病種費用支付方式,對初級保健服務則采取按人頭預付的方式;加拿大對醫(yī)院按照總額預算制進行補償,對初級保健醫(yī)生則是根據(jù)服務項目支付其費用。
四、醫(yī)療保險支付方式改革的難點
(一)支付方式改革研究上的難點。
支付方式改革在研究上遭遇了不少瓶頸,其中包括:第一,醫(yī)療費用由多因素進行控制的,在研究支付方式的作用時,應當采用化學和生物領域研究中常采用的“控制變量法”,即控制其他因素不變,只單獨改變支付方式,以此來測試不同支付方式對研究的具體作用。但在很多研究中,我們只是定性地將支付方式作為醫(yī)療保險改革的一項內(nèi)容以此來探討其對費用控制的作用,卻缺乏能進一步確定支付方式對費用控制的影響程度的定量機制。第二,缺乏對有關支付方式改革的各方影響群體相互作用效果的研究。支付方式改革需要通過幾個著力點,如改變定點醫(yī)療機構和衛(wèi)生服務提供者的行為,最終影響費用水平。在很多研究中,由于我們對醫(yī)療服務供方的不同行為的研究不足,這造成了在研究中支付方式和醫(yī)療服務供方之間的關系、醫(yī)療服務供方行為和醫(yī)療費用的關系還尚不明朗。
(二)支付方式改革實施上的難點。
1、改革動力不足。李向云等人認為:雖然支付方式改革帶來的總收益是大于總成本的,但是由于改革成本主要由供方控制,他們會利用豐富的經(jīng)濟和信息的資源來對改革造成一定程度的阻礙。這樣的改革并不能為消費者帶來明顯的效益,因此他們支持改革的動機和意愿都不強。
2、缺乏改革后的評估。支付方式作為醫(yī)療保險政策中的一個方面,它的選擇和運行需要進行實施后的評估,即通過把實施效果和預期效果做比較來獲得有用的經(jīng)驗,以此來支持下一步的改革。現(xiàn)實中,全國很多地區(qū)的支付方式改革已經(jīng)歷了較長的過程,如鎮(zhèn)江在11年前便實行了總額預算、彈性結算和部分疾病按病種支付;上海市也自1994年開始引入總額預算制等。如果及時對這些地區(qū)的改革效果進行評估,將更有利于總結經(jīng)驗教訓并進行成功經(jīng)驗的推廣。但在實際的改革過程,我們?nèi)狈@種評估,以至造成在經(jīng)驗總結這方面的嚴重不足,成為了支付方式改革的一大難點。
五、醫(yī)療保險支付方式改革的對策
(一)選擇綜合的、多元化的醫(yī)療保險支付方式。
既然主要的幾種供給支付方式都各有其優(yōu)缺點,那么有針對性地采取綜合的、多元化的醫(yī)療保險支付方式體系,才能將這幾種支付方式的特點發(fā)揮地淋漓盡致。
1、對于初級的醫(yī)療服務機構,可采取按人頭付費的方式。初級的醫(yī)療服務機構主要指社區(qū)和鄉(xiāng)村醫(yī)療服務機構。按人頭付費的方式能保證醫(yī)療服務的可獲得性,從而擴大醫(yī)療服務的覆蓋率,并對提高全民醫(yī)療水平具有不容忽視的作用。
2、對于特殊疑難病癥可采用按服務項目付費的方法。這種付費方法雖然難以控制醫(yī)療費用的上漲,但對醫(yī)療診治的效果較好,同時也能很好地提高醫(yī)療服務的效率。我國現(xiàn)在醫(yī)療服務要解決的主要問題是確保更多的人能享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務,這與費用增加是相隨的,因此,這種支付方法要嚴格控制在一定的比例范圍內(nèi)。
3、對于有明確治療方法的大多數(shù)病種要實行按病種付費的方式。這種方法要求將診斷出的常見病,根據(jù)種類和程度劃分為若干組別,再對照醫(yī)療產(chǎn)品和服務的單價確定相關每一組疾病的費用,按這一費用向醫(yī)療機構支付,隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展,我們會對更多的病種有固定的治療方法,因此,按病種支付很可能成為我國今后醫(yī)療保險主要的支付方式。它能有效地控制醫(yī)療費用總量并提高醫(yī)療服務的質(zhì)量。
4、建立以“按人頭付費”為核心的復合支付方式??茖W的復合型支付方式是以“按人頭付費”為核心,以“總額預算制”為基礎,融合了“按項目付費”、“按病種付費”和“按人頭付費”等付費方式。由于“按人頭付費”方式真實地反映了參?;颊叩男枰?,有利于幫助患者享受優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務和提高醫(yī)療保險基金的使用效率,也有利于控制醫(yī)療費用的總量,從而讓更多的患者取得滿意的效果,以此來促進醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。
(二)醫(yī)療保險部門需要改變其管理方式,提高管理能力。
混合支付方式的實施要求支付方具有比以往更高的管理能力,它需要嚴謹及時地對醫(yī)療服務進行考核和評價,才能控制醫(yī)療費用并避免醫(yī)療服務質(zhì)量和水平的下滑。有些地區(qū)的醫(yī)療保險管理部門對醫(yī)院的管理已更具彈性,使原來對醫(yī)院的單純管理與控制變成了在某種程度上的合作。此外,醫(yī)療保險部門支持支付方式改革的目的已不單純是局限于控制費用,而是希望在保持基金收支平衡的基礎上繼續(xù)發(fā)揮醫(yī)療保險制度規(guī)范醫(yī)療行為、提高資源利用效率的作用。
(三)征詢各方意見,及時評估效果,不斷進行完善和調(diào)整。
通過研究醫(yī)療保險支付方式改革取得突出效果的地區(qū),我們不難發(fā)現(xiàn)它們的重要經(jīng)驗都是得到了定點醫(yī)療機構及醫(yī)務人員的理解和支持。他們的許多建設性和創(chuàng)新性的意見,為完善支付方式、維持支付方式改革的穩(wěn)定運行起到了很大的作用。另外,各地醫(yī)療保險支付方式的改革與探索過程充分體現(xiàn)了醫(yī)療保險機構與醫(yī)療機構的博弈過程,它們的改革都是根據(jù)現(xiàn)實狀況不斷進行調(diào)整和完善后得來的結果。
六、結語
醫(yī)療保險支付方式的改革之路注定是一條不平坦的道路,但世界各國(包括我國)都有改革成功的案例。盡管會遭遇到重重難點,但只要不斷進行經(jīng)驗總結,及時尋求符合我國國情和經(jīng)濟狀況的相應對策,這條改革道路最終將走向勝利?!?/p>
(作者:武漢大學政治與公共管理學院公共經(jīng)濟與社會保障專業(yè),大學本科)
參考文獻:
[1]王寶真.醫(yī)療保障[M].胡正路,任苒.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:82-88
[2]蔣靈,黃崇超.醫(yī)療保險支付方式改革對費用控制的影響[N] .新余學院學報,2012-10-17(5)
[3]李向云,鄭文貴,尹愛田.韓國衛(wèi)生服務支付方式的改革[J].國外醫(yī)學·衛(wèi)生經(jīng)濟學分冊,2004,21(2):57—62
[4]梁忠福.醫(yī)療保險費用支付方式探究——基于鎮(zhèn)江模式的案例分析[D].北京:清華大學,2005
[5]謝春艷, 胡善聯(lián), 孫國楨.我國醫(yī)療保險費用支付方式改革的探索與經(jīng)驗[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2010,29(5):27-29.
[6]韓俊江,胡丹.創(chuàng)新醫(yī)保支付方式化解“看病貴"探析——以長春市醫(yī)療保險支付方式改革為例[J] .東北師大學報,2012,2(2):49-53
[7]王祺.淺議我國醫(yī)療保險支付方式的改革[J] .時代經(jīng)貿(mào),2011,9(26):59-60
[8]劉亞歌,彭明強.醫(yī)療保險費用支付方式改革對醫(yī)院管理的影響[J] .中國醫(yī)院管理,2011,31(9):52-54
[9]劉婷,張靈子.我國醫(yī)療保險支付方式的探討研究[J] .大眾商務,2009,7(103):267-270