從中日對(duì)譯的角度看中日被動(dòng)句的差異

張芳芳

由于日語被動(dòng)句在與漢語進(jìn)行對(duì)譯時(shí)，兩種語言之間存在諸多差異，所以對(duì)中國的日語學(xué)習(xí)者來說，日語被動(dòng)句是日語學(xué)習(xí)中的一大難點(diǎn)。從中日對(duì)譯的角度對(duì)中日被動(dòng)句進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而分析日語被動(dòng)句的特點(diǎn)，幫助中國的日語學(xué)習(xí)者加深對(duì)日語被動(dòng)句的理解。

被動(dòng)句中日對(duì)譯差異中日被動(dòng)句在對(duì)譯上存在諸多差異，因此對(duì)中國的日語學(xué)習(xí)者來說，日語被動(dòng)句是日語學(xué)習(xí)的一大難點(diǎn)。本論文將圍繞日語被動(dòng)句，通過與漢語的對(duì)譯進(jìn)行比較，探索中日被動(dòng)句的差異所在。

一、行為對(duì)象由格助詞「を」表示的被動(dòng)句

（1）子供が母親に叱られる。

翻譯為漢語如下：

（1）′孩子被母親責(zé)備。

這種類型的日語被動(dòng)句與漢語的被動(dòng)句正好是對(duì)應(yīng)的，因此對(duì)中國的日語學(xué)習(xí)者來說比較容易理解。

二、行為對(duì)象由格助詞「に」表示的被動(dòng)句

（2）春子は見知らぬ男に話しかけられた。

直譯為漢語如下：

（2）′春子被不認(rèn)識(shí)的男子打招呼。

直譯后的漢語被動(dòng)句是不自然的，按照漢語的表達(dá)習(xí)慣，更傾向于使用主動(dòng)句。因此，中國的日語學(xué)習(xí)者更習(xí)慣用主動(dòng)句式來翻譯以上的日語句子。但是，當(dāng)受事者變?yōu)橹髡Z的情況下，在日語中必須要使用被動(dòng)句式，這一點(diǎn)是我們必須要注意的。

三、所有者被動(dòng)句

（3）彼はスリに財(cái)布をとられた。

中國的日語學(xué)習(xí)者受母語遷移的影響，按照漢語的表達(dá)習(xí)慣容易翻譯為：

（3）′彼の財(cái)布がスリにとられた。

實(shí)際上，以上的句子在日語中是很少用的。在日語中，動(dòng)作主體當(dāng)因?yàn)槟撤N行為而受到影響的時(shí)候，特別是蒙受不好影響的時(shí)候，傾向于把動(dòng)作主體，即所謂的有情物作為主語，再使用被動(dòng)句式以表達(dá)這種影響，而不用“他的錢包”等無情物作為被動(dòng)句的主語。在日語中，有情物做被動(dòng)句的主語是由來已久的表達(dá)傳統(tǒng)。與此不同的是，漢語中無論是有情物還是無情物都可以作為被動(dòng)句的主語，沒有限制。因此該種類型的日語被動(dòng)句，對(duì)中國的日語學(xué)習(xí)者來說是容易出錯(cuò)的地方。但是，無情物作為主語的被動(dòng)句在日語中也不是完全沒有。特別是在書面語中，在一定的條件下也使用無情物作為被動(dòng)句的主語。

四、無情物作為主語的被動(dòng)句

（4）この歌は若者によく歌われる。

翻譯為漢語如下：

（4）′這首歌年輕人經(jīng)常唱。

這種類型的日語被動(dòng)句翻譯為漢語時(shí)，與“被字句”相比，也更傾向于直接使用主動(dòng)句式來表達(dá)被動(dòng)的意思。因此，我們中國的日語學(xué)習(xí)者需要明確使用日語被動(dòng)態(tài)的具體情況，排除漢語母語思維的影響。

五、無情物作為主語且行為者不明的被動(dòng)句

（5）オリンピックは四年ごとに行われる。

這種被動(dòng)句著眼于敘述受事的對(duì)象，和上面4中的被動(dòng)句是相通的，是無情物作主語的被動(dòng)句，而且沒有提及動(dòng)作主體，用于沒有必要提及動(dòng)作主體或動(dòng)作主體不明確、不特定的情況。翻譯為漢語如下：

（5）′奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)每四年舉行一次。

雖然表達(dá)同樣的意思，漢語中未必使用“被字句”。因此，中國的日語學(xué)習(xí)者在翻譯此類句子的時(shí)候，經(jīng)常意識(shí)不到當(dāng)無情物受事對(duì)象做主語時(shí)，在日語中應(yīng)該使用被動(dòng)句式來表達(dá)這一點(diǎn)。

六、間接被動(dòng)句

（6）彼は子供の時(shí)に父親に死なれて、辛い生活をしていた。

（7）お客さんに突然來られて、出かけられなくなった。

這種“間接被動(dòng)句”在日語中又被稱為“迷惑の受身”“被害の受身”，即所謂的“受害型被動(dòng)句”。這種類型的被動(dòng)句在漢語中是幾乎沒有的，是日語被動(dòng)句的一大特色，因此對(duì)中國的日語學(xué)習(xí)者來說理解起來是較難的。漢語的表達(dá)習(xí)慣如下：

（6）′他小時(shí)候父親就去世了、過著艱辛的生活。

（7）′客人突然來了，不能出門了。

翻譯為漢語時(shí)，難以用漢語“被字句”來翻譯，更傾向于使用表達(dá)因果關(guān)系的復(fù)句。

通過以上從中日對(duì)譯的角度進(jìn)行的比較與分析，對(duì)日語被動(dòng)句的特點(diǎn)可以總結(jié)歸納為以下三點(diǎn)：

1.日語被動(dòng)句翻譯為漢語時(shí)，很多情況下，未必用漢語的“被字句”來翻譯，而是用“由”等介詞表達(dá)，或者用主動(dòng)句式來表達(dá)同樣的意思。

2.日語被動(dòng)句中的主語按照傳統(tǒng)表達(dá)習(xí)慣，通常為有情物。無情物做被動(dòng)句的主語這種情況不多，而且有用法限制，即當(dāng)動(dòng)作主體不需要明確指出時(shí)，或者是當(dāng)動(dòng)作主體不特定的情況下使用，不用于個(gè)人的日常行為。與此相對(duì)應(yīng)，我們漢語中對(duì)被動(dòng)句的主語沒有限制，既可以是無情物也可以是無情物。

3.日語中的間接被動(dòng)句在漢語中是幾乎沒有的，用于表達(dá)困擾、麻煩、被害等消極意義，可以說日語是被動(dòng)句的一大特色。

如上所述，只有通過與漢語的比較，總結(jié)分析出日語被動(dòng)句的特點(diǎn)，才能深刻理解日語被動(dòng)句，并能克服日語被動(dòng)句的學(xué)習(xí)難點(diǎn)，準(zhǔn)確地應(yīng)用日語被動(dòng)態(tài)；才能有效地排除漢語母語的思維影響，很好地進(jìn)行思維轉(zhuǎn)化和遷移，懂得使用日語表達(dá)應(yīng)該在什么情況下使用被動(dòng)態(tài)，該怎樣正確地運(yùn)用被動(dòng)句。

參考文獻(xiàn)：

[1]教師用日本語教育ハンドブック④·文法Ⅱ.國際交流基金，昭和55年.

[2]小泉保.言語學(xué)入門.大修館書店，1993.

[3]徐磊.日語被動(dòng)句學(xué)習(xí)難點(diǎn)解析.日語學(xué)習(xí)與研究，2006，（3）.

[4]高麗.再論日漢被動(dòng)句的比較.日語學(xué)習(xí)與研究，2008，（2）.