二化螟性誘劑替代測報燈測報可行性的初步研究

姚衛(wèi)平

摘 要：通過對紐康公司生產(chǎn)的二化螟性誘劑對二化螟成蟲的誘殺效果進行研究，得出二化螟性誘劑對對二化螟靶標(biāo)性強，誘蟲穩(wěn)定性較高，累計誘蟲量比測報燈要多，且與測報燈下誘蛾量的動態(tài)趨勢大體一致，性誘劑監(jiān)測的蛾峰日比測報燈更接近于大田實際情況，對二化螟成蟲預(yù)測比較準(zhǔn)確，能完全替代測報燈進行二化螟預(yù)測預(yù)報，與燈誘及田間剝查蟲蛹相結(jié)合，可起到較好的互補性，能更及時、準(zhǔn)確地為預(yù)測預(yù)報田間幼蟲發(fā)生為害期提供依據(jù)，可以作為基層測報人員監(jiān)測二化螟應(yīng)用于預(yù)測預(yù)報的一項重要工具。

關(guān)鍵詞：二化螟；性誘劑；替代；測報燈

中圖分類號 S482.3+9 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731（2013）09-47-03

二化螟是長江中下游稻區(qū)水稻上的主要害蟲，由于是本地源發(fā)性害蟲，其蟲情監(jiān)測與預(yù)報主要是通過田間剝查稻樁和白穗中殘蟲、蛹的數(shù)量及發(fā)育進度進行，同時通過蟲情測報燈燈誘數(shù)量以及開展系統(tǒng)田和大田卵塊進行驗證調(diào)查，以此來指導(dǎo)大田防治。特別是近年來耕作制度的變化和城市規(guī)模的快速擴張，蟲情測報燈由于受周圍光源影響比較顯著，測報燈光誘一代和二代二化螟成蟲量減少，再加上一些不確定自然因素（如降雨、停電、打雷跳閘、燈壞等）干擾，燈誘數(shù)據(jù)不齊全，影響了二化螟測報的準(zhǔn)確性，另外蟲體受測報燈紅外線殺蟲及烘干作用影響，在一定程度上增加了辨別難度。針對以上存在的問題，為減輕測報人員剝查稻樁二化螟化蛹進度等工作勞動強度，探索和簡化二化螟監(jiān)測預(yù)報技術(shù)，提高二化螟測報的時效性和準(zhǔn)確性，筆者于2010年在池州市貴池區(qū)秋江辦事處梅里村利用寧波紐公司生產(chǎn)的二化螟性誘劑對越冬代和一代二化螟進行了性誘劑代替測報燈應(yīng)用于二化螟測報可行性的初步研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料 ①寧波紐康公司生產(chǎn)的二化螟性誘劑（毛細(xì)管型）和綠色水盆誘捕器（以下統(tǒng)稱二化螟性誘劑）；②河南佳多公司生產(chǎn)的蟲情測報燈，作為性誘劑對照，對照光源為20W黑光燈。

1.2 試驗地概況 試驗在貴池區(qū)梅里村水稻蟲情測報燈所在地進行，試驗區(qū)常年種植一季中稻，地勢平坦。越冬代二化螟誘捕試驗于2010年4月23日至6月5日進行，試驗時田間油菜與冬閑田混雜；一代二化螟誘捕試驗于2010年7月5日至8月9日進行，試驗時田間全為一季中稻。

1.3 試驗設(shè)計 試驗時將3個二化螟性誘捕器圍繞在佳多蟲情測報燈周圍，各誘捕器距測報燈約1 000m距離，3個誘捕器呈等邊三角形擺放，各個之間互不干擾，二化螟性誘捕器用3根竹棍支架起，放置離地面約0.8m高。每天上午觀測記載一次誘捕器中的二化螟成蟲數(shù)，檢查完畢后用鑷子將二化螟從水盆中取出，二化螟水盆誘捕器里及時添加水和洗衣粉，始終保持誘芯與水面距離1cm，誘芯20d更換一次，直到連續(xù)3次觀測記載為0時才停止誘捕。同時對二化螟幼蟲及蛹發(fā)育進度進行剝查，并開展秧田卵系統(tǒng)調(diào)查及大田普查，以田間二化螟實際發(fā)生情況驗證二化螟性誘劑和測報燈預(yù)測的準(zhǔn)確性，以此來確定性誘劑代替蟲情測報燈測報的可行性。

2 結(jié)果與分析

2.1 二化螟性誘劑與蟲情測報燈對二化螟誘蛾效果比較 詳見表1。從表1中可以看出，在越冬代二化螟性誘試驗中，性誘劑下4月25日始見二化螟成蟲，始見期比蟲情測報燈要早4d，6月7日終見，終見期比蟲情測報燈要推遲7d；二化螟性誘劑監(jiān)測的越冬代成蟲期達44d，比蟲情測報燈下監(jiān)測的成蟲期要長11d。利用日平均誘捕量、最高單日誘捕量和累計誘捕量3個指標(biāo)來反映性誘劑和測報燈引誘二化螟的效果，在越冬代試驗期間，二化螟性誘劑平均累計誘蛾165.3只，是測報燈單燈累計誘蛾量131只的1.26倍，二化螟性誘劑累計誘捕量和峰日最高誘捕量是蟲情測報燈的1.3倍，平均日誘量相接近。

在一代二化螟性誘試驗中，蟲情測報燈對一代二化螟成蟲光誘不理想，性誘劑下7月7日始見二化螟成蟲，始見期比蟲情測報燈要早12d，8月9日終見，終見期比蟲情測報燈要推遲5d；二化螟性誘劑監(jiān)測的一代成蟲期達33d，比蟲情測報燈下監(jiān)測的成蟲期要長16d。二化螟性誘劑平均累計誘蛾59.3只，是測報燈單燈累計誘蛾量15只的3.95倍，平均日誘量和峰日最高誘捕量是蟲情測報燈的2.1倍。

表1結(jié)果綜合表明，二化螟性誘劑具有較強的誘蛾能力，性誘劑成蟲始見期要比測報燈始見期早，終見期要比測報燈略遲，性誘劑監(jiān)測的成蟲期比蟲情測報燈要長10～16d，累計誘量比測報燈累計誘量要多，性誘劑平均日誘量和峰日最高誘量也要比測報燈多。

2.2 3個二化螟性誘劑之間對二化螟誘蛾效果差異比較 詳見表2。從表2中可以看出，二化螟性誘劑引誘越冬代成蟲量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一代成蟲量，說明一代成蟲沒有越冬代敏感，這與蟲情測報燈下監(jiān)測結(jié)果完全一致。同時一代二化螟蛾高峰遠(yuǎn)不如越冬代明顯，蛾峰日蛾量不高，加上發(fā)育不整齊，蛾子持續(xù)不斷，這一趨勢與田間卵及幼蟲發(fā)生情況是比較一致的。在整個越冬代和一代試驗時間段內(nèi)對二化螟誘捕性能進行比較，發(fā)現(xiàn)3個二化螟性誘劑重復(fù)間對二化螟誘蟲量差異較小，表明性誘劑誘蟲穩(wěn)定性較好。

2.3 二化螟性誘劑與測報燈誘蛾高峰及動態(tài)消長情況比較 從圖1可以看出，測報燈下越冬代二化螟出現(xiàn)了3個大的蛾峰，主要集中在4月30日至5月3日、5月9～12日、5月15～19日，而二化螟性誘劑下均也出現(xiàn)了明顯的3個大的蛾峰，主要集中在4月29日至5月3日、5月12～18日、5月27～30日，這表明二化螟性誘蛾量動態(tài)趨勢與蟲情測報燈大體是一致的，蛾峰產(chǎn)生的時間或峰期的長短均比較接近，吻合度較高。若以從始見日開始逐日累加誘蛾量達到全代蛾量的16%時的日期作為蛾始盛日，50%時的日期作為蛾高峰日來比較的話，越冬代二化螟性誘與蟲情測報燈燈誘始盛日、高峰日完全吻合，經(jīng)與二化螟發(fā)育進度剝查以及依據(jù)系統(tǒng)田和大田卵和幼蟲普查推測的二化螟成蟲始盛期、高峰期基本一致，表明二化螟性誘劑對越冬代成蟲預(yù)測較準(zhǔn)確，能完全代替測報燈（表3）。

在一代二化螟引誘試驗中，由于一代二化螟受食料及氣候等影響，根據(jù)田間白穗發(fā)育進度進行剝查，幼蟲發(fā)育極不整齊，理論推測成蟲在7月15日、7月22日出現(xiàn)雙蛾峰，其中7月22日為主峰，而依據(jù)系統(tǒng)田和大田卵、幼蟲普查推測的二化螟成蟲始盛期在7月24日。從圖2可以看出，蟲情測報燈燈誘一代二化螟不敏感，燈下蛾峰不太明顯，主要在7月31日至8月3日出現(xiàn)了一個小弱峰，測報燈下蛾峰比實際蛾峰則明顯滯后7～9d。而二化螟性誘劑下則出現(xiàn)了明顯的2個大的蛾峰，主要集中在7月17日、7月24～27日，二化螟性誘劑引誘成蟲始盛、高峰期更接近于發(fā)育進度剝查理論預(yù)測以及大田成蟲實際始盛期、高峰期，總體基本一致，表明了二化螟性誘劑比測報燈誘更具有代表性，能更好地反映二化螟的發(fā)生實況。

3 結(jié)論

紐康公司的二化螟性誘劑安裝簡單、放置方便、操作方便，受光源、天氣等環(huán)境因素影響小，使用成本比測報燈低，蟲體極容易識別和辨認(rèn)，針對二化螟靶標(biāo)性強，誘蟲穩(wěn)定性較高，累計誘蟲量比測報燈要多，其監(jiān)測的成蟲期比測報燈長10～16d，且與測報燈下誘蛾量的動態(tài)趨勢大體一致，性誘劑監(jiān)測的蛾峰日比測報燈更接近于大田實際情況，對二化螟成蟲預(yù)測比較準(zhǔn)確，能完全代替測報燈進行二化螟進行預(yù)測預(yù)報。觀測時以設(shè)置2～3個性誘劑為宜，以誘測蛾量的突增日作為盛發(fā)期，若與燈誘和田間剝查蟲蛹相結(jié)合，可起到較好的互補性，能更及時、準(zhǔn)確地為預(yù)測預(yù)報田間二化螟幼蟲發(fā)生為害期提供依據(jù)，可以作為基層測報人員開展二化螟預(yù)測預(yù)報的一項重要工具。

參考文獻

[1]盛承發(fā)，王文鐸，焦曉國，等.應(yīng)用性信息素誘殺水稻二化螟效果的初步研究[J].古林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，24 （5）：58-61.

[2]李為爭，王紅托，游秀峰，等.不同配方信息素誘芯對（下轉(zhuǎn)51頁二化螟的誘捕效果比較研究[J].昆蟲學(xué)報，2006，49（4）：710-713.

[3]蘇建偉，盛承發(fā)，宣維健，等.二化螟性誘劑和誘盆設(shè)置技術(shù)的研究[J].植物保護，1999，25（4）：1-3.

[4]蔡國梁，張華旦，王華弟，等.水稻二化螟性誘測報技術(shù)研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2005，25（9）：25-27.

[5]楊輔安，韋永保，祝春強.用二化螟性誘劑代替測報燈進行二化螟發(fā)生期預(yù)測[J].植物保護，2000，26（2）：14-16.

[6]黃賢夫，馮永斌，蔡娟娟，等.果蔗大螟應(yīng)用性誘劑測報技術(shù)探討[J].中國植保導(dǎo)刊，2005，25（10）：38.

[7]劉志堅，黃德輝，龔美亮，等.不同品種測報燈及性誘劑在二化螟預(yù)測預(yù)報中的應(yīng)用[J].江西植保，2008，31（4）：184-186.

（責(zé)編：張宏民）