白向鋒
【摘要】 目的 對(duì)熒光電子支氣管鏡(AFB)病例進(jìn)行分析,研究其臨床用途和療效。方法 抽取我院2010年4月——2012年10月間應(yīng)用普通光源支氣管鏡(WLB)及AFB 檢查的58例病例,通過(guò)詳細(xì)比較研究,分析AFB的在醫(yī)學(xué)臨床治療上的意義和價(jià)值。結(jié)果 通過(guò)熒光鏡與普通白光纖維支氣鏡的檢查和病理診斷的分析,P<0.05,比較有差異但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而鏡下新生物對(duì)周圍黏膜浸潤(rùn)的AFB與WLB檢查結(jié)果分析P>0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,兩者比較能提高惡性病變的診斷率。結(jié)論 在臨床醫(yī)學(xué)上應(yīng)用AFB檢查不但能在中央型肺癌的早期診斷中發(fā)揮其敏感性高、結(jié)果準(zhǔn)確的重要作用,還對(duì)及早發(fā)現(xiàn)肺癌黏膜局部浸潤(rùn),為臨床治療提供有利的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 熒光電子支氣管鏡;普通光源支氣管鏡;肺癌早期診斷;臨床應(yīng)用
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.09.061 文章編號(hào):1004-7484(2013)-09-4844-02
目前,肺癌等支氣管病的發(fā)病人群越來(lái)越多,并且還以快速上升的趨勢(shì)逐年增長(zhǎng)。對(duì)于肺癌黏膜局部浸潤(rùn),有多種診斷和治療方法,但自發(fā)性熒光支氣管鏡檢查是近年來(lái)醫(yī)學(xué)臨床上應(yīng)用最廣的一種方法,自發(fā)性熒光支氣管鏡檢查(AFB)能夠有效地對(duì)肺癌的早期癥狀做出診斷,不但為醫(yī)生的臨床治療提供準(zhǔn)確的資料,還可以減少患者許多不必要的痛苦,下文是筆者針對(duì)熒光電子支氣管鏡(AFB)病例分析過(guò)程:
1 資料與方法
1.1 一般資料 抽取我院2010年4月——2012年10月間58例進(jìn)行AFB和WLB檢查的患者。其中男34例,女24例,年齡17-84歲,平均年齡(65.5±11.5)歲。58例患者中,確診中央型肺癌患者中呈陽(yáng)性43例,呈陰性15例,包括肺不張或膨脹不全14例,肺部慢性咳嗽10例,占位性病變23例,咯血11例。
1.2 檢查方法 所選取的58例患者在進(jìn)行AFB或WLB檢查之前,都要用常規(guī)利多卡因氣道霧化麻醉,具體麻醉過(guò)程及方法,可以分兩步進(jìn)行:①用1%的利多卡因霧化吸入10min進(jìn)行上氣道局部麻醉;②是用2%利多卡因噴霧劑進(jìn)行喉部深部噴霧及鼻腔噴霧,兩次間隔5min。在完成常規(guī)的麻醉環(huán)節(jié)后,首先用普通的白支光氣管鏡對(duì)58例患者進(jìn)行全面檢查,并做好全程檢查記錄,對(duì)有發(fā)生病變可能的部分,改自發(fā)性熒光電子支氣管鏡可疑的重點(diǎn)部位進(jìn)行重新檢查。在整個(gè)檢查過(guò)程中一定要保持氣道干燥,以防止熒光電子支氣管鏡在檢查時(shí)對(duì)氣道黏膜的傷害[1],干擾到腫瘤特異性紫紅色光譜的觀察。
在58例患者中取活檢標(biāo)本58處,惡性病變34處,非惡性病變24處,58處重點(diǎn)檢查,AFB無(wú)漏診,WLB漏診17處,充分地顯示了AFB檢查的敏感性和準(zhǔn)確性,可以為下一步的臨床治療帶來(lái)可靠的資料依據(jù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選取的58例患者自發(fā)性熒光電子支氣管鏡檢查數(shù)據(jù)全部采用SPSS13.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,兩組診斷數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),比較存在顯著性差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 AFB和WLB檢查鏡下表現(xiàn)結(jié)果 所選取的58例患者的全程檢查順利完成所有操作。普通的纖維支氣管鏡下結(jié)果顯示發(fā)現(xiàn)有23例有異常表現(xiàn),而自發(fā)性熒光電子支氣管鏡檢查結(jié)果顯示有47例患者氣管及支氣管內(nèi)病變?cè)跓晒忡R下呈現(xiàn)淺紫色或紫紅色病變。58例患者在AFB的指導(dǎo)觀察下的活檢,病理診斷呈陽(yáng)性率為84%,同時(shí)進(jìn)行邊緣針刺活檢陽(yáng)性率為77%,兩者合而為一,診斷病理呈陽(yáng)性率為97%,檢查結(jié)果顯示AFB全程檢查均為淺紫色或紫紅色光譜,敏感性和準(zhǔn)確達(dá)到了近乎100%。一般情況下白纖維鏡很難發(fā)現(xiàn)<黏膜層面5mm非典型增生及原位癌病變[2],而熒光支氣管鏡則能檢測(cè)到黏膜表面的病變和只有數(shù)層細(xì)胞厚度的病變,其敏感性不但有助于對(duì)肺癌早期的癥狀做出準(zhǔn)確的判斷,確定病情部位,更有利地指導(dǎo)臨床治療。在本次研究中,確診中央型肺癌患者中呈陽(yáng)性43例,呈陰性15例,包括肺不張或膨脹不全14例,肺部慢性咳嗽10例,占位性病變23例,咯血11例。所有記錄數(shù)據(jù)顯示P<005有顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2 AFB和WLB檢查病理診斷 在58例患者中取活檢標(biāo)本58處,在普通白光纖維支氣管鏡42例陽(yáng)性病例經(jīng)過(guò)刷檢及活檢取得病理診斷共有29例為惡性病變,包括肺不張或不全10例、肺部占位病變有12例,咯血患者4例,慢性咳嗽患者3例,而自發(fā)性熒光電子支氣管鏡的檢查下經(jīng)過(guò)刷檢及活檢取得病理診斷發(fā)現(xiàn)呈陽(yáng)性的47例中,有惡性病變2例[3],包括,肺不張或不全8例、肺部占位病變有24例,咯血患者5例,慢性咳嗽患者5例,所有記錄數(shù)據(jù)顯示P>0.05沒(méi)有顯著性差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
2.3 鏡下新生物對(duì)周圍黏膜局部浸潤(rùn)AFB和WLB檢查結(jié)果分析比較 在本研究中支氣管鏡下顯示新生物病變42例,在普通的白光纖維支氣管鏡下檢查結(jié)果顯示有24例出現(xiàn)周圍黏膜異?,F(xiàn)象。而自發(fā)性熒光電子支氣管鏡則下有38例呈現(xiàn)紫紅色光譜,可以清晰看到在新生物周圍黏膜局部浸潤(rùn)現(xiàn)象,所有記錄數(shù)據(jù)顯示P<0.05有明顯的顯著性差異[4],具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
3 討論
據(jù)相關(guān)資料顯示,近年來(lái),肺癌是發(fā)生死亡率最高的一種惡性腫瘤。如果能夠早發(fā)現(xiàn)早治療,將會(huì)大大降低死亡的概率。目前,在臨床治療中纖維支氣管鏡是肺癌檢查診斷常用的方法之一。自發(fā)性熒光電子支氣管鏡卻是在近幾年產(chǎn)生的另一種檢查診斷的方法,兩者相比較,后者在檢查中對(duì)肺癌的早期診斷有很高的靈敏性和準(zhǔn)確性,其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師都是無(wú)法比擬的。并且還可以對(duì)病患的重點(diǎn)部位做出準(zhǔn)確的判斷,根據(jù)其發(fā)射熒光的色彩不同來(lái)判斷黏膜是否發(fā)生癌變[5]。
在選取的58例患者中通過(guò)普通白色纖維支氣管鏡,和自發(fā)性熒光電子支氣管鏡的先后全程檢查,在AFB的指導(dǎo)觀察下的活檢,檢查結(jié)果顯示AFB全程檢查均為淺紫色或紫紅色光譜,敏感性和準(zhǔn)確達(dá)到了近乎100%。在普通白光纖維支氣管鏡42例陽(yáng)性病例經(jīng)過(guò)刷檢及活檢取得病理診斷共有29例為惡性病變,而自發(fā)性熒光電子支氣管鏡的檢查下經(jīng)過(guò)刷檢及活檢取得病理診斷發(fā)現(xiàn)呈陽(yáng)性的58例中,有惡性病變47例,兩者比較沒(méi)有顯著差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)應(yīng)用AFB檢查,增加了對(duì)病變黏膜的識(shí)別能力,另外對(duì)可疑的重點(diǎn)部位進(jìn)行活檢或刷檢,提高了對(duì)肺癌早期的診斷能力[3]。另外在對(duì)這58例患者的全程檢查中還發(fā)現(xiàn)支氣管鏡下顯示新生物病變42例,在普通的白光纖維支氣管鏡下檢查結(jié)果顯示有24例出現(xiàn)周圍黏膜異常現(xiàn)象。而自發(fā)性熒光電子支氣管鏡則下有38例呈現(xiàn)紫紅色光譜,可以清晰地觀察到周圍黏膜的病變情況,對(duì)早期評(píng)估及后期治療起到了巨大的作用[4]。在臨床治療應(yīng)用中AFB的檢查診斷能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于WLB的檢查能力。
在本研究中,還可以看出對(duì)肺癌高危人群的檢查中,如果煙齡小于20歲,吸煙指數(shù)>600年支的,近期內(nèi)還出現(xiàn)久治不愈的咳嗽、咯血等癥狀的,或者準(zhǔn)確檢查出肺癌的可能人群,或者術(shù)后復(fù)發(fā)難以用其他方法判斷的,都可以通過(guò)自發(fā)性熒光電子支氣管鏡做出準(zhǔn)確的診斷,可見(jiàn),其對(duì)臨床治療具有重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡海洋,林之峰,林強(qiáng).肺癌早期診斷的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,34(22):44-45.
[2] 李王平,金發(fā)光,穆德廣,傅恩清,謝永宏,孫瑞琳.1422例熒光支氣管鏡檢查結(jié)果回顧性分析[J].中華肺部疾病雜志(電子版),2012,56(03):33-34.
[3] 李小瑩,魏兵,聶秀紅,馮志紅,雛志明,肖漢.90例熒光電子支氣管鏡病例分析[J].臨床肺科雜志,2011,21(31):103-104.
[4] 鄭圓圓,李薇,余澤明.電子和熒光電子支氣管鏡在診斷肺癌中的研究[J].云南醫(yī)藥,2010,45(12):38-39.
[5] 陳紅波.電子支氣管鏡檢查對(duì)肺不張病因診斷及治療的價(jià)值[A].玉溪市第十三屆內(nèi)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].2009,22(02):121-126.