□文/曹秀君
(山西師范大學(xué)數(shù)計學(xué)院 山西·臨汾)
數(shù)學(xué)具有高度的抽象性和嚴(yán)密的邏輯性,這就決定了學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)有一定的難度。所以,在課堂教學(xué)中開發(fā)學(xué)生大腦智力因數(shù)、引導(dǎo)學(xué)生數(shù)學(xué)思維更要求師生間有充分的交流與合作,因此師生互動也表現(xiàn)得更加突出。據(jù)我所知,多數(shù)數(shù)學(xué)老師在實踐中的互動形式主要有:1、多提問,一堂課不間斷地提問,力求照顧到全體學(xué)生;2、多討論,老師講完一個問題后,讓學(xué)生分組討論,然后再指派或讓學(xué)生推舉代表發(fā)言。這兩種形式確實具有易掌控、易操作、有利于按時完成教學(xué)任務(wù)等優(yōu)點。但這并不是真正意義上的“互動”,真正的“互動”應(yīng)具備下列幾個要件:
師生平等,老師不是居高臨下的“說教者”,而是作為引導(dǎo)者,引導(dǎo)學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)任務(wù)。根據(jù)交往理論,交往是主體間的對話,主體間對話是在自主的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,而自主的前提是平等地參與。因為只有平等參與,交往雙方才可能向?qū)Ψ匠ㄩ_精神,彼此接納,無拘無束地交流互動。因此,實現(xiàn)真正意義上的師生互動,首先應(yīng)是師生完全平等地參與到教學(xué)活動中來。
怎樣才有師生間真正的平等,這當(dāng)然需要教師們繼續(xù)學(xué)習(xí),深切領(lǐng)悟,努力實踐。但師生間的平等并不是說到就可以做到的。如果我們的教師仍然是傳統(tǒng)的角色,采用傳統(tǒng)的方式教學(xué),學(xué)生們?nèi)匀皇侵R的容器,那么把師生平等的要求提千百遍,恐怕也是實現(xiàn)不了的。只有當(dāng)教師的角色轉(zhuǎn)變了,才有可能在教學(xué)過程中真正做到師生平等地參與。轉(zhuǎn)變教育觀念,改變學(xué)習(xí)方式,師生平等地參與到教學(xué)活動中來,實現(xiàn)新課程的培養(yǎng)目標(biāo),是這次課程改革實施過程中要完成的主要任務(wù),這也正是綱要中提出師生積極互動的深切含義。為什么我們要強調(diào)綱要提出的師生互動絕不僅僅是一種教學(xué)方式或方法,其理由就在于此。
舉個例子,在初中幾何中,講圓柱、圓錐的側(cè)面展開圖時,教師的“導(dǎo)學(xué)”可以從實驗入手,實際操作或演示就可很快得出結(jié)論:圓錐側(cè)面展開圖是扇形,此扇形的弧長是圓錐的底面圓周長,扇形的半徑是圓錐的母線長。這種演示“導(dǎo)學(xué)”既直觀又能引起學(xué)生注意,學(xué)生非常容易接受這個知識點。在上述老師提示后,學(xué)生自己閱讀,找出本節(jié)的重點,新知點和難點,先自己利用已學(xué)知識嘗試解決,攻克疑難問題。這是學(xué)生“自學(xué)”的過程,在老師做了演示之后,再讓學(xué)生閱讀,自行解決課本中的例題和練習(xí)。有了“導(dǎo)學(xué)”的認(rèn)識,學(xué)生對本節(jié)課的知識點就相當(dāng)明確,“自學(xué)”的過程實際上是在運用舊知識進(jìn)行求證的過程,也是學(xué)生數(shù)學(xué)思維得以進(jìn)一步鍛煉的過程。所以,改變課堂教學(xué)的“傳遞式”課型,還課堂為學(xué)生的自主學(xué)習(xí)陣地是師生雙邊活動得以體現(xiàn),師生互動能否充分實現(xiàn)的關(guān)鍵。
教師成為學(xué)生學(xué)習(xí)活動的參與者,平等地參與學(xué)生的學(xué)習(xí)活動,必然導(dǎo)致新的、平等的師生關(guān)系的確立。我們教師要有充分的、清醒的認(rèn)識,從而自覺地、主動地、積極地去實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變。與此同時,我們也應(yīng)看到,這次課改從課程的設(shè)置、教材的編寫、教學(xué)要求等許多方面都為我們教師這種角色轉(zhuǎn)變提供了很多有利的條件。我們應(yīng)充分利用這些有利條件,在課改實驗中盡快完成這種轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)新課程實施的要求。
在教學(xué)過程中,師生之間的交流應(yīng)是“隨機(jī)”發(fā)生,而不一定要人為地設(shè)計出某個時間段老師講,某個時間段學(xué)生討論,也不一定是老師問學(xué)生答。即在課堂教學(xué)中,盡量創(chuàng)設(shè)寬松平等的教學(xué)環(huán)境,在教學(xué)語言上盡量用“激勵式”、“誘導(dǎo)式”語言點燃學(xué)生的思維火花,盡量創(chuàng)設(shè)問題,引導(dǎo)學(xué)生回答,提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力及培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)設(shè)思維能力。例如,在教學(xué)“完全平方公式”時,可以這樣來進(jìn)行:
1、提出問題:( a+b)2=a2+b2成立嗎?
(顯然學(xué)生的回答有:成立、不成立、不一定成立等等)
2、引導(dǎo)學(xué)生計算:
①( a+b)( a+b)=
②( m+n)( m+n)=
③( x+y)( x+y)=
④( c-d)( c-d)=
3、引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn):
①算式左邊就是完全平方式(a+b)2
②算式的結(jié)果形式是a2±2ab+b2
4、進(jìn)一步提出:能直接寫出結(jié)果嗎?( a+1)2=?
這樣學(xué)生也就一下子明白了這個規(guī)律可以作為公式…
通過教師的誘導(dǎo),學(xué)生的參與,使學(xué)生既認(rèn)識了完全平方公式的形成,對該公式的掌握也有很大的幫助,這種探索精神也勢必激勵學(xué)生去學(xué)習(xí),從而提高學(xué)習(xí)能力。再如講授一元一次不等式的解法:
例 1 解不等式:4(1+x) 解:去括號,得 4+4x “無問題”教學(xué)可以是照本宣科,學(xué)生很快便會“依葫蘆畫瓢”,不知“所以然”,當(dāng)然就難以有應(yīng)變思維了?!皠?chuàng)設(shè)問題”教學(xué),教師設(shè)計以下問題讓學(xué)生思考: ①不等式的結(jié)果(解集)的形式是怎樣的? ②結(jié)果(解集)的形式與原題的形式有哪些差異? ③如何消除這些差異? 學(xué)生有了問題,自然注意力集中,思維活躍…… 在學(xué)習(xí)新內(nèi)容時,如果都能誘導(dǎo)分析,讓學(xué)生開動腦筋,那么學(xué)生不但對知識理解深入,而且有利于他們創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。如上例,學(xué)生弄清了去括號,移項等……是朝著解集的形式轉(zhuǎn)化的目的后,對于解不等式,也就能很清楚地知道“第一步是去分母”了。這也就是我們所希望的創(chuàng)造性思維能力所起的作用。 教學(xué)過程中要實現(xiàn)師生積極互動,要求師生間有盡可能充分的交往活動。目前,中學(xué)教學(xué)班的班額還普遍偏大(一般50~60人,有的甚至達(dá) 70多人),要實現(xiàn)充分交往活動是有很大難度的。因此,必須積極探索在現(xiàn)實條件下,有利于師生在教學(xué)過程中實現(xiàn)積極互動的教學(xué)方式及組織形式。 在教學(xué)過程中,由于教師采用的教學(xué)方法不同,一般存在以下三種主要課型:(1)以講授法為主的課型;(2)以討論法為主的課型;(3)以探究——研討為主的課型。第(2)、(3)兩種課型所形成的交流方式比較好,在新課程實施過程中,有許多課都采用了這兩種課型。這兩種課型極有利于形成師生、生生、個體與群體的互動。 與這兩種課型適應(yīng)的教學(xué)組織形式有多種,但以小組為單位開展學(xué)習(xí)研究活動有更多的優(yōu)越性。根據(jù)實踐經(jīng)驗,這種小組以4~6人為宜,全班不超過10個小組。小組內(nèi)成員輪流擔(dān)任組長,負(fù)責(zé)召集工作及充當(dāng)小組發(fā)言人。這種組織形式首先使小組內(nèi)生生交流互動比較充分。其次,因為人人都要當(dāng)組長,所以對組內(nèi)同學(xué)的意見、其他組同學(xué)的發(fā)言也都能注意地傾聽。由于代表組內(nèi)同學(xué)發(fā)言,主人公的意識也更強一些。每個組與老師的交流、對話也比較充分,較好地彌補了大班額條件下師生、生生交往的不便,為互動創(chuàng)設(shè)較好的條件,是一種比較好的教學(xué)組織形式。 [1] 劉久成.強化中學(xué)數(shù)學(xué)建模教學(xué)的思考[J].數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2000.2. [2] 余平,史建紅.Copula-EVT模型及其投資組合風(fēng)險分析中應(yīng)用[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010.4.四、創(chuàng)設(shè)有利于師生互動的教學(xué)方式及組織形式