中印領(lǐng)土爭端中中國具有的非軍事籌碼分析

安家良

【摘 要】印度位于我國的西南邊境，由于歷史原因，中印兩國文化存在很大的沖突與分歧。尤其是1962年的中印戰(zhàn)爭加深了印度對中國的敵視。進(jìn)入21世紀(jì)之后，中國和印度成為世界上GDP增長最快的兩個(gè)國家，兩國在多領(lǐng)域內(nèi)競爭日趨激烈。雖然中印兩國領(lǐng)土相接，但中印兩國交流之間的存在的障礙不僅僅是“喜馬拉雅山”這么簡單。

【關(guān)鍵詞】印度；中印之爭；邊境爭端

印度國父尼赫魯曾經(jīng)說一句過“印度現(xiàn)在所處的地位決定了它不能在世界上扮演二流角色。要么做一個(gè)有聲有色的大國，要么銷聲匿跡，中間地位對我毫無吸引。”，成為世界一流大國是印度的國家目標(biāo)，并且現(xiàn)在印度已經(jīng)稱得上亞洲范圍內(nèi)的“有聲有色的大國了”。印度經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，2012年的GDP總量超過兩萬億美元，排名亞洲第三。在國防上印度也同樣不容小視，2011年印度軍費(fèi)開支489億美元，與英國相當(dāng)，軍事實(shí)力南亞第一。

印度的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，其中軟件業(yè)產(chǎn)值在GDP的比重達(dá)到6.4%，是世界上第二大軟件出口國，世界上最大的軟件外包服務(wù)業(yè)國。印度雖然是發(fā)展中國家但它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與歐美發(fā)達(dá)國家十分相似，從一定意義來講，印度的經(jīng)濟(jì)模式、社會發(fā)展模式要特別的多。所以要想以普通發(fā)展中國家的思考方式來定義印度的國家實(shí)力十分不妥，因此分析中國與印度的實(shí)力差距不能直接進(jìn)行對比。雖然中國在60多年的建設(shè)過程中無論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力都處于相對強(qiáng)勢地位，但在國際外交上與印度打交道中國卻不占任何優(yōu)勢。在國際事務(wù)中，歐美發(fā)達(dá)國家把印度當(dāng)作牽制中國的最重要棋子，并作為亞洲的“知己”，印度可以投資中國所不能涉及的產(chǎn)業(yè)，購買對華禁售的高科技產(chǎn)品。不僅如此歐美政府在涉及中國的大量國際并購中作梗，一大批中國企業(yè)被歐美拒之門外。

面對國際上的不利局面，中國還是有很多隱藏的棋子來旁敲側(cè)擊，使印度內(nèi)外受傷。我們從中國現(xiàn)有的地緣政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事方面著手增強(qiáng)我國與印度交鋒時(shí)的軟實(shí)力。

1.籌碼一：西藏的繁榮與穩(wěn)定

印度按照麥克馬洪線非法侵占了我國九萬平方公里的領(lǐng)土，并命名為阿魯納恰爾邦，大興土木，把印度唯一貫通全國的高速公路修到西藏，軍事基地、軍民兩用機(jī)場一應(yīng)俱全。并且利用強(qiáng)大的威懾力托管不丹和錫金。但在歷史上，不丹和錫金是中國的附屬國，與藏族文化同根同源，兩國與中國有很強(qiáng)的親和感。我認(rèn)為加大對藏區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快西藏的民生和文化建設(shè)。藏區(qū)的大發(fā)展大繁榮將會成為這兩國人民最大的心理攻勢，因此中國應(yīng)加大對兩國的經(jīng)濟(jì)援助并輔助文化援助采取一切可行的開放政策，鼓勵民間的交往和經(jīng)濟(jì)往來從經(jīng)濟(jì)和文化兩個(gè)方面使印度對兩國控制空心化。

雅魯藏布江蘊(yùn)含了相當(dāng)于兩個(gè)三峽的水電資源，如果我們可以游說印度政府與中國合作開發(fā)雅魯藏布江，印度的恒河水系的源頭將會被中國控制，這個(gè)大壩將會成為印度枕邊的堰塞湖，動搖著印度的社會基礎(chǔ)——農(nóng)業(yè)。

通過特定教育改造西藏核心文化，加強(qiáng)對阿魯納恰爾邦、不丹、錫金的文化滲透，培養(yǎng)三地人民共同的歸屬感。我們可以從宗教、藏藥、文學(xué)、影視作品入手，創(chuàng)辦相應(yīng)的藏文化節(jié)日，向三地宣傳藏族的新文化潮流，培養(yǎng)大藏區(qū)的歸屬于中國的感情

2.籌碼二：加強(qiáng)與巴基斯坦以及東盟的合作，剔除美國因素

印巴爭端是印度最大的硬傷，印度不得不將大量的國家精力投入到與巴基斯坦的對抗中。但911事件之后美國把反恐戰(zhàn)爭帶入巴基斯坦，使巴基斯坦疲于應(yīng)付恐怖主義和日益凸顯的社會矛盾之中，巴基斯坦的國家綜合國力長期得不到發(fā)展，而印度的綜合國力與日俱增。印度受到巴方的壓力減少，必然會加大中國方面的壓力。更重要的是美國在印巴兩國爭端中扮演兩面派角色，挑撥中印關(guān)系，故意放大印巴的國家沖突。這樣不僅使印巴兩國依附美國，并且美國還會把印巴作為壓制中國的籌碼，壓縮中國的地緣戰(zhàn)略邊界。

中國不僅必須加強(qiáng)與巴基斯坦的合作，而且還要發(fā)展與印度周圍的斯里蘭卡、孟加拉等國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。我們應(yīng)該幫助巴方更新武器裝備，擴(kuò)大中國與巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)往來，我們還必須幫助巴基斯坦度過現(xiàn)階段的國內(nèi)危機(jī)，提升巴方的綜合國力，使印度和巴基斯坦重新回到同一個(gè)起點(diǎn)或者使兩國的綜合實(shí)力的差距回到合理的范圍中，減輕印度對中國的壓力。

東盟在地緣上對中國十分重要。如果印度把持住印度洋、東盟控制了南海和馬六甲海峽那么中國的咽喉就被會被美國間接控制住，我們將處于極為被動的局面，這甚至能夠影響到臺灣以及東海問題的解決。與東盟的關(guān)系必須是遞進(jìn)的，不能因?yàn)橐粫r(shí)的利益爭端而放棄大局，從目前的發(fā)展前景來看，中國與東盟的經(jīng)濟(jì)合作勢頭十分強(qiáng)勁。2011年中國與東盟的貿(mào)易額達(dá)到3629億美元，連續(xù)四年貿(mào)易增長超過22%，2012年超過4000億美元已經(jīng)沒有懸念。近期，越南發(fā)生了房地產(chǎn)市場崩盤，整個(gè)國家信用體系的評級下降，但我們與越南的貿(mào)易卻保持著30%以上的速度增長。這對于我國來說是具有決定意義的，因?yàn)樵谥袊c東盟的合作體系中最大的阻力來自于越南與菲律賓，印尼、泰國等處于搖擺之中，越南的實(shí)力要強(qiáng)于菲律賓，所以我們對越南的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略將會使南海問題快速解決。廣西的北部灣建設(shè)是中國東盟戰(zhàn)略核心的橋頭堡也是遏制越南的經(jīng)濟(jì)航母，我們必須加大與越南的經(jīng)濟(jì)合作，使越南成為中國的原料產(chǎn)地和初級工廠，這樣中國就能在經(jīng)濟(jì)上牽制越南。

中國與東盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷深化，其中人民幣在東盟成為結(jié)算貨幣是具有里程碑意義的事件，這將排擠美元在東盟的市場，使美元在東盟的影響力逐漸消失，也就迫使美國因素的影響漸漸減弱。因此我們有必要將人民幣國際化繼續(xù)下去，有學(xué)者曾經(jīng)估算過，一旦人民幣成結(jié)算貨幣，貿(mào)易將會發(fā)生井噴式的增長，避開美元壁壘，在特定領(lǐng)域?qū)⒚绹蛩貜氐椎奶叱?。如果中國完成與巴方人民幣結(jié)算體系，中國將成為美國中亞戰(zhàn)略的障礙之一，阿富汗戰(zhàn)爭將加入中國因素，那時(shí)中國不僅會有更大的籌碼與美國交鋒，印度的“美國”靠山將不再強(qiáng)硬，也有助于臺灣問題的解決。

3.籌碼三：與俄羅斯聯(lián)手合作

俄羅斯在印度的影響力正在下降，南亞自古以來就是俄羅斯利益的重要關(guān)切之地，中印、中越之戰(zhàn)都能看出前蘇聯(lián)的影子。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)在南亞的利益，但事實(shí)上俄羅斯已經(jīng)漸漸被美國擠出了南亞，俄羅斯非常希望在南亞中保留自己的一席之地來保障其在東北亞的國家安全，而印度是俄羅斯手中所能利用的最大的籌碼。印度現(xiàn)階段的軍工結(jié)構(gòu)基本延續(xù)了蘇聯(lián)體系，但外部如美歐的軍事裝備對這個(gè)體系沖擊很大。俄羅斯為了保住印度市場，采取了一系列措施，與印度合作研發(fā)世界上一流的T-50戰(zhàn)機(jī)等等先進(jìn)的武器裝備?？墒聦?shí)上合作不是很愉快，因此俄羅斯頻繁失去大額的軍售訂單。

我們可以利用印俄之間的微妙的關(guān)系，來動搖印度的軍事根基。但在我們現(xiàn)在不具有動搖俄羅斯軍事技術(shù)的能力，我們出售給巴方的武器不能與俄羅斯相提并論，但我們可以從俄羅斯薄弱的基礎(chǔ)工業(yè)入手，建立俄羅斯出口委員會專門負(fù)責(zé)對俄貿(mào)易對俄出口事宜。利用物美價(jià)廉的中國商品搶占俄羅斯市場。將俄羅斯的民生工業(yè)市場占領(lǐng)，這樣我們就會有籌碼與俄羅斯談判，進(jìn)口俄羅斯高精尖軍事技術(shù)并牽制俄羅斯與印度的合作，使印度在軍事和經(jīng)濟(jì)上徹底失去與中國較量的能力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊榮珍.印度對華反傾銷實(shí)踐及其評價(jià).亞太經(jīng)濟(jì)，2006，（4）.

[2]英，米歇爾·雷佛.東盟與東亞安全.1985.

[3]蘇波輝.廣西國際貸代發(fā)展對策.商場現(xiàn)代化，2007，（08）.