□文/張 麗
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 河北·石家莊)
(一)小額貸款公司發(fā)展的背景。第二次世界大戰(zhàn)以后,許多獲得政治獨立的發(fā)展中國家,為了擺脫對西方國家的經(jīng)濟依賴,陸續(xù)實行了“趕超式”的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略對農(nóng)村經(jīng)濟和微小企業(yè)的關(guān)注,表現(xiàn)為大量的補貼性信貸資金被源源不斷地通過各種政策性金融機構(gòu)投放到農(nóng)業(yè)部門和中小企業(yè)中。然而,這種政策性貸款雖然起到了一定的推動作用,但是在實際操作中并沒有獲得成功,當政策性信貸資金被更多的視為一種補貼性撥款或貸款的時候,必將導(dǎo)致還款率的降低,進而造成信用環(huán)境的破壞;低利率信貸資金并沒有使普通企業(yè)和農(nóng)戶真正受惠,而是常常被那些鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)中的有權(quán)階層獲得。在這種歷史背景下,強調(diào)政府作用的傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)逐漸被強調(diào)市場力量的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)所取代。信貸政策的轉(zhuǎn)型迫在眉睫,而其轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于突破具有深刻“金融壓抑”色彩的傳統(tǒng)政策性金融體系,實行以開放市場為基本特征的農(nóng)村金融改革。
自2005年以來,中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會與我國財政部、商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部、國務(wù)院扶貧辦等部門就開展小額貸款組織試點問題多次進行專題調(diào)研和政策研討,并在山西、四川、貴州、內(nèi)蒙古、陜西五省各選一個縣(區(qū))進行小額貸款公司試點,五個試點縣(區(qū))的選擇,堅持“投資者自愿、地方政府自愿”的原則,嚴格按照《公司法》有關(guān)規(guī)定設(shè)立和運作公司法人。2008年5月4日,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會和中國人民銀行又聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》,明確了設(shè)立小額貸款公司進行農(nóng)村金融多種形式的創(chuàng)新,特別是在本次全球金融危機的影響下,中小企業(yè)融資難、貸款難更加引起了中央的高度重視,在2009年的中央一號文件中,明確提出要“增強農(nóng)村金融服務(wù)能力”,抓緊制定鼓勵縣域內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)新吸收的存款主要用于當?shù)匕l(fā)放貸款的實施辦法,建立獨立考核機制。
(二)小額貸款公司發(fā)展的意義。首先,小額貸款公司具有手續(xù)簡單快速、放款時間迅速、利率相對民間借貸公司合理的有利優(yōu)勢,是對官方金融的有效補充。我國農(nóng)村經(jīng)濟增長緩慢,特別是中西部地區(qū),城鄉(xiāng)差距不斷擴大。其中部分原因是農(nóng)村可利用資金有限,能從商業(yè)銀行貸款資金太少。而小額貸款公司在緩解農(nóng)村資金短缺、支持農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)等方面有著巨大貢獻;其次,對于我國大部分民營中小企業(yè)來說,小額貸款公司的發(fā)展對中小企業(yè)如同雪中送炭。目前,中小企業(yè)融資難已在一定程度緩解,但隨著勞動力成本提高、原材料上漲等因素,中小企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困境,需要資金支持。小額貸款公司能對可抵押財產(chǎn)較少、信用擔保制度尚未健全的中小企業(yè)增添更多的力量。
(一)我國小額貸款公司發(fā)展現(xiàn)狀。小額貸款公司是指由自然人、企業(yè)法人與其他社會組織投資設(shè)立,不吸收公眾存款,經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)的有限責任公司或股份有限公司。小額貸款在我國發(fā)展最早追溯到20世紀九十年代。小額貸款在我國發(fā)起,最初目標是為了改變農(nóng)村貧困現(xiàn)狀,提高農(nóng)村經(jīng)濟水平。至今,小額貸款公司的還款率較高,取得了較好成績。小額貸款公司是面向農(nóng)民、小企業(yè)提供金融服務(wù),而“三農(nóng)”經(jīng)濟與中小企業(yè)也有自身缺陷,給小額貸款公司運營帶來風(fēng)險。因此,我們必須更多關(guān)注小額貸款公司生命周期的延續(xù),即可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指企業(yè)在追求自我生存和永續(xù)發(fā)展過程中,既要考慮企業(yè)經(jīng)營目標的實現(xiàn),又要保持企業(yè)在已領(lǐng)先競爭領(lǐng)域和未來擴張的經(jīng)營環(huán)境中始終保持可持續(xù)的贏利。
(二)我國小額貸款公司發(fā)展中存在的問題。首先,小額貸款公司后續(xù)發(fā)展資金不足,風(fēng)險控制能力較弱。小額貸款公司“只貸不存”,資金來源渠道狹窄,后續(xù)資金嚴重不足。這樣,小額貸款公司的持續(xù)發(fā)展就受到影響。小額貸款公司的風(fēng)險控制能力較弱。由于其內(nèi)控約束管理機制不健全,在管理上家長制及個人傾向色彩嚴重,管理方式粗放。小額貸款公司是由其他一些非金融企業(yè)組建的,從業(yè)人員素質(zhì)較低,專業(yè)知識缺乏,容易造成風(fēng)險失衡。其次,公司的經(jīng)營特點是“小額、分散”,在風(fēng)險控制上缺乏規(guī)模分散優(yōu)勢,而且貸款對象的信用水平相對較低,信貸風(fēng)險會進一步加大。再次,監(jiān)管體制不健全,政府扶持力度不夠。一方面監(jiān)管體制不健全,多部門共同監(jiān)管,可能造成監(jiān)管的盲區(qū)。如果各部門之間缺乏有效的協(xié)調(diào)溝通,就會導(dǎo)致監(jiān)管不到位,不能有效規(guī)范小額貸款公司的經(jīng)營行為,進而引發(fā)地方性金融風(fēng)險。這種多部門的多頭監(jiān)管有可能造成監(jiān)管的盲區(qū),其效果有待時間的檢驗;另一方面地方政府缺乏有效的激勵機制,扶持力度不夠。小額貸款公司成立后,地方政府未出臺相應(yīng)的扶持措施,如對支持“三農(nóng)”缺乏風(fēng)險補償、稅收減免等優(yōu)惠政策。這在一定程度上挫傷了小額貸款公司服務(wù)“三農(nóng)”和小企業(yè)的積極性。
(一)保障資金的持續(xù)來源。小額貸款公司受“不吸收公眾存款”制約,其長期運轉(zhuǎn)面臨挑戰(zhàn)。這與我國國有商業(yè)銀行運行方式不同,由于社會歷史、傳統(tǒng)觀念等原因,我國居民有著“持幣”習(xí)慣,因此,國有大中型金融機構(gòu)除了能得到政府支持,還能得到民眾支持,能廣泛吸收國民存款,有著良好基礎(chǔ)。而小額貸款公司只能依靠有限本金支撐,一筆貸款安全收回,才能再經(jīng)營下筆業(yè)務(wù),如因上個客戶運營問題,給還款帶來困難,對于小額貸款公司就是損失。因此,如何保障小額貸款公司后續(xù)穩(wěn)定資金來源是重中之重。在小額貸款公司運營中,除了做到執(zhí)行嚴格貸款審批制度、貸前審核、貸中監(jiān)督、貸后總結(jié)還要加強個人和企業(yè)誠信建設(shè),讓小額貸款公司有著誠實守信客戶和準客戶群體,使客戶與小額貸款公司實現(xiàn)共同贏利。這些都需要相關(guān)的法律法規(guī)和政策的協(xié)調(diào)實施。同時,利用政府的信用平臺,積極爭取金融機構(gòu)的資金支持。
(二)完善金融制度與法律環(huán)境。至今,對于小額貸款公司的經(jīng)營,目前還沒有一個規(guī)范的法律法規(guī)對其進行約束。基于我國國情,建議我國盡快完善小額貸款公司運營的相關(guān)法律及相應(yīng)配套的稅收優(yōu)惠政策。并盡快落實我國小額貸款公司的風(fēng)險管理保障機制,更好地保障小額貸款公司的良性發(fā)展,能有效減少風(fēng)險,讓其更好地服務(wù)于我國的“三農(nóng)”經(jīng)濟和中小企業(yè),為我國國民經(jīng)濟增長做出更大貢獻。另外,建議進一步完善我國金融制度,保證有一個公平、公正、透明的金融市場,使小額貸款能做到面對弱勢群體,采取強勢服務(wù),讓大家都在普惠金融體系中受益。
同時,要建立健全內(nèi)部機制從控制風(fēng)險推進小額貸款公司可持續(xù)的發(fā)展。其一,從放貸程序到公司的財務(wù)會計制度均要嚴格規(guī)范;其二,設(shè)立風(fēng)險控制部門加強對放貸資產(chǎn)的管理在降低運營成本的基礎(chǔ)上確保一定的收益率;其三,咨詢相關(guān)人才并聘請法律顧問,以保證公司日常的文件材料及一些行為的合法性及嚴謹性;其四,公司的決策部門要形成嚴格的責任制度,權(quán)責分明。
還要避免小額貸款公司的服務(wù)宗旨和管理目標的偏離。其一,完善小額貸款公司的監(jiān)管體系,防止公司背景及政府官員的操縱。我國應(yīng)出臺具體的條例以輔助監(jiān)管,并劃出各管部門的職責范圍,達到有主有次層次鮮明的監(jiān)管;其二,嚴格監(jiān)督小額貸款公司對國家扶助資金的運用,在保證一定收益率的同時,應(yīng)真正惠及廣大農(nóng)民及城市的弱勢產(chǎn)業(yè)。
小額貸款公司之所以會面臨上述諸多障礙與問題,歸根結(jié)底是因為其法律地位不明確——其不是金融機構(gòu),卻從事金融機構(gòu)業(yè)務(wù),致使其發(fā)放貸款于法無據(jù)。若要徹底解決這些問題,筆者認為應(yīng)當通過修改相關(guān)法律,將小額貸款公司納入金融機構(gòu)范疇,其規(guī)章制度均可參照金融機構(gòu)執(zhí)行。這樣,也就順理成章地將其置于銀監(jiān)會和央行的監(jiān)管之下,從根本上解決其存在和發(fā)展的合法性問題。
[1] 任森春.非正規(guī)金融的研究與思考[J].金融理論與實踐,2004.9.
[2] 孫鶴.國外小額貸款發(fā)展的成功經(jīng)驗及對中國的啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2007.2.
[3] 戴發(fā)山.從激勵機制研判中小企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展[J].商業(yè)研究,2007.11.
[4] 陳滌非.西方國家的金融創(chuàng)新及其貨幣政策效應(yīng)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2005.2.