國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目專輯“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)研究”

【主持人語(yǔ)】本期發(fā)表的兩篇論文在選題上有一個(gè)共同特點(diǎn)，即試圖用馬克思主義的理論觀點(diǎn)和中國(guó)馬克思主義批評(píng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，思考和研討當(dāng)今文學(xué)研究中的熱門話題：發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)繞不開如何認(rèn)識(shí)文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)文藝的大眾化也勢(shì)必要涉及怎樣判斷大眾文化的價(jià)值問(wèn)題。正像論文作者指出的那樣，在這兩個(gè)話題上，馬克思主義文學(xué)批評(píng)都有自己的、與現(xiàn)代文學(xué)理論迥然相異的認(rèn)識(shí)。在現(xiàn)代文學(xué)理論看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和大眾文化都是實(shí)現(xiàn)文藝審美價(jià)值的巨大障礙，而這種觀點(diǎn)在中國(guó)也曾風(fēng)靡一時(shí)?？墒菍?duì)馬克思主義批評(píng)來(lái)講，這些現(xiàn)象的存在恰恰證明了文學(xué)藝術(shù)的審美活動(dòng)與社會(huì)歷史的廣泛聯(lián)系、文藝的“自律”與“他律”之間存在著復(fù)雜多樣的互動(dòng)關(guān)系。當(dāng)然，這里發(fā)表的兩篇論文在一些問(wèn)題的闡釋上還有不盡如人意之處，但作者能夠認(rèn)識(shí)并研討馬克思主義批評(píng)與現(xiàn)代文學(xué)理論在一些重大問(wèn)題上的差異，卻是應(yīng)該肯定的。（孫文憲）