大港審判區(qū)按照全員覆蓋、分層次、多元化的培訓(xùn)原則,實(shí)施 “六個(gè)一” 工程,全面推進(jìn)學(xué)習(xí)型法院建設(shè),不斷增強(qiáng)法官適應(yīng)新時(shí)期審判工作的能力。
一是開好一個(gè)庭。繼續(xù)開展庭審評(píng)查活動(dòng),錘煉法官庭審駕馭能力。根據(jù)各業(yè)務(wù)庭正常開庭安排,采取隨機(jī)抽查的辦法,每?jī)芍軐?duì)審判人員開展一次庭審觀摩。對(duì)于庭審程序、庭審思路、庭審駕馭、庭審技巧、法官形象等方面發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和普遍性問題,有針對(duì)性地加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),促進(jìn)庭審規(guī)范化水平和法官庭審能力的提高。
二是寫好一份文書。繼續(xù)開展法律文書評(píng)查活動(dòng),結(jié)合文書評(píng)查中梳理出的問題,邀請(qǐng)專家針對(duì)文書制作技巧、寫作規(guī)范以及說理的針對(duì)性、準(zhǔn)確性、透徹性開展培訓(xùn)講座,進(jìn)一步促進(jìn)文書質(zhì)量的提高。
三是精讀一本書。加強(qiáng)圖書室軟硬環(huán)境建設(shè),充實(shí)更新業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)用書,豐富干警的業(yè)余生活,增強(qiáng)干警的文化底蘊(yùn),以更好地適應(yīng)法院工作的需要。
四是舉辦一個(gè)論壇。由各主管院長(zhǎng)每季度針對(duì)當(dāng)前的審判工作提出一個(gè)司法熱點(diǎn)話題,發(fā)布于審判區(qū)網(wǎng)站,供干警研討,研究室對(duì)干警的觀點(diǎn)和意見進(jìn)行總結(jié)歸納,實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀成果轉(zhuǎn)化,印發(fā)全院干警學(xué)習(xí),并陳列于圖書室。
五是搭建一個(gè)平臺(tái)。通過走出去、請(qǐng)進(jìn)來的方式,加強(qiáng)本院與高院、中院以及兄弟法院的交流、溝通。聘請(qǐng)其他法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀審判人才、辦案能手,通過法官講堂、觀摩庭審、案例點(diǎn)評(píng)等方式傳授審判經(jīng)驗(yàn)、審判技巧、調(diào)解方法和化解矛盾糾紛策略。
六是開辟一個(gè)陣地。將該院優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文、優(yōu)秀調(diào)研成果、優(yōu)秀法律文書、精品案例、研討交流經(jīng)驗(yàn)等審判業(yè)務(wù)成果匯編成冊(cè),置于圖書室展覽,開辟法官業(yè)務(wù)交流陣地,以典范作用引領(lǐng)干警精研業(yè)務(wù),不斷提升業(yè)務(wù)素質(zhì)。
沙爽/文
大港審判區(qū)堅(jiān)持 “四個(gè)強(qiáng)化”,合理運(yùn)用量刑情節(jié),規(guī)范量刑步驟,強(qiáng)化量刑說理,確保了量刑公開工作日益完善。2012年刑事案件結(jié)案423件,同比增長(zhǎng)7.63%;平均審限27.9天,服判息訴率達(dá)94.81%,抗訴率為零。
一是強(qiáng)化庭前準(zhǔn)備,公開量刑預(yù)期。庭前閱卷階段,核對(duì)并向被告人送達(dá)《起訴書》和檢方的《量刑建議書》。確定《起訴書》中關(guān)于定罪和量刑的起訴理由和事實(shí)依據(jù)是否正確、適當(dāng),各種法定和酌定量刑情節(jié)是否有充分證據(jù)支持,所建議的法定刑是否符合法律規(guī)定。
二是強(qiáng)化庭審功能,公開量刑程序,將庭審分為質(zhì)證和辯論兩大階段,每個(gè)階段分別就定罪和量刑進(jìn)行說明。在質(zhì)證階段,對(duì)所有量刑事物證據(jù)進(jìn)行大屏幕公開展示,并當(dāng)庭宣讀被告人悔過的自白情況,當(dāng)庭確認(rèn)是否有新的自首事實(shí)。同時(shí),深化庭審量刑辯論,由公訴人對(duì)定罪環(huán)節(jié)與量刑環(huán)節(jié)分別發(fā)表意見,分別公開詢問被告人對(duì)量刑的意見和詢問辯護(hù)人的辯護(hù)意見,使量刑過程了然于庭審。
三是強(qiáng)化案件合議,公開量刑評(píng)議。制作《量刑評(píng)議表》,列明簡(jiǎn)要案情、法定幅度、量刑起點(diǎn)等項(xiàng)目。在公開案件宣告刑計(jì)算方式的基礎(chǔ)上進(jìn)行庭后合議,不準(zhǔn)合議庭其他成員僅作同意與否的表態(tài),要求對(duì)量刑進(jìn)行專門認(rèn)定,所做評(píng)議制作筆錄,與《量刑評(píng)議表》一起附卷備查。
四是強(qiáng)化文書制作,公開量刑理由。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制與承辦人負(fù)責(zé)制,所有刑事判決書須由主管院長(zhǎng)審核簽發(fā)。宣判后,在判后釋疑中再次闡述量刑理由及法律依據(jù)。
張曉敏/文
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望2013年5期