陳建軍
(泗陽縣特殊教育學校 江蘇泗陽 223700)
提問是課堂教學中教師了解聾生學習情況,啟發(fā)聾生思維,引領課堂教學開展,達成預期教學目標的重要手段。隨著聾校新課程的實施,有效教學的新型語文教學觀得以確立,從而引發(fā)我們對聾校語文課堂提問有效性的關注。近日,筆者深入聾校語文課堂,了解教師課堂提問情況?,F(xiàn)特從以下三個方面對聾校語文課堂提問作淺顯分析,希望引起更多同仁的關注。
(一)提問隨意,缺乏目的。調查發(fā)現(xiàn),有些老師在課前對教材缺乏深入的鉆研,對課堂提問缺乏預先設計,致使課堂提問漫無目的,帶有較大的主觀隨意性,降低了提問的有效性。如在一次推門聽課中,有位老師在教學聾校語文第七冊第4課《讓座》一課時,在學習課文描寫老大爺的句子后,突然發(fā)問:如果上來一位老大娘會是什么樣子呢?問題一問,學生一下子就懵住了,弄得聽課老師也是一頭霧水。課后問及此事,該老師表示在課前的教學設計中并沒有這一環(huán)節(jié),就是突發(fā)奇想,隨便問問。
(二)提問不適度,深淺把握不準。課堂教學中有的老師設計的問題或過于簡單,聾生無須思考;或過于復雜,難度太大,聾生無法思考。如筆者在聽課時,經常發(fā)現(xiàn)有的老師在六年級的語文教學中,仍經常向學生提出諸如“課文有幾個自然段”、“每個自然段有幾句話”、“××句話交代了什么時間、什么地點”等諸如此類的問題,這些問題在聾校的課程設置中,應該是三四年級的訓練重點,在六年級的課堂教學中經常提出這樣的問題,顯然脫離了六年級學生的實際,偏離了階段訓練目標,使問題過于膚淺,缺乏應有的深度。
(三)提問不適量,濫用提問。在教學實踐中,有的老師用提問來克服講授法“講”的太多的不足,似乎提問成了唯一的教學手段和方法,教學中一個問題接著一個問題。為問而問,以問代講,以問代讀,用“滿堂問”代替“滿堂灌”。連珠炮似的發(fā)問,讓學生無瑕思考。就在大量的一問一答中,讓學生失去了閱讀,理解和感悟語言的時間和機會,也喪失了語文課堂學習語言的本真。
(四)提問不“實”,缺乏思考價值。課堂中,我們發(fā)現(xiàn)許多老師的提問很“虛”,沒有實在的意義,缺乏思考的價值。如很多老師在教學中經常向聾生發(fā)問:會了嗎?懂了嗎?知不知道?聾生都會用手指點太陽穴(表示會了、懂了),而一旦通過別的方式加以檢查,我們會發(fā)現(xiàn)很多聾生并沒有掌握已學知識。這樣的提問既難以了解聾生學習情況,達不到鞏固知識的目的;又缺乏思考的空間,達不到思維訓練的效果。
有效提問源于西方的有效教學理論。美國教育家鮑里奇認為:有效問題是指那些能夠積極組織回答,并因此積極參加學習過程的問題。簡言之,有效提問就是能夠引起學生學習的提問。聾校語文課堂有效性提問就是要使聾生產生一種質疑、探索的心理狀態(tài),積極開展聾校語文有效學習的提問,應當具有以下基本特征。
(一)目的的明確性。有效的課堂提問首先應當具有明確的目的性。提出問題前教師首先應當心中有數:為什么要提出這個問題(為何問)?提出這個問題要引領學生做什么(問什么)?是為了達到怎樣的一個教學目標。只有具有明確目的課堂提問,才是有效的提問。提問切不可漫無目的、不著邊際。提問要有明確的目標和具體要求,切忌空洞。
(二)難易的適度性。課堂的提問應當符合聾生的認知能力和語言發(fā)展水平,貼近聾生思維的最近發(fā)展區(qū),難易要適度。問題太深,脫離聾生現(xiàn)有知識水平和能力基礎,便會使聾生產生畏難情緒,喪失探索求知的自信心。問題太淺,聾生無須努力,結果便垂手可得,達不到調動聾生積極思維的目的,有時甚至偏離正常的教學目標。
(三)遵循語言教學序列性??紤]聾生學語的特殊困難,聾校語文教材的編排突出了“閱讀教學序”和“語言表達能力序”。教師在課堂教學中要根據本冊教材所處的“閱讀教學序”和“語言表達能力序”來設計提問,不可超越這樣的“序”。如根據語言表達能力教學序的安排,四年級只要求聾生能夠說寫一段意思連貫的話。教師在提出操作性問題的時候,只能圍繞這樣的要求展開,而不要隨意提高或降低難度。
(四)提問具有發(fā)展性。教師設計的問題指向要開放,給聾生一定的思維空間,引導聾生思考,要有利于培養(yǎng)聾生的探究意識和創(chuàng)造能力。通過精心設計問題,引導聾生探究、質疑,達到培養(yǎng)和發(fā)展聾生語言能力的目的。
(五)方式的藝術性。聾生每班人數雖不多,但個體之間在聽力損失程度、語言發(fā)展水平等方面存在較大差異,給課堂提問的設計增加了許多難度。有效的課堂提問,必須充分考慮聾生個體之間的差異,問題設計要簡煉,口語表述要簡潔,手語表達要流暢。減輕聾生對問題本身理解的難度。通過演示、口述和筆述等多種方式,引領聾生作答,以達到預期教學目的。
(一)圍繞目標提問。學習目標是教學的出發(fā)點,也是教學的歸宿,它規(guī)定教學的全過程,有效達成目標是教師和學生共同期待的。圍繞預設目標設計課堂提問,開展教學,是有效達成目標的重要手段。如聾校語文教材第七冊《讓座》一課共11句話,按事情先后順序分別寫了“我乘公共汽車去外婆家”、“上來了一位老大爺”、“我把座位讓給了老大爺”這三個情節(jié)。它編排訓練的重要目標就是要讓聾生學會按情節(jié)給課文分層次的方法。教學時,筆者緊緊圍繞這一訓練目標,精心設計如下問題:課文共有幾句話?先寫什么?再寫什么?最后寫什么?這一問,旨在引導學生在深入閱讀文本的基礎上,分清課文的三個情節(jié),進而分清課文的敘述層次,達成訓練目標。
(二)緊扣文眼提問。文眼是窺看主題思想的窗口,清代著名學者劉熙載說:“文眼乃全文主旨,或在篇首,或在篇中,或在篇末,文章的精神凝聚點。”抓住了文眼,便掌握了開啟文章的鑰匙。緊扣文眼設計課堂問題,是增強提問有效性的重要方法。
1.圍繞課題提問
許多文章的課題便是其文眼,是貫穿全文的主脈。圍繞課題,精心設計問題,有利于突破重點,順利完成教學任務。例如聾校語文教材第十三冊《和大自然交朋友》,課題便是“文眼”。教學時緊緊圍繞課題設問:誰和大自然交朋友?為什么要和大自然交朋友?引導學生探索和大自然交朋友的原因:保護自然環(huán)境。在此基礎上,再引導學生思考李家村的人怎樣和大自然交朋友?結果怎樣?順著這樣的思路進一步散發(fā)開去,設問:我們應怎樣和大自然交朋友?激發(fā)聾生探究意識,拓展聾生生活體驗,加深對文章的學習理解。
2.抓住重點詞、句、段提問
一篇文章中多有重點的詞、句、段統(tǒng)領全篇,在教學中抓住他們提問,便是抓住文章的中心。如聾校語文教材第十一冊《新年的禮物》,教學時可抓住“弟弟送給老師的算不上什么禮物,但又是最好的禮物——一顆真誠的心”這一重點句,設計問題:弟弟送給老師的禮物是什么?為什么說弟弟送給老師的算不上什么禮物,但又是最好的禮物?引導聾生帶著問題深入閱讀文本,啟發(fā)學生思考,體會弟弟送給老師的禮物雖是一個普通的作業(yè)本,但他標志著弟弟進步、向上的開始,代表了一位小學生的一顆真誠的心。
(三)遵循文章思路提問。一篇文章總是圍繞一定的思路展開的。教學中,抓住文章的思路設計問題,是提高問題有效性,引導學生理解課文內容,開啟聾生思維的重要途徑和方法。
如聾校語文教材第十六冊第五課《誰是最可愛的人》,是我國著名作家魏巍寫的一篇通訊。由于時代的久遠,聾生理解起來較為困難。文章是按照提出志愿軍戰(zhàn)士是“最可愛的人”、通過典型事例說明志愿軍戰(zhàn)士是“最可愛的人”、激發(fā)大家向志愿軍戰(zhàn)士學習,層層展開的。教學時,可引導學生抓住文章的思路設計問題:誰是我們最可愛的人?從哪些地方說明他們是最可愛的人?圍繞這樣的問題引導學生理清文章的思路,進而仔細研究、學習各個段落層次,體會文章所蘊含的對志愿軍戰(zhàn)士的革命英雄主義精神和愛國主義精神的贊美。在學習理解課文的基礎上設問:學習了課文,你有哪些感受?從而進一步激發(fā)學生對志愿軍戰(zhàn)士偉大情懷的敬仰,體會文章的思想感情。
(四)遵循聾生實際提問。由于生理缺陷的影響,聾生的思維水平、認知能力和語言發(fā)展都明顯落后于同齡正常兒童。教師的課堂提問要切合聾生實際,符合聾生認知水平和思維特點,否則便難以達到提問的目的。如有位老師在教學《老山羊請客》時,在導入新課教學后,突然提問:老山羊想了一個什么辦法?由于提問突然,跳躍性大,超出了聾生思維水平,學生被問住了,使整個課堂教學陷入僵局。而另一位老師在教學這一課時,則設計了以下幾個問題:老山羊請了誰?老山羊給每位客人吃什么?它們?yōu)槭裁床怀??老山羊想了什么辦法?由于問題的設計充分考慮了聾生的思維特點和認知水平,具有層次性,提高了課堂提問的有效性,有效地促進了課堂教學的開展。