文_費(fèi)博南
好萊塢的悲慘世界
文_費(fèi)博南
去影院看《悲慘世界》,完全是個(gè)意外。
那天晚上吃了飯,路過影城,看見門口立著一幅休·杰克曼的海報(bào),上面寫著:“《金剛狼》……”。我揣摩著這個(gè)書名號(hào),想著可能是出《金剛狼前傳》續(xù)集了。走到售票窗口,卻被告知:“沒有《金剛狼前傳》,只有金剛狼主演的《悲慘世界》?!蔽矣只仡^看了下海報(bào),才發(fā)現(xiàn)站在杰克曼旁邊的安妮·海瑟薇,我看過她主演的《一天》,印象不錯(cuò),便買了張票。只剩下最前排的座位。
然而當(dāng)羅素·克勞飾演的沙威一張嘴,我就后悔了。往后面看看,清一色的年輕人,也都小聲議論著。但是他們不走,我也不能走。只好強(qiáng)忍著等待海瑟薇出場(chǎng)。
這漫無止境的音樂劇,讓我開始懷念原著,心里把后面要發(fā)生的故事梳理了一遍,卻分不清我想起的到底是《悲慘世界》還是《九三年》。
那個(gè)艾米麗在影院里回過頭去看其他觀眾表情的場(chǎng)景迫使我再一次回頭望望和我一起的觀眾,他們注意力比我集中,只是在該“悲慘”的時(shí)候,還是會(huì)忍不住翹起嘴角。后來,當(dāng)劇中人物經(jīng)過一陣罕見的長(zhǎng)對(duì)話再次引吭高歌時(shí),場(chǎng)里終于爆發(fā)出哄笑聲——大家都忍不住了,坐在第二排的一位男士問他女朋友:“你知道大家為什么笑嗎?”
我喜歡外國(guó)電影,對(duì)音樂劇,卻沒有自信。如果是在電腦上看這部片子,我早就放棄了,因?yàn)橐魳穭?duì)我來說是一種過度抽象的藝術(shù)形式,我實(shí)在沒法像西方的文明觀眾那樣跟隨演員的歌聲心緒起伏,時(shí)而眼含熱淚。我堅(jiān)持下去,純粹是為了禮貌。
隨著劇情的發(fā)展,終于有人按捺不住離場(chǎng),我得承認(rèn),這種坦誠(chéng)的態(tài)度比那些莫衷一是的贊美要好,比我的虛偽更好得多。最后我看著片尾那煞費(fèi)苦心的革命場(chǎng)景松了口氣,也并不怎么受激勵(lì)。
過了幾天,安妮·海瑟薇獲奧斯卡最佳女配角獎(jiǎng)的消息傳開來,像事先安排好了一樣,只是按此前在微博上熱轉(zhuǎn)的關(guān)于她趣聞的視頻來看,她應(yīng)該問鼎“影后”才對(duì)。
我在一個(gè)著名影評(píng)網(wǎng)站打開了《悲慘世界》的頁面,看著絡(luò)繹不絕的贊賞,有素養(yǎng)的觀眾甚至將30多年來每一部由《悲慘世界》改編的音樂劇演出情況一一羅列出來,讓人驚嘆不已。
我于是忍不住和同事聊起這部電影,像一個(gè)陰謀論者一樣推敲著制片人的商業(yè)意圖和評(píng)獎(jiǎng)背后的輿論宣傳,試著不讓我狹隘的文化觀暴露出來。一個(gè)同事說:“我倒是想去看一下,聽聽那首《你可曾聽到人民的聲音》?!蔽蚁胪扑]他讀一下本雅明的《波西米亞人》,看看波德萊爾經(jīng)歷過的職業(yè)密謀家和巴黎巷戰(zhàn),但對(duì)這個(gè)一切都已經(jīng)碎片化了的時(shí)代來說,那篇文章實(shí)在太長(zhǎng)了。
許多天來我一直在考慮,是不是我太落伍了,陳舊到這個(gè)世界的潮流都不屑于裹挾著我前進(jìn)?我也困惑于自己在時(shí)事與時(shí)尚前的立場(chǎng),為什么我不去迎合那些在別人看來是“好的”的東西?
然而對(duì)《悲慘世界》這部電影,我還是心有排斥,由形式,到內(nèi)容,繼而轉(zhuǎn)向整個(gè)媒體向我呈現(xiàn)出來的文化繁盛景貌。這繁盛背后,是一個(gè)人被動(dòng)地站在宣傳的黑影里,當(dāng)他面對(duì)眾人對(duì)一件事物的追捧,選擇意識(shí)和質(zhì)疑精神開始層層消解,變得輕飄,無所適從。沒有比這還可悲的事情了。
不,其實(shí)還是有,比如人們對(duì)自己國(guó)家歷史的反思和再現(xiàn)因不討好而變成陳辭濫調(diào),使這個(gè)國(guó)家的所有東西看上去再也沒有什么吸引力。
相較之下,真正“古典”的故事卻散發(fā)著青春激情。所以對(duì)不合時(shí)宜如我者來說,剩下的唯一一個(gè)不偏不倚的懷疑理由是:在雨果的《悲慘世界》之外,好萊塢還能告訴我們什么呢?