鐘義洋,潘 斌
(1廣州市番禺區(qū)南村醫(yī)院,廣州511442;2暨南大學附屬華僑醫(yī)院)
成人型多囊腎(ADPKD)又稱常染色體顯性遺傳性多囊腎病,起病隱匿、病程較長,慢性進行性增大的多發(fā)囊腫致腎實質(zhì)被擠壓,腎功能逐漸減退,最終可發(fā)展成為慢性腎功能衰竭。長期以來,對于ADPKD患者一直采用觀察等待、經(jīng)皮穿刺或開放手術(shù)等處理方法。但隨著腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓手術(shù)已成為治療ADPKD的重要手段。我院2006年1月~2010年12月共收治ADPKD患者35例,采用后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)治療,療效滿意?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 ADPKD患者35例,男12例、女23例,年齡28 ~47(38.6 ±3.6)歲。病變均為雙側(cè),囊腫直徑為4.0 ~10.0(6.9 ±1.3)cm。臨床表現(xiàn)均有不同程度腰部脹痛。其中合并腎結(jié)石2例,反復尿路感染6例,血尿5例,7例腹部可觸及包塊,伴多囊肝6例(曾行B超引導下囊腫穿刺治療4例)。術(shù)前有高血壓16例?;颊咝g(shù)前均行泌尿系B超、IVP、腎臟CT平掃及增強等檢查,明確診斷為ADPKD。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 采用分期單側(cè)手術(shù)方式,即選擇癥狀嚴重或囊腫體積較大、壓迫癥狀明顯的一側(cè)先行手術(shù)。采用氣管插管全身麻醉,取側(cè)臥位,抬高腰橋;于腋中線髂嵴上緣2 cm處做15 mm橫切口,切開肌層及腹橫筋膜,用手指分離腹膜后間隙;置入自制水囊導管,注入600 mL生理鹽水,保留5 min充分擴張腹膜后間隙。置入10 mm Trocar并縫合肌層,注入CO2維持氣壓達12 mmHg;腹腔鏡監(jiān)視下,分別在腋后線肋緣下及腋前線肋緣下穿刺置入10 mm和5 mm Troca??垦蠹”砻婕糸_Gerota筋膜及腎脂肪囊,充分游離腎臟,較大囊腫在距腎實質(zhì)0.5 cm處用超聲刀切除囊壁;將所有可見的囊腫去頂,確認切緣無活動出血后,留置腎周引流管;手術(shù)完畢,縫合切口。需行對側(cè)手術(shù)者擇期同法處理。
1.2.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行配對t檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
35例手術(shù)均獲成功,無中轉(zhuǎn)開放手術(shù),無輸血。其中30例行雙側(cè)腹腔鏡手術(shù),5例行單側(cè)腹腔鏡手術(shù)。術(shù)中、術(shù)后無并發(fā)癥,手術(shù)時間90~180(113.6±21.6)min,失血量 30 ~150 mL,術(shù)后腸道功能恢復時間12~24 h,下床活動時間24~48 h,住院時間4~9(5.6±1.3)d。術(shù)后隨訪10 ~56(33.1 ±8.6)個月,腰部疼痛不適癥狀明顯緩解或消失,復查血壓及腎功能均較術(shù)前改善,復查B超未見囊腫復發(fā)。
術(shù)前收縮壓(133.17 ± 29.56)mmHg、舒張壓(83.80 ±12.31)mmHg,術(shù)后 3 個月收縮壓(121.77±18.25)mmHg、舒張壓(78.66 ±9.23)mmHg;手術(shù)前后比較,P 均 <0.05。術(shù)前血肌酐(277.82±59.77)μmol/L,術(shù)后3 個月(195.04 ±41.41)μmol/L;術(shù)前血尿素氮(25.10 ±6.00)mmol/L,術(shù)后 3 月(17.9 ±5.69)mmol/L;手術(shù)前后比較,P 均 <0.01。
ADPKD手術(shù)主要包括穿刺減壓術(shù)、開放囊腫去頂減壓術(shù)、腹腔鏡囊腫去頂減壓術(shù)、腎移植術(shù)。根據(jù)手術(shù)入路的不同,腹腔鏡單純腎囊腫手術(shù)治療又可分為經(jīng)腹腔和經(jīng)后腹腔兩種途徑。經(jīng)后腹腔手術(shù)操作入路直接,雖然空間相對小,但并發(fā)癥發(fā)生率低。
及早處理囊腫、解除壓迫、改善囊腫周圍腎組織的血供、保護腎實質(zhì),可延遲進入終末期腎衰竭的時間[1]。Lee 等[2]認為,腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)對緩解ADPKD患者的疼痛、高血壓等癥狀有明顯的作用,并且認為手術(shù)本身并不會損傷腎功能,相反能延緩腎功能的惡化。2001年Dunn等[3]報告了15例ADPKD行腹腔鏡手術(shù)治療的效果,隨訪26個月,62%的患者術(shù)后疼痛得到緩解,并且腎功能保持相對穩(wěn)定。Fryczkowski等[4]通過對15例ADPKD行腹腔鏡手術(shù)的研究表明,術(shù)后腎實質(zhì)血供改善,腎的濾過功能得到緩解。Pieter等[5]對10例腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)患者及10例開放腎囊腫去頂術(shù)患者的對照研究表明,腹腔鏡手術(shù)在住院時間、出血量及美容效果方面有明顯的優(yōu)勢。有報道稱,腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)式能夠迅速或持久地改善臨床癥狀[6]。本研究中術(shù)后患者腰部疼痛不適癥狀得到明顯緩解或消失,與文獻報道相符。另外,患者術(shù)中、術(shù)后無并發(fā)癥,術(shù)后腸道功能恢復快,下床活動早,體現(xiàn)了腹腔鏡的微創(chuàng)優(yōu)勢。術(shù)后復查B超未見囊腫復發(fā),術(shù)后測量患者血壓,收縮壓與舒張壓均較術(shù)前有明顯降低,復查血肌酐、尿素氮均有明顯改善,與文獻報道相符。因此,我們認為腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)式對短中期腎功能改善是有好處的,但仍需要對其遠期效果進行觀察和研究。目前的臨床手術(shù)治療主要是對癥處理,去除腎表淺部位較大囊腫,對深部及較小囊腫治療效果不佳,無法安全有效延緩疾病進展,故仍須進一步研究ADPKD發(fā)病機制,并對其進行干預。
本病治療方法尚無統(tǒng)一的標準,通過本組病例的治療,我們有以下體會:①若其中1個囊腫直徑>5 cm,且合并腰腹部脹痛、高血壓時應盡早手術(shù),最好在高血壓、肌酐上升等癥狀出現(xiàn)前手術(shù),最大程度保護腎臟功能;②對多囊腎表面囊腫去頂后,應盡可能同時將深層囊腫也逐一切開減壓,避免術(shù)后殘留囊腫過早變大壓迫腎實質(zhì);③囊壁切緣有出血者盡量用超聲刀止血,術(shù)中盡量不用電刀,以減少腎臟熱損傷;④處理靠近腎盂的囊腫時要注意鑒別,防止誤傷腎盂,穿刺囊腫注水時,囊腫明顯膨脹,水不易注入,擠壓腎盂,腎盂會變空虛,囊腫則無變化。
總之,后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)治療ADPKD具有損傷小、出血少、術(shù)后恢復快、住院時間短、療效確切等優(yōu)點,可成為ADPKD外科治療的首選方式之一。
[1]Sulikowski T,KamińskiM,Rózański J,etal.Laparoscopic removal of renal cysts in patients with ADPKD as an alternative method of treatment and patientp reparation for kidney transplantation:preliminary results[J].Transplantation Proc,2006,38(1):23-27.
[2]Lee DI,Andreoni CR,Rehman J,et al.Laparoscopic cyst decortication in autosomal dominant polycystic kidney disease:impact on pain,hypertension,and renal function[J].J Endourol,2003,17(6):345-354.
[3]Dunn MD,Portis AJ,Naughton C,et al.Laparoscopic cystmarsupialization in patientswith autosomal dominant polycystic kidney disease[J].JUrol,2001,165(6):1888-1892.
[4]FryczkowskiM,Huk J,Sitko-Saucha A,et al.Place of laparoscopic cysts decortication(LCD)in the treatment of autosomal dominant polycystic kidney disease(ADPKD)[J].Prog Urol,2007,17(7):1324-1327.
[5]Pieter AS,Eric CP,David P,et al.Transperitoneal laparoscopic nephrectomy for glant polyctstic kidneys:a case control study[J].Urology,2001,58(1):23-27.
[6]Lifson BJ,Teiehman JM,Hulbert JC.Role and long term results laparoscopic renal cyst decortication in solitary cystic and autosomal dominant polycystic kidney disease[J].JUrol,1998,159(3):702-705.