洪艷萍 肖小琴
近年來,隨著手機(jī)使用的普及化,“手機(jī)依賴”逐漸發(fā)展成為類似“網(wǎng)絡(luò)成癮”等行為成癮的一種異常的行為方式。有學(xué)者也稱其為“手機(jī)綜合癥”、“手機(jī)依賴綜合癥”、“手機(jī)焦慮癥”、“手機(jī)成癮”,該名詞的定義也不盡相同。韓登亮等人[1]將手機(jī)成癮癥界定為由于某種原因過度地濫用手機(jī)而導(dǎo)致手機(jī)使用者出現(xiàn)生理或心理上的不適應(yīng)的一種病癥。徐華等人[2]從操作層面界定為:由重復(fù)地使用手機(jī)所導(dǎo)致的一種慢性或周期性的著迷狀態(tài),并產(chǎn)生強(qiáng)烈的、持續(xù)的需求感和依賴感的心理和行為。
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于手機(jī)依賴成癮的研究主要有Mizuko Ito等人[3]通過對(duì)日本大學(xué)生和高中生的追蹤調(diào)查訪問發(fā)現(xiàn),與家人、社會(huì)公共場(chǎng)合、同伴的接觸成為主要影響手機(jī)使用的社會(huì)因素。澳大利亞Bianchi[4]通過自己設(shè)計(jì)的“手機(jī)問題使用量表”對(duì)澳大利亞民眾進(jìn)行了大規(guī)模的測(cè)試,得出影響手機(jī)問題使用的主要因素:內(nèi)外向、自尊水平、神經(jīng)質(zhì),同時(shí)年齡、性別也影響了手機(jī)依賴。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)生手機(jī)依賴癥可能與人格因素有關(guān),王碧英等人[5]認(rèn)為具有外向、活潑、待人熱情、好交際等人格特征的人更容易造成手機(jī)依賴,即對(duì)手機(jī)的依賴程度與其個(gè)人的社交能力成正比。而秦曙等人[6]研究認(rèn)為,孤僻、自信水平不高、低自尊低自我評(píng)價(jià)的人也可能造成手機(jī)依賴。Bianchi[7]也發(fā)現(xiàn)了手機(jī)依賴的人具有外向的、低自尊的人格特征。本研究旨在探討大學(xué)生手機(jī)依賴與人格特質(zhì)之間的關(guān)系,從而揭示出手機(jī)依賴人群的人格特質(zhì),弄清楚手機(jī)依賴的原因及其影響因素,并給出合理使用手機(jī)的意見,有效預(yù)防手機(jī)依賴。
1.1 對(duì)象 隨機(jī)抽取湖北某高校本科大學(xué)生300名作為調(diào)查對(duì)象,發(fā)放問卷300份,有效問卷266份(88.7%),其中,男生112人,女生151人,性別缺失3人,平均年齡20.12歲。
1.2 方法
1.2.1 大學(xué)生手機(jī)使用情況調(diào)查問卷 采用自編的大學(xué)生手機(jī)使用情況調(diào)查問卷,對(duì)大學(xué)生手機(jī)消費(fèi)的基本情況做了調(diào)查,包括月生活費(fèi),手機(jī)話費(fèi),每天使用手機(jī)的時(shí)間,手機(jī)用于哪些方面等。
1.2.2 人格量表[7]采用錢銘怡、武國(guó)城等修訂的艾森克問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQ-RSC),問卷采用因素分析的方法將個(gè)性歸納出3個(gè)基本因素:內(nèi)外傾向性(E)、情緒穩(wěn)定性(N)和精神質(zhì)(P),這3個(gè)基本因素構(gòu)成了個(gè)性的3個(gè)相互正交的維度。采用兩級(jí)計(jì)分方式即是否。各量表的信度如下:重測(cè)信度:P量表0.67、E量表0.88、N量表0.80、L量表0.78(P均<0.01)。奇偶分半信度和內(nèi)部一致性信度:P量表0.51~0.60,其余的均在0.7以上。具有很好的效度。
1.2.3 手機(jī)依賴量表[8]采用鄭毅提出的診斷手機(jī)依賴的10條標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其進(jìn)行評(píng)定,共有10個(gè)條目,作是否選擇,總分在0~10之間,得分越高表明手機(jī)依賴越強(qiáng),4分以上(不包括4分)表明輕度手機(jī)依賴,6分以上(不包括6分)為嚴(yán)重手機(jī)依賴。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 11.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 大學(xué)生手機(jī)依賴的總體狀況 266名大學(xué)生中測(cè)查出82名存在不同程度的手機(jī)依賴(30.8%),其中有依賴傾向的占20.7%,嚴(yán)重依賴的占10.1%;54.1%的人總是把手機(jī)帶在身上;51.5%的經(jīng)常下意識(shí)查看未接來電;69.2%的只要閑下來就擺弄手機(jī);54.1%的在明確要求關(guān)機(jī)的場(chǎng)合也不關(guān)機(jī),而選擇震動(dòng);37.2%的人在手機(jī)收不到信號(hào)時(shí)產(chǎn)生焦慮。說明大學(xué)生手機(jī)依賴傾向較強(qiáng)。
2.2 大學(xué)生手機(jī)依賴狀況的差異 見表1。在是否擔(dān)任班干部這個(gè)維度上具有顯著性差異(t=2.942,P=0.004),且擔(dān)任班干部的大學(xué)生群體比沒有擔(dān)任的更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴。
2.3 大學(xué)生手機(jī)依賴和人格特質(zhì)的相關(guān)分析 見表2。大學(xué)生手機(jī)依賴與人格特質(zhì)中的精神質(zhì)維度顯著正相關(guān)。
表1 大學(xué)生手機(jī)依賴狀況的職務(wù)差異(±s)
表1 大學(xué)生手機(jī)依賴狀況的職務(wù)差異(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同
維 度擔(dān)任干部(n=112)未擔(dān)任干部(n=151)tP手機(jī)依賴3.98±0.2043.29±0.1642.942**0.004
表2 大學(xué)生手機(jī)依賴和人格特質(zhì)的相關(guān)(r)
2.3 手機(jī)依賴對(duì)人格特質(zhì)的回歸分析 見表3。精神質(zhì)對(duì)手機(jī)依賴有正向預(yù)測(cè)作用。
表3 人格特質(zhì)對(duì)手機(jī)依賴的預(yù)測(cè)作用
研究結(jié)果表明,當(dāng)前大學(xué)生的手機(jī)依賴傾向較強(qiáng)。這與勵(lì)琰等[10]的調(diào)查研究一致,大部分學(xué)生貪圖手機(jī)的便捷、自主;也有部分大學(xué)生用手機(jī)打發(fā)時(shí)間、消遣、表達(dá)感情等而頻繁使用手機(jī)。時(shí)間一久,手機(jī)依賴的臨床表現(xiàn)就會(huì)出現(xiàn):產(chǎn)生幻聽,或會(huì)收不到信號(hào)而言語(yǔ)粗暴,焦慮不安,疲乏無力等。
在是否擔(dān)任班干部這個(gè)維度上具有顯著性差異,擔(dān)任班干部的大學(xué)生群體比沒有擔(dān)任的更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴。經(jīng)過抽樣面談發(fā)現(xiàn):班干部日常工作的事情多,交際的范圍廣,手機(jī)是他們溝通交流方式中最為便捷迅速的工具,因此在手機(jī)依賴量表中得分高于非班干部。
大學(xué)生手機(jī)依賴與人格特質(zhì)維度中精神質(zhì)之間存在顯著正相關(guān)。在精神質(zhì)維度上得分高的人,容易產(chǎn)生手機(jī)依賴,也就是說具有“孤獨(dú)、不關(guān)心他人,難以適應(yīng)外部環(huán)境,不近人情,感覺遲鈍,與別人不友好,喜歡尋釁攪擾,喜歡干奇特的事情,并且不顧危險(xiǎn)”等特質(zhì)的人更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴[10]。雖然他們孤獨(dú)冷漠,但是也有與外界交流的欲望,他們可能就通過手機(jī)這一窗口來與他人進(jìn)行交流,或是通過玩手機(jī)來緩解自己內(nèi)心的焦慮,從而形成惡性循環(huán)導(dǎo)致手機(jī)依賴,而手機(jī)依賴反過來又會(huì)強(qiáng)化他們的這一特質(zhì),讓他們變得更加孤獨(dú)不適應(yīng)環(huán)境。
本研究結(jié)果顯示,精神質(zhì)對(duì)手機(jī)依賴有一定的預(yù)測(cè)作用。也就是說高精神質(zhì)的大學(xué)生手機(jī)依賴傾向強(qiáng)。精神質(zhì)得分高的人一般性格比較孤僻、人際關(guān)系不融洽甚至不合群,封閉自我以及缺乏自信,他們?cè)诿鎸?duì)各方面壓力又找不到突破口時(shí)更容易讓自己沉迷于手機(jī)世界里。一個(gè)精神質(zhì)得分高的人在使用手機(jī)的年數(shù)越多、手機(jī)上存儲(chǔ)的號(hào)碼越多,每天使用手機(jī)的具體時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)手機(jī)的依賴程度就越深。
[1] 韓登亮,齊志斐.大學(xué)生手機(jī)成癮癥的心理學(xué)探析[J].當(dāng)代青年研究,2005,22(12):34-38
[2] 徐華,吳玄娜,蘭彥婷,等.大學(xué)生手機(jī)依賴量表的編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008,16(1):26-27
[3] Mizuko Ito.Mobile phones:Japanese youth and the replacement of social contact[M].Mobile Communications,2005,31(2):131-148
[4] Bianchi.Mobile phone research:Summary of the findings of the research[M].International Handbooks on Information Systems,2008,1(1):67-77
[5] 王碧英,高日光,凌文軒.當(dāng)代大學(xué)生人格特質(zhì)研究[J].理論與創(chuàng)新,2004(3):48-51
[6] 秦曙.大學(xué)生手機(jī)短信使用與個(gè)性特征的相關(guān)研究[J].心理健康,2009,6(2):31-34
[7] 錢銘怡,武國(guó)城,朱榮春,等.艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQ-RSC)的修訂[J].心理學(xué)報(bào),2000,32(3):317-323
[8] 鄭毅,張曉遠(yuǎn),劉小秋.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與人際關(guān)系的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(4):21-24
[9] 勵(lì)琰,葉芳,魯莉蘋.大學(xué)生手機(jī)短信使用狀況的調(diào)查與思考[J].考試周刊,2007(42):19-20
[10] 陳少華,陳少惠,胡兆云,等.手機(jī)短信與大學(xué)生人格特征關(guān)系的研究[J].心理學(xué)探新,2005,25(3):69-72